Обновлено Element Case Vapor Pro и Comp. Обзор алюминиевых экзоскелетов для iPhone 4/4S [Обновлено]
Обновлено: оказалось, что это подделка. Вся информация здесь.
Летом 2010 года компания Apple вместе с новым iPhone 4 представила оригинальный чехол со звонким названием Bumper. Удобно и качественно — амортизирует удар при падении телефона, стильно — не закрывает переднюю и заднюю части гаджета. Компании, производящие аксессуары для техники Apple, быстренько подхватили тренд и уже спустя короткое время все, кому не лень, начали производить «бамперы». На фоне огромного количества похожих друг на дружку резиновых, пластиковых и даже стальных ободков для iPhone 4/4S выделяется продукция компании Element Case. Она не боится сильных ударов об асфальт и при этом выглядит достойно. Достойно того, чтобы появиться на страничках iPhones.ru в полном составе. Просим любить и жаловать, алюминиевые экзоскелеты для ваших смартфонов.
Element Case — одна из первых компаний, которая начала выпускать «бамперы» из сверхпрочного авиационного алюминия и за два с лишним года сильно преуспела в своем деле. Первые экземпляры несколько отличались от существующих чехлов. Они были намного толще, имели более округлые формы и значительно увеличивали размеры айфона.
Сейчас Element Case — тонкий кусок алюминия, который способен уберечь стеклянную поверхность iPhone 4/4s от царапин и трещин. За два с лишним года он стал неимоверно тонким, приобрел интересный дизайн и сильно убавил в весе. К нам на обзор попали сразу два варианта таких чехлов — мощный Vapor Pro и менее дорогой Vapor Comp.
Vapor Pro. Алюминиевая бронь
Element Case Vapor Pro — наиболее продвинутая модель из всех линейки чехлов компании. Около 90% всего чехла — суперпрочный авиационный алюминий и еще 10% отведено на специальную вставку из полимерного пластика. Продается самый дорогой чехол среди своих собратьев в соответствующей своему качеству упаковке.
Внутри коробки из добротного картона находится специальный чехол на молнии. Открываем его и, собственно, удивляемся увиденному. Комплект по-настоящему большой, как для чехла — алюминиевый ободок Vapor Pro, специальная отвертка, два запасных винтика и накладка из ворсистого материала на «спинку» смартфона (в некоторых конфигурациях чехла можно встретить карбоновую накладку).
Извлекаем алюминиевый каркас из тряпичного чехла и берем в руки специальный инструмент, который ни в коем случае нельзя терять.
Отвертка, которую вы видите выше, предназначена для того, чтобы разобрать и собрать чехол. В связи с тем, что винты размещены прямо внутри алюминиевого ободка, ничем другим вы их не выкрутите. Именно поэтому игнорируйте специальное кольцо на отвертке для ношения со связкой ключей. Проще оставить ее дома в укромном месте и при необходимости ею воспользоваться. Отвинчиваем четыре винтика в противоположных углах и вставляем внутрь свой iPhone.
Внутри алюминиевого каркаса находятся специальные резиновые прокладки в количестве пяти штук, благодаря которым iPhone вообще не будет дотрагиваться до чехла. Плюс их толщина позволит взять на себя часть удара во время падения смартфона с высоты.
Расположение винтов еще раз заставляет вас предостеречь. Не теряйте комплектную отвертку! Храните ее под подушкой или в другом укромном месте. Без нее iPhone может остаться в алюминиевом панцире на неопределенное время.
Пленка на заднюю крышку, которая идет в комплекте, сделана из ворсистого покрытия, напоминающего замшу. Ее можно клеить, а можно и не клеить. Второй вариант подойдет тем, кому не важна идеальная чистота и непоцарапанность задней крышки своего iPhone. Для дальнейшего тестирования чехла мы решили ее надеть. А вдруг поможет.
Специальная выемка для удобной работы с кнопками регулировки громкости и переключателем тихого режима спроектирована так, чтобы Vapor Pro подходил как для iPhone 4, так и для iPhone 4S.
30-пиновый док-коннектор открыт не менее, чем полностью. Можно присоединять кабели любой конфигурации.
Верхняя часть Vapor Pro наиболее интересная. Здесь расположены удобная кнопка включения с мягким ходом и отверстие под наушники и второй микрофон. Ничего лишнего.
На одной из боковых граней расположены три тонких отверстия для того, чтобы iPhone не выскальзывал из рук.
Element Case Vapor Pro даже при своей немалой цене (около $130 на своей родине и чуть более $140 в Украине) — одно из лучших решений для защиты iPhone 4/4S. Он лишь слегка увеличивает размеры смартфона и при этом весит всего 22 грамма. Благодаря выверенному дизайну чехла ваш гаджет может легко перенести падения даже с высоты человеческого роста. Интересно, что ощущение агрессивности от Vapor Pro сразу же пропадает, когда берешь в руки котёнка чехол розового цвета. Такой можно подарить своей второй половинке, красивая подарочная упаковка лишь усилит эффект.
Element Case Vapor Comp
Vapor Comp — не еще одна модель в линейке чехлов Element Case, а лишь удешевленная модель своего «старшего брата». От Vapor Pro она отличается тем, что около 40% ее корпуса сделано из прочного прозрачного пластика. Решение скорее эстетическое и уменьшающее общую стоимость аксессуара, чем функциональное.
Винты в этом чехле массивнее и расположены прямо на каркасе, а не внутри него. Видимо, сказывается «пластиковость» и опасения того, что внутреннее расположение болтиков сможет расколоть чехол.
Из особенностей Vapor Comp — длинная резиновая прокладка на алюминиевой части чехла, которая защитит iPhone от внутренних царапин, и заглушки для кнопок громкости. Последние, кстати, не понравились, так как со временем и при частом нажатии могут сломаться.
Во всем остальном это тот же Vapor Pro, только по цене в два раза ниже. Кстати, зачем-то в комплект с более дешевой моделью положили плёнку на экран. Element Case Vapor Comp понравится чуть меньше, чем Pro-версия, из-за своей пластиковой части. Когда берешь в руки два чехла, сразу понимаешь разницу между недолговечностью пластиковых запчастей и живучестью алюминиевого каркаса. Мой выбор — Vapor Pro.
Хард-тестинг. Испытание молотом, пилой и огнём
Вдоволь наигравшись алюминиевым чехлом Element Case Vapor Pro, мы решили испытать его в условиях, которых не могли себе представить даже создатели этого аксессуара. Аккуратненько поместили внутрь экзоскелета наш iPhone, закрутили винтики покрепче и пошли на дневную прогулку в парк. Вместе с пилой, двумя молотками, спичками и вкусным мороженым.
Перед нами стояла простая задача — уничтожить Element Case Vapor Pro любыми способами. И мы с ней не справились. После мучительных пыток чехол погнулся и местами получил серьезные царапины, но при этом не сломался. Наш смартфон так и не смог перенести испытания, развалившись на две части после очередного падения с трехметровой высоты. В данном случае фотографии куда более красноречивые, чем какие-либо слова:
Источник
[CASE] Acase Superleggera Pro vs Spigen Slim Armor
Breadcrumb
ximaginex
Senior Member
Prologue:
Going to have a good ol’ fashion case off here for the Nexus 5. At first I was excited, thinking that I would actually take measurements and pictures, but then I remembered that I’m too lazy for that kind of stuff. Therefore, this will only be a personal comparison with color-codie goodness. A little warning that already I’m biased towards Acase because I’ve used a superleggera pro for my iPhone 4s (never going back to Apple) and after two years of dropping, that phone looks like its brand new (with loads of finger prints :good: ). Besides the protection, I also just love the smooth feel of matte.
Summary:
Both cases have their advantages, but personally I went with Acase.
Main Points:
If you didn’t know, both of these cases are supposedly dual-layered cases. This means that these cases have two pieces to their design. Whether that actually adds to the protection and shock absorption or not, I have no idea. What I do know is that psychologically, I feel like my phone has better protection.
Superleggera Pro:
Silicone Case with a Poly-carbonate shell
- Nice smooth feel but super slippery.
Example: Case face down, back up. Try to slide your hand against the back. Barely any friction or resistance when sliding my hand across. - Good enough lift in the back to protect the camera but no extra corner stands like the Slim Armor for airflow. Great lift in the front as well.
[*]Clicky feedback when pressing volume and power buttons. You can press the power button without accidently pressing the volume buttons too.
(Note: See Slim Armor main points for details) - A little Acase branding on the bottom of the back of the case.
Slim Armor:
Hard TPU with a Poly-carbonate Shell
- Nice smooth feel, making it a little slippery but not too slippery.
Example: Case face down, back up. Try to slide your hand against the back. I felt resistance from my hand sticking to the case.[*]Nice lift in the back for airflow and nice lift in the front to protect the screen.
[*]Buttons lose their clicky feedback. Big problem for me. Also had some occasional issues with locking the screen since the amount of force needed to press the power button makes you also press the volume buttons if you have your finger there.
- Spigen branding on the lower part of the back of the case and on the right side. Looks cooler than the Acase branding but who cares really.
Review:
To me. dual-layer means two different layers put together to make one great case. With the Slim Armor, I was expecting silicone plus the poly-carbonate like the Acase I was already used to. As far as silicon vs hard tpu for the base part of the case, I haven’t read or seen anything that sets a clear winner.
With the positioning of the second layer of poly-carbonate Acase wins here. I mean when I drop my phone it hits the corners or at least near the corners more often than it lands perfectly on its side. With the Slim Armor, the hard shell poly-carbonate pretty much just covers the side and the corners are covered only by the hard tpu. Spigen claims that there are «air-pockets» in those corners in their advertising but I don’t know how effective these «air-pockets» are. Anyway, If I wanted hard tpu to protect my corners, I’d just get a hard tpu case. The Acase has all around dual-layering except for the buttons and cut-outs like the headphone slot. With the Acase I feel I’m getting the true dual-layered protection I’m looking for where both the hard shell and the silicone cover the corners for that added and padded protection.
Button feedback is another pet-peeve/preference for me. Acase, since its silicone, has perfect feedback. Easy to press down and you feel and hear that click. Spigen, no feedback. at all. Thanks to hard tpu, its hard to press your buttons down. Now I’m not saying that its impossible to press the button down but the resistance of hard tpu not only kills your clicky feedback but it also can make you squeeze your phone hard enough to press the volume at the same time as the power button.
Both cases pick up on finger prints pretty easily. The Acase can also pick up on dust, lint, etc with its silicone. Personally, I can put up with this for a better feeling case. After a little back and forth case swapping, I realized that the Acase has more lift than the Slim armor in the front Due to the thickness of the silicone at that point. The case also wraps around the edges more (something I liked) without making my screen protector peel up at the edges.
Both cases have plenty of space for the micro-usb and speaker cut-outs. However, with most cases there are issues with the headphone port. My tiny apple headphone jacks fit perfectly for both cases, however my bulky (1 cm diameter) speaker jack only fit with the Acase. Since the Acase uses stretchy silicone, I could push the headphone in at the expense of stretching the silicone a little. With the Slim Armor, there was no way to get it in without taking off the case at the top. (I will note that its easier to take the top part of the Slim Armor off than it is to take the Superleggera Pro)
Width and length are the same for both cases, however the Acase is slightly thicker. For me, this means more protection at the cost of a barely noticeable additional thickness. Both cases feel great in the hand, I just felt like the Superleggera Pro had more pro’s and a better feel than the Slim Armor.
Edit:
Just got a chance to test the Acase with a wireless charger (CHOETECH Stadium) and it works! The charger isn’t that special, so I’m going to assume that most chargers should work with the Acase. I still recommend you conduct your own research on wireless chargers and compare it to the CHOETECH so you can confirm that whatever you buy will work as well. I’m not supporting CHOETECH in any way, just stating the charger I used to test the ability to wirelessly charge through the Acase.
Источник
