Аналог apple tv xiaomi

Выжимаем максимум из телевизора: 5 лучших ТВ-приставок

Apple TV

Цена: 10 000 рублей за 32 ГБ

Сегодня в магазинах продаётся уже четвёртая версия приставки Apple TV. В комплекте у неё идёт удобный пульт с гироскопом и акселерометром, которые понадобятся в играх, и небольшим тачпадом, а работает он от аккумулятора — батарейки покупать не придётся. Кроме того, Apple TV — единственный медиаплеер, который предоставляет доступ к iTunes, так что, если вы уже давно работаете с экосистемой Apple, то эта приставка подойдёт вам как нельзя кстати. Кроме того, она умеет показывать ваши фотографии из iCloud и делать из них заставку, поддерживает джойстики для iPhone и работает с российскими онлайн-кинотеатрами.

Главное достоинство Apple TV 4-го поколения — поддержка приложений, которых для неё уже написали несколько десятков тысяч. Среди них есть и игры, и очень продвинутые прогнозы погоды, и видеоуроки по фитнесу, и программы для просмотра телеканалов (и отдельных, и целых пакетов — например, Билайн ТВ) — пригодится в городе, если у вас нет коллективной антенны, или на даче, если там достаточно быстрый интернет. Тот случай, когда ТВ-приставка сделает из телевизора, собственно, телевизор.

Dune HD Solo 4K

Dune HD Solo 4K

Цена: 22 000 рублей (без жёсткого диска в комплекте)

Компания Dune уже давно присутствует на рынке сетевых медиаплееров и на её счету десятки разных моделей. Одна из последних может похвастаться тем, что спокойно «переваривает» контент в разрешении 4К. Несмотря на то, что устройство очень компактное, вы в него можно установить жёсткий диск (форм-фактора 2,5”, как у ноутбука).

Собственных приложений в Dune Store очень мало, зато есть возможность устанавливать программы сторонних разработчиков, а вот их уже — огромное количество, и все можно найти также через меню приставки. Основных минусов — два: во-первых, 4К-видео воспроизводится только при частоте 30 кадров в секунду, а во-вторых, стоит Dune HD Solo 4K дороже конкурента от Apple почти вдвое — 22 тысячи рублей.

Google Chromecast Ultra

Google Chromecast Ultra

Цена: 5500 рублей

Самый компактный в нашей подборке сетевых плееров. Последняя модель обзавелась поддержкой 4К-контента, но может показаться непривычной для тех, кто уже пользовался другими медиаплеерами. Google Chromecast Ultra, хоть и подключается напрямую к телевизору, своего интерфейса не имеет — выбрать, что смотреть, нужно в смартфоне или планшете (после этого гаджет уже не участвует в показе). Это может быть не всегда удобно, но сенсорный экран смартфона куда как лучше подходит для навигации, нежели пульт ТВ. Также можно отправлять видео на Chromecast и с компьютера или ноутбука. И при всём при этом устройство стоит всего пять тысяч рублей.

NVIDIA Shield TV

NVIDIA Shield TV

Цена: 18 000 рублей

На этом поле играет и компания NVIDIA. Она хоть и добилась огромного успеха на рынке видеокарт, но не забывает прощупывать почву и в других направлениях. И NVIDIA Shield TV тому доказательство. Главная изюминка этой приставки, помимо само собой разумеющийся поддержки онлайн-кинотеатров, это возможность трансляции на телевизор игр с вашего компьютера. Это даёт возможность играть с джойстиком, сидя на диване — даже не обязательно в той же квартире, где и ваш геймерский ПК. Но что делать, если у вас его нет? Просто подписатьcя на сервис GeForce Now и играть в игры, которые запускаются на мощных серверах NVIDIA и транслируются на ваш Shield. К тому же, на сегодняшний день это самый быстрый проигрыватель 4K и единственный, который поддерживает одновременно и 4К, и HDR.

Xiaomi Mi Box International Version 4.0

Xiaomi Mi Box International Version

Цена: 6300 рублей

А вот присутствие Xiaomi на рынке медиаплееров не удивительно, так как эта компания известна большим разнообразием ну очень широким ассортиментом техники: от смартфонов до велосипедов. И, традиционно, её аналог стоит совсем недорого — всего 6300 рублей. Дешевле только Google Chromecast Ultra. Пульт Xiaomi Mi Box подозрительно напоминает пульт NVIDIA Shield, и свою работу выполняет отлично. Жаль только, что у него нет разъёма для наушников. также поддерживает 4К-разрешение, но других особенностей, кроме невысокой цены, у него нет.

Источник

Чем заменить AirPort и Apple TV. Выбираем альтернативы из Китая

Есть сотня куда более дешевых устройств. И более функциональных!

Китайские производители предлагают огромный выбор устройств для дома и работы. Многие из них до того удачны, что нишу начали покидать более именитые производители.

Подозреваю, что Apple свернула производство собственного «хоум-сервера» по той же причине: слишком сложно конкурировать с массовым китайским продуктом.

Покупка домашних ПК Apple так же под угрозой. Скоро с компанией останутся только истинные фанаты. Для прочих подойдут дешевые аппараты из Китая. Выбирайте свой с помощью нашего гайда.

Уютный маленький сервер

Раз речь зашла о AirPort — время проанализировать аналоги и разобраться: почему Apple ушла? Совсем недавно его прямыми конкурентами могли быть только NAS: маленькие домашние сервера в крошечном корпусе с минимально производительным железом.

Поскольку китайский рынок направлен на бюджетные решения, специализированных NAS родом из Поднебесной немного. Все существующие модели продаются в DNS или Nix.

В качестве альтернативы громоздким медиасерверам, рынок предлагает ряд любопытных решений на основе роутеров. Среди них интересен Xiaomi R1D с ценой около 100 долларов.

Под стильным корпусом прячется двухдиапазонный маршрутизатор и с встроенный диск на 1 ТБ. В отличии от младших роутеров компании, R1D оснащен полноценными гигабитными разъемами и может предложить скорость до 1300 Мбит/c.

Удобное ПО и возможность установки сторонней прошивки делает Xiaomi R1D привлекательнее большинства аналогов, например ASUS Time Mashine.

Неттоп

При необходимости использования сервера для просмотра видеофайлов, фотографий или редкого серфинга (а может быть, Skype) стоит обратить внимание на китайские microPC.

В эту категорию входят совсем маленькие компьютеры на Intel Atom (в самых современных — Apollo Lake) без возможности апгрейда. Современные модели оснащаются 4 ГБ оперативной памяти и от 32 до до 128 ГБ встроенной памяти eMMC.

Этого достаточно для простейших действий: серфинга, просмотра контента, работа с офисными приложениями. Тем более, что в качестве операционной системы используется Windows 10 в любом из вариантов.

При необходимости, после настройки такую приставку можно подключить к локальной сети, связать с дисками и убрать подальше. Некоторые модели позволяют даже винчестер поменять на более емкий, или поставить второй.

Для любителей фирменного купертиновского стиля стоит обратить внимание на устройства Voyo: V2 (Atom x5-8300), V3 (x7-8700) или V1 (Apollo Lake).

Стоимость таких вариантов — от 70 до 250 долларов (и куда тут настольным Mac?). Для подключения жесткого диска они оборудованы SATA-разъемом и являются наиболее масштабируемыми устройствами в своем классе.

Компаньон телевизора

Предыдущий тип может подойти в качестве ТВ-приставки. Но если вместо монитора — большой телевизор, за которым иногда нужно отредактировать документ или просто немного поработать, лучше выбрать HDMI-донгл на Windows.

Спрятанный за телевизором, он не занимает места и не нарушает эстетики помещений (и тянет за собой минимум проводов). Вставил флешку на 128-200 ГБ, и забыл о винчестерах.

Пока донглы не умеют обходиться без внешнего питания. Но их возможностей достаточно для использования подобных устройств в качестве основного домашнего ПК. Особенно для старшего поколения.

ТВ-боксы

Если место не играет роли, работать не нужно — лучше просто купить ТВ-приставку на Marshmallow долларов за 30. Зачем плодить сущности, если Android куда лучше заточен под потребление контента?

По сути, это ровно тоже самое, что и смартфон на Android. Только в подходящем корпусе, с необходимыми интерфейсами и юзабельной форме. Без экрана!

Если захочется идеальный аппарат — можно остановиться на классическом Xiaomi MiTV Box 3 в младшей версии. При необходимости воспроизведения 4К придется раскошелится на версию с приставкой Enchanced.

Круче всего — модификации S/C и так называемая Xiaomi Android TV для американского рынка. Из названия последней понятно, чем они так круты. Даже настраивать не надо — подключил и смотри что угодно. Правда, Wi-Fi не раздает и не бэкапит. И стоят не больше 50 за младшую или 90 долларов за старшую модель.

Большинство из этих устройств обладают поддержкой AirPlay. Из коробки или после доработки – но функция работает. USB-порты можно использовать и для доставки контента в сторону телевизора, и для записи телепрограмм.

Вы скажете — но здесь нет роутера, нельзя делать бекапы… Но это же Windows 10, здесь можно все! И если не хочется покупать отдельный роутер за 13 долларов — можно остановиться на Pipo X6S. В его корпусе китайские инженеры спрятали и то, и другое (причем, работают функции по-отдельности).

…Apple не выдержала конкуренции?

В условиях такой конкуренции работать сложно даже крупным брендам. Sony и Microsoft были вынуждены оснащать свои приставки возможностями Hi-Fi ресиверов. Мелкие конторы по производству мультимедийных устройств просто исчезли из магазинов.

Прекращение работы над AirPort заставляет задуматься: возможно, и Apple решила не тягаться с китайскими производителями дешевых многофункциональных комбайнов. Тем более, когда они способны встраиваться в экосистему компании. Может быть, лучше остановиться на развитии удобных сервисов?

Кто знает, может быть следующим шагом станет прекращение работ над Apple TV? Именно поэтому для компании важно сохранить свой статус производителя настольных ПК. В других нишах война уже проиграна.

А у вас есть аналогичные аппараты дома? Какие? Для чего вы используете ТВ-приставки, микроПК и домашние серверы?

Николай Маслов

Kanban-инженер, радиофизик и музыкант. Рассказываю о технике простым языком.

Как подслушивать чужие разговоры в Viber

С iPhone 8 можно будет плавать под водой

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

На что способен самый первый iPad в 2021 году. Я смог выжать из него максимум

Как живут сейчас дети Стива Джобса. Кем они стали?

25 джейлбрейк твиков из Cydia, которые стоит перенести в iOS

8 культовых фильмов, которые нужно смотреть только в правильном переводе Гоблина и строго с 18 лет

Полный обзор сервиса Apple Fitness+. Тренироваться легко, мотивирует отлично

• 

Apple планирует вернуть всех сотрудников в офис с 1-го февраля

Bloomberg: Apple хочет выпустить электромобиль к 2025 году

Apple запатентовала полностью стеклянные Apple Watch, iPhone и Mac Pro

🙈 Комментарии 58

Автор, нет слова “функционал”.

Где Xiaomi Mi Router?
Уже не говоря про Synology.
Или про HP Microserver на Xspenology, тем более.

@redrover , про Xiaomi не прав, читал через строку…

@redrover , Synology не включил сознательно – о этих устройствах знаю очень мало (в отличии от описанных в статье), хотелось бы услышать от читателей. Рекомендую то, что смог пощупать.

@Николай Маслов , Synology была 1900 модель, абсолютно не впечатлила. Даже со всеми ее фичами, типа Беам итд – сигнал уступал Экстриму, поэтому потестил недельку и продал. Если есть НАС Synlogy – то абсолютно не нужная вещь.

@Николай Маслов , Возьмите на поюзать какой нибудь Микротик и жизнь поделится на до и после )

@redrover , конечно, корректнее было бы написать “функциональность”. Но с последними нововведениями в правилах в русском языке стало допустимо употребление любых вариантов.

Спасибо, не надо этого гуана, оно не заменит стабильность Эйрпотров. Взял себе два Экстрема – хватит на пару лет, а там Эппл что то придумает. Да, и Эппл клала на конкуренцию и никогда ее не боялась, а в данном вопросе – видимо что то готовит новое…

@Bruxelles , зачем два роутера? В разные помещения?

@Николай Маслов , у меня тайм капсула на 3 ТБ + экспресс в связке работает, чтобы ловило по всей квартире:) А к экспресс еще и аудиосистема подключена, поэтому можно стримить звук прямо через эйрплей:) Ни на какие роутеры не променяю! Для домашнего использования лучшего не изобрели, хотя до эпловских роутеров пробовал почти всех производителей…

@Desired , не пробовали… 🙂 Маршутизаторы у Apple, честно говоря, посредственные. С одной стороны, у них вполне приличная аппаратная начинка (не топовая, но действительно неплохая) и оригинальная конструкция. Зато, при этом, откровенно кастрированное ПО, которое может только то, что Apple решила (это у Apple бывает) нужно пользователям. Понятно, что оно не по российским пользователям это решало. Еще пару лет назад больше половины московских провайдеров вообще никоим образом не поддерживались AirPort-ами. И не то чтобы Apple за это время проблему решила. Просто провайдеры сейчас постепенно переходят на более простые варианты подключения. Но не все же перешли. А МГТС вообще ушел на GPON.
А для AirPlay куда лучше подходят ATV (может и видео играть) или музыкальные ресиверы. У меня, например, Denon X-серии. Но сейчас AirPlay для музыки в каждом втором таком аппарате есть.
Так что “смотрите на вопрос ширше”.

@Николай Маслов , да, квартира просто большая. Причем когда добавил второй, сигнал первого усилился в мощности.

@Bruxelles , сколько квадратов, если не секрет?

В этом плане решение Xiaomi мне кажется более логичным: дорогой роутер и совершенно копеечный экстендер. Покрытия роутера мне хватает на почти на 80 квадратов (роутер в центре), экстендер добавляет Wi-Fi к подъезду на дальность 15 метров (6 этаж) – до парковки.
Со стримом разбираюсь – пока отработал скачку торрентов и файлов напрямую на жесткий диск R1D. Неплохо, дешево, функционально. Как замена массовому пользователю – будет очень неплохо.

@Bruxelles , советую обратить внимание на Ubiquiti. Считаю что на данный момент, на рынке нет им конкуренции по части безпроводных технологий. К слову, основатель Ubiquiti, это человек который разрабатывал AirPort.

@xThreatx , спасибо, реально зачитался… То есть сигнал пробивает даже бетонные стены?

@Desired , бетонные стены пробивает любой достаточно мощный роутер. Проблемы начинаются из-за арматуры – а это уже свойство волн, и конкретного помещения. Если строители намудрили – в некоторых случаях ничто не поможет.

@Desired , их специализация мосты и бесшовные сети. Т.е. используется несколько передатчиков по разные стороны стен.
Тоже много читал хорошего про их оборудование

@LeonardR , а вы почитайте отзывы на Маркете про старые и новые модели. Все далеко не так радужно. И ряд обещанных давным-давно корпоративных функций (типа, Zero Hand Off) они так и не реализовали. Я разочаровался – см. ниже.

@peper- , как не реализовали? Безразрывный роуминг давно реализован начиная с простых UAP.

@xThreatx , ну, насколько я помню то, что читал раньше, в AP AC Zero Handoff так и не был реализован.
Вот например https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Zero-Handoff-on-Unifi-AP-and-UAP-AC-and-UAP-LR/td-p/1052431/page/5

И не то чтобы мне с одной точкой AP AC был нужен ZHO. 🙂
Но те, кто занимаются большими инсталляциями, как я понимаю, на UBNT за это обиделись.

@Desired , должен отметить что да. Я сейчас покрывал вайфаем здание, которое приобрела наша фирма. Их точки доступа без проблем пробивают два этажа вверх и вниз (справедливости ради скажу что перекрытия деревянные). Плюс это старое здание, некоторые несущие стены толщиной в 120см, в которых и арматура, и бетон с камнями. Так вот через эти стены сигнал тоже проходит без особых потерь.
С одной стороны их техника не самая дешевая, но я убедился что оно стоит своих денег. Плюс, не могу не отметить их UniFi экосистему, где роутеры, свичи и точки доступа соединяются и управляются в одном контроллере.

Источник