Android gradle plugin version and gradle version

Using Gradle Plugins

Gradle at its core intentionally provides very little for real world automation. All of the useful features, like the ability to compile Java code, are added by plugins. Plugins add new tasks (e.g. JavaCompile), domain objects (e.g. SourceSet), conventions (e.g. Java source is located at src/main/java ) as well as extending core objects and objects from other plugins.

In this chapter we discuss how to use plugins and the terminology and concepts surrounding plugins.

What plugins do

Applying a plugin to a project allows the plugin to extend the project’s capabilities. It can do things such as:

Extend the Gradle model (e.g. add new DSL elements that can be configured)

Configure the project according to conventions (e.g. add new tasks or configure sensible defaults)

Apply specific configuration (e.g. add organizational repositories or enforce standards)

By applying plugins, rather than adding logic to the project build script, we can reap a number of benefits. Applying plugins:

Promotes reuse and reduces the overhead of maintaining similar logic across multiple projects

Allows a higher degree of modularization, enhancing comprehensibility and organization

Encapsulates imperative logic and allows build scripts to be as declarative as possible

Types of plugins

There are two general types of plugins in Gradle, binary plugins and script plugins. Binary plugins are written either programmatically by implementing Plugin interface or declaratively using one of Gradle’s DSL languages. Binary plugins can reside within a build script, within the project hierarchy or externally in a plugin jar. Script plugins are additional build scripts that further configure the build and usually implement a declarative approach to manipulating the build. They are typically used within a build although they can be externalized and accessed from a remote location.

A plugin often starts out as a script plugin (because they are easy to write) and then, as the code becomes more valuable, it’s migrated to a binary plugin that can be easily tested and shared between multiple projects or organizations.

Using plugins

To use the build logic encapsulated in a plugin, Gradle needs to perform two steps. First, it needs to resolve the plugin, and then it needs to apply the plugin to the target, usually a Project.

Resolving a plugin means finding the correct version of the jar which contains a given plugin and adding it to the script classpath. Once a plugin is resolved, its API can be used in a build script. Script plugins are self-resolving in that they are resolved from the specific file path or URL provided when applying them. Core binary plugins provided as part of the Gradle distribution are automatically resolved.

Applying a plugin means actually executing the plugin’s Plugin.apply(T) on the Project you want to enhance with the plugin. Applying plugins is idempotent. That is, you can safely apply any plugin multiple times without side effects.

The most common use case for using a plugin is to both resolve the plugin and apply it to the current project. Since this is such a common use case, it’s recommended that build authors use the plugins DSL to both resolve and apply plugins in one step.

Binary plugins

You apply plugins by their plugin id, which is a globally unique identifier, or name, for plugins. Core Gradle plugins are special in that they provide short names, such as ‘java’ for the core JavaPlugin. All other binary plugins must use the fully qualified form of the plugin id (e.g. com.github.foo.bar ), although some legacy plugins may still utilize a short, unqualified form. Where you put the plugin id depends on whether you are using the plugins DSL or the buildscript block.

Locations of binary plugins

A plugin is simply any class that implements the Plugin interface. Gradle provides the core plugins (e.g. JavaPlugin ) as part of its distribution which means they are automatically resolved. However, non-core binary plugins need to be resolved before they can be applied. This can be achieved in a number of ways:

Including the plugin from the plugin portal or a custom repository using the plugins DSL (see Applying plugins using the plugins DSL).

Including the plugin from an external jar defined as a buildscript dependency (see Applying plugins using the buildscript block).

Defining the plugin as a source file under the buildSrc directory in the project (see Using buildSrc to extract functional logic).

Defining the plugin as an inline class declaration inside a build script.

For more on defining your own plugins, see Custom Plugins.

Applying plugins with the plugins DSL

The plugins DSL provides a succinct and convenient way to declare plugin dependencies. It works with the Gradle plugin portal to provide easy access to both core and community plugins. The plugins DSL block configures an instance of PluginDependenciesSpec.

To apply a core plugin, the short name can be used:

Источник

Советы по работе с Gradle для Android-разработчиков

Всем привет! Я пишу приложения под Android, в мире которого система сборки Gradle является стандартом де-факто. Я решил поделиться некоторыми советами по работе с системой с теми, у кого нет чёткого понимания, как правильно структурировать свои проекты и писать build-скрипты.

Часто разработчики используют Gradle по наитию и не изучают целенаправленно, потому что не всегда хватает ресурсов на инфраструктурные задачи. А если возникают какие-либо проблемы, то просто копируют готовые куски build-скриптов из ответов на Stack Overflow. Во многом проблема кроется в сложности и чрезмерной гибкости Gradle, а также в отсутствии описания лучших практик в официальной документации.

Поработав больше пяти лет на аутсорсе, я видел много проектов разной сложности. И на всех этих проектах build-скрипты писались по-разному, где-то встречались не очень удачные решения. Я провел небольшую ретроспективу и резюмировал свой опыт в виде разных советов по использованию Gradle и рассказал их на одном из наших внутренних митапов. В статье я перевел эти советы в текст.

Небольшой оффтоп для тех, кому совсем ничего не понятно в Gradle-скриптах

Я заметил, что в Android-сообществе встречаются люди, которые могут годами разрабатывать приложения, но при этом не понимать, как работает Gradle. И достаточно продолжительное время и я был одним из них. Но однажды всё же решил, что гораздо проще потратить время на системное изучение Gradle, чем постоянно натыкаться на непонятные проблемы.

А так как лучший способ изучить что-то — это попытаться рассказать об этом другим людям, то я подготовил рассказ об основах использования Gradle в контексте Android-разработки специально для тех, кто совсем не разбирается в теме. Так что, возможно, этот митап вам поможет.

#1 Не редактируйте Gradle-скрипты через IDE

Android studio умеет генерировать стартовый проект с базовой структурой и готовыми build-скриптами, а также удалять и добавлять модули в существующем проекте. А при редактировании Gradle-скриптов IDE нам заботливо подсказывает, что можно вносить изменения в скрипты через графический интерфейс в меню «File -> Project structure. «. И в начале своей карьеры я вполне успешно пользовался этим инструментом. Но у него есть существенный недостаток: IDE не запускает честную фазу конфигурации Gradle и не смотрит на то, что формируется в памяти при сборке, а всего лишь пытается как-то парсить build-скрипты. Зачастую этот инструмент не распознает то, что было написано вручную, что, на мой взгляд, перечеркивает его пользу.

Мой совет: лучше не редактировать скрипты через IDE, а использовать редактор кода.

#2 Обращайте внимание на соглашение по именованию модулей

В Gradle имя проекта (модуля) берется из соответствующего поля name в объекте Project или названия директории, в которой он лежит. В своей практике я видел разные стили именования модулей, например, в camel- или snake- кейсе: MyAwesomeModule , my_awesome_module . Но есть ли какие-то устоявшиеся соглашения об именах модулей? Кажется, официальная документация Gradle ничего нам об этом не говорит. Но нужно принять во внимание тот факт, что проекты Gradle при публикации в Maven будут соответствовать один к одному модулям Maven. И у Maven есть соглашение, что слова в названиях модулей должны разделяться через символ — . То есть правильнее будет такое название модуля: my-awesome-module .

#3 Что выбрать: Kotlin vs Groovy

Изначально в Gradle для DSL использовался язык Groovy, но впоследствии была добавлена возможность писать build-скрипты на Kotlin. Возникает вопрос: что же сейчас использовать? И однозначного ответа на него пока что нет.

Лично я за использование Kotlin, так как не очень хочу только лишь ради build-системы изучать ещё один язык — Groovy. Наверно, для всего Android сообщества DSL на Kotlin существенно понижает порог вхождения в Gradle. Кроме того, у build-скриптов на Kotlin лучше поддержка в IDE с автокомплитом, но, тем не менее, она все еще далека от идеала.

В качестве минуса Kotlin я бы выделил то, что могут встретиться какие-то старые плагины, которые изначально были заточены только под Groovy, и для их подключения придется потратить больше времени.

Если у вас старый большой проект с build-скриптами на Groovy, то могу посоветовать частично попробовать какие-то скрипты перевести на Kotlin, если вам понравится, то можно будет постепенно делать рефакторинг и переписывать все скрипты на Kotlin, не обязательно делать это единовременно.

#4 Как прописывать зависимости в многомодульных проектах

Возьмем небольшой пример проекта со следующей структурой:

Основной модуль, из которого собирается apk, зависит от feature-модулей, а также в нём прописаны какие-то внешние зависимости. feature-модули, в свою очередь, содержат транзитивные зависимости, которые могут пересекаться с зависимостями в других модулях.

В чем проблема такого проекта? Здесь будет тяжело глобально обновлять зависимости в каждом из файлов. Очень легко забыть поднять версию в одном из скриптов, и тогда возникнут конфликты. По умолчанию Gradle умеет разрешать такие конфликты, выбирая максимальную версию, так что, скорее всего, сборка будет успешной (поведение можно менять через resolution strategy).

Но, конечно же, сознательно допускать конфликты версий не стоит, и для решения этой проблемы есть официальный способ, описанный в документации Gradle, использование которого я никогда не встречал на практике. Вместо него сообщество придумало достаточно простой трюк: прописывать строки с зависимостями где-то глобально и обращаться к ним из build-скриптов. Тут я хочу рассмотреть эти способы чуть подробнее.

Java platform plugin

Разработчики Gradle предлагают для описания зависимостей создать отдельный специальный модуль, где будут описаны только зависимости с конкретными версиями. К этому модулю надо применить java platform plugin. Далее подключаем этот модуль в остальные модули и при указании каких-то внешних зависимостей не пишем конкретную версию:

Такие platform-проекты можно даже публиковать на внешние maven репозитории и переиспользовать. В качестве минуса подхода можно назвать то, что при мажорных обновлениях библиотек часто меняются не только версии, но и названия модулей, и тогда все равно придется вносить изменения сразу в нескольких скриптах.

Перейду к общепринятым в сообществе способам описания зависимостей.

Описание зависимостей в extra properties

Достаточно часто можно увидеть практику, когда строки с зависимостями хранят в extra properties корневого проекта, по сути это словарь, доступный всем дочерним модулям. Пример использования можно встретить в некоторых библиотеках от Google.

В корневом проекте описываем зависимости. Вот кусок build-скрипта из библиотеки Google, где зависимость возвращается функцией compatibility :

И обращаемся к ним из дочерних модулей:

Описание зависимостей в скриптовом плагине

Описанный способ с extra properties можно немного модифицировать и вынести описание зависимостей в скриптовый плагин, чтобы не засорять корневой проект. А уже скриптовый плагин можно применить или к корневому, или ко всем дочерним проектам сразу (через allprojects <> ), или к отдельным. Такой способ я тоже встречал.

Описание зависимостей в buildSrc

В buildSrc можно писать любой код, который будет компилироваться и добавляться в classpath build-скриптов. В последнее время стало популярно использовать buildSrc для описания там зависимостей. Например, в библиотеке Insetter Chris Banes так и делает.

Все, что нужно, — это добавить синглтон со строками в buildSrc, и он станет виден всем модулям в проекте:

Использовать buildSrc для зависимостей очень удобно, так как будут статические проверки и автокомплит в IDE:

Но у этого решения есть один недостаток: любое изменение в buildSrc будет инвалидировать весь кэш сборки, что может быть несущественно для средних и маленьких проектов, но выливаться в серьезные проблемы для больших команд.

Композитные сборки

Можно достичь похожего результата со статическими проверками и автокомплитом, используя композитные сборки, при этом избавившись от проблемы инвалидации всего кэша. Я расскажу про него лишь кратко, а подробный гайд по миграции с buildSrc можно прочитать в статье из блога Badoo или статье от Josef Raska.

В композитных сборках мы создаем так называемые «включенные сборки» (included build), в которых можно писать плагины и подключать их в своих модулях. Включенные сборки описываются в файле settings.gradle .

Если мы хотим всего лишь подсунуть в classpath build-скриптов строки с зависимостями, то достаточно создать пустой плагин, а рядом с ним положить тот же файл с зависимостями, который мы использовали раньше в buildSrc:

Все, что осталось сделать, — применить плагин к корневому проекту:

И мы получим практически тот же результат, как и с использованием buildSrc.

Выглядит так, что способ с композитными сборками самый подходящий и его можно сразу начинать использовать со старта проекта.

#5 Как обновлять зависимости

В любом активном проекте надо постоянно следить за обновлением библиотек. IDE умеет подсвечивать для каждого модуля, описанного в блоке dependencies <> , наличие новых стабильных версий в репозиториях:

Но этот инструмент работает только для зависимостей, описанных строковыми литералами в build-скриптах, а если мы попытаемся использовать способ с композитными сборками, buildSrc или extra properties, то IDE перестанет нам помогать. Кроме того, визуально просматривать build-скрипты в модулях, для того чтобы сделать обновление библиотек, на мой взгляд, не очень удобно.

Но есть решение — использовать gradle-versions-plugin. Для этого просто применяем плагин к корневому проекту и регистрируем task для проверки новых версий зависимостей. Этот task надо настроить, передав ему лямбду для определения нестабильных версий:

Теперь запуск команды ./gradlew dependencyUpdates выведет список зависимостей, для которых есть новые версии:

#6 Старайтесь не использовать feature-флаги в build config

Во многих проектах release, debug и другие сборки отличаются по функциональности. Например, в отладочных сборках могут быть включены какие-то логи, мониторинг сетевого трафика через прокси, debug menu для смены окружений и т.д. И часто для реализации такого используют флаги, прописанные в build config, например:

А дальше такие флаги используются в коде приложения:

И у такого решения есть недостатки. Довольно легко перепутать значения флагов и ветки if/else: if (enabled) <> else <> или if (disabled) <> else <> . Именно так однажды, во время рефакторинга, я случайно отправил в релиз то, что должно было включаться только в сборках для QA-отдела (думаю, у многих были похожие истории). Тогда проблему обнаружили оперативно, мы перевыпустили сборку в маркет. Кроме того, недостижимый код может быть скомпилирован и попасть в релиз (здесь я не буду рассуждать о том, что «мертвый» код может вырезаться из итогового приложения). Ну и многим известно, что любые операторы ветвления лучше заменять полиморфизмом. И в Gradle есть статический полиморфизм.

Вместо флагов можно использовать разные source set для различных build variant («src/release/java . «, «src/debug/java . «). А если такой код хочется вынести в отдельные модули, то можно использовать специальные конфигурации: debugImplementation , releaseImplementation и т.д. Тогда мы сможем написать код с одним и тем же интерфейсом, но разной реализацией для различных типов сборок.

Например, мы можем выделить debug menu в отдельный модуль и подключать его только для debug и QA-сборок:

А stub реализацию для релизной сборки можно реализовать через source set.

#7 Несколько слов про базовую структуру проекта

Совет немного не по теме, но я решил добавить его как часть своего опыта, так как модуляризация напрямую связана с Gradle.

Если для крупных проектов модуляризация кажется вполне очевидным решением, то не совсем понятно, как стоит поступать при старте небольших проектов или когда невозможно предсказать дальнейшее развитие кодовой базы продукта. Нужно ли выделять какие-то модули или достаточно начать с монолита? Я бы, помимо app модуля с основным приложением, всегда выделял как минимум два отдельных модуля:

• UI kit: стили, кастомные элементы управления, виджеты и т.д. Обычно элементы управления на всех экранах приложения делаются консистентно в одном стиле (а возможно, у вас целая дизайн-система), и если в какой-то момент захочется выделить feature-модуль, то он также будет опираться на единый UI kit. Заранее подготовленный модуль с элементами управления и стилями упростит задачу и не потребует значительного рефакторинга приложения.
• Common / utils: все утилитные классы и любые решения, которые не только потребуются в нескольких модулях, но и могут даже копироваться из проекта в проект. Особенно в контексте аутсорса такой модуль будет удобным при старте новых проектов. При вынесении классов в отдельный модуль, а не пакет, можно быть уверенным, что в его коде не окажется каких-либо бизнес сущностей конкретного приложения. Потенциально такой модуль может стать полноценной библиотекой, опубликованной в репозиторий.

#8 Не забывайте про matchingFallbacks

Часто, помимо debug и release , мы создаем и другие типы сборок, например, qa для тестов. И при создании модулей в приложении необязательно их прописывать в каждом build-скрипте. Достаточно при создании своего build type указать в модуле основного приложения те build type, которые следует выбирать при отсутствии каких-то конкретных:

#9 Убирайте ненужные build variant

Build variant формируются из всех возможных сочетаний product flavor и build type. Возьмем небольшой синтетический пример: создадим три build type – debug (отладочная сборка), release (сборка в маркет) и qa (сборка для тестирования), а во flavor вынесем разные сервера, на которые может смотреть сборка, – production и staging (тестовое окружение). Возможные build variant будут выглядеть так:

Очевидно, что сборка в маркет, которая будет смотреть на тестовое окружение, совершенно бессмысленна и не нужна ( stagingRelease ). И чтобы исключить ее, можно добавить variant filter:

#10 В некоторых модулях, завязанных на Android Framework, можно не использовать Android Gradle Plugin

Если какой-то из ваших модулей завязан на классы из Android Framework, то вовсе не обязательно сразу применять к нему Android Gradle Plugin и писать там файл манифеста. Модули с AGP — более тяжеловесные, чем чистые java/kotlin модули, так как при сборке будут объединяться манифесты, ресурсы и т.д. Когда вам всего лишь требуется для компиляции модуля что-то вроде классов Activity , Context и т.д., то можно просто добавить Android Framework как зависимость:

#11 Как написать Gradle-плагин для CI на примере gitlab

Настройка CI — отдельная большая тема, которая потянет на целую увесистую статью. Но я решил немного коснуться её и рассказать, как при помощи написания Gradle-плагина настроить версионирование сборок. Возможно, этот совет поможет тем, кто только поднимает CI, но не знает, как лучше это сделать.

Задача — сделать так, чтобы в сборках на CI versionCode ставился автоматически и представлял из себя последовательные номера 1, 2, 3 и т.д. Я встречал в своей практике, когда в качестве versionCode брался CI job id или каким-то образом использовался timestamp. В таких случаях versionCode с каждой новой версией повышался и был уникальным, но семантически такие версии выглядели достаточно странно.

Основная идея проста — нужно хранить номер будущего релиза где-то во внешнем источнике, куда имеет доступ только сборка, выполняемая на CI. А после каждой успешной публикации нужно инкрементировать этот номер и перезаписывать (нам важно, чтобы сборка не просто успешно выполнилась, но и полученные артефакты распространились для тестировщиков). Стоит оговориться, что такое решение не позволит корректно делать одновременно несколько сборок. Всю эту логику достаточно просто оформить в Gradle-плагин. Как мы уже выяснили, плагины лучше писать, используя композитные сборки.

В случае использования Gitlab CI подставляемый versionCode можно хранить в переменной окружения Gitlab. В его API есть метод для обновления переменных окружения: PUT /projects/:id/variables/:key . Для авторизации используем или project access token, или personal access token для старых версий gitlab.

Расписал добавление такого плагина по шагам, чтобы показать, насколько это просто.

Шаг 1: в настройках проекта на gitlab создать переменные окружения

Нам понадобятся переменные VERSION_CODE_NEXT для хранения номера версии и токен для доступа к API gitlab:

Шаг 2: создать композитную сборку

Добавим в корне проекта директорию ./includedBuilds/ci , а в ней файл build.gradle.kts :

Рядом создадим пустой файл ./includedBuilds/ci/settings.gradle.kts , если этого не сделать, то у вас сломается clean проекта.

В корневом проекте в файл settings.gradle.kts добавим строку includeBuild(«includedBuilds/ci») .

Шаг 3: написать плагин

Так будет выглядеть метод для получения versionCode , его можно будет использовать в build-скрипте (можно добавить в любой файл: при применении плагина код будет скомпилирован и добавлен в classpath build-скрипта):

Примерно так можно написать метод для обновления переменной на gitlab:

Далее пишем task, который при выполнении будет инкрементировать версию:

И напишем плагин, который добавит task в проект:

Шаг 4: подключить плагин

В build-скрипте проекта, из которого собирается apk, добавим следующие строки:

Теперь команда ./gradlew assembleRelease appDistributionUploadRelease incrementVersionCode будет делать новую сборку, публиковать ее и инкрементировать версию. Остается добавить эту команду на нужный триггер в ваш скрипт в .gitlab-ci.yml .

В заключение

Думаю, что у многих есть свои best practices по работе с Gradle, которыми вы бы могли поделиться с сообществом. Или что-то описанное в этой статье можно сделать лучше. Так что буду рад увидеть ваши советы в комментариях.

Что ещё посмотреть

Мне очень помогли доклады про работу с Gradle, которые делал Степан Гончаров в разные годы. Ссылки на них, если кому-то интересна эта тема:

Источник