Андроид ios windows mobile

Android, Windows Phone или iOS — какая ОС для смартфона лучше

С изобилием предложений на рынке смартфонов начинающему пользователю очень трудно сделать выбор, определившись в первую очередь на какой ОС должен работать девайс.

Помочь новичкам попытался коллектив из Digital Trends, попытавшись добраться до истины, сравнив «три кита» современных мобильных ОС:

Результаты их исследований можно смело рать на вооружение при сравнении возможностей различных смартфонов.

1. Доступность

Вряд ли кто станет оспаривать, что самый дорогой смартфон на рынке – iPhone. Стоимость модели 5s от $650, ожидаемой новинки 6-й серии и того выше.

Вплоть до Windows mobile версии 6.5 на этой ОС работал достаточно широкий ассортимент телефонов. Сейчас, после того как телефоны на «восьмерке» выпускала лишь Nokia, на этой платформе будут работать девайсы от LG, Samsung, Lenovo, ZTE, Huawei и др.

Однако Android далеко превосходит своих конкурентов по масштабности и возможностям настроек. Большинство производителей мобильных гаджетов выпускают свои гаджеты на Android во всех ценовых категориях. К тому же на PlayMarket предлагается огромное число бесплатных приложений, что добавляет популярности «зеленому роботу».

Победитель: Android

2. Интерфейс

Все три операционки созданы с модным плоским дизайном, их интерфейс имеет немного отличий. Однако у Android виджеты сторонних производителей существенно изменяют внешний вид системы.

Появившийся Android L следует идее «материального дизайна и точно не известно как будет сочетаться общая анимация сторонних и системных приложений.

7-я iOS современная, она выглядит достаточно стильно. Анимация красивая и понятная, но несколько утомительная. Несомненным плюсом стала возможность отключения ненужных визуальных эффектов.

Основа Windows Phone – плитки, которые, как и в версии для ПК, элементарно настраиваются под пользователя. ОС смотрится лучше конкурентов, однако она несколько медлительная.

Итог: Ничья

3. Приложения

Здесь лидирует iOS, почти не отстает от него Android. Windows далеко в аутсайдерах. Об этом можно судить, посмотрев на количество приложений:

• iOS – 1,2 млн;
• Android – 1,2 млн;
• Windows – 245 тыс.

У лидеров количество примерно равное, однако по качеству мобильная операционка от Apple превосходит остальные. Именно на ней, благодаря удобству для девелоперов и защищенности от пиратства, первыми выходят хиты мобильных приложений. И потом они переносятся на Android. Тем не менее, для Android существует гораздо больше бесплатного софта.

Победитель: iOS

4. Магазин приложений

По удобству использования трудно выделить какой-либо из магазинов. Для выбора желаемого приложения нужно сделать достаточно много шагов. Но в AppleStore значительно легче ориентироваться по рекомендациям. Windows Store в этом плане работает хуже.

Победитель: iOS

5. Альтернативные магазины

Компании-разработчики Microsoft и Apple категорически не приемлют использование сторонних магазинов. Google в этом отношении более лоялен: программу можно загрузить с PlayMarket, инсталлировать с большого компьютера или найти на любом из сторонних магазинов.

Победитель: Android

6. Батарея

Одна из главных проблем современных смартфонов – недолгий срок работы от батареи. Дать объективную оценку, какая из трех систем имеет лучшее энергосбережение сложно – нельзя использовать одинаковые методы сравнения. Традиционно считается, что iOS менее энергоемкая, однако смартфоны на Android и Windows комплектуются мощными аккумуляторами. Еще одно преимущество Android – возможность самостоятельно установить энергосберегающий режим и произвести тонкую настройку системы, отключив ненужные программы, дающие повышенный расход аккумулятора.

Windows Phone также позволяет экономить электроэнергию, а вот в iOS серьезно не хватает энергосберегающих опций. Особенно это характерно для последней, 7-й версии ОС.

Победитель: Android

7. Системные обновления

Апдейт всех трех систем происходит достаточно регулярно. Однако Google менее внимательно следит за своим ПО, поэтому патчи Apple и Microsoft проще. Даже у старых устройств с iOS остается неплохая поддержка, в то время как обновить Android можно только через установку новой прошивки от вендоров, периодически забывающих о старых устройствах.

Победитель: iOS

8. Дополнительны украшения

Здесь каждая мобильная ОС хороша по своему:

• Android. Персонализировать систему можно разными способами: сменить лаунчер, перепрошить, установить экран блокировки, перемешать виджеты. Дополнительно можно установить различные клавиатуры от сторонних разработчиков.
• Windows. Кастомизация достаточно скудная: изменяется цветовая схема и размеры плиток.
• iOS. Виджетов вроде и достаточно, однако они привязаны к центру уведомлений.

Победитель: Android

Взлом

Достаточно сложная функция рутинга позволяет получить доступ полностью ко всем возможностям телефона. С ее помощью можно выставить любые настройки и обновить свой гаджет независимо от выпуска апдейта производителем.

Такая идея не находит поддержку у Apple и Microsoft. Для смартфонов на iOS есть специальная утилита jailbreak, после которой можно ставить любой софт из сторонних магазинов.

Победитель: Android

10. Звонки и sms

Непосредственно звонилки хороши у всех трех платформ. Обмен смс электронной почтой тоже у всех организован удобно, однако у Windows нет возможности установить сторонний клиент.

Итог: Ничья

11. Аксессуары

Для «яблок», далеко опередивших в этом отношении конкурентов, выпущено огромное большинство всевозможных аксессуаров. В то же время Apple все еще отказывается использовать стандартный MicroUSB разъем, что делает их гаджеты зависимыми от использования «родных» кабелей.

Победитель: iOS

12. Облачный сервис

• Google Drive. 15 Гб бесплатно, $24 за 150 Гб в год.
• Microsoft OneDrive. 15 Гб бесплатно, $50 за 150 Гб в год.
• Apple. $100 за 50 Гб.

Победитель: Android

13. Бэкап фото

С помощью Google+, работающего во всех трех ОС, можно автоматически сохранить в облаке файлы из медиабиблиотеки. Ожидается, что новый iCloud Photo Library от Apple позволит сохранять не только фото, однако места «в облаке» у него меньше, чем у Microsoft и Google – всего 5 Гб против15.

Победитель: Android

14. Удобство

По удобству использования ОС трудно выделить лидера. Если не углубляться в чересчур тонкие настройки, все они отлично работают прямо «из коробки».

Итог: Ничья

Вместо послесловия

Сравнивая плюсы и минусы платформ, хотелось бы в заключение сказать: каждая из них по-своему хороша, и все они имеют очень много сходств.

Источник

Сравнение трех систем iOS, Android и Windows Phone

Этот пост является собственным мнением и опытом использования разных мобильных ОС от пользователя сайта Степана Алексеева.

Для начала я хочу расставить все точки над i. Данный материал не является обзором или чем-то в этом роде. Это – квинтэссенция размышлений и впечатлений простого пользователя, использовавшего смартфоны на трех популярных платформах: Android, iOS и Windows Phone, и в результате выбравшего одну.

Ну вот, объяснив, чего я хочу рассказать, можно приступать.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ПОЧЕМУ НЕ iOS?

Скажу сразу, что мой пользовательский опыт на данной платформе ограничивается всего одним устройством – iPhone 4. Приобрел я сей девайс под впечатлением от прочитанной мной перед этим биографии Стива Джобса. Уж очень сильной и своеобразной личностью был Джобс, поэтому мне стало любопытно, что же за зверь этот Айфон. Плюс еще один из моих коллег незадолго до этого купил такой же аппарат и очень был им доволен и хвалил его. Первое впечатление было (особенно после глючного и тормознутого Samsung Galaxy Y, с которого и началось мое знакомство с миром смартфонов, но об этом чуть позже) – ВАУ, КАК КРУТО! Ничего не тормозило, плавная работа системы, симпатичный внешний вид – все это создало весьма приятное первое впечатление. Но, как оказалось, эта внешняя простота скрывает под собой кучу подводных камней:

Камень номер раз – обилие приложений под данную платформу. Я не разделяю этих восторгов и утверждений, что на iOS есть все, что нужно человеку для полноценного использования смартфона. Может быть мне не повезло, но так уж получилось, что нужных и подходящих именно мне приложений на тот момент (а одного до сих пор нет) не было. К примеру, в силу специфики моей работы, мне нужен постоянно офис, в частности, Excel, а его тогда на этой платформе не было, а аналоги и близко не стояли рядом. Конечно, сейчас офис присутствует на этой оси, но для меня поезд уже ушел, и возвращаться еще по ряду причин, изложенных ниже, я не собираюсь.

Камень номер два – непростая простота. Джобс позиционировал смартфон как устройство, которым предельно просто пользоваться. Но как Вам, к примеру, такое «упрощение», как невозможность отбить звонок с заблокированного телефона? Или невозможность прикрепления контакта к начальному экрану? Или постоянно висящие в памяти программы, потому, что кнопка выхода их просто сворачивает? И в этой системе таких вот маленьких недочетов вагон и маленькая тележка. Они мне в общем испортили впечатление от устройства и платформы в целом.

Камень номер три – танцы с бубном. Когда я покупал это устройство, то даже и не подозревал, как часто мне придется исполнять танцы с бубном и как часто мне придется использовать очень «оптимизированную» iTunes. Ведь просто так скачать музыку на телефон нельзя, поставить свою мелодию на звонок нельзя, принять файлы или отправить их по блютузу (за исключением фоток) нельзя. Даже просто перекинуть с компа музыку на телефон, без iTunes тоже нельзя (настолько закрыта файловая система). В общем мне это сильно не понравилось. Забегая вперед, скажу, что майки избавились от этих «нельзя» и правильно сделали.

Камень номер четыре — цена. Вот это один из основных факторов, которые меня ограждают от возвращения на iOS. Я считаю, что цены на их устройства необоснованно завышены и не собираюсь переплачивать несколько сотен евро за бренд.Вот, собственно и все по этому вопросу. Переходим к следующему пункту

ВОПРОС ВТОРОЙ: ПОЧЕМУ НЕ АНДРОИД?

В отличие от первого пункта, список девайсов, которыми я пользовался на Андроиде, не ограничивается одной моделью, быстренько перечислю их:

Samsung Galaxy Y, Samsung Galaxy S3, Samsung Galaxy S4, Huawei Y530, LG L7, Samsung Galaxy XCover, Samsung Galaxy Tab 2, а также пару планшетов GoClever.

Как известно, Андроид очень популярен во всем мире. Как мне кажется, основная причина его популярности очень проста – в нем можно ВСЕ. Действительно, ВСЕ. От поставить свою мелодию на звонок до переиначить систему до неузнаваемости (типа CyanogenMod).

Ну вот, написав эти строки, я крепко задумался, а чем же все таки плох Андроид именно для меня? Почему не он? У системы очень много достоинств, почти все действия с ней можно выполнять без особых усилий. И поэтому отвечать на поставленный вопрос я начну с описания достоинств:

Во-первых, открытость системы сыграла свою роль, Со смартфоном/планшетом можно делать все, что угодно, причем изначально, с самых ранних версий, чего нельзя сказать о Windows Phone. Практически, на своем девайсе мы можем делать все тоже, что и на компьютере. Перенос/копирование файлов, установка программ напрямую (что не позволяет себе ни Windows Phone ни iOS). И многое другое (а если сделать рут, то тогда вообще…).

Разнообразие программного обеспечения. Популярность системы вылилось в то, что в местном магазине полно самого различного де. прошу прощения, программного обеспечения на любой вкус и цвет.

Разнообразие модельного ряда. Почти все производители выпускают девайсы на Андроиде. Так что, когда приходишь в салон, глаза иногда разбегаются, но тут к вам на помощь всегда придут толковые и «знающие» свое дело, а также прекрасно разбирающиеся в технике продавцы, которые всегда готовы продать именно то, что Вам нужно (на их взгляд).

Разобравшись с достоинствами, перейду к недостаткам:

Именно то, что с девайсом можно делать все, что душе угодно, может привести к неприятным последствиям, таким, как, например, заражение вирусом. Можно, конечно, поставить антивирус, но лучше жить вообще без вирусов, как живут обладатели Windows Phone и iOS. И вообще, закрытость системы (не полная, а такая, как в Windows Phone) – лучшее средство от кривых рук и связанной с этим головной боли.

Огромное количество программ – не означает качества этих поделок. Сколько же у них там «шлака»! Плюс еще и наплевательское отношение Гугла к своему магазину. Частенько читаю в отзывах: «Не качайте! Вирус!», «Это не та программа, за которую себя выдает!» и много в таком духе. В общем, это было одной из причин отказа от Андроида. И да, у них не было нужных мне по жизни программ (а некоторых до сих пор нет).

Тормознутость системы. Господи, как же Андроид тормозит. А причин тому много. Например, кнопка «Назад» частенько не закрывает аппликации, как должно быть в идеале, а просто сворачивает их. Потом, многим производителям не нравится голый андроид, придумывают свои оболочки и лаунчеры, что тоже нагружает процессор, особенно, оболочки от Самсунга, чьи программисты известны своей криворукостью, соперничать с ними могут только кодеры из Майкрософта, которые испортили «Почту» ;).

Наплевательское отношение производителей к обновлению своих девайсов. Регулярно обновляются по-моему, только смарты от Гугла, остальным проще с выходом новой версии системы обновить модельный ряд, чем коряжиться с рассылкой обнов на уже существующие, даже если они и поддерживают новые версии.

Вот основные причины, по которым я не хочу на данный момент устройство на андроиде. А посему перехожу к третьему пункту.

ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ WINDOWS PHONE?

Девайс на этой системе у меня всего один – моя любимая 520я. Самый удачный бюджетник, ИМХО. И так почему же я выбрал именно эту систему?

Она не тормозит. Все работает очень плавно. Лагов не наблюдаю (только в некоторых довольно увесистых играх вроде Асфальта).

Нативная поддержка офиса (чего не было ни в iOS, ни в Андроиде на момент приобретения Люмии). А мне это очень важно по работе.

Местный магазин маленький, но я нашел там, что мне было нужно (к примеру, расписание городского транспорта, именно такого приложения для моего города в других системах не было).

Наконец-то удобная картография и навигация! Жалко, конечно, что более не эксклюзив, но тем не менее.

Визуальный стиль. Мне нравятся живые плитки. Удобная штука и выглядит получше статики iOS или виджетов андроида.

Конечно, не все идеально в этой системе и вот чего я бы очень хотел в нее добавить:

Возможность самому устанавливать мелодию на звонок, без костылей в виде подключения к компьютеру и без использования сторонних программ.

Синхронизацию с компьютером «по воздуху», через WiFi.

Подведя итог, хочу сказать, что, я не самый требовательный пользователь, все вышеупомянутое было моим личным мнением и личными впечатлениями, но несмотря на все свои недостатки и очень небольшую популярность, Windows Phone и ее преемница Windows 10 Mobile – это все, что мне нужно. И никакой iOS или Андроид мне и даром не нужен.

Источник