Андроид который фотографирует лучше айфон

Пять Android-смартфонов c камерами не хуже, чем у iPhone 11

Главная фишка iPhone 11 — обновлённые камеры и их возможности. Снимает новинка и правда хорошо, но хочу заверить, что среди Android-смартфонов есть достойные оппоненты.

Samsung Galaxy S20

С этим смартфоном нет нужды разрываться между желанием снять и фото, и видео. В гаджете используется революционное разрешение 8К, и если что, вам достаточно сделать видеозапись, а потом из неё можно получить сколько угодно прекрасных фотографий. Система из трёх камер даёт детализированное и качественное изображение, зум 30х позволяет запечатлеть даже самые мелкие объекты. А ещё камера отлично справляется с ночной съёмкой: она делает несколько кадров подряд, объединяет их и выдаёт практически идеальный для данных условий снимок. Остальные параметры только укрепляют флагманскую позицию Samsung Galaxy S20: его аккумулятор адаптируется к привычкам владельца и учится экономить заряд так, чтобы его хватило на весь день, а предсказуемо мощный процессор дополнительно защищён для повышения безопасности ваших данных.

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Ещё один флагман корейского производителя, но с более инновационной камерой. Если в предыдущей модели разрешение составляло 64 Мп, то здесь вас ждут 108 Мп, а кратность цифрового зума выросла до впечатляющих 50х. Забудьте о размытых видео благодаря режиму стабилизации. Искусственный интеллект превратит несколько снимков в один, вобравший в себя самое лучшее со всех кадров. Что ещё интересного в этом аппарате: экран с поддержкой цифрового пера, которое превращает смартфон в портативный офис, максимальная защита от влаги и пыли, а также самый мощный за всю историю линейки Note аккумулятор.

Huawei P40 Pro

Смартфон, который не использует фотомодуль «как у всех» — инженеры Huawei оснастили его ультракамерой Leica с четырьмя объективами. Высокочувствительный основной объектив делает чёткие, детальные снимки разрешением до 50 Мп в любом месте и при любом освещении. Добавьте сюда автоподбор оптимальной глубины резкости (ради эффекта боке больше не придётся фотошопить кадр), зум и съёмку в ультрамедленном режиме. Впрочем, у Huawei P40 Pro есть чем удивить помимо камеры: высокой производительностью, безрамочным дисплеем с закруглёнными краями и увеличенной частотой обновления.

Xiaomi Mi 10

Графический процессор с интеллектуальными функциями в связке с алгоритмами машинного обучения полностью раскрывает потенциал камеры этого смартфона. Благодаря уникальной технологии сжатия снимки занимают почти в два раза меньше места. Это отличная новость для тех, кто часто стоит перед выбором: загрузить пару полезных приложений из Google Play или сделать серию классных фото. Теперь можно не выбирать: поместится и то и другое. Тех, кто ценит профессиональный подход, порадует разнообразие ручных настроек при записи видео в разрешении 8К: зная азы видеосъёмки, можно легко создавать ролики кинематографического качества. А ещё производитель заявляет, что этот смартфон потребляет на четверть меньше энергии, чем модели на процессорах предыдущего поколения, и ровно настолько же быстрее работает в играх и других приложениях.

Honor 30 Pro+

Сверхчувствительный объектив на 50 Мп в тандеме с оптической стабилизацией позволяет при любом освещении делать чёткие фотографии, на которых можно легко рассмотреть мельчайшие объекты. Портреты получаются натуральными: не банально сглаженные до кукольности лица, а яркие, с естественными оттенками кожи. Фотографировать можно даже с большого расстояния — выбирайте, что вам больше нравится: в пять раз приблизить объект оптическим зумом или увеличить его в 50 раз цифровым. Пусть резкость во время видеосъёмки больше не беспокоит: система сама наводится на объект и он останется в фокусе, даже если вы переключаете режимы. Благодаря быстрому процессору вы получите максимум от игр с насыщенной графикой.

И чуть-чуть про Apple

Несмотря на всё вышесказанное, есть в контексте нашей темы нечто, чем действительно может гордиться производитель iPhone 11: качество оптической стабилизации при съёмке видео. Вот в этом, пожалуй, лидерство у Apple оспорить трудновато. Так что и iPhone 11 побеждает в номинации «В лучше других». Ну а самым-самым, как обычно, будет тот смартфон, который именно вы купите.

Источник

7 смартфонов, которые снимают лучше Айфона

Самый дешёвый Apple iPhone 11 Pro Max стоит 90 тысяч ₽. Однако его камера — не самая лучшая по оценкам экспертов. Вот 7 смартфонов, которые делают более качественные снимки и стоят дешевле раскрученного телефона.

1. Xiaomi Mi 10 Ultra (57 990 ₽)

Оценка камеры: 130 баллов

Согласно оценкам специалистов DxOMark, этот смартфон обладает самой лучшей фронтальной камерой. Чтобы прийти к этому выводу, было сделано 1600 тестовых снимков и больше 2 часов видео. Всего в аппарате пять камер. Главная имеет расширение 48 Мп. Телефон позволяет снимать видео в формате 8К.

2. Huawei P40 Pro (59 990 ₽)

Оценка камеры: 128 баллов

У смартфона четыре камеры Leica. Расширение главной камеры — 50 Мп. Телеобъектив 12 Мп способен увеличивать объекты с 50-кратным зумом. Можно делать видео в замедленной съёмке или использовать ускоренный режим. 3D-датчик позволяет делать профессиональные фото с эффектом изменения глубины резкости.

3. Honor 30 Pro+ (49 490 ₽)

Оценка камеры: 125 баллов

Благодаря камере в 50 Мп смартфон может делать отличные снимки ночью. Разработчики обещают, что даже при использовании 50-кратного цифрового зума снимки получаются чёткими. Видео получается качественным за счёт стабилизации на базе искусственного интеллекта.

4. Huawei Mate 30 Pro (54 999 ₽)

Оценка камеры: 123 балла

Камера отлично снимает даже при плохом освещении. Производитель обещает чёткие и яркие фотки, которые можно сделать в любое время дня и ночи. Качественные селфи обеспечивает фронтальная камера с разрешением 32 Мп.

5. Honor V30 Pro (36 990 ₽)

Оценка камеры: 122 балла

Смартфон имеет кинообъектив, который позволяет делать профессиональную видеосъёмку со стабилизацией изображения. Искусственный интеллект улучшает качество фотографий.

6. Samsung Galaxy S20 Ultra (84 990 ₽)

Оценка камеры: 122 балла

Смартфон снимает в разрешении 8К и способен делать отличные фотографии прямо из видео. Одна из камер имеет разрешение 108 Мп.

7. OnePlus 8 Pro (54 230 ₽)

Оценка камеры: 119 баллов

Основная камера смартфона имеет разрешение 48 Мп и оптическую стабилизацию. Это позволяет делать снимки высокого качества. Во время съёмки изображения оптимизируются, объединяя четыре пикселя в один с одновременной настройкой яркости и чёткости.

Откуда оценки?

Оценки смартфонам даны экспертами DxOMark. Они основаны на 1600 снимках и 2 часах видео, сделанных на каждый аппарат в разных условиях. Стоимость телефонов актуальна на 25 августа 2020 года, она указана на основе цен магазина «Связной» и сервиса Яндекс.Маркет.

Источник

Смартфоны с лучшими камерами, которые не уступают iPhone 12

Смартфоны плотно вошли в нашу повседневную жизнь. Они делают ее проще, интересней, более открытой. Любой телефон выполняет множество функций: звонки, сообщения, интернет, просмотры видео, музыка. Но есть один параметр, который является самым важным для большинства пользователей — смартфон должен делать потрясающие фотографии. С этими функциями великолепно справляются телефоны компании Apple. Что делать, если вам не нравятся их гаджеты? Мы подобрали для вас три отличных смартфона других производителей, в которых камера делает отличные снимки.

Huawei Mate 40 Pro Plus

Huawei — одна из самых крупных мировых фирм. Ее смартфоны завоевали уважение людей по всему миру. Камера смартфона Huawei Mate 40 Pro Plus в своем оснащении имеет 50-мегапиксельный объектив (f/1.9). Пользователь может использовать трехкратный оптический зум и фазовый автофокус. В камере используется специальный ночной режим, который даст возможность получить фото наилучшего качества в условиях плохой освещенности. Еще доступны другие варианты для съемки: панорама, боке, HDR, ПРО, Time-Lapse. Смартфон Huawei Mate 40 Pro Plus способен делать видео в сверхвысоком разрешении до 4K@30/60fps. Разработчики установили фронтальную камеру, которая состоит из 13-мегапиксельного ультраширокоугольного объектива. Автопортреты можно делать в разных режимах:

• стикеры;
• HDR;
• слоу мо;
• записывать видео в разрешении 4K@30/60fps или 1080p@30/60/240fps.

Этот смартфон является серьезным конкурентом для всех производителей. В этот раз разработчики установили камеру, которая способна снимать видео в разрешении 8к. Это серьезная заявка на рынке. На борту установлен датчик Samsung S5KHMX с оптическим стабилизатором. Телефон прекрасно справляется со съемками в сложных ситуациях. Xiaomi Mi 11 выдает прекрасные фото в темноте. По качеству смартфон приближается к уровню профессиональных камер.

Основные плюсы камеры:

• различные фильтры;
• функция раздвоение кадра;
• стандартные режимы, кинематографические фильтры.

Samsung Galaxy S21

Разработчики компании оснастили Samsung Galaxy S21 12-мегапиксельным сенсором и широкоугольным (26 мм) объективом. Камера прекрасно справляется с автофокусом и оптической стабилизацией изображения. Для съемки предметов с большого расстояния можно использовать цифровой зум.

Основные плюсы при дневной съемке:

• смартфон выдает четкие фотографии с правильной экспозицией и цветопередачей;
• телефон использует свое приложение, в котором пользователь найдет много интересных режимов.

При съемке в условиях плохой видимости смартфон делает хорошие снимки без искажений. Телефон порадует всех любителей делать отличные ролики в сверхвысоком разрешении. Камера способна снимать видео в 8к с частотой 24 кадра в секунду.

Основные плюсы видеосъемки:

• телефон воспроизводит правильные цвета;
• сохраняет корректную экспозицию;
• широкий динамический диапазон.

Разработчики компании установили фронтальную камеру на 10 Мп. Она способна снимать в стандартных режимах, которые имеют достаточное количество интересных инструментов для улучшения изображения. В камере отсутствует макрообъектив. Это не мешает делать хорошие снимки на близком расстоянии. Интересная функция: способность вытаскивать классные кадры из видео в формате 8к. Это порадует всех любителей фотосъемки. Вы сможете без труда удивить своих друзей интересными кадрами из жизни.

Источник

Топ 3 смартфона, которые снимают лучше iPhone 12 и стоят дешевле 📲👍

Всем привет! В данном топе вы увидите отличные смартфоны, которые снимают лучше iPhone 12. Рейтинг и оценка была составлена на основе данных лаборатории DxOmark. Погнали!

В первую очередь хочется сказать, что у iPhone 12 – 122 баллов, а стоит он на данный момент 66 тысяч рублей. Чтобы увидеть примеры фото с каждого смартфона – листайте вбок!

125 баллов — HONOR 30 Pro+

Прошлогодний флагман компании Honor, который стоит на 20 тысяч дешевле айфона, но при этом снимает на порядок лучше. По остальным характеристикам смартфон тоже преуспел.

✅Плюсы:
• Экран 2340×1080, OLED, 90Гц
• KIRIN 990, в Antutu 550 000 баллов.
• Быстрая зарядка на 40W, беспроводная зарядка 27W.
• Стереозвук.

⛔Минусы:
• Аккумулятор всего на 4000 мАч.
• Нет Google-сервисов
• Слабая защита IP54

Цена модели в Вашем городе.
Дополнительные скидки и бонусы смотрите в самих магазинах.

126 баллов — Samsung Galaxy S20 Ultra

Далее идет флагманский смартфон от Samsung и это единственный смартфон в подборке, который стоит почти так же как и айфон, но всё-таки дешевле на 3-4 тысячи. Но зато характеристики просто космические.

✅Плюсы:
• Экран 1440×3200 px, AMOLED, 120 Гц, HDR10+.
• Exynos 990, в Antutu 624 тысячи баллов.
• 12 Гб оперативной памяти
• Быстрая зарядка на 45W, беспроводная зарядка 15W.
• Android 11.
• Стереозвук AKG
• Защита IP68
• Зум 100х

⛔Минусы:
• Слишком высокая цена

Цена модели в Вашем городе.
Дополнительные скидки и бонусы смотрите в самих магазинах.

132 баллов — HUAWEI P40 Pro

Еще один прошлогодний флагман, но на этот раз от компании Huawei, очень долго держался на первом месте в рейтинге DxOMark после своего выхода. То есть камеры здесь просто восхитительные. Сейчас он на 5 месте среди всех смартфонов, но при этом дешевле 12 айфона на 10 тысяч.

✅Плюсы:
• Экран 2340×1080, OLED, 90Гц
• KIRIN 990, в Antutu 550 000 баллов.
• Быстрая зарядка на 40W, беспроводная зарядка 27W.
• Android 10.
• Стереозвук.
• Защита IP68

⛔Минусы:
• Нет Google-сервисов

Цена модели в Вашем городе.
Дополнительные скидки и бонусы смотрите в самих магазинах.

Итого

Из данного рейтинга хорошо видно, что не обязательно тратить громадные деньги, чтобы иметь крутой фотофлагман, даже на примере Samsung можно понять, что за схожий с айфон ценник вы вообще получете бескомпромиссное устройство с топовым характеристиками. Но от себя я всё-таки советую купить HUAWEI P40 Pro — лучшее фоторешение на замену iPhone 12.

Источник

Слепой тест! Какой смартфон фоткает лучше? Айфон или Android (подвели итоги)

Что самое главное в современном смартфоне для большинства потенциальных покупателей?

Гигагерцы? Плотность пикселей на экране? Материалы корпуса?

Нет. Самое главное в современном смартфоне – камера.

Поэтому мы взяли три топовых смартфона и представляем на ваш суд фотографии, сделанные на них в обыкновенных условиях, на автоматических настройках – именно так, как снимает большинство вас (и мы тоже).

Участники теста:

Всё просто: есть много фотографий и три смартфона. Проголосуйте за самую чёткую, правильную (на ваш взгляд) фотографию, а позже мы откроем тайну, какому гаджету принадлежит каждая из фотографий.

1. Естественное освещение, крупный план

Сравните эти фотографии, сделанные на 3 разных смартфона:

1. Снято на iPhone X

2. Снято на Samsung Galaxy Note 9

3. Снято на Asus Zenfone Max Pro

Общая:

2. Естественное освещение, яркие цвета

Вот следующие 3 фотографии, сделаны на автоматических настройках:

1. Снято на Asus Zenfone Max Pro

2. Снято на iPhone X

3. Снято на Samsung Galaxy Note 9

Общая:

3. Естественное освещение, движение

Статика – это хорошо, а как смартфоны справятся с движущимися поездами?

1. Снято на Samsung Galaxy Note 9

2. Снято на iPhone X

3. Снято на Asus Zenfone Max Pro

Общая:

4. Искуственное освещение, движение

Посмотрите на эскалатор метро «глазами» трёх гаджетов:

1. Снято на iPhone X

2. Снято на Asus Zenfone Max Pro

3. Снято на Samsung Galaxy Note 9

Общая:

5. Естественное освещение, цветопередача

Вернёмся на улицу и посмотрим на небо:

1. Снято на Samsung Galaxy Note 9

2. Снято на Asus Zenfone Max Pro

3. Снято на iPhone X

Общая:

6. Естественное освещение, контрастные объекты

Даже почтовые ящики выглядят по разному, сравните:

1. Снято на Asus Zenfone Max Pro

2. Снято на iPhone X

3. Снято на Samsung Galaxy Note 9

Общая:

Я проголосовал! А что дальше?

А дальше мы обновим этот пост через несколько дней и расскажем, каким смартфонам принадлежат каждая из фотографии. Не боитесь отдать свой голос за Asus или Samsung, являясь владельцем iPhone?

Скажу честно: не все в редакции смогли правильно угадать, какие из фоток сделаны на iPhone X. А ведь этот смартфон есть у всех нас, в iPhones.ru.

Выбирайте вы, голосуйте и пишите свои варианты в комментах: возможно вам больше придутся по душе фотки, сделанные на Android-смартфон?

Микк Сид

Пишу обо всём, что интересно и познавательно — гаджеты, события, репортажи. Увлекаюсь игрой на барабанах, меломан со стажем.

Fortnite может скоро выйти на Apple TV

У кого нет Apple Watch, берите такой браслет с экраном за 1870 руб.

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Google подала в суд на двух россиян, которые якобы создали вирус Glupteba и заразили 1 миллион компьютеров

Подписка Apple Music Voice появится в iOS 15.2, но не в России

Вышла macOS 12.1 Release Candidate

Apple выпустила watchOS 8.3 Release Candidate

15 самых выгодных товаров на Предновогодней распродаже AliExpress

• 

Зелёный против синего. Выберите, какой цвет лучше для iPhone Pro

Какой цвет нового iMac самый лучший? Выбираем здесь

Вы сидите в Clubhouse?

🙈 Комментарии 60

Ну зная кто автор статьи, то скорей всего тут победит фотки гнусмаса нового

мой выбор таков: 1, 2, 2, 3, 1, 3

@kamilius , задолбался ждать результатов (тем более, голосовался устроена была как-то странно, без сбора статистики), сохранил выбранные фотки ипосмотрел детали. На основании моего выбора выше получилось так:
1 – iphone
2 – iphone
2 – iphone
3 – samsung
1 – samsung
3 – samsung

Паритет. Асус, что не удивительно, в опе.

Динамический диапазон, вот что важно…!

@Michael Bobarev , ДД диапазон у матриц мобил – мизерный. RAW с S7Edge (dng 12 мп, 24 мб.), при попытке накрутить его в LR, показывает печальную пустоту в светах и тенях. Ничего не вытягивается (

@jBo, Не всем нужен полноценный компьютер в руках. Блондинкам айфон очень даже.

Пост доказывает только одно: все современные смарты не из самых дешевых фоткают примерно одинаково. Никакого смысла ползать с лупой или изучать тесты нет. Все рейтинги по большей части проплачены.
Apple по крайней мере честно выставляет интересные фотографии в рамках программы “Снято на айфон”. Самсунг, хуавей, нокию и других ловили на обмане, когда в реальности фотографии снимали профессиональными камерами или просто брали со стоков. Самсунг прямо говорит, что часть фотографий для маркетинговых материалов берет из фотобанка.

Пocт дoкaзывaет тoлькo oднo: вcе coвременные cмaрты не из caмых дешевых фoткaют примернo oдинaкoвo. Никaкoгo cмыcлa пoлзaть c лyпoй или изyчaть теcты нет. Вcе рейтинги пo бoльшей чacти прoплaчены.
Apple пo крaйней мере чеcтнo выcтaвляет интереcные фoтoгрaфии в рaмкaх прoгрaммы “cнятo нa aйфoн”. caмcyнг, хyaвей, нoкию и дрyгих лoвили нa oбмaне, кoгдa в реaльнocти фoтoгрaфии cнимaли прoфеccиoнaльными кaмерaми или прocтo брaли co cтoкoв. caмcyнг прямo гoвoрит, чтo чacть фoтoгрaфий для мaркетингoвых мaтериaлoв берет из фoтoбaнкa.

@ludvig99 , вот интересно, после всех этих обманов других производителей, неужели эппл ни разу про фотки не соврала в рекламных кампаниях? (не беря в счет “снято на айфон”).
как хуавей третьего дня облажалась – просто ни в какие рамки не лезет.

@StalkerToXa , репутация дороже. Фишка в том, что на айфон (или другой приличный смарт) можно сделать очень крутые фото. Достаточно поработать со светом, может быть использовать дополнительные аксессуары. Компании проще нанять талантливого фотографа, который сможет красиво снять и на телефон.

@abbr, я про это и говорю. Если заморочится и использовать соответствующее оборудование, то на что снимать становится неважно. Однако, если посмотреть конкурсные фото, то там никаких особых аксессуаров не используется чаще всего.

@StalkerToXa , а как она облажалась? Не в курсе просто…

@do , в рекламе фронтальной камеры использовали зеркалку. Спалилась модель- выложила в инсту бэкстейдж со съёмок, в той же позе (типа снимает селфи), а там от такая зеркалка на штативе.

@ludvig99 , ой, да ладно. В «снято на айфон» тоже полно фоток, 100% сделанных на зеркалку. Ну либо дорисованных очень сильно в фотошопе.

@dimasokol , дорисованных – да. Может не фотошоп, но какой-нибудь VSCO вполне. Но фотки сняты на телефон, это прекрасно видно если взглянуть поближе.
Насчет фотошопа – любая рекламная фотография шопится – это как аксиома.

@ludvig99 , там если даже телефон, то как минимум 3-4 фотки с разными настройками склеены в одну. Не знаю как, мне технологию пытался объяснить человек, умеющий подобной ретушью заниматься) И разговор был как раз по теме всех этих фальшивых фотографий, якобы снятых «как есть» на разные карманные девайсы.

@dimasokol , делаются фотографии с разной выдержкой. Далее склеиваются в одну, что бы увеличить динамический диапазон.
Любые андроид-флагманы умеют такое очень давно.

@dimasokol , всего-лишь накладная оптика и хорошее освещение. В шумы вы не всматриваетесь, а они там как будто на iso6000 в фулфрейме 5-и летней давности. Подавлены, конечно, но от мыла не легче.

Это вне контекста этой статьи, потому что я её даже не читал, из-за заголовка от сеошника.

@alexmaru , накладная оптика — это как бы не «всего лишь», а уже не совсем снято на телефон 🙂

Слепой тест ! Какой автомобиль лучше разгоняется ?
Ford или дизель ?

@iRoccka , Это сразу рассмешило)) Будто статью идиот писал.

@iRoccka , Битурба, канешна. :)))

Справедливости ради фото №3 с рябиной я бы перефотографировал. Просто ягоды рябины не в фокусе, а на мой нескромный взгляд должны бы быть. В фото №1 с поездами подозреваю HDR, либо подобный ему режим, поэтому я бы исключил его из выбора. В фото №2 с эскалаторами допускаю дрожание рук оператора, поэтому тоже предложил бы перефотографировать.

@shuravi , Так это вина Асуса что он не взял фокус. Остальные то справились.

“3. Естественное освещение, движение
Статика – это хорошо, а как смартфоны справятся с движущимися поездами?”
Я таки и не понял, а где движущиеся поезда? Пункт надо переименовать.

@jimy777 , да, невооруженным глазом видно, что поезда – стоят

Днём все примерно одинаково снимают, а вот при плохом освещении …

Что-то странные конкуренты. Если уж сравнивать, то вместо асуса надо было гугл пиксель поставить.

@gans1939 , тогда было бы слишком очевидно, что iphone как фотоаппарат дно.

Я конечно не профи компьютерного дела, но первое фото сделано на note 9, второе на ipX, а третье на Asus ))) Надо бы вам убирать метки с фото, ну хотяб фото в расброс

@ilya0103 , да это и по фото видно. На первой фон сильнее всего размыт, значит самая большая аппертура, а она у note. Забавно что он лидирует сейчас

@abbr , эту мазню ты называешь размытием? Ну ок.. Более противное размытие тогда поискать надо.

@ilya0103 , Ну зачем спалил то? Может конечно это хитрый план и они специально подкорректировали метаданные.

@ilya0103 , Вообще-то все фото вразнобой как раз.
1 iphone, samsung, asus
2 asus, iphone, samsung
3 samsung, iphone, asus
4 iphone, asus, samsung
5 samsung, asus, iphone
6 asus, iphone, samsung

Вообще трудно оценивать качество когда на каждой фотке фокус на разные объекты ))

Если фотография в желтых тонах, теплой цветовой гамме – то это 100% Note 9. Еще с Galaxy S9 Самсунг начал портить фотографии, закашивая ББ в слишком теплый, почти желтый оттенок. Думал в Note 9 поправили. Но в магазине посмотрел камеру – все то же самое

@Vasya5125 , корейцы повернуты на цвете кожи. Желтоватый цвет им не нравится. Поэтому устройства для внутреннего рынка наоборот склонны уводить ББ в более холодные тона. На экспорт видимо сделали наоборот.

Я везде тыкал скорее всего на айфон) у него не всегда самые красивые цвета, но они почти всегда максимально приближены к натуральным.

Почему нет P20 Pro?

@ZEV , А почему нет Pixel 2? Asus вообще с какого перепугу вдруг стал фотофлагманом?

@gegenava , полностью согласен. Наверное побоялись, что пиксель может выйграть данный “тест”

@gegenava , возможно потому что он сливает двум последним гнусмасам буквально во всем((

@DastarD , во всём ненужном и бесполезном вроде говорящих рож. А в остальном до сих пор обходит.

@AgentS , задел за живое? =)

Лучше бы добавили такой тест нового iPhone и нового Samsung!

Владельцы самсунга сразу узнают фотку по hdr, и сказать он везде мне понравился больше, кроме естественно пятой…

iPhone это телефон. Android это ОС. ?‍♂️

Пи$дец приехали. Смартфон … фоткает, блиат. Не звонит, не в Интернет, а … фоткает …. Совсем мир ох$ел …..

Тест некорректен ввиду того, что никто, кроме тех, кто фотографировал, не знает, какие цвета были в реальности на месте съёмки.

@I-van-ich , это-то тут при чём!? цвет это вообще понятие очень относительное и необъективное. Мало того, что все смотрят эти фотки на своих мониторах / смартфонах / планшетах с разными настройками цветопередачи, так ещё и глаза/мозг каждого человека обрабатывают цвет по-своему, и я не имею в виду дальтоников и пр. Так что о цветах и оттенках можно спорить бесконечно, даже смотря на один и тот же живой предмет собственными глзами.

У меня получилось 1 фото за iPhone, 2 за Асус и остальные Самсунг

То чувство, когда ты мик сид и забыл выложить результаты через 24 часа

а смысл сравнивать если производитель камеры может быть один и тот же )))

@pifik , смысл сравнивать в том, что большинство людей не фоткают на телефон в режиме raw. Например, я снимаю на Canon 5d mark 3, хочу возможностей побольше, но на телефоне за всё время снял всего пару фотографий в raw из-за того, что качество этих raw не сильно лучше джипегов.
Большинство же пользователей вообще ни о каком raw не слышали, так что в дело вступает автоматическая коррекция фото на основе нейросеток. Например, знаю, что в Pixel 2 ставят не очень хорошие камеры, зато за счет этих самых нейросетей фотографии становятся приятнее для глаз.
Так что даже при равных камерах фотографии могут быть совершенно разными

iPhone есть один способ попытаться угадать. У него есть одна омерзительная функция по постобработке (удаление шумов) грани всегда выглядят (если увеличить) будто там червячки, такие формы… как бы объяснить, которые выглядят как куча опарышей еще бывает когда долго смотришь на свет, в глазу видится такая форма по углам зрения. Другие фотоаппараты так не делают и меня это дико бесит в фотках на iphone

На данных фотографиях это заметно на фото где лампа в метро у эскалатора, посмотрите на грани теней или света и поймете

Источник