Android layout gravity bottom right

Полный список

На этом уроке мы:

— разбираемся в характеристиках экрана
— рассматриваем layout параметры (высота, ширина, отступ, гравитация, вес)

Экраны

Для начала немного теории по экранам. Экран имеет такие физические характеристики как диагональ и разрешение. Диагональ – это расстояние между противоположными углами экрана, обычно измеряется в дюймах. Разрешение – кол-во точек по горизонтали и вертикали, которое экран способен отобразить, измеряется в пикселах.

Возьмем в качестве примера экран смартфона HTC Desire. Диагональ = 3,7 дюйма, разрешение = 800х480 пикселей.

Кол-во пикселей в одном дюйме называется dpi (dot per inch). Узнаем чему равно dpi в данном случае, вспомнив классику: c 2 = a 2 + b 2 , где с – кол-во пикселей по диагонали, т.е. вмещаемое в 3,7 дюйма. a и b – стороны экрана.

c = 3,7 * dpi
(3,7 * dpi) 2 = 480 2 + 800 2
dpi 2 = 870400 / 13,69 = 63579
dpi = 252. Т.е. в одном дюйме экрана помещается ряд из 252 пикселей.

Возвращаемся к теме урока. Рассмотрим подробно следующие параметры View элементов

Layout width и Layout height

Про ширину (layout_width) и высоту (layout_height) мы уже немного говорили на прошлом уроке. Мы можем указывать для них абсолютные значения, а можем использовать константы. Разберем подробнее эти возможности.

Абсолютные значения:

Используются следующие единицы измерения (ЕИ):

dp или dip — Density-independent Pixels. Абстрактная ЕИ, позволяющая приложениям выглядеть одинаково на различных экранах и разрешениях.

sp — Scale-independent Pixels. То же, что и dp, только используется для размеров шрифта в View элементах

pt — 1/72 дюйма, определяется по физическому размеру экрана. Эта ЕИ из типографии.

px – пиксел, не рекомендуется использовать т.к. на разных экранах приложение будет выглядеть по-разному.

mm – миллиметр, определяется по физическому размеру экрана

in – дюйм, определяется по физическому размеру экрана

Подробней о различиях и соотношениях между этими ЕИ вы можете прочесть в этом материале сайта.

Константы

match_parent (fill_parent) – означает, что элемент займет всю доступную ему в родительском элементе ширину/высоту.

wrap_content – ширина/высота элемента будет определяться его содержимым

Project name: P0072_LayoutProp
Build Target: Android 2.3.3
Application name: LayoutProp
Package name: ru.startandroid.develop.layoutprop
Create Activity: MainActivity

Открываем main.xml. Настроим корневой LinearLayout на горизонтальную ориентацию, удалим TextView, и добавим Button с шириной и высотой равной wrap_content. Она отображается на экране и ее ширина соответствует тексту на ней.

Изменим текст с «Button» на «Button with text», сохраним и посмотрим на экран.

Кнопка стала шире, т.к. ширина определяется по содержимому. Если же мы сейчас явно укажем ей ширину 250 dp, то кнопка растянется независимо от содержимого.

Теперь сделаем ширину равной match_parent. Кнопка растянулась на всю ширину родителя, т.е. LinearLayout. А LinearLayout в свою очередь занимет всю ширину экрана.

Если у нас родитель содержит несколько элементов и мы хотим, чтобы они заняли все пространство необходимо использовать параметр Layout weight – вес. Свободное пространство распределяется между элементами пропорционально их weight-значениям.

Изменим текст нашей кнопки на B1 и добавим ей соседа по LinearLayout – вторую кнопку с текстом B2. Ширину для обоих поставьте wrap_content

Займемся дележом. Если мы хотим, чтобы кнопки поделили пространство родителя поровну – то для обеих укажем weight = 1. В этом случае кнопки равны по ширине.

Обратите внимание, что не используются единицы измерения, указываются просто числа.

Если нужно, чтобы B1 занимала четверть, а B2 три четверти свободного пространства, то проставляем weight = 1 для B1 и weight = 3 для B2.

Кол-во элементов может быть любым. Добавим еще кнопку с текстом B3, weight = 2 и width = wrap_content.

xml-код получившегося экрана:

Теперь для B2 и B3 укажите weight = 0. Они больше не претендуют на свободное пространство и занимают ширину по содержимому, а B1 забирает все себе.

Разумеется, все выше сказанное применимо и для параметра высоты — height.

При использовании weight вы можете указать значение height или width = 0dp. В этом случае не будет учитываться содержимое элементов и результат будет более соответствующий коэффициентам веса.

Layout gravity

Параметр layout_gravity аналогичен выравниванию из Word или Excel. Удобнее всего продемонстрировать его с использованием FrameLayout. Я не описывал этот Layout на прошлом уроке, т.к. он совсем простой. Все помещаемые в него элементы он по умолчанию помещает в левый верхний угол и никак их не выстраивает. Нам это очень подходит для демонстрации настроек выравнивания.

Создадим grlayout.xml:

На экране видим:

Для наглядности текст кнопки отображает ее свойства. Все очевидно и несложно.

Я честно пытался понять зачем нужны значения gravity fill_* и clip_*, но так и не понял. То, что написано про них в хелпе у меня не работает. Если у вас есть сведения по этому поводу – пишите в каменты.

Layout margin

Параметры margin полностью аналогичны margin из html. Это отступ. Он может быть со всех сторон сразу, либо только с необходимых сторон. Продемонстрируем это на примере TableLayout. Создадим marginlayout.xml и нарисуем таблицу три на три с кнопками.

И на кнопке в центре будем экспериментировать.

margin = 50 dp
Вокруг кнопки со всех сторон образовался отступ = 50 dp.

margin left = 10 dp
margin top = 20 dp
Отступ слева и сверху.

margin right = 30 dp
margin bottom = 40 dp
Отступ справа и снизу.

Урок получился большой, но полезный. Думаю, это был последний урок дизайна, моделирования и верстки и дальше мы уже начнем кодить.

Стили

Если кто использовал HTML, то наверняка слышали про каскадные стили — CSS. Стили позволяют вам группировать атрибуты элементов (кнопок, таблиц, параграфов и т.д.). Далее вы просто применяете к элементам стили, и элемент рисуется с учетом всех атрибутов стиля. И нет необходимости повторять несколько раз один и тот же код для элементов, которые должны выглядеть одинаково. Особенно это удобно в случае изменения атрибутов. Вы просто меняете один раз стиль и все элементы с этим стилем меняются.

В Android тоже есть стили и они имеют точно такое же назначение. Если у вас есть несколько элементов и вам надо, чтобы они выглядели одинаково, то вы просто создаете один стиль и применяете его к нужным элементам. В принципе, вы пока можете не заморачиваться этим и начать использовать стили, когда наберетесь опыта. Ну а тем кому это интересно прямо сейчас — прошу в эту ветку нашего форума. Пользователь icamys на примере подробно разъясняет как использовать стили.

На следующем уроке:

— научимся обращаться к View-элементам из кода и менять их свойства

Присоединяйтесь к нам в Telegram:

— в канале StartAndroid публикуются ссылки на новые статьи с сайта startandroid.ru и интересные материалы с хабра, medium.com и т.п.

— в чатах решаем возникающие вопросы и проблемы по различным темам: Android, Kotlin, RxJava, Dagger, Тестирование

— ну и если просто хочется поговорить с коллегами по разработке, то есть чат Флудильня

— новый чат Performance для обсуждения проблем производительности и для ваших пожеланий по содержанию курса по этой теме

Источник

Using layout_gravity=»bottom» to place at bottom of LinearLayout

I would like to place a layout on the bottom of a LinearLayout, but I can’t seem to get it to work. I know that I can use RelativeLayout to do this, but I should be able to use LinearLayout, shouldn’t I?

EDIT: Actually this is more confusing than I thought. The layout below is simplified. In reality, I’m using fragments on a pre-3.0 device, with the compatibility layer.

I used Hierarchy Viewer to examine what’s going on, and found that an android.support.v4.app.NoSaveStateFrameLayout was added to my layout, and that layout has layout_height set to wrap_content. That seems to be what’s causing my problem, but I haven’t yet figured out how to fix it.

Specifically, why doesn’t this work? Shouldn’t the layout_gravity place it at the bottom?

BTW, changing layout_height to fill_parent or setting layout_weight don’t seem to work either. I just want to better understand what is going on, because clearly I’m missing something important. Thanks.

5 Answers 5

First of all nice question.

Android behaves we can say weird in the situation like this.

if you have selected your parent linear layout’s orientation horizontal then you can set its child component at bottom by setting its layoug_gravity=bottom. suppose you have added 2 text views in that horizontal linear layout and second textview’s layout_gravity is bottom then it will set to bottom but it work like it is set at bottom in other column then the first text view. NOTE : you can set textview’s layout_gravity = «left» or «right» when its parent linearlayout is horizontal but you cant see its result.

Oppositely, if you have selected parent linearlayout’s orientation vertical then you can set its child component at left or right by using layout_gravity. but the second textview will shown in you can say next row with left or right gravity as you have set. NOTE you can set textview’s layout_gravity = «top» or «bottom» when its linear layout is vertical but you can not see its result.

Try to make sample xml design as i have stated above so you get better idea.

Strange but True. Try to understand this behavior. 🙂

Источник

LinearLayout: layout_gravity=»bottom» not working on Horizontal LinearLayout

Ok, First of all, I searched all the internet, but nobody has a similar problem like this. So, all I want is to have 3 textViews, bottom aligned with the screen and with the same width. Here is an image representing what I want:

And here is my code:

Well, it works when the 3 textViews have the same height, but when their size differ, I get the following result:

Another strange behavior, is that when I set the layout_gravity of the biggest text to «center-vertical», I get the following result:

So obviously, I went crazy and tried another combinations with center-vertical, but nothing worked as I wanted initially:

So, any tips on how to solve this?

7 Answers 7

The Correct Answer

All the other answers are wrong. The important points:

1. You don’t need RelativeLayout . You can do this with just a LinearLayout .
2. (Not critical but I guess you didn’t know) Your weights don’t need to sum to 1, you can just set them all to any equal value (e.g. 1).
3. The critical thing is you need android:baselineAligned=»false» . I actually only found this by looking through the LinearLayout source. It is in the docs but they don’t mention that it is on by default!

Anyway, here is the code:

And how it looks:

Ok. So I had the same issue, but with toggle buttons instead of text views. For some reason, if one of the elements in the LinearLayout(Horizontal) has a different height than the rest of the views in the layout and is set to have the same gravity as the others, the gravity is effectively «ignored».

I managed to have the desired behavior by wrapping each view inside a RelativeLayout and set the android:gravity on the relative layout instead of android:layout_gravity on each button. I also moved the android:layout_weight from the button to the relative layout.

So instead of having:

Which gives the same problem as reported, I instead did:

If this doesn’t do everything, add the baselinealigned flag as mentioned in one of the answers below by Timmmmm. That is a better way.

EDITED LAYOUT: Ok I edited it and also added colors and gravity to let the textviews at the bottom have equal height and width and also aligh the text at the bottom and in the center of each view.

It should do exactly what you asked.

It uses a LinearLayout inside a RelativeLayout but sometimes it is required to nest them to get what we want. Add any more views you might want in the relative layout and you will always have your texts at the bottom as long as the last child in your RelativeLayout is this LinearLayout as shown above.

Источник