Android mvc или mvp

Русские Блоги

MVC, MVP, MVVM три отличия и применимые случаи

В этой статье будут подробно описаны определения и различия следующих трех концепций: MVC, MVP и MVVM, а также их применимые случаи.

MVC

Модель MVC изначально была основана на серверной веб-разработке и постепенно стала пригодной для клиентской веб-разработки, отвечая ее сложности и разнообразию.

MVC — это аббревиатура от Model-View-Controller, которая делит приложение на три части:

Модель(Используется для обработки данных, связанных с бизнес-логикой приложения, и для чтения данных)

Посмотреть(Отображаемая страница)

Контроллер(Соединитель между M и V используется для управления потоком приложения и бизнес-логикой страницы)

Возможности MVC:

Модель MVC характеризуется разделением задач, то есть модель данных в приложении отделена от бизнес-логики и логики представления. В клиентской веб-разработке разделение кода и слабая связь между моделью (M-данные, операционные данные) и представлением (HTML-элемент данных V-display) упрощают разработку, поддержку и тестирование. Клиентское приложение. Все коммуникации односторонние.

View отправляет команды контроллеру;

После того, как Контроллер завершит бизнес-логику, он требует, чтобы Модель изменила состояние;

Модель отправляет новые данные в представление, и пользователь получает обратную связь.

Процесс MVC:

Есть два типа процессов MVC, которые используются в повседневной разработке.

Один из них — принять инструкции через представление, передать их контроллеру, затем изменить модель или найти базовые данные и, наконец, отобразить изменения в представлении.

Другой — получить инструкции через контроллер и передать их контроллеру:

Преимущества MVC:

• Низкое сцеплениеУровень представления отделен от бизнес-уровня, что позволяет изменять код уровня представления без перекомпиляции кода модели и контроллера.
• Возможность многократного использования
• Низкая стоимость жизненного цикла
• MVC снижает техническое содержание разработки и поддержки пользовательских интерфейсов.
• Высокая ремонтопригодность, Разделение уровня представления и уровня бизнес-логики также упрощает обслуживание и изменение веб-приложений.
• Быстрое развертывание

Недостатки MVC:

Не подходит для малых и средних приложений, Потратив много времени на применение MVC к не очень большим приложениям, обычно перевешивает выгода.

Вид и контроллер слишком тесно связаныПредставление и контроллер отделены друг от друга, но являются тесно связанными компонентами.У представления нет контроллера, и его применение очень ограничено, и наоборот, что предотвращает их независимое повторное использование.

Просмотр неэффективного доступа к данным моделиВ соответствии с различными рабочими интерфейсами модели, представление может потребоваться несколько раз для получения достаточного количества отображаемых данных. Неоправданно частый доступ к неизменным данным также ухудшит операционные характеристики.

Приложение MVC:

В начале популярности веб-приложений MVC использовался в серверных приложениях java (struts2) и C # (ASP.NET), а позже в клиентских приложениях появился AngularJS на основе шаблона MVC.

MVP

MVP(Модель-Просмотр-Презентатор) ДаУлучшенная модель MVC, Предложено Taligent, дочерней компанией IBM. То же самое с MVC: контроллер / презентатор отвечает за бизнес-логику, модель управляет данными, а представление отвечает за отображение.Он только меняет имя контроллера на презентатор и меняет направление связи.

Возможности MVP:

1. Двусторонняя связь между M, V и P.
2. Представление и Модель не взаимодействуют, все они передаются через Presenter. Presenter полностью разделяет модель и представление, а основная логика программы реализована в Presenter.
3. Представление очень тонкое и не развертывает никакой бизнес-логики, называемой «пассивным представлением» (Passive View), то есть без какой-либо инициативы, в то время как Presenter очень толстый, и вся логика развернута там.
4. Presenter не связан напрямую с конкретным представлением, но взаимодействует через определенный интерфейс, так что Presenter может оставаться неизменным при изменении представления, чтобы его можно было использовать повторно. Не только это, но вы также можете написать Views для тестирования, чтобы моделировать различные операции пользователя, чтобы реализовать тест Presenter — без необходимости использовать инструменты автоматического тестирования.

Отличие от MVC:

• вMVPВ View не использует модель напрямую. Связь между ними осуществляется через Presenter (контроллер в MVC), и все взаимодействия происходят внутри Presenter.
  
• вMVC, View будет считывать данные непосредственно из модели, а не через контроллер.

Преимущества MVP:

1. Модель и представление полностью разделены, мы можем изменить представление, не затрагивая модель;
2. Модели можно использовать более эффективно, потому что все взаимодействия происходят в одном месте внутри Presenter;
3. Мы можем использовать один Presenter для нескольких представлений без изменения логики Presenter. Эта функция очень полезна, потому что вид меняется чаще, чем модель;
4. Если мы поместим логику в Presenter, то мы сможем протестировать логику без пользовательского интерфейса (модульное тестирование).

Недостатки MVP:

Взаимодействие между представлением и ведущим будет слишком частым, что сделает их связь слишком тесной. Другими словами, как только вид изменяется, докладчик также должен измениться.

Приложение MVP:
Применимо и разработка для Android.

MVVM

MVVMдаModel-View-ViewModelСокращение для. MicrosoftWPF (Windows Presentation Foundation — среда пользовательского интерфейса Microsoft на базе Windows)Приносит новый технический опыт, делая уровень пользовательского интерфейса программного обеспечения более детализированным и настраиваемым. В то же время на техническом уровне WPF также предоставляетПривязка (привязка), свойство зависимости (свойство зависимости), перенаправленные события (перенаправленные события), команда (команда), DataTemplate (шаблон данных), ControlTemplate (шаблон элемента управления)И другие новые функции.Режим MVVM на самом деле представляет собой новый тип архитектурного режима, разработанный, когда режим MV объединяется с WPF. Он основан на исходной платформе MVP и включает новые функции WPF для удовлетворения все более сложных потребностей клиентов.

Идея дизайна MVVM: обратите внимание на изменения модели и позвольте платформе MVVM автоматически обновлять состояние DOM, тем самым освобождая разработчиков от утомительных шагов по эксплуатации DOM.

В чем разница между mvvm и mvc?

Разница между mvc и mvvm не такая уж большая. Это дизайнерская идея. В основном контроллер в mvc превратился в viewModel в mvvm. mvvm в основном решает проблему, заключающуюся в том, что большое количество операций DOM в mvc снижает производительность рендеринга страницы, снижает скорость загрузки и влияет на взаимодействие с пользователем. А когда Модель часто меняется, разработчикам необходимо активно обновляться до View.

В рамках MVVM представление и модель не могут взаимодействовать напрямую. Они могут взаимодействовать только через ViewModel. Он может отслеживать изменения в данных, а затем уведомлять представление об автоматическом обновлении, а когда пользователь манипулирует представлением, виртуальная машина также может отслеживать изменения в представлении. , А затем уведомить данные о внесении соответствующих изменений, что фактически обеспечивает двустороннюю привязку данных. И V и VM могут общаться.

Преимущества MVVM:

Режим MVVM аналогичен режиму MVC,Основное назначение — разделить вид (View) и модель (Model)., Имеет ряд преимуществ:

Низкое сцепление, Представление может быть независимым от изменения и модификации модели. Модель представления может быть привязана к другому «представлению». При изменении представления модель может оставаться неизменной, а при изменении модели представление также может оставаться неизменным.

Возможность повторного использования, Вы можете поместить некоторую логику представления в ViewModel, позволить многим представлениям повторно использовать эту логику представления.

Самостоятельное развитие, Разработчики могут сосредоточиться на бизнес-логике и разработке данных (ViewModel), дизайнеры могут сосредоточиться на дизайне страниц, с помощью Expression Blend можно легко проектировать интерфейсы и генерировать XML-код.

ПроверяемыйИнтерфейс всегда было сложно тестировать, но теперь тест можно написать для ViewModel.

Источник

В чём разница между использованием MVC и MVP

Привлекая внимание на проблемы, описанные в статье — «Шаблон MVC — это тупик для разработки приложений?», я считаю, что недостаточно подробно объяснил сам механизм MVC. И для колоритности в этой статье хотел бы осветить и MVP. Думаю, что важно понимать различия между MVC и MVP и общие моменты этих двух парадигм.

Чтобы понять разницу, давайте сначала посмотрим, в каких условиях прижился MVC и какие преимущества он давал приложениям.

Вернёмся немного в прошлое. В те времена, когда слова AJAX люди ещё не знали. Во времена, когда программисты боялись использовать JavaScript в браузере и поэтому, перегружали всю страницу целиком.

Возьмём простой пример. Пользователь заполняет форму регистрации и отправляет на сервер. Сервер проверяет введённые данные, обнаруживает ошибку и отправляет, уже заполненную, форму обратно пользователю.

Отправляя данные формы на сервер мы, по сути, отправляем событие с данными определённому Контроллеру. Он осуществляет определённые действия над данными и отдаёт управление Представлению. Представление генерирует HTML и отправляет результат пользователю.

Что получается? Получается, что целая страница в браузере и его Представление на сервере — это один большой распределённый визуальный компонент. У него есть события, также имеется интерфейс и реализация.

Контроллер получает события в определённом формате, тем самым можно отправлять ему события из разных Представлений, поддерживающих этот формат. Примером такой формы может служить форма входа в систему с логином и паролем. Она может располагаться, например, в углу всех страниц, так и отображаться целиком на отдельной странице.

MVC выгодно использовать там, где перерисовка всего компонента происходит каждый раз при возникновении события от пользователя.

MVP был придуман немного при других условиях. Когда вы строите приложение на основе компонентного фреймворка. При этом нет необходимости постоянно пересоздавать Представление.

Задача MVP — тоже сделать Представления повторно используемыми. Для этого каждый View реализует определённый интерфейс и реализует механизм событий для обратной связи с Presenter’ом. Если рассмотреть тот же пример с формой входа в систему, то можно создать два View, один в углу приложения, другой в основном окне и подписать Presenter на события от обоих. Из пришедшего события Presenter получит отправителя и через View интерфейс получит все данные отправленные пользователем.

Подводя итог, можно сказать, что MVC и MVP-парадигмы очень похожи друг на друга, но их применение зависит от условий использования. Для MVC — это там, где Представление обновляется каждый раз по какому-либо событию, а для MVP, когда Представление не нужно каждый раз пересоздавать.

Источник

Русские Блоги

MVC vs. MVP vs. MVVM on Android

За последние несколько лет метод превращения Android-приложений в логические компоненты постепенно получил развитие. В значительной степени избавьтесь от модели MVC и вместо этого используйте более модульную и тестируемую модель.

Model View Presenter (MVP) и Model View ViewModel (MVVM) — две наиболее широко используемые альтернативы. В этой статье не обсуждается, какой метод больше подходит для разработки приложений для Android, а рассматриваются только примеры, чтобы увидеть, как написан каждый режим.

В этой статье реализуется игра в крестики-нолики и реализуется игровой эффект в трех режимах: MVC, MVP и MVVM. Исходный код загружен в репозиторий Github.

Модель, Представление, Контроллер разделяют приложение на 3 обязанности на макроуровне.

Model

Модельная модель — это данные + состояние + бизнес-логика в приложении. Можно сказать, что это мозг приложения, который не ограничен представлением View и контроллером, поэтому во многих случаях его можно использовать повторно.

Представление View — это отображение модели, отвечающее за представление пользовательского интерфейса и взаимодействие с контроллером, когда пользователь взаимодействует с приложением. В архитектуре MVC представления обычно «глупы», потому что они не понимают базовую модель, а также не понимают состояние или что делать, когда пользователь взаимодействует, щелкая кнопку, вводя значение и т. Д. Идея состоит в том, что чем меньше они знают о своей связи с моделью, тем более гибкими они будут для изменений.

Controller

Контроллер — это клей, скрепляющий приложение, и главный контроллер в приложении. Когда представление сообщает контроллеру, что пользователь нажимает кнопку, контроллер решает, как взаимодействовать с моделью соответственно. В соответствии с изменениями данных в модели контроллер может обновлять состояние представления по мере необходимости. В приложениях Android Контроллер почти всегда обслуживается Activity или Fragment.

Это роль, которую играет каждый класс в нашей игре Tic Tac Toe.

Разберем Контроллер более подробно.

Оценка

MVC отлично справляется с разделением модели и представления. Конечно, модель легко протестировать, потому что она ни от чего не зависит, а представлению нечего тестировать на уровне модульного тестирования. Однако с контроллером есть проблемы.

Контроллер следовать

• Тестируемость -Контроллер тесно связан с Android API, и его сложно выполнять модульное тестирование.
• Модульность и гибкость -Контроллер и просмотр тесно связаны. Это также может быть расширение View. Если мы изменим представление, мы должны вернуться и изменить контроллер.
• поддерживать -С течением времени в контроллер передается все больше и больше кодов, что делает их раздутыми и хрупкими.

Как решить эту проблему? MVP приходит на помощь!

MVP отключает Контроллер, так что естественное связывание Вид / Активность может происходить без связи с другими обязанностями «Контроллера». Давайте снова начнем со сравнения MVC.

Model

То же, что и MVC / без изменений

Единственное изменение здесь заключается в том, что действие / фрагмент теперь считается частью представления. Пусть Activity реализует интерфейс представления, чтобы у Presenter был интерфейс, который можно кодировать. Это исключает привязку его к какой-либо конкретной странице и позволяет выполнять простое модульное тестирование с использованием фиктивной реализации представления.

Presenter

По сути, это контроллер MVC, за исключением того, что он вообще не зависит от представления, а является просто интерфейсом. Это решает проблемы тестируемости и модульности / гибкости, с которыми мы столкнулись в MVC.На самом деле пуристы MVP считают, что Presenter не должен иметь никаких ссылок на какой-либо Android API или код.

Давайте посмотрим на декомпозицию в MVP в нашем приложении.

Если посмотреть на Presenter более подробно ниже, первое, что вы заметите, — насколько проста и ясна цель каждого действия. Он не сообщает View, как что-то отображать, а только сообщает, что отображать.

Чтобы выполнять эту работу без привязки Activity к Presenter, мы создали интерфейс, реализованный Activity. В ходе теста мы создадим макет на основе этого интерфейса, чтобы протестировать взаимодействие с Presenter и View.

Оценка

Мы можем легко провести модульное тестирование логики Presenter, поскольку она не привязана к какому-либо специфичному для Android представлению и API, и пока представление реализовано.*TicTacToeView* Интерфейс, мы также можем использовать любой другой вид.

Внимание ведущего

• поддерживать -Как и Controller, Presenter со временем собирает дополнительную бизнес-логику. В какой-то момент у разработчиков часто возникают громоздкие докладчики, которых трудно разделить.

Конечно, разработчики могут быть осторожны, чтобы этого не произошло. Однако MVVM может лучше решить эту проблему.

На AndroidиметьСвязывание данных MVVM имеет преимущества простого тестирования и модульности, а также уменьшает объем кода, который мы должны написать для подключения View + Model.

Давайте посмотрим на различные части MVVM.

Model

То же, что и MVC / без изменений

View гибко привязан к наблюдаемым переменным и операциям, контролируемым viewModel.

ViewModel

ViewModel отвечает за упаковку модели и подготовку наблюдаемых данных, необходимых для View. Он также предоставляет возможность View передавать события модели. Однако ViewModel не зависит от View.

Наша программа разбита в режиме MVVM.

Давайте подробнее рассмотрим код здесь, начиная с ViewModel.

Проверьте файл xml, чтобы увидеть, как связаны эти переменные и события.

Оценка

Модульное тестирование теперь проще, потому что вы действительно не зависите от View. При тестировании вам нужно только убедиться, что наблюдаемые переменные правильно установлены при изменении модели. Имитировать тестовый View не нужно, потому что есть режим MVP.

MVVM следовать

• поддерживать -Поскольку View может быть привязан к переменным и выражениям, нерелевантная логика представления может со временем измениться, эффективно добавляя код в наш XML. Чтобы избежать этого, всегда получайте значения непосредственно из ViewModel вместо того, чтобы пытаться вычислить или получить их в выражении привязки представления. Этот расчет может быть правильно протестирован.

в заключении

MVP и MVVM лучше, чем MVC, разлагают приложения на модульные одноцелевые компоненты, но они также увеличивают сложность приложений. Для очень простых приложений с одним или двумя экранами MVC может хорошо работать. MVVM с привязкой данных привлекателен тем, что следует более реактивной модели программирования и генерирует меньше кода.

Если вам интересно увидеть больше примеров MVP и MVVM на практике, я рекомендую вам проверитьGoogle Architecture Blueprintsпроект. Есть также много сообщений в блогах, которые углубляются в эти режимы.

Источник