Android не доверяет сертификату

Анализ трафика Android-приложений: обход certificate pinning без реверс-инжиниринга

Иногда нужно исследовать работу бэкенда мобильного приложения. Хорошо, если создатели приложения не заморачивались и все запросы уходят по «голому» HTTP. А что, если приложение для запросов использует HTTPS, и отказывается принимать сертификат вашего корневого удостоверяющего центра, который вы заботливо внедрили в хранилище операционной системы? Конечно, можно поискать запросы в декомпилированом приложении или с помощью реверс-инжиниринга вообще отключить применение шифрования, но хотелось бы способ попроще.

Что такое certificate pinning?

Даже при использовании HTTPS пользователь не защищен от атак «Человек посередине», потому что при инициализации соединения злоумышленник может подменить сертификат сервера на свой. Трафик при этом будет доступен злоумышленнику.

Справиться с такой атакой поможет certificate pinning. Эта защитная мера заключается в том, что разработчик «зашивает» в приложение доверенный сертификат. При установке защищенного соединения приложение проверяет, что сертификат, посылаемый сервером, совпадает с (или подписан) сертификатом из хранилища приложения.

Обход certificate pinning

В качестве подопытного выберем приложение Uber. Для анализа HTTP-трафика будем использовать Burp Suite. Также нам понадобится JDK и Android SDK (я использую все последней версии). Из Android SDK нам понадобится только утилита zipalign, так что при желании можно не скачивать весь SDK, а найти ее на просторах интернета.
Заранее облегчим себе жизнь, добавив следующие пути к нужным утилитам в переменную окружения PATH:

Открываем Burp, заходим в Proxy – Options – Add и добавляем Proxy Listener на интерфейсе, который будет доступен подопытному Android-устройству (или эмулятору). На устройстве в свою очередь настраиваем используемую Wi-Fi сеть на использование только что включенного прокси.

Скачаем apk-файл через apkpure.com, установим приложение на устройство и попытаемся войти в свой аккаунт – приложение зависнет на этапе аутентификации.

В логах Burp Suite (вкладка Alerts) при этом мы увидим множественные отчеты о неудачных SSL-рукопожатиях. Обратите внимание на первую строчку – именно через сервер cn-geo1.uber.com в моем случае осуществляется аутентификация, поэтому и не удается войти в приложение.

Дело в том, что Burp Suite при перехвате HTTPS-соединений (а мы помним, что все соединения устройства проксируются через него) подменяет сертификат веб-сервера на свой, который, естественно, не входит в список доверенных. Чтобы устройство доверяло сертификату, выполняем следующие действия. В Burp заходим в Proxy – Options и нажимаем Import/export CA certificate. Далее в диалоге выбираем Export Certificate. Копируем сертификат на устройство, переходим в Настройки – Безопасность – Установить сертификаты и устанавливаем наш сертификат в качестве сертификата для VPN и приложений.

Опять пытаемся войти в свой аккаунт. Сейчас приложение Uber сообщит нам только о неудачной попытке аутентификации – значит прогресс есть, осталось только обойти certificate pinning.

Откроем приложение в вашем любимом архиваторе как zip-архив. В папке res/raw можно заметить файл с говорящим названием ssl_pinning_certs_bk146.bks.

По его расширению можно понять, что Uber использует хранилище ключей в формате BouncyCastle (BKS). Из-за этого нельзя просто заменить сертификат в приложении. Сначала нужно сгенерировать BKS-хранилище. Для этого качаем jar для работы с BKS.

Теперь генерируем BKS-хранилище, которое будет содержать наш сертификат:

На вопрос о доверии сертификату отвечаем «yes». Опять открываем apk в архиваторе и заменяем оригинальное хранилище на наше (сохраняем при этом оригинальное название).

Но на этом все не заканчивается. Каждый apk должен быть подписан сертификатом разработчика. К счастью, это делается не для обеспечения безопасности, а для идентификации приложений, поэтому для наших исследовательских целей мы вполне можем использовать и недоверенный сертификат.

Удаляем из apk папку META-INF со старой подписью приложения и приступаем к генерации новой.
Создаем хранилище ключей и генерируем в нем ключ для подписи apk:

Подписываем только что сгенерированным ключом наш APK:

Теперь осталось выровнять данные в архиве по четырехбайтной границе:

Источник

Вот как я исправлена ​​ошибка ненадежный сертификат в Android

В течение последних нескольких дней у меня была удивительная проблема с моим Android телефон т.е. ошибка ненадежный сертификат! Я видел ненадежный ошибку сертификата на моем Android телефона во время просмотра веб-страниц. Я попытался просмотра различных веб-сайтах даже Facebook и Twitter, но до сих пор я видел ту же ошибку, которая была, говоря «Сертификат безопасности сайта не является доверенным!». Обычно эта ошибка возникает, когда сертификат безопасности веб-сайта является истекшим сроком действия, но это не представляется возможным с большинством доверенных сайтов, таких как Facebook и Twitter. Так, я думал, что это действительно что-то происходит только со мной и начал

В течение последних нескольких дней у меня была удивительная проблема с моим Android телефон т.е. ошибка ненадежный сертификат! Я видел ненадежный ошибку сертификата на моем Android телефона во время просмотра веб-страниц. Я попытался просмотра различных веб — сайтах даже Facebook и Twitter , но до сих пор я видел ту же ошибку , которая была с надписью «Сертификат безопасности сайта не является доверенным!».

Обычно эта ошибка возникает, когда сертификат безопасности веб-сайта является истекшим сроком действия, но это не представляется возможным с большинством доверенных сайтов, таких как Facebook и Twitter. Так, я думал, что это действительно что-то происходит только со мной и стали выяснять решение.

Это не единственная проблема. На самом деле, в то время я не смог войти Play Маркет , чтобы устанавливать приложения в моем устройстве, не может отправить электронную почту, и даже не в состоянии просматривать сервисы социальных сетей , как Facebook и Twitter. Таким образом, это было действительно стоит подумать вопрос для меня.

Много раз я думал, что это вирусная атака на мой телефон или его хакерских атак. Я думал , что кто — то пытается удаленно контролировать мой телефон и блокирует меня делать вещи на моем телефоне, и т.д. и т.п.

Но, когда я искал в Google об этой проблеме я обнаружил , что это не моя собственная проблема на самом деле многие люди также имеющие один и тот же вопрос и в разных операционных системах , таких как прошивкой , Android и т.д. И есть различные решения , доступные в Интернете , но ничего не работает для меня.

Но, вы будете удивлены, узнав, что с простейшей задачей я установил вне проблему в моем Android! Здесь я расскажу вам, как я установил ненадежного ошибку сертификата в моем Android телефона.

Как я исправлена ​​ошибка SSL или недействительных Security проблемы с сертификатами

Прежде чем рассказать вам, как я исправила эту проблему, позвольте мне сказать вам, как и при вводе этого Ошибка SSL мой Android телефон или в чем причина этой странной проблемы!

Причина Получение SSL ошибки на моем Android

Причина этой странной проблемой была неправильной даты или времени в моем Android телефона. Причина, кажется довольно странным, но это правда. Если дата и время вашего устройства не является правильным, вы можете столкнуться с этой странной проблемой.

Однажды, я изменил SIM-карту в моей Android телефон много раз и Автоматическая Дата и функция времени не была включена. Таким образом, в связи с изменением даты и времени в моем Android телефон я был начать с этой проблемы.

Так, простыми словами, если время и дата Вашего мобильного не правильно, вы можете столкнуться с этой проблемой.

Вот простое решение Invalid проблемы с сертификатами

Тем не менее, до сих пор вы знаете решение этой проблемы, как я уже раскрыл причину. Позвольте мне рассказать вам, как я исправил проблему:

Я случайно проверил, что моя дата и время неверно и исправить их с помощью настроек телефона Android. Для того, чтобы исправить ваши Android настройки даты и времени телефон, просто зайдите в Настройки> Дата и время , и здесь вы сможете настроить правильное время. Рекомендуется для вас , чтобы включить автоматическую даты и времени функции, поскольку она будет автоматически обновлять время и дата установки каждый раз , когда вы будете удалить батарею какой — либо причине.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЧТЕНИЕ:

Это все! Этот метод помог мне и решена проблема ненадежного ошибки сертификата в моем Android телефона. Я надеюсь , что это будет работать для вас тоже. Дайте мне знать , работает ли это для нет.

Источник

4 метода обхода верификации SSL-сертификатов в Android

Прошли те времена, когда мобильные приложения мужественно игнорировали все ошибки, связанные с SSL, и позволяли перехватывать и модифицировать трафик.

Автор: Cody Wass

Прошли те времена, когда мобильные приложения мужественно игнорировали все ошибки, связанные с SSL, и позволяли перехватывать и модифицировать трафик. Современные приложения, как минимум, проверяют цепочки сертификатов на валидность и принадлежность к достоверному центру сертификации. Мы, пентестеры, ставим перед собой задачу «убедить» приложение, что сертификат надежный с целью выполнения атаки типа «человек посередине» и последующего изменения трафика. В этой статье будут рассмотрены следующие техники обхода проверок SSL-сертификатов в Android:

• Добавление сертификатов в хранилище достоверных сертификатов.
• Перезапись упакованных сертификатов.
• Использование скрипта Frida для обхода проверок SSL-сертификатов.
• Изменение кода проверки сертификата.

Некоторые из вышеуказанных техник — простые, другие – более сложные в реализации. Мы рассмотрим каждый из этих методов без особого углубления в специфические детали.

Зачем нужна MITM-атака на SSL

Чтобы просматривать и изменять вызовы веб-службы, используемой мобильным приложением, нам понадобится промежуточный прокси сервер для перехвата, созданный при помощи утилит навроде BurpSuite или ZAP. При перехвате SSL-трафика SSL-соединение прерывается на стороне прокси-сервера. Сертификат, отсылаемый прокси-сервером, анализируется мобильным приложением, как если бы прокси был оконечной точкой веб-службы. По умолчанию самоподписанный сертификат, генерируемые утилитами наподобие Burp, не будет принадлежать проверенной достоверной цепочке. Если сертификат нельзя проверить на достоверность, большинство мобильных будут обрывать соединение вместо того, чтобы подключаться и работать в потенциально незащищенном канале. Техники, представленные ниже, предназначены для одной цели – убедить мобильное приложение, что сертификат, отправляемый прокси-сервером, является достоверным.

Техника 1 – Добавление сертификата в хранилище пользовательских сертификатов

Самый простой способ избежать SSL-ошибок – обзавестись валидным и надежным сертификатом. Эта задача решается относительно просто, если вы сможете установить достоверный сертификат на устройство. Если операционная система доверяет вашему центру сертификации, то будет доверять и сертификату, подписанному центром сертификации.

В Android есть два встроенных хранилища сертификатов, которые отслеживают, каким центрам сертификации доверяет операционная система: системное хранилище (хранит предустановленные сертификаты) и пользовательское хранилище (хранит сертификаты, добавленные пользователями).

Выдержка с сайта developer.android.com:

По умолчанию безопасные соединения (использующие протоколы TLS, HTTPS и им подобные) во всех приложениях доверяют предустановленным системным сертификатам. В Android 6.0 (API level 23) и более ранних версиях по умолчанию также считаются достоверными сертификаты, добавленные пользователями. Приложение может настраивать свои собственные соединения на уровне приложения (base-config) и на уровне домена (domain-config).

Сей факт означает, что, если мы имеем дело с приложением, которое работает в Android 6.0 и более ранних версиях, то можно просто добавить сертификат в пользовательское хранилище. Когда приложение пытается проверить достоверность цепочки для нашего сертификата, то обнаружит, что наш центр сертификации связан с достоверным хранилищем и, следовательно, будет доверять нашему сертификату. В более новых версиях приложение не будет доверять хранилищу пользовательских сертификатов. Чтобы решить эту проблему, нужно прописать такой уровень API и версию Android, чтобы приложение стало доверять пользовательским центрам сертификации. Мы будем редактировать атрибут «platformBuildVersionCode» элемента «manifest» в файле AndroidManifest.xml.

В коде выше в строке «platformBuildVersionCode=25» нужно поменять значение 25 на 23, а в строке platformBuildVersionName=»7.1.1″ значение 7.1.1 на 6.0.

После переупаковки приложения с обновленным файлом AndroidManifest.xml, доверие пользовательским центрам сертификации будет восстановлено.

Если требуется запуск на конкретной версии платформы, мы можем определить тэг trust-anchors в файле «/res/xml/network_security_config.xml». Например, следующий файл (https://developer.android.com/training/articles/security-config.html) определяет новый достоверный сертификат, который должен храниться по адресу /res/raw/my_ca.

Если в приложении будет проходить проверку только указанный сертификат, условия для успешного выполнения этой техники выполняются.

Техника 2 – Перезапись упакованного сертификата

Если после установки сертификата в пользовательское хранилище, изменении в настройках версии Android и успешном прохождении проверок при просмотре других ресурсов, защищенных протоколом SSL, все равно возникают ошибки, значит, разработчики внедрили дополнительные условия, которым должны удовлетворять достоверные центры сертификации. Если не забыли, в предыдущей технике внутри тэга trust-anchors добавлялся новый путь к сертификату. Подобный трюк может использоваться разработчиками для защиты приложений от перехвата SSL.

Если в приложении используется индивидуальная цепочка сертификатов, может сработать метод, связанный с перезаписью сертификата. Поскольку в некоторых случаях разработчики могут предусмотреть дополнительные методы для проверки достоверной цепочки, эта техника не гарантирует стопроцентного результата.

Рисунок 1: Перечень сертификатов, используемых приложением

Если открыть пакет приложения при помощи, например, APK Studio, то можно сразу увидеть перечень привязанных сертификатов. На картинке выше сертификаты находятся в папке «assets». Замена явно бросающегося в глаза сертификата UniversalRootCA позволит нам подсунуть приложению наш сертификат.

Техника 3 – Подключение к функциям через фреймворк Frida

Если установки собственного сертификата недостаточно для успешного перехвата SSL-трафика, скорее всего, в приложении используются техники навроде SSL pinning или дополнительная SSL-валидация. В этом случае нужно блокировать проверки через непосредственное подключение к соответствующим функциям. Ранее эта техника была доступна для реализации только на устройствах с правами суперпользователя. Однако на данный момент при помощи библиотеки Frida Gadget можно работать с приложением и получить доступ к полному функционалу фреймворка Frida без прав суперпользователя.

Если вы уже выполняли пентесты мобильных приложений, то, вероятно, знакомы с этим фреймворком. Описание всей функциональности Frida выходит за рамки этой статьи, но если говорить в общем, то этот фреймворк позволяет изменять логику работы приложения во время выполнения. Обычно Frida работает как отдельное приложение и требует прав суперпользователя на устройстве. Если у нас нет прав суперпользователя, мы можем инжектировать в пакет приложения динамическую библиотеку Frida Gadget, содержащую большую часть функционала фреймворка Frida. Эта библиотека загружается во время выполнения приложения и позволяет вносить изменения в код.
Чтобы загрузить Frida Gadget, нужно распаковать APK, вставить динамическую библиотеку, отредактировать smali-код так, чтобы динамическая библиотека вызывалась самой первой, а затем переупаковать и установить пакет. Весь этот процесс хорошо задокументирован Джоном Козиракисом (John Kozyrakis). Вначале лучше пройти все этапы вручную, чтобы лучше понять, как работает эта технология. Чтобы сэкономить время, существует утилита — Objection, которая автоматизирует весь вышеупомянутый процесс. Требуется лишь указание целевого пакета, над которым нужно выполнить манипуляции.

После завершения в нашей рабочей директории должен появиться файл «test_app.objection.apk». По умолчанию утилита objection добавляет постфикс «.objection» к имени пакета. Далее мы можем установить этот пакет так же, как и любой другой APK, при помощи команды adb install test_app.objection.apk. После того как измененный пакет установлен на целевом устройстве, во время запуска приложение должно встать на паузу на начальном экране. В этот момент мы можем подключиться к серверу Frida, который отслеживает наше устройство:

C:\>frida-ps -U
PID Name
—- ——
6383 Gadget

C:\>frida -U gadget
____
/ _ | Frida 10.3.14 — A world-class dynamic instrumentation framework
| (_| |
> _ | Commands:
/_/ |_| help -> Displays the help system
. . . . object? -> Display information about ‘object’
. . . . exit/quit -> Exit
. . . .
. . . . More info at http://www.frida.re/docs/home/

[Motorola Moto G (5) Plus::gadget]-> Java.available
true

Alternatively, Objection supports interaction with the listening Frida server by using the ‘explore’ command:

C:\>objection explore
___| |_ |_|___ ___| |_|_|___ ___
| . | . | | | -_| _| _| | . | |
|___|___|_| |___|___|_| |_|___|_|_|
|___|(object)inject(ion) v1.2.2

Runtime Mobile Exploration
by: @leonjza from @sensepost

[tab] for command suggestions
com.test.app on (motorola: 7.0) [usb] # android hooking search classes TrustManager
android.security.net.config.RootTrustManager
android.app.trust.ITrustManager$Stub$Proxy
android.app.trust.ITrustManager
android.security.net.config.NetworkSecurityTrustManager
android.security.net.config.RootTrustManagerFactorySpi
android.app.trust.TrustManager
android.app.trust.ITrustManager$Stub
com.android.org.conscrypt.TrustManagerImpl
com.android.org.conscrypt.TrustManagerImpl$ExtendedKeyUsagePKIXCertPathChecker
com.android.org.conscrypt.TrustManagerImpl$TrustAnchorComparator
com.android.org.conscrypt.TrustManagerFactoryImpl
javax.net.ssl.TrustManagerFactory$1
javax.net.ssl.TrustManager
javax.net.ssl.TrustManagerFactory
javax.net.ssl.X509TrustManager
javax.net.ssl.TrustManagerFactorySpi
javax.net.ssl.X509ExtendedTrustManager
[Ljavax.net.ssl.TrustManager;

Теперь вы можете воспользоваться функцией для обхода технологии SSL pinning:

com.test.app on (motorola: 7.0) [usb] # android sslpinning disable
Job: 2f633f86-f252-4a57-958e-6b46ac8d69d1 — Starting
[6b46ac8d69d1] [android-ssl-pinning-bypass] Custom, Empty TrustManager ready
Job: 2f633f86-f252-4a57-958e-6b46ac8d69d1 – Started

Техника 4 – Реверс-инжиниринг кода верификации сертификата

Возможен такой случай, когда разработчик использует собственные SSL-библиотеки вместо системных для верификации сертификата. В этой ситуации нам нужно распаковать пакет, сконвертировать smali-код в Java-код и найти функции, отвечающие за проверку сертификата.

Если использовать «dex2jar», синтаксис будет следующим:

C:\>d2j-dex2jar.bat «C:\test_app.apk»
dex2jar C:\test_app.apk -> .\test_app-dex2jar.jar

Полученный файл .jar должен быть пригоден для открытия в вашей любимой утилите для исследования Java-приложений (например, JD-GUI).

После того как вы нашли функции, отвечающие за проверку сертификата, можно либо полностью пропатчить код, либо подцепиться к нужной функции при помощи Frida. Чтобы сэкономить время и не пересобирать полностью приложение, эффективнее подцепиться к функциям, отвечающим за проверку сертификата. Шаги, описанные в предыдущей технике, позволят подключиться к приложению, и далее вы можете либо подцепиться к функции при помощи утилит фреймворка Frida, либо при помощи приложения Objection.

Заключение

Техники, описанные в этой статье, позволяют перехватывать SSL-трафик и обходить некоторые наиболее распространенные защиты, используемые разработчиками. Кроме того, я кратко рассказал об утилите Objection и фреймворке Frida. Обход технологии SSL pinning и других защит лишь небольшая часть возможностей, которые позволяют реализовать эти инструменты.

Надеюсь, мне удалось на доступном языке рассказать о техниках, которые могут быть пригодны для оценки безопасности мобильных Android-приложений и демонстрируют важность наличия нескольких способов проведения подобного рода исследований.

Источник