Android сравнение с symbian

Разница между Android и Symbian

Операционная система — это главная программа на устройстве. Именно от нее во многом зависят возможности вашего планшета или телефона, а также ваши субъективные впечатления от работы с девайсом. Поэтому различия между операционными системами знать важно и нужно. На примере этой статьи мы осветим, чем отличаются операционные системы Android и Symbian.

Определение

Android — крайне популярная на современном рынке операционная система, выпускаемая одноименной компанией, принадлежащей Google Inc.

Symbian – некогда самая популярная ОС в мире. Еще несколько лет назад Symbian был непобедимым властителем HiTech-Олимпа, но впоследствии был смещен с пьедестала.

Сравнение

Конечно же, прежде всего стоит отметить, что проект операционной системы Symbian был закрыт в 2012 году и с того момента разработки под эгидой, ассоциирующейся с телефонами Nokia, не ведутся. Android, напротив, успешно занявший к началу 2013 года три четверти рынка, давит на более сильных конкурентов.

А причины такого провала Symbian (их часть, если точнее) следует искать в других различиях – как раз они способны приоткрыть перед нами ядро проблемы. Не последнее значение имеет открытость программного кода операционной системы. Если проект относится к разряду Open Source, его «исходники» доступны как разработчикам приложений, так и программистам. На сегодняшний день открытый код – наиболее перспективное звено большинства бизнес-стратегий. К управляющему активу Android осознание этих требований современного мира пришло быстрее. Координаторы Symbian не смогли похвастать такой проницательностью и сохранили права на использование ОС внутри круга членов Symbian Foundation, к которому, кстати, принадлежали такие видные игроки, как Samsung Electronics и LG.

И последнее, но не по значению, отличие. При разработке системы Android с самого начала был взят ориентир на универсальность – планировалось оснастить ОС не только набирающие в то время популярность смартфоны, но более широкий спектр устройств. Результаты столь гибкой политики можно наблюдать сейчас во всем их победоносном великолепии.

Источник

Новости технологий, видео обзоры, цены

Сравнение Android против Symbian и iOS

Компания Android находится в стадии разработки новых приложений для ОС Android. Обычно приложения разрабатываются посредством технологии Java с использованием Android Software Development Kit. За последние несколько лет сотрудники компании разработали около 200 000 приложений для пользователей, целью которых является сделать телефоны Android более «разумными», наделив их более широким набором возможностей. Развитие проекта Android привело к бурному росту количества приложений, которые потребители могут использовать в различных целях (от помощи в выполнении домашних дел до ведения бизнеса). На начальном этапе система Android получила помощь в развитии от Google, который впоследствии объявил об образовании Open Handset Alliance, ассоциации, состоящей почти из 86 компаний, которые занимаются разработкой аппаратных средств. Начиная с 2010 года Android является одной из лидирующих платформ под выпуск смартфонов для пользователей по сравнению с Symbian и iOS.

Десять преимуществ ОС Android по сравнению с ОС Symbian и iOS

Операционная система Android во многих отношениях лучше чем Symbian и iOS:

1. Более хороший пользовательский интерфейс

В отличие от иной ОС для iPhone пользовательский интерфейс Android непрерывно развивается и улучшается с течением времени. Выпустив версию Android 4,0, Google сделал пользовательский интерфейс более оригинальным и изящным. Одно из главных преимуществ этой ОС (операционной системы) — это клавиши навигации, с помощью которых пользователю легче управлять телефоном. В отличие от телефонов iPhone, которые имеют только одну клавишу навигации (Home Button), телефоны Android имеют кнопки возврата, меню и многофункциональные кнопки, которые улучшают пользовательский интерфейс и делают девайсы Android более удобным в использовании.

2. Тактовая частота процессора

Работа Android быстрее и лучше, чем у Symbian и iOS. Android работает двухъядерными процессорами, которые ускоряют работу многих приложений.

3. Скорость передачи данных из интернета

Если сравнить браузер по умолчанию Android с Symbian и iOS, то и в этом случае Android будет победителем, потому что другие браузеры имеют сложный алгоритм, замедляющий скорость передачи данных из интернета. Кроме того, Android имеет виртуальные закладки, которые легки и удобны в использовании и обеспечивают ровный поток передачи данных.

4. Большая область применения

Android был разработан компанией гигантом Google, и поддерживает почти 500 000 приложений, в то время как Symbian — это творение компании Nokia, приложения которой имеют ограниченное применение, что делает их зависимыми от Nokia. Android выпустил такие приложения как Google календарь, Google Планета Земля, Google Voice, Google переводчик, Blogger и Chrome. С увеличением числа приложений на рынке Android выпускается в продажу огромное количество приложений, созданных для удобства пользователей. Symbian и iOS выпускает приложения, которые имеют ограниченную сферу применения.

5. Изменение настроек аппаратно-программного обеспечения

Вы никогда не сможете изменить настройки аппаратно-программного обеспечения ОС Symbian. Что касается ОС Android, то Вы в любой момент можете изменить то, что Вам нужно и легко установить новые версии программ, которые позволят использовать больше приложений.

6. Многофункциональная экранная клавиатура

Вы легко можете изменить настройки экранной клавиатуры операционной системы Android и кроме того установить Gingerbread на Froyo и Swype на Honeycomb. С помощью одной клавиши табуляции Вы сможете открыть диалоговое окно правильного варианта написания слова и удалить (либо добавить) слово. Операционные системы Symbians и iOS не предполагают индивидуальные настройки функций экранной клавиатуры.

7. Многозадачная система

«Программный каркас / фреймворк» приложений Android имеет все ключевые API, включая доступ к телефонным системам, обмен и получение данных, а также уведомлений. Операционные системы Symbian и iOS не обладают такой многозадачной системой.

8. Больше поклонников

Android имеет больше поклонников, которые пользуются сервисами Google; число почитателей Symbian и iOS не столь велико.

9. Необходимые в жизни приложения и виджеты

Android работает на операционной системе Linux, которая обладает такими функциями как виртуальная память и управление питанием. Android имеет богатое и клиентоориентированное содержимое, которое дает пользователям возможность использовать контент приложений с помощью интерактивных виджетов. Это также помогает сохранить больше информации чем у Symbians и iOS.

10. Новый Platform Developer Kit

«Platform Developer Kit» — это по-настоящему умный шаг со стороны Google, принимая во внимание его крупную базу разработчиков и партнеров. Вы не часто рассматриваете технические средства как что-то, что может быть «открыто» всем разработчикам. Это скорее возможность создавать основные аспекты Android при помощи одного простого инструмента, который упрощает процесс создания новых версий платформы для компаний, которые занимаются выпуском технических средств, мобильных аппаратов.

Таким образом, продукт Android радикально изменил операционные системы и приложения посредством создания более широкого набора функций, в то время как другие компании по-прежнему выпускают приложения, имеющие ограниченную сферу применения.

4 комментария:

Тема symbian^3 против ios довольно спорная.

Мне кажется это системы из разных временных эпох. Каждая операционка по своему хорошая, но все же удобней пользоваться новой операционной системой от apple, а не старой от nokia.

Например, бесплатные программы, лучшие виджеты и новые игры, да и антивирус не требуется потому что все приложения проверяются app store (что немаловажно).

Без обид, но это мои личные впечатления.

Есть ли русская программа для проверки аккумулятора на андроиде?

Спасибо за сравнения систем! Еще интересно бы почитать сравнение windows phone и android для планшетов!

Правда ли что в новом Android 11 Go приложения сейчас запускаются на 20 процентов быстрее?

Кликом по иконке, поделиться информацией в социальной сети:

Источник

Андроид или симбиан что лучше выбрать?

Каждый третий человек, исключение составит разве что возрастная категория от 50 лет, начинает в какой-то момент жаловаться на качество работы своего телефона. Еще лет десять назад те мобильные телефоны, которые мы сейчас держим в руках, казались бы верхом совершенства технического процесса. А вопрос андроид или симбиан что лучше приобрести, не то, что не стоял перед покупателями прошлых лет, они и понятий таких не знали.

В современных телефонах, и речь не идет о супер навороченных моделях смартфонов, есть:

• приложение интернет,
• видео проигрыватель,
• аудио проигрыватель.

Но для современного человека, привыкшего к тому, что смартфон практически заменяет компьютер, необходим телефон с расширенной системой приложений и программ. На сегодняшний день существует несколько типов смартфонов, отличающихся набором доступных функций и типом операционной системы:

1. Android.
2. Symbian.
3. Windows Phone.

Если операционная система Windows еще как-то знакома пользователям компьютеров, то системы андроид или симбиан что лучше вопрос, требующий тщательного рассмотрения.

Операционная система Андроид

На сегодняшний день операционная система для мобильных устройств Андроид является единственной, работающей на базе системы Linux. Благодаря системе Андроид мобильные телефоны завоевали фанатов в лице не только профессиональных компьютерщиков, но и простых обывателей. Андроид превратил мобильный телефон в устройство с невероятным количеством функций и возможности установки множества дополнительных приложений.

Несмотря на довольно небольшой функциональный диапазон офлайн-режима, подключение к интернету творит с ним просто чудеса. Покупка смартфона с операционной системой Андроид стоит приобретать тем, кто имеет безлимитный интернет в телефоне, или имеет возможность постоянного пользования свободной зоной WI-FI.

Среди широкого диапазона использования игр и приложений Андроид безапелляционно занимает лидирующее место. Благодаря тому, что выпуском Андроид занимается практически каждый производитель мобильных гаджетов, смартфоны имеют большой диапазон цен, от самых низких до очень высоких. Существуют и различные модели Андроид:

• молодежные смартфоны,
• моноблоки,
• смартфон – слайдер.

Смартфоны с операционной системой Symbian

Первые несмелые шаги на рынке мобильных устройств система Symbian начала делать в далеком 1991 году. Это самая старая операционная система из всех. Благодаря столь длительной истории своего существования, операционная система для смартфонов Symbian стала практически совершенной. Производители учли предыдущий опыт и взяли уверенный курс на инновационное будущее.

Если разобраться в технической стороне вопроса, то Symbian является не совсем операционной системой. Это ядро – центр системы. Стандартный интерфейс, который устанавливается на большую часть мобильных устройств с Symbian, именуется S60.

Любой смартфон, имеющий операционную систему Symbian, производится исключительно фирмой Nokia. Все смартфоны Symbian делятся на:

1. Телефоны для прослушивания музыки и развлечений XpressMusic.
2. Телефоны «деловые» серии E.
3. Другие телефоны, совмещающие часть функций предыдущих серий.

Большую часть потребительского рынка смартфонов с операционной системой Symbian составляют деловые люди, которым игры и развлекательные приложения не слишком нужны. Несмотря на активное развитие функционала Symbian, эта операционная система все еще отличается своей консервативностью. Для корректной работы большинства приложений и программ Symbian подключение к интернету не имеет особого значения, хотя станет очень приятным и полезным дополнением.

Подытоживая вышесказанное, вывод напрашивается сам собой. Смартфоны с системой Symbian предназначены или для заядлых меломанов, или для крайне деловых людей.

А вопрос андроид или симбиан что лучше каждый потребитель решает сам, исходя из своих предпочтений в технических характеристиках смартфона.

Темная лошадка — Windows Phone

Операционная система для смартфонов Windows Phone имеет ряд отличительных технических характеристик и нюансов в своей работе. Начать стоит с того, что под платформой Windows Phone скрываются две, совершенно разные, и не связанные между собой операционные системы:

Windows Phone 6.5. представлена более усовершенствованной и новейшей версией Windows Mobile. Хотя если разобраться, то все изменения, по большей части, коснулись лишь внешней оболочки.

Windows Phone имеет сенсорное управление меню пуск. И на этом быстрое управление заканчивается. Большая часть приложений работает от стандартного кнопочного набора, что приносит некоторые неудобства. Кнопки мобильного устройства отличаются очень маленькими размерами, и придется потратить немало времени, чтобы их использование перестало причинять неудобства.

Недостатки платформы Windows Phone:

• маленькие кнопки,
• отсутствие возможности воспроизведения видео файлов, которые не конвертировались,
• очень небольшой набор приложений стандартного меню.

Заметное изменение в положительную сторону, которое ввели разработчики Windows Phone, улучшенная версия браузера Explorer, использование которого стало, наконец-то, приемлемым, и не съедает нервы пользователям долгой, ломаной загрузкой страниц интернета.

Как и в прошлые года, смартфоны с операционной системой Windows Phone в большей мере предназначены для работы в офлайн – режиме. Наличие интернета никак не повлияет на их функциональность, а может использоваться для интернет – серфинга.

Даже внимательное рассмотрение всех достоинств и минусов трех разновидностей операционных систем не поможет выбрать среди них лучшую. Каждый покупатель перед приобретением мобильного гаджета, должен четко определиться, как устройство будет использоваться. Некоторых покоряет широкий функциональный диапазон Андроид, другие делают ставку на стабильность Symbian. А кто-то находиться в погоне за, еще не столь распространенной, операционной системой Windows Phone 7.

Источник

Бирюльки №49. Об интерфейсах Symbian, Android и пользователях

Новогодние каникулы подошли к концу, отгремела выставка CES в Лас-Вегасе, которая не позволила скучать в эти дни. Новостей за пару недель накопилось множество, о самых значимых событиях вы уже могли прочитать на сайте. Рекомендую просмотреть такие материалы, как:

Обсуждение Nexus One также было в 169 выпуске Радио-Т, послушать его можно вот здесь.

Возвращаться к этим темам мне не хочется, они получили достаточно внимания, теперь стоит перейти к другим событиями, которые были не менее интересны. А порой даже и более.

Оглавление:

Nokia обновит интерфейс Symbian

Лучше поздно, чем никогда. По-другому и не скажешь. На CES во время выступления вице-президента компании Кая Остамо (Kai Oistamo) из Nokia Devices львиная доля пришлась на обсуждение редизайна Symbian. Основные силы в Nokia кинули на разработку другого вида интерфейса, анимацию и прочие красивости. Во время выступления не показали ни одного слайда, демонстрирующего, что же нам можно ожидать. Только слова, но и они ценны.

Итак, будет два значимых обновления. Одно появится в середине 2010 года, а второе — в начале 2011 года. Улучшат браузер, работу с медиа, скорость прокрутки списков и экрана с текущих пятнадцати кадров в секунду вырастет в четыре раза, до шестидесяти. В выступлении промелькнула фраза о том, что для легкости управления будут использоваться емкостные экраны. И тут лично у меня возникает множество ассоциаций и аллюзий.

Все выступление Кая проникнуто идеей конкуренции с Apple iPhone, пусть и подспудной. Где мы увидели первый массовый емкостный экран? В iPhone. Какая компания задала планку в анимации интерфейса мобильного телефона, его красочности? Apple. Получается, что спустя несколько лет в Nokia начали погоню за прошлым.

Битва интерфейсов идет полным ходом, и тут у Nokia откровенно слабые позиции. На платформе S60 интерфейс неплох, но не поражает воображения. Обычные иконки, в то время как пользователям хочется больше красивых элементов. Посмотрите на рынок, все производители кинулись создавать свои варианты интерфейсов – Samsung рисует TouchWiz, Sony Ericsson создает Timescape, Mediascape плюс свою оболочку, HTC нарисовал Sense и применяет его даже в несмартфонах. Это тенденция рынка — предложить потребителю нечто удобное и красивое, что вызовет у него положительные эмоции. Возможно, поэтому в Android в ближайший год будет уделено много внимания добавлению визуальных, анимационных эффектов (в 2.1 мы видим работу с медиафайлами), дальше появятся и иные возможности, которые напрямую связаны с производительностью современных аппаратов.

Почему задача нарисовать удобный интерфейс для Nokia выглядит архисложной в отличие от других производителей? Наверное, потому, что в Samsung, HTC интерфейс не воспринимается как отдельная от продукта часть, в философии дизайна заложено соединение программной части аппарата и его внешнего вида. Это ДНК каждой из компаний. Исторически TouchWiz устанавливается на продукты, которые имеют определенный внешний вид, то же и для HTC. Незамысловатый внешний вид, сходство элементов управления. Трудно придумать эргономику сенсорного телефона с особыми элементами, отличается форма корпуса, его восприятие. Но у всех производителей внешняя составляющая дизайна примерно сравнима. И она напрямую ассоциируется с начинкой телефона, у людей есть представление, что ждать внутри.

Давайте вообразим, что мы можем перенести яркий, интересный интерфейс Sense из HTC Expresso (о переносе реальном мы поговорим ниже, пока воображаемом) на Nokia X6. Будет ли получившийся гибрид привлекательным? Однозначно да. Но будет ли он восприниматься как продукт от Nokia? Вряд ли. В головах людей есть четкая связь между формой, дизайном, внешним видом аппарата и интерфейсом, который они могут найти внутри. Это называется пользовательским опытом. Когда вы смотрите на телефон, стоящий на витрине, вы уже представляете, какой интерфейс можете найти внутри. С некоторыми допущениями, но это так для большинства людей.

И вот тут встает в полный рост основная проблема Nokia. Сознание человека невозможно изменить в одночасье, предложив ему нечто новое, пусть и на голову лучшее, чем все, что было до того. Для производителя либо надо начать историю с чистого листа (как это было с Apple iPhone), либо работать над изменением восприятия продуктов долгое время. Пример того же Noka N900 показывает, что другой интерфейс не произвел неизгладимого впечатления. К слову сказать, на S60 будет использована следующая версия интерфейса, которая разрабатывается для Maemo, попытка сделать интерфейс универсальным правильна.

У меня сложилось такое впечатление, что изменение интерфейса затронет в первую очередь сенсорные аппараты, уж больно много внимания уделено было им. Буду рад ошибиться в этом предположении, так как тогда это будет явный промах Nokia. Менять интерфейс надо на всем многообразии телефонов, а не на отдельном сегменте, пусть и бурно растущем.

И, наконец, последний пункт, почему я считаю, что попытка Nokia создать новые интерфейсы напоминает бег по граблям. Компания не приняла в рассмотрение единство внешнего вида (дизайна телефонов) и внутренней начинки (интерфейса). Сегодня резкая смена курса не означает начало разработки дизайна готовящихся к выходу телефонов. И это огромный минус. Да, на Nokia X6 (так же, как на X7/X9) можно применить новые интерфейсы. Но восприятие этих продуктов для многих будет идти по аналогии с предыдущими продуктами, и на преодоление этого переходного периода может уйти от одного до двух лет. Огромный срок по меркам мобильного рынка. На фоне усилий конкурентов он видится и вовсе чрезмерным. Не делать в Nokia не могут, но и делать сразу комплексно не получается. Компанию можно понять, так как затраты на редизайн почти готовых продуктов вылетят в копеечку, это траты, которые крайне сложно объяснить эфемерными психологическими выкладками.

Версии Android или кому это все нужно?

Когда выяснилось, что Nexus One создан, производится и доставляется компанией HTC, отход на другие позиции поклонники Google совершили изящно. Якобы это будет референс-устройство, на основе которого Google покажет, как надо не мешать все в одну кучу, и подтянет всех производителей до версии 2.1 и последующих. Вынужден разочаровать этих людей: прошивки для устройства по-прежнему создает производитель, то есть компания HTC, и скорость создания таких прошивок остается зависимой от ресурсов компании. Не от желания или нежелания Google.

К сожалению, ресурсы компании ограничены, и мы до сих пор не видим обновления прошивки для HTC Hero, да и другие модели выходят совсем на разных версиях. И это не прихоть HTC, модели начали разрабатываться в различное время. Понятно, что в итоге можно будет добавить обновление до последней версии практически на любое устройство, но это дополнительные затраты устройств, будут ли оправданны? Для производителя это прямой расход. Устройство продано, адаптация новой версии ОС под него требует времени и сил, человеческих ресурсов. С имиджевой точки зрения ход красивый, с позиции бизнеса — излишний.

В Motorola решили, что обновят все устройства до версии 2.1, даже такие, как недорогие CLIQ/DEXT/BACKFLIP. На DROID/MILESTONE версия 2.1 придет в начале марта или чуть раньше. В словах Sanjay Sha из Motorola сквозила уверенность: обновления продуктов нужны. И это несмотря на оболочку MOTOBLUR, которую придется прикручивать снова.

Подход Sony Ericsson и вовсе выглядит неоднозначным для использования Android как стандартной платформы. Позволю себе процитировать Бирюльки №41.

«Ситуация вокруг X10 напоминает плохую драму. В Sony Ericsson настолько озаботились быстрым выводом продукта на рынок, что решили создавать свой интерфейс для телефона поверх стандартного от Android. Все бы ничего, но в качестве ориентира взяли как раз фишки из будущих релизов Android, то есть изначально поставили себя в условия соревнования с Google. В последнем запрещать воплощать подобную стратегию никто не стал, так как она не выглядит выигрышной и не создает угрозы для Google. Более того, она не создает угрозы ни для кого на рынке. Почему? Да оттого, что программисты Sony Ericsson на примере других продуктов уже доказали свою несостоятельность. Но дальше — больше: вместо открытой поддержки будущих версий Android в Sony Ericsson настолько перелопатили текущую версию 1.6, что получили невозможность обновления X10 до 2.0. Создав проблему, в компании будут успешно бороться с ней. То есть по просьбам трудящихся обновление до версии 2.0 будет создаваться и в итоге появится. К тому моменту на телефонах других компаний будет стоять Flan 2.1, а то и 2.2 версия. Например, на Tablet Sholes (бесклавиатурная версия DROID/Milestone) стоит 2.1, выход в марте 2010 года».

Начало января показало, что все произошло именно по этому сценарию. В версии 2.1 появилась работа с медиафайлами в стиле Sony Ericsson X10, а дальше будет больше всяких разностей, и тут Sony Ericsson отходит на второй план. Получается обычный продукт, который рано разрекламировали, но не смогли сделать максимальным по функциональности. Обычный средний аппарат.

Но вернемся к неразберихе с версиями. В Google стремятся максимально быстро развивать Android, и отсюда высокая скорость выхода обновлений. Это неплохо, но в отсутствие безболезненного механизма обновления любого устройства от любого производителя на новую версию история будет выглядеть аналогично дню сегодняшнему – это фрагментированный рынок, на котором можно будет встретить как «старые» версии Android, так и новейшие. Производители не смогут всегда использовать новейшие версии.

Так же, как в примере Nokia, где дизайн телефона разорван с программной начинкой, интерфейсом, так и тут Google не может влиять на скорость адаптации ОС к конкретным устройствам, происходит фрагментация рынка.

Подавляющее большинство людей покупает, к счастью, не версию Android, а конкретное устройство с определенными характеристиками (например, камерой, музыкой, экраном и так далее), поэтому эта неразбериха с версиями влияет на них не так сильно. Но для гиков это определенная проблема, ведь им хочется чего-то новенького и хочется постоянно. Задам вопрос, который уже был озвучен в моем дневнике. Для вас важна версия Android, и если да, то почему?

Интерфейс Sense от HTC Espresso или развлечение для гиков

Рынок мобильных устройств мне все чаще напоминает старинный анекдот о российских пиратах. Звучит он так. В Голливуде произошел пожар. В нем сгорела пленка с еще не вышедшим фильмом. Российские пираты откликнулись на проблемы Голливуда и отправили смонтированную версию фильма его авторам. Примерно так я воспринимаю установку следующей версии интерфейса Sense от HTC с еще не объявленного устройства Espresso на телефон Motorola DROID. Сходство Android позволяет добиться работоспособности большинства функций, не работает всякая мелочевка (индикатор батареи, карта памяти и так далее). Зато гики получили возможность ознакомиться с интерфейсом еще не вышедшего аппарата. Ставлю на то, что в будущем адаптация Sense появится для разнообразных устройств на Android. И это хорошая новость для гиков. Плохая новость для производителей, которые вкладывают средства в создание таких интерфейсов. То же самое было и на рынке Windows Mobile, когда интерфейсы от HTC кочевали по устройствам производителей второго эшелона.

Тема кастомных прошивок для разных Android-устройств настолько богата, что надо попросить Артема Лутфуллина (он у нас главный по тарелочкам с роботами на борту) написать отдельный и подробный материал на эту тему. Пока же дам вам ссылку на процедуру установки прошивки с Sense.

Скриншоты интерфейса взяты из той же ветки форума Alldroid.org, вы можете ознакомиться с интерфейсом.

Планшет от Microsoft или теория PR-войны

Одной из интриг CES стал запуск планшета от Microsoft в сотрудничестве с HP. Стив Баллмер, как обычно, экспрессивно потряхивал устройство в своих руках, создавалось впечатление, что вот сейчас Microsoft всех начнет хоронить со своей концепцией Slate PC. У меня после представления этого устройства было полное разочарование, компания на волне слухов о представлении подобного устройства от Apple решила пустить пыль в глаза и показать свою концепцию раньше. Посмотрите ролик.

Ждали большего от тизера? Посмотрите фотографию устройства.

Давайте посмотрим видео с презентации, там хотя бы видно, о чем идет речь.

Мне понравилась фотография и комментарий к ней в ЖЖ у Другого: «И все равно мы проиграем». Хороший заголовок и фото соответствующее.

Вопрос даже не в том, выиграет ли Microsoft, это еще неизвестно. Вопрос в том, что весь рынок стоит на ушах и пытается представить продукт, который еще не готов. Мы переходим к рынку, на котором нам как потребителям продают уже не конечные продукты, а некоторые идеи, которые потом воплотят в продукты. Это с одной стороны. С другой — мы переходим к обычным телефонам, ноутбукам, камерам, которые начинают продавать в день анонса. Правда, представляют эти устройства как нечто революционное, чтобы мы купили их. Бывает и так.

На мой вкус, плохо и то, и другое. Производители спешат изо всех сил, и рынок превратился в PR-гонку, забег того, кто громче крикнет о своем превосходстве. Это не всегда нужно, зачастую ведет к проблемам в исполнении устройства.

Как вам понравится анонс Windows Mobile 7 в феврале этого года и выход в 2011 году? Смешно, не так ли? Интересная ссылка на эту тему.

Реагируя на мнимую угрозу со стороны Apple, в Microsoft поставили себя в глупое положение. Подобного рода устройств на рынке появится очень много в 2010 году, но будут они работать на Android. Это и HTC Halo, о котором я уже писал в Бирюльках, а также ряд продуктов других компаний, в том числе и от HP. Курьезная ситуация.

Вспоминается русская пословица: «Поспешишь — людей насмешишь». Менеджерам в Microsoft пора взять ее на вооружение.

Источник