Android windows linux mac apple

Я больше никогда не откажусь от MacBook в пользу других ноутбуков

Около 4 лет использования MacBook Pro 2009 года сделали все, чтобы я больше никогда не мог пользоваться ноутбуками на Windows и Linux. Все началось с того, как в один прекрасный день на Avito в 2016 году я купил старенький MacBook 2009 года за 16 тысяч рублей. Бедный студент нашел замену дешевому Windows-аппарату от PackardBell и был сильно тому рад. Это был обычный MacBook на Core2Duo со 160 ГБ встроенной памяти из Америки. Тогда я был в полном восторге после Windows-ноутбука начального уровня за 12 тысяч, и можно долго смеяться над всей ситуацией, которая произошла после, но тот факт, что я пишу данный материал с того самого MacBook 2009 года говорит о многом.

Я больше никогда не откажусь от MacBook в пользу Windows/Linux-решений

Старый MacBook сегодня действительно сложно использовать по ряду причин. Основная — это низкая производительность. Но плюсов даже у старого «мака» в сравнении с новыми ноутбуками на Windows или Linux гораздо больше. В 2012 году нам писали об опыте перехода с Linux на Mac OS, сейчас же я попытаюсь, наоборот, рассказать о переходе с MacBook на Linux-устройство.

Около 6 месяцев назад я приобрел Asus Vivobook S13 в качестве замены старому «маку» по Интернету. И это было ошибкой — никогда не нужно покупать ноутбук, не потрогав его. Он стоил 40 тысяч рублей, и на фоне 16 тысяч за MacBook мне казалось, что рост в качестве должен быть соизмерим тому, сколько я потеряю в финансовом вопросе, но нет. Экран Vivobook S13 хоть и с FullHD-разрешением, но он проигрывает MacBook 2009 года в цветопередаче. Хотя, просмотрев все обзоры в Сети, я не наткнулся на то, чтобы кто-то жаловался на плохую картинку. Тачпад в устройстве пластиковый и довольно плохо реагирует на касания. Жаль, ведь я даже не предполагал, что в ноутбуке 2018 года за 40 тысяч рублей будет тачпад, который так сильно уступает решению в MacBook 2009 года. Прошло 10 лет, но производители так и не научились делать нормальные тачпады.

Asus VivoBook S13

Корпус — это тоже отдельная история, ведь он здесь якобы металлический, но ощущается как пластик. Сегодня производители часто прибегают к подобным решениям, когда смешивается поликарбонат с металлом с целью удешевить производство. И, конечно, я трогал в магазинах дорогие ноутбуки за 100 и более тысяч, например, какой-нибудь HP Spectre или Huawei MateBook X, поверьте, тактильно металл там ощущается менее приятным в сравнении с MacBook.

MacOS vs Linux

Брал я устройство для веб-разработки, потому что старый MacBook попросту не способен нормально работать с обычным редактором кода типа VS Code. Windows в вопросе разработки мне не очень нравится, комфортнее все же работать с консолью bash, к тому же 4 года с MacOS дают о себе знать, поэтому я через какое-то период использования Windows решил переключиться на Linux (Ubuntu 19.10), которая концептуально, я бы сказал, очень похожа на MacOS.

Все началось с того, что в настройках системы вы не найдете возможности масштабирования интерфейса. Пользователи MacBook могут не знать, но в Windows-ноутбуках есть функция масштабирования, которая адаптирует систему под hiDPI-экраны. Без масштабирования интерфейс очень маленький — пользоваться им невозможно. В моем случае речь идет о FullHD-разрешении при 13 дюймах — оптимальным является 150% масштабирование экрана.

И в Windows функция реализована отлично, проблем с ней нет, но Linux предлагает лишь два состояния масштабирования: 100% и 200%. Последний вариант неплох, если вы используете, например, 4K-дисплей, но в ноутбуках пока все же популярно именно FullHD-разрешение. Читайте наши новости в Телеграм.

Как же решить проблему масштабирования?

Linux позволяет устанавливать различные оболочки (интерфейсы). В Ubuntu 19.10 используется оболочка GNOME, в которой не так давно появилась экспериментальная функция fractional scaling (дробное масштабирование), активируя ее через команду в консоли, в настройках системы, помимо 100% и 200%, появится 125%, 150% и 175% масштабирование. Проблема решена? Да, но есть одно «но».

Ubuntu 19.10 работает очень нестабильно. И если вам казалось, что Windows нестабильна, вы еще не пробовали ставить Ubuntu 19.10. Ноутбук с этой версией теряет 100% заряда за 1-2 часа, сильно нагревается и шумит, имеются проблемы с вертикальной синхронизацией, когда при скроллинге страницы в браузере картинка обрывается, и кажется, что кто-то разрезал сайт ножницами. Пользователи Linux скажут — зачем ставить нестабильную версию Ubuntu. Да, можно поставить Ubuntu 18. В этом случае проблем с производительностью и автономностью не было, но на 18-ой версии не работает функция дробного масштабирования. Окей, может попробовать другой дистрибутив Linux? Да!

Chrome vs Firefox

Тогда я скачал Fedora. Она также использует GNOME и поддерживает масштабирование. Но, в отличие от Ubuntu, никак не решает проблему масштабирования сторонних приложений. Firefox адаптирован — с ним все хорошо, но проблемы возникают с другими решениями. Например, вы получите размытые приложения, использующие в качестве основы движок V8. Это касается браузера Chrome и всех приложений на Electron, например, Slack, Skype, VS Code и другие. Пользоваться можно, но сложно. В Ubuntu это решается путем двукратного увеличения разрешения окна приложения, при этом страдает производительность.

Про другие дистрибутивы рассказывать даже нет смысла, все они в этом вопросе решают проблему лишь увеличением шрифта, а не элементов интерфейса. И ведь кого-то такое решение устраивает — удивительно.

В этом весь Linux

Вы получаете систему, которая не рассчитана на обычного обладателя ноутбука с hiDPI-экраном. В 2020 году нет нормального дистрибутива с поддержкой таких дисплеев. И это просто удивительно. Чтобы нормально использовать Linux, вы должны обладать ноутбуком с разрешением 1366 x 768 точек и радоваться видимым пикселям на экране. Класс! После такого опыта начинаешь ценить MacOS и MacBook еще сильнее и уважать Apple.

Источник

💻Windows, Mac и Linux: В чем между ними разница и как выбрать ОС

Если вы теряетесь при выборе операционной системы, а слова Windows, Mac и Linux кажутся лишь названием бренда, изучите наш подробный разбор каждой отдельной ОС.

К середине 2020 года большинство людей уже определились с выбором любимой операционной системы. Но если вы обновляете старую машину, вероятно, вы хотите посмотреть и новые варианты. Сегодня в нашем распоряжении три ОС: Windows, MacOS и Linux.

Наша цель — подробно рассмотреть различия между этими платформами и помочь вам сделать правильный выбор. Однако прежде чем мы приступим, давайте установим несколько правил и отнесемся к теме как к источнику информации, а не как к зоне для холиваров.

Мы рассматриваем только использование настольных компьютеров и ноутбуков. Выбор сервера, IoT и операционная система инфраструктур — это совсем другой зверь и в данной статье такой материал рассматриваться не будет.

Мы разберем фундаментальные особенности разных систем, определяющие их сходства и различия. Поговорим о нюансах функционала, определивших системные индивидуальности в 2020 году — каждая ОС в процессе развития приобретает свои собственные черты. И, наконец, обсудим сферы применения операционных систем.

Обратите внимание! Мы не говорим вам “ставьте эту ОС, так как она лучшая” — это не так. Миссия нашей статьи — рассказать вам об особенностях платформ Windows, Linux, Mac и предложить информацию для размышлений при выборе собственной.

Window, Mac и Linux — Стоимость и применение

Давайте начнем с ключевых вопросов, на которые следует обращать внимание при покупке нового компьютера:

• Для каких целей предусмотрен компьютер?
• Сколько вы готовы потратить на сборку компьютера?
• Какой из этих двух вопросов беспокоит вас больше?
  Подразумевается соотношение между использованием и расходом. Например, если вы хотите мощный игровой компьютер для киберспортивных задач, это в любом случае влетит в копеечку и вы должны быть готовы пойти на большие траты. Если же вы просто хотите мощную машину на “поиграть”, но жаба душит тратить $3000, значит денежный фактор для вас важнее.

Обычно Windows поставляется вместе с компьютером, если вы покупаете целый системный блок. Собирая же “пекарню” по деталям, скорее всего придется покупать ее отдельно. MacOS же доступна только на макинтошах и, соответственно, поставляется уже с готовой продукцией — докупать ее не придется. Ну и, наконец, Linux — бесплатная ОС.

Выбор компьютера — это вечная война компромиссов. Невозможно собрать идеальную машину с лучшими технологиями, не заложив при этом дом в ломбард. В случае, если ваш бюджет ограничен, а операционную систему выбирать нужно уже сейчас, вероятно, выбор остановится на Windows или Linux. Если же вы работаете с тяжелой графикой и производством видео, лучше не скупиться на деньги и приобрести Mac. Выбирая платформу, прежде всего нужно определиться со своими потребностями.

Microsoft Windows. Чипируемся вместе!

Операционная система Windows прошла долгий путь, включая тяжелый этап своей жизни после релиза Windows 8. В нем Microsoft удалили меню “Пуск”, заставив пользователей полагаться на разного рода блочки. В общем, ни много ни мало, симулятор Android. Кроме того, Microsoft представили новую ограниченную версию Windows под названием Windows RT. Она поддерживала только приложения Windows Store и не работала на платформе Intel.

Три года спустя, в 2015 году, увидела свет операционная система Windows 10. Она оказалась существенно лучше и вернула пользователям привычное меню “Пуск”. Microsoft улучшили пользовательский интерфейс, оптимизировали производительности и удалили старые недоработки и баги, преследовавшие Windows 8. По итогам, “десятка” оказалась стабильной и достойной финальной версии ОС.

По мнению большинства пользователей Windows, данная операционная система работает примерно на 90% компьютеров всего мира. При этом Linux считают наиболее редко используемой платформой, а Mac — привилегией богатеев или “графических работяг”. Если же говорить про корпорации, почти все они делают Windows выбором по умолчанию, в редких случаях могут поставить Mac или Linux.

Windows предоставляет выбор

Свобода выбора — одна из наиболее выдающихся черт операционной системы Windows. Независимо от того какой компьютер вы покупаете или какую конфигурацию выбрали для последующей сборки, вы можете быть уверены в одном — с виндой это будет работать в любом случае.

Кроме того, Microsoft уже давно внедрили в ОС функцию сенсорных экранов, которой нет ни в линуксе, ни в макинтошах. Ею редко пользуются, но в определенных условиях всему можно найти применение. Машины на базе Windows ежедневно “штампуются” сотнями производителей, поскольку те уверены в стабильном спросе на продукт.

Когда же дело доходит до настроек системы и персонализации, широта вашего выбора растет в геометрической прогрессии. Вы можете настроить не только внешний вид рабочего стола и рабочих инструментов, но и определить какие функции Windows будет использовать, а какие нет.

Несмотря на то, что винда заставит работать любую “кофеварку” с любым набором комплектующих, следует учитывать такой момент, как драйверы. Дело в том, что подобная “солянка” может начать внутренний вооруженный конфликт и тем самым спровоцировать нестабильность всей системы, которая никак не зависит от Windows. Таким образом, старайтесь выбирать совместимые детали.

Гибкость цены, качества и сопутствующие риски

Еще одним весомым преимуществом Windows является цена. Вы можете купить самый примитивный ноутбук за $200 или игровой мега-компьютер за $10.000 — все это будет работать с ОС от Microsoft.

Количество поставщиков аппаратуры для Windows невероятно велико. И с этим количеством растет риск покупки некачественного оборудования. Тем не менее, приобретая продукт зарекомендовавшего себя продавца, вы можете быть уверены в надежности.

Это же касается приложений. Учитывая, что пользователи Windows представляют собой большинство на компьютерном рынке, для них выпускается много приложений. И нет никаких гарантий, что они не будут заражены тем или иным вирусным ПО. Если пользователи Mac и Linux находятся в сравнительной безопасности, то юзерам Windows необходимо проявлять осторожность при загрузке или установке программ с неизвестным источником.

“Корпоративные игры” или Windows 2 в 1

Как вы наверняка знаете, существует три версии операционной системы от Microsoft: Windows Home, Windows Professional и Windows Enterprise. По сути своей они идентичны, разница лишь в дополнительном функционале, который прибавляется по ходу роста цены и предназначения.

Windows Home прекрасно подходит для домашнего использования и не содержит в себе ничего лишнего, что лежало бы без дела. Цена не кусается и предложение действительно достойное. Windows Professional обладает большим функционалом и нацелена на применение в офисной среде. Windows Enterprise — корпоративная версия со всеми разработанными утилита. Цена последней версии высока, ведь ее предназначение — работать в крупных фирмах. Отличительной особенностью Enterprise является возможность управлять всеми компьютерами сети с одного компьютера хоста. Очень удобная функция в условиях, когда нужно внести всего одну маленькую корректировку на сотнях других ПК.

Вне зависимости от вашего выбора, каждая из представленных версий содержит в себе не только платформу для работы, но и игровую площадку. Все они предоставляют пользователю игровой режим, существенно повышающий производительность компьютера не только в гейминге, но и в работе с такими программами, как, например, Photoshop. Перенаправьте ресурсы системы на нужную программу и получите желаемый буст.

MacOS. Привет, Джобс!

Если бы мы могли вернуться на 36 лет назад в прошлое и пригласить пользователя макинтошей того времени опробовать современный MacOS, он освоился бы в считанные минуты. Дело в том, что визуальная составляющая преобразилась минимально: файловая система, панель меню и даже корзина. Все очень похоже.

Разумеется, вместо старых черно-белых пикселей экраны будут показывать четкую картинку с идеальной цветопередачей, шириной и глубиной. Но фундаментальный интерфейс и принцип работы с ОС будет интуитивно ясен каждому.

Ни одна операционная система, кроме MacOS, не сохраняла такую стабильность дизайна. Макинтоши подверглись многим изменениям: переходу с 68000 процессоров на PowerPC, переходу на чипы Intel и, возможно, в будущем компания придет к созданию своих собственных. Тем не менее все эти изменения содержали в себе внутреннюю согласованность и предсказуемость для старых пользователей. Таким образом, если вы долго не пользовались MacOS и внезапно решили попробовать поработать с ней, вы очень быстро освоитесь.

Интересно то, что некоторые аспекты системы остались неизменны, MacOS по прежнему растет как операционная система и не перестает удивлять своей, иногда, безумной производительностью.

Экосистема макинтоша

Невозможно обсуждать MacOS отдельно от макинтошей. Это два неделимых звена, которые идут бок о бок всю свою долгую историю. В то время как Windows может работать на сотнях тысяч машин от разных производителей, MacOS работает только на продукции, разработанной Apple.

Вы наверняка слышали о распространенном заблуждении “Макинтоши стоят дороже обычных ПК”. На самом деле это не так. Если сравнивать характеристики аппаратного обеспечения “маков” и аналогичные детали для ПК, цены на них будут плюс-минус одинаковые. Отличие лишь в том, что Apple всегда были нацелены на производство только лучших компьютеров и не имели желания связывать свое имя со “слабыми” устройствами. В дополнение к этому — комплектующие макинтошей идеально подобраны и работают в гармонии, не вызывая разного рода ошибок.

Когда IBM провели расследование, получился интересный вывод. Зачастую, использование ПК вместо Mac выходит даже дороже. Это связано с тем, что обычные устройства персональных компьютеров чаще выходят из строя. IBM также привели и цифры: компания экономит от $273 до $543 на отрезке в 4 года с использованием Mac.

Кроме того, мак тесно работает с iOS. Например, вы можете сделать снимок на своем айфоне и направить его прямиком на макбук без необходимости подключать какие-либо кабели.

Легендарная простота применения

Несмотря на то, что некоторые пользователи Windows могут оспорить это утверждение, многие пользователи Mac считают, что MacOS проще в установке, управлении и обновлении. На макинтошах все происходит в разы быстрее.

В дополнение, MacOS поставляется с большим набором бесплатных приложений. Например, инструмент для создания музыкальных композиций GarageBand, приложение для редактирования видео iMovie, а также полный пакет для повышения производительности, состоящий из Pages (текстовая обработка и компоновка), Numbers (электронные таблицы) и Keynote (презентации). Приложение же MacOS Preview предоставляет широкий спектр функций, включая редактирование PDF-файлов.

Наряду с простотой применения, MacOS часто ассоциируется как профессиональная платформа. Именно поэтому ее часто используют графические дизайнеры и музыканты, ведь макинтош предлагает высокую производительность и надежность.

Несовместимость — это хорошо. Или.

Ни для кого не секрет, что Стив Джобс изначально шел к идее полной несовместимости его продукции с другими девайсами. Он хотел, чтобы Apple была уникальной фирмой, работающей только с собственными изобретениями. И, при учете высокой производительности компьютеров, это не так сильно давит на пользователей. Однако, иногда хотелось бы и чуть большей интеграции.

Если у вас мощный и современный Mac (процессор начиная с i7, ОЗУ 16 Гб +,объемный SSD), вы можете использовать Parallels или любое другое приложение для виртуализации. Таким образом, макинтош сможет работать сразу с несколькими операционными системами. Данная функция особенно привлекательна, если компьютер используется в основном для работы, но иногда хочется посмотреть игровые новинки, доступные только на Windows.

Важно отметить, что большинство компьютеров Mac не могут пройти апгрейд. Купив его однажды с определенными характеристиками, вам придется смириться и работать с тем что есть, или же копите деньги на новый девайс. На iMac Pro, например, есть возможность обновления оперативной памяти. Но для этой задачи нужен высококвалифицированный специалист, который отсоединит приклеенный дисплей, не повредив его, и получит доступ к комплектующим машины. Гарантия будет аннулирована.

Источник