Apple a13 bionic или snapdragon 860

Snapdragon 865 против Apple A13 Bionic: окончательное сражение

Вчера Qualcomm выпустила на Гавайях свой высокопроизводительный процессор Snapdragon 865 SoC, и он уже довольно популярен.

Новый процессор поставляется с поддержкой 5G. Тем не менее, многие энтузиасты смартфонов стремятся противопоставить Snapdragon 865 Apple A13 Bionic, его давнему конкуренту.

Итак, мы представляем вам углубленную статью о Snapdragon 865 против Apple A13 Bionic со многими новинками. Мы включили результаты тестов и многие другие ключевые показатели, чтобы выяснить, кто победит между последними 865 SoC и A13 Bionic.

С учетом сказанного, давайте начнем статью без дальнейших задержек.

Спецификация: Snapdragon 865 против Apple A13 Bionic:

Прежде чем мы углубимся в наш анализ, взглянем на спецификации обоих чипсетов.

Snapdragon 865	Apple A13 Bionic
CPU Core	Kryo 585, центральный процессор Octa-core	Hexa-core процессор
Архитектура процессора	1x 2,84 ГГц (Cortex A77) 3x 2,42 ГГц (Cortex A77) 4x 1,8 ГГц (Cortex A55)	2x 2,65 ГГц (Молния) 4x 1,8 ГГц (гром)
Тактовая частота процессора	До 2,84 ГГц	До 2,65 ГГц
Технологические процессы	7-нм FinFET TSMC	TSMC 7 нм N7P
GPU	Adreno 650	Четырехъядерный графический процессор Apple
Машинное обучение и AI	Hexagon 698 DSP	Восьмиядерный нейронный двигатель
ISP	Spectra 480	Разработанный Apple процессор изображений
Возможность камеры	До 200 мп	N / A
Возможность видео	8K при 30 FPS, 4K HDR при 60 FPS, 4K при 120 FPS	4K HDR при 60FPS
Зарядка	Быстрая зарядка 4+	Быстрая зарядка
Модем	Qualcomm X55 5G Модем Пиковая загрузка 7,5 Гбит / с Пиковая загрузка 3 Гбит / с	Модем Intel XMM 7660 LTE Пиковая загрузка 1.6Gbps Пиковая загрузка 225 Мбит / с
Поддержка WiFi	Wi-Fi 6	Wi-Fi 6

Разборки: Snapdragon 865 против Apple A13 Bionic

Здесь мы подробно обсудили некоторые основные аспекты обоих процессоров, в том числе процессор, графический процессор, AI и ML, возможности камеры и модем.

Мы включили множество показателей, таких как результаты тестов и официальные данные, чтобы прийти к выводу об обоих наборах микросхем.

Несмотря на то, что до сих пор ведутся споры о том, что чипы серии A, разработанные Apple, опережают чипы Qualcomm Snapdragon, в этом разделе мы собираемся выяснить степень разрыва между последними Snapdragon 865 и A13 Bionic.

Для сравнения: A13 Bionic был уже на 50% мощнее, чем прошлогодний Snapdragon 855. И, согласно Qualcomm, новый Snapdragon 865 на 25% быстрее своего предшественника. Таким образом, мы можем прийти к выводу, что Snapdragon 865 уменьшил разрыв в производительности до 25% в отношении производительности A13. Однако следует отметить, что речь идет об одноядерной производительности обоих чипов.

Если верить «Ледяной вселенной» из Твиттера, это то, на что похож балл Geekbench Snapdragon 865. Чтобы дать вам идею, A13 Bionic набрал 5472 в одноядерном и 13769 баллов в многоядерном тесте.

Совершенно очевидно, что Snapdragon 865 — не дурак по сравнению с A13 Bionic, когда речь идет о тяжелых многопоточных задачах. Тем не менее, когда вы говорите о сырой производительности процессора и о том, насколько он может двигаться дальше, Aion Bionic по-прежнему остается королем. Два его больших ядра Lightning — одно из самых современных и мощных процессорных ядер, доступных в мобильных телефонах.

Из приведенного выше сравнения мы получаем хорошее представление о том, что Snapdragon 865 является довольно мощным чипом и почти с A13 Bionic. Но реальная разница заключается в эффективности энергопотребления, и именно здесь Apple снова становится лидером.

Во время запуска iPhone в сентябре Apple с радостью объявила, что ее чип A13 потребляет на 40% меньше энергии, чем его предшественник, и в то же время повышает производительность на 20%. Это огромный поворот в истории разработки чипов Apple. И именно поэтому вы видите сообщения об отличном времени автономной работы на новой серии iPhone 11, несмотря на то, что у них относительно меньше батарей, чем у большинства телефонов Android.

С другой стороны, мы не видели, чтобы Qualcomm делала упор на энергоэффективность во время запуска Snapdragon 865. Компания упомянула, что 865 SoC на 25% более энергоэффективны, чем его предшественник, но опять же, это очень на ожидаемых линиях. Кажется, Qualcomm слишком полагается на свое «основное» ядро ​​и не вносит принципиально новых изменений в свою архитектуру BIG-big-little. В области энергоэффективности я бы сказал, что A13 Bionic намного лучше справляется с маломощными задачами.

Говоря о графическом процессоре, Apple долгое время управляла этим фронтом, и даже после запуска Snapdragon 865 с графическим процессором Andreno 650 это не меняет позиции Apple. Apple разрабатывает свой собственный графический процессор и поставляется с четырьмя ядрами. Но отличительная часть графического процессор A13 заключается в том, что он обеспечивает на 20% больше производительности, потребляя на 40% меньше энергии по сравнению с чипом A12. Это просто безумие, верно? Кроме того, A13 предлагает Metal Engine для значительного улучшения производительности графического процессора. Metal Engine позволяет разработчикам создавать разреженные текстуры, карты Rasterization Rate, Vertex Amplification и многое другое для интенсивных игр и графического контента.

Говоря об Adreno 650, он получил неплохой прирост производительности графики на 25%, а также потребляет на 35% меньше энергии по сравнению с предшественником. Это отличный прыжок с фронта Qualcomm тоже. Кроме этого, Графический процессор Adreno 650 приносит опыт Elite Gaming, поддержку дисплея 144 Гц Desktop Forward Rendering для игр настольного класса на мобильных телефонах. В общем, кажется, что Qualcomm догоняет пользовательский графический процессор Apple.

Однако, если вы посмотрите на эталонный балл A13 Bionic в тесте GFX 3.1 на Манхэттене, то это около 120, тогда как в прошлом году 855 могли набрать только 71 балл. Таким образом, при увеличении производительности на 25% в этом году Snapdragon 865 должен дать оценку где-то ниже 90, что все еще меньше, чем у A13. Тем не менее, он все еще теоретический, и нам придется подождать несколько реальных тестов, так что следите за обновлениями с нами.

Что касается искусственного интеллекта и ML, Qualcomm демонстрирует большие надежды, но с запуском A13 Bionic Apple также подтолкнула конверт. Snapdragon 865 оснащен AI 5-го поколения это означает, что он уже оптимизирован для различных вариантов использования, таких как перевод, распознавание голоса, отслеживание объектов и многое другое. Apple начала работу по обеспечению поддержки AI и ML на устройстве, начиная с чипа A11. Apple называет это Нейронный Двигатель и он также доступен на A13 Bionic. Но насколько мощным является Neural Engine и может ли он конкурировать с DSP Hexagon 698 на Snapdragon 865? Давайте разберемся.

Прежде всего, Snapdragon 865 имеет превосходство, когда дело доходит до ИИ и его применения в повседневном использовании. Например, вместе с Hexagon 698 DSP, 865 SoC упакованы в Tensor Accelerator, который работает рука об руку с библиотекой TensorFlow от Google, Многие приложения Google, включая Google Recorder, Google Lens и т. д., Уже используют эту функцию, и она будет только улучшаться. Кроме того, Tensor Accelerator на 865 в 4 раза мощнее и на 35% экономичнее, чем его предшественник, так что это просто великолепно. Чтобы дать вам окончательное представление о том, насколько мощным является модуль ИИ на 865 SoC, он может выполнять 15 триллионов операций ИИ в секунду без особых усилий. Это абсолютно помешано, верно?

Теперь поговорим о 8-ядерном нейронном двигателе на A13 Bionic. По данным Apple, он на 20% быстрее и потребляет на 15% меньше энергии, чем чип A12 прошлого года. Но когда противостоит Snapdragon 865, A13 Bionic способен выполнять только один триллион операций ИИ в секунду, Это примерно в 15 раз меньше, чем то, на что способен AI-движок Qualcomm. Все эти цифры говорят о том, что Qualcomm далеко впереди в операциях AI и ML, а A13 не подходит. Единственная экономия для Apple в том, что с A13 разработчики теперь могут запускать свои модели Core ML локально на своем устройстве, но это все.

Когда дело доходит до возможностей камеры, Spectra 480 ISP (процессор сигналов изображения) на Snapdragon 855 значительно улучшился. Может теперь снимайть видео 8K со скоростью 30 кадров в секунду и можете делать снимки до 200 мегапикселей. Это абсолютно безумно для мобильного телефона. Но это еще не все, теперь вы можете снимать видео с замедленной съемкой 960FPS с качеством HD (720p). Все это возможно благодаря технологии Gigapixel на интернет-провайдере Spectra 480, которая позволяет устройству снимать такие фотографии и видеоролики с высоким разрешением за доли секунды.

Переходя на Apple A13 Bionic, компания не поделилась множеством подробностей о своей базовой архитектуре ISP, за исключением того, что это процессор изображений, разработанный Apple. Что бы вы ни делали из этого, все, что мы можем видеть, это Apple наконец-то занялась компьютерной фотографией, и результаты показательны. Серия iPhone 11 позволяет получать отличные фотографии в ночном режиме, детальные и четкие изображения, которые легко соперничают с лучшими телефонами на базе Android, включая камеру Google Pixel. Очевидно, что пользовательский интернет-провайдер и Neural Engine окупаются, и Apple больше не отстает от Android, когда дело доходит до фотографии. Говоря о его видео способности, ну, он еще не может делать видео 8K, но вы, безусловно, можете снимать супер устойчивые видео 4K на 60FPS с HDR.

Подводя итог, у Qualcomm, безусловно, есть более мощный провайдер. Тем не мение, о возможностях камеры судят не только провайдер, но и графический процессор. Поскольку Apple лидирует в этих областях, она продолжает производить очень стабильные и четкие кадры, чем большинство телефонов Android, несмотря на то, что на бумаге больше функций. Пока Qualcomm не улучшит архитектуру своего центрального процессора и графического процессора, мы не собираемся смотреть супер стабильные видео на телефонах Android. Тем не менее, следите за обновлениями, так как мы проведем множество продвинутых тестов, чтобы проверить, действительно ли улучшенный графический процессор и интернет-провайдер на Snapdragon 865 создают какие-то чудеса для стабильности видео.

Теперь перейдем к разделу «Модем», где Snapdragon 865 явно выигрывает у Apple A13 Bionic, поскольку поставляется с модулем X55 5G следующего поколения. Как мы уже знаем, Aion Bionic оснащен модемом Intel XMM 7660, который ограничен LTE. Так сравнение между 865 SoC и A13 Bionic буквально Apple и апельсины. Тем не менее, чтобы дать немного контекста, Intel вышла из модемного бизнеса, поэтому теперь у Apple нет другого выбора, кроме как продавать iPhone с модемами Qualcomm со следующего года. И многие надеются, что следующее поколение iPhone будет идти с тем же модулем 5G. Но пока это не произойдет, модем X55 на Snapdragon 865 намного превосходит все, что доступно на рынке прямо сейчас.

В заключение, похоже, что Snapdragon 865 все еще отстает от Apple A13 Bionic с точки зрения возможностей процессора и графического процессора. Однако в таких областях, как AI и ML, Qualcomm проделала огромную работу и перепрыгнула, по крайней мере, на целое поколение вперед. И, как и каждый год, есть поддержка большего количества пикселей и разрешения. Не говоря уже о том, что Qualcomm всегда был у руля в бизнесе модемов, так что это так.

Я скажу это. Только в прошлом году Qualcomm отстал от Apple, когда дело дошло до чипсетов для смартфонов. Тем не менее, похоже, что компания осознала свою вину и сейчас собирается серьезно конкурировать с флагманским чипом Apple. Нам придется подождать и посмотреть, что принесет бионика A14 в этом году, но очевидно, что разрыв между чипами Qualcomm и Apple сокращается.

Источник

Qualcomm Snapdragon 888 лучше A14 Bionic и M1: Объясняем

Итак, пока Apple выпустила процессор на 5 нанометрах и обкатывает свои процессоры М1 на ноутбуках, главный Android-конкурент по части чипов — Qualcomm представила новый чип, на котором будут работать флагманы следующего года, начиная с Xiaomi Mi 11. Называется он Qualcomm Snapdragon 888 и это не очередное обновление, здесь сразу становится интересно.

2018 — Snapdragon 855

2019 — Snapdragon 865

2020 — Snapdragon 888

Во-первых, название: вместо ожидаемого Snapdragon 875 — дерзкое Snapdragon 888.

Во-вторых, у чипа абсолютно новая структура.

В-третьих, кардинально новое ядро Cortex X1. И конечно новый техпроцесс — 5 нм. Такой же, кстати, как в последних процессорах Apple A14 Bionic и M1.

Поэтому сегодня разберем новые Snapdragon и сравним его с аналогом от Apple.

1. Что это за новые ядра CPU Cortex X1?
2. Как изменилась производительность и изменилась ли вообще?
3. Что этот Snapdragon может противопоставить двум гигантам отрасли Apple A14 и М1?

Apple в этом году задрала планку и Qualcomm надо отвечать. Во-первых, сами A14 Bionic хороши: 5 нм, новая архитектура памяти, нейромодуль на 16 ядер, рекордные результаты в бенчмарках. Во-вторых, вставила очень похожие процы М1 — в MacBook. Существенное отличие М1 от А14, по сути, одно: на 2 ядра больше и частота выше, что логично для большого устройства.

Чем же отвечает новый Snapdragon?

Уже который год Apple радует нас обновленным железом. В этом году компания шагнула далеко вперёд представив два процессора на архитектуре ARM, конечно же мы говорим об А14 и M1, как вы уже знаете M1 устанавливается именно в девайсы с операционной системой MacOS, но на самом деле с точки зрения архитектуры этот чип очень похож на A14, давайте посмотрим что у них общего:

• Оба чипа производят по самому передовому техпроцессу — 5нм
• Также они имеют идентичные ядра CPU, в случае А14 это 2 высокопроизводительных ядра Firestorm + 4 энергоэффективных Icestorm, у M1 на 2 высокопроизводительных ядра больше: он получил 4 высокопроизводительных ядра Firestorm + 4 энергоэффективных Icestorm.
• Отличаются и частоты этих ядер: у A14 — 2,99 ГГц и 1.82 ГГц соответственно, у М1 на 200 МГц больше — 3,2 ГГц и 2,06 ГГц соответственно.
• Это ещё не всё: оперативная память тоже одного стандарта — LPDDR4X: о ней мы поговорим чуть дальше.

И тут назревает вопрос, что же компания Qualcomm может противопоставить?

Интересно, что из полуторачасовой презентации компания потратила пару минут именно на центральный процессор. Но мы с вами разберем всё куда подробнее.

Начнем с ядер. Тут есть интересный момент: и Qualcomm, и Apple используют ядра на архитектуре ARM, которую разрабатывает одноименная компания. Но у Apple продвинутая лицензия на использование технологий ARM. Если коротко, они плевать хотели на референсный дизайн от ARM и делают ядра со своим блекджеком.

Qualcomm и другие производители используют ядра, которые предоставляет сам ARM. Обычно новый релиз происходит весной. Какие же это ядра? Давайте посмотрим.

Начнём издалека: нужно разобраться, какие ядра использует компания в своих флагманских чипах?

Возьмём Snapdragon 835. Он имеет на борту 4 ядра Cortex A73 и 4 ядра попроще — Cortex A53. У Qualcomm Snapdragon 845 это были А75 и А55. Далее был представлен Snapdragon 855 который получил A76 и A55 соответственно. А 865 снеп — А77 и А55. Думаю, что логика понятна.

И вот в этом году, в конце мая ARM представила новые ядра — Cortex A78, которые и должны были стать боевой мощью нового Snapdragon. Тем более что прирост +20% по сравнению с предыдущим поколением, в основном, из-за перехода на более тонкий техпроцесс — 5 нм и повышенной частоте при тестировании.

Но вместе с новинкой ARM анонсировала выпуск ядер под новой архитектурой — Cortex X1. Именно такое ядро появилось в Snapdragon 888.

Чем они отличаются?

В отличие от Cortex А78 она имеет улучшенный блок предсказания ветвлений. Простым языком — процессор будет предугадывать каждое ваше действие. Тем самым запуск приложений и некоторого контента в них станет намного быстрее.

Также производителю доступен выбор — сколько кэш-памяти добавить в чип. Благодаря такому решению прирост производительности может быть до +30% в сравнении с тем же А78.

Самое интересное что ядра на архитектуре Cortex X1 могут использовать только компании, которые предложили свою помощь при их разработке и пока неясно получат ли эти ядра чипы Mediatek или Exynos.

Второй важный аспект — не само ядро, а то как его используют в структуре. В отличие от предшественников, устроенных по принципу bigLITTLE, то есть 4 мощных и 4 ядра попроще, иногда с вариациями как у Snapdragon 865 с одним разогнанным ядром. Новый Snapdragon 888 предлагает полноценную трёхкластерную архитектуру центрального процессора.

Что это значит?

По аналогии с предыдущими годами CPU имеет одно главное ядро. Им выступает новинка — Cortex X1 на частоте 2.84 ГГц, далее идут три мощных ядра Cortex A78 на частоте 2.4 ГГц. Они предназначены для тех задач, где нужна хорошая производительность продолжительное время (к примеру, игры). Ну и мелкие ядра Cortex A55, которые помогут сохранить заряд аккумулятора, когда вы листаете Instagram или смотрите YouTube. У всех ядер есть свой кэш, а также имеется общий кэш в размере 4 МБ и системный кэш 3 МБ (он нужен для видеоядра, в том числе).

Такая компоновка ядер позволит этому чипу стать одним из лучших по производительности в 2021 году. Но это всё в теории, а что на практике?

На данный момент в базе GeekBench уже есть инженерные образцы смартфонов с Snapdragon 888 на борту. Предлагаю сравнить производительность трёх разных однокристальных систем: Snapdragon 865, Snapdragon 888 и конкурента в лице Kirin 9000 от HUAWEI.

Как мы видим, производительность на одно ядро значительно подросла, даже опережая Kirin. Если посчитать в процентном соотношении, производительность действительно поднялась на внушительные 30%, как и заверяла ARM ещё в мае.

Давайте теперь сравним с Apple. Если взять Antutu — результаты интересные. Многие годы Apple были королями этого теста, а на сегодняшний день А14 не может победить даже Snapdragon 865, что уж тогда говорить об новом Snapdragon 888. Тем не менее ноутбучный Apple M1 кладет на лопатки обоих, выдавая в два раза больше попугаев, чем его младший брат A14. Правда, к методологии Антуту есть вопросы.

Что касается Geekbench 5, то в нём совершенно другая картина, здесь уже Snapdragon 888 сильно отстаёт от А14 и М1 как в однопоточной производительности, так и в многопоточной, при этом M1 вновь показывает двухкратное превосходство перед А14. Возможно, первые тесты Snapdragon 888 не очень показательны, так как устройства на базе данного чипа ещё не были представлены. Но мы ждём Xiaomi Mi11 или Samsung Galaxy S21 уже в январе! А дальше появятся флагманы OPPO и realme, а также motorola — эти компани уже заявили, что также получает чипы одними из первых.

Ясно, что на сегодняшний день лидером производительности является Apple M1 и это не удивительно ведь по данным, которые мы нашли в интернете он имеет теплопакет (TDP «thermal design power») — в переводе » расчетная тепловая мощность». Он представляет собой максимальное количество тепла, которое выделяет тот или иной чип: у M1 значение до 20 Вт в то время как мобильные чипы для смартфонов максимально выдают всего 4-5 Вт. Отсюда и такая космическая производительность, ведь охладить алюминиевый MacBook намного легче, чем тонкий смартфон!

Интересно, что с оперативной памятью?

Тут любопытно. Apple не просто разместила оперативку на одном чипе с центральным процессором и графикой, но ещё и назвала это новой архитектурой памяти — UMA. Но что это за память? Посмотрев ребят из iFIXIT сразу стало понятно, что в iPhone 12 и 12 Pro используется старая оперативная память стандарта LPDDR4X, тогда как прошлогодний Snapdragon 865 уже имел на борту поддержку нового стандарта – LPDDR5.

Мало того даже M1 имеет на борту чипы LPDDR4X: 2 по 4 ГБ или 2 по 8 ГБ.

Главным отличием этих стандартов выступает частота и пропускная способность: у LPDDR5 эти показатели намного выше, а следовательно скорость запуска приложений или фоновая многозадачность могут быть значительно быстрее.

Помимо ОЗУ, компания Qualcomm уделила много времени немаловажным компонентам системы на чипе: это ISP (Image Signal Processor) и DSP (Digital Signal Processor) — он же по совместительству и аудиотракт, и NPU.

В ISP теперь три ядра, а не два, как было у Snapdragon 865. Это позволило увеличить пропускную способность с 2 до 2,7 гигапикселей в секунду. Это позволит матрицам камер раскрывать все свои возможности на полную. Из показательных нововведений была заявлена поддержка видео в разрешении 4K 120 FPS. Это может быть как замедленная съёмка, так и обычное очень плавное видео, ведь большинство новых флагманов уже сегодня имеют частоту развертки 120 Гц. Новый iPhone не могут похвастаться ни тем, ни другим, и неясно — проблема в А14 или в политике компании.

Также из киллер фич:

• способность сделать 120 снимков в разрешении 12 Мп всего за 1 секунду,
• плавное переключение камер: так как ISP теперь три штуки, то на каждый модуль можно выделить собственное ISP-ядро,
• съёмка HDR 10 бит, HEVC и многое другое.

Иными словами Snapdragon уходит далеко вперёд от конкурентов. В следующем году особенно интересно будет сравнить европейскую и американскую версии Samsung Galaxy S21 на Exynos и новом Snapdragon.

Теперь поговорим о DSP-ядре Hexagon. Это отдельный блок обработки цифровых сигналов, который обеспечивает ускорение в скалярных и векторных вычислениях, что даёт пользователю ускорение при работе с памятью, а также уменьшить задержки в некоторых задачах.

Также имеются тензорные ядра, которые получили жирный апдейт, так как эти ядра в том числе выполняют роль NPU в чипах Qualcomm, то разработчики решили увеличить производительность до умопомрачительных результатов.

Так производительность нейронного блока измеряется в TOPS – триллионах операций в секунду. Так вот в Snapdragon 888 цифра выросла до 26 TOPS против 15 TOPS в прошлом поколении. И если вы думаете что это обыденное дело, взгляните на результаты A14 и М1. Нейронный блок у них идентичен, поэтому оба имеют равную производительность в 11 триллионов операций в секунду, что даже меньше чем у Snapdragon 865, хотя как по мне это всё равно очень быстро.

Ах да, и конечно 5G во всю ногу. Модем также распаян на основном чипе и поддерживает все диапазоны, включая mmWave и Sub6. Напомню, что Apple в iPhone-версиях для «остального мира» убрал миллиметровый диапазон.

Итоги

Думаю, можно подвести итоги. Snapdragon 888 оказался очень хорош в производительности CPU, хоть и уступает А14-му по предварительным тестам Geekbench. Он имеет очень хорошую подсистему памяти, продвинутые ISP-ядра, которые сделают наши фото и видео ещё лучше. А также тут ещё и и самый мощный нейронный процессор в мобильной индустрии. И поскольку мы с вами живём в мире вычислительных технологий, где нейронные сети помогают ускорить множество операций в нашем смартфоне, это конечно же тоже приветствуется.

Но конечно решающее значение имеет то, как разработчики устройств смогут реализовать этот потенциал и не запороть крутые характеристики нового Snapdragon 888.

Источник