Apple a14 bionic частота процессора

Apple A14 Bionic – все о первом в мире 5 нм процессоре с 5G

Было опубликовано 5 ноября 2020 года
Обновлено 8 декабря 2021 года

Apple A14 Bionic – ARM-система на кристалле (SoC), разработан Apple и изготовлен TSMC впервые по 5 нм техпроцессу. Cочетает в себе процессоры Firestorm и Icestorm с графическим процессором Apple GPU.

Впервые появился в iPad Air 4 – го поколения и iPhone 12 Mini, 12, 12 Pro и 12 Pro Max.

В Apple A14 Bionic установлено два высокопроизводительных ядра и четыре менее мощных ядра, которые на 16% быстрее чем в Apple A13 и на 40% быстрее Apple A12. Графика по утверждению компании на 8% мощнее.

О процессоре

Чип A14 изготовлен TSMC впервые в мире используя для ARM 5 нм техпроцесс. Содержит 11,8 миллиардов транзисторов, что больше на 40%, чем в A13 ( 8,5 млрд ). Поддерживает ARMv8.5 набор инструкций, что положительно влияет на безопасность.

Помимо уменьшенного техпроцесса до рекордных размеров, Apple также впервые внедрила технологию 5G, что дает более высокую пропускную способность, меньшее время задержки, скорость интернета до 2 Гбит/с, и уменьшенный расход энергии.

О ядрах CPU

Очередная система на кристалле от Apple оснащена 6-ю ядрами, двумя высокопроизводительными ядрами, работающими на частоте 3,1 ГГц под названием Firestorm и четырьмя энергоэффективными ядрами под названием Icestorm работающими на частоте 1,8 ГГц.

Основана работа ядер на технологии big.LITTLE – это технология объединия в одном кристале двух типов ARM-ядер.

Четыре ядра Icestorm предназначены для обычных задач и основаны на доработанных компанией быстрых ядрах от Apple A6. Оставшиеся два ядра необходимы для более сложных задач, где необходима максимальная мощь.

Apple A14 Bionic

Одновременно активны при необходимости могут быть все шесть ядер.

О ядрах GPU

В A14 встроен разработанный компанией Apple четырехъядерный графический процессор с производительностью графики на 8% быстрее, чем Apple A13 и на 30%, чем в Apple A12.

О графике больше особо ничего неизвестно.

О сопроцессоре

SoC Apple A14 Bionic содержит как и ранее сопроцессор движения Apple M14, он необходим для сбора данных датчиков со встроенных акселерометров, гироскопов и компасов и помощи основному процессору.

Рейтинг Antutu

Apple A14 Bionic в рейтинге Antutu набирает около 575.000 баллов. Для сравнения A13 набирает примерно в среднем 515.000 условных единиц.

Neural Engine

Apple A14 Bionic включает обновленное поколение нейронных сетей, которое Apple называет «Neural Engine 4 – го поколения«.

Данное поколение имеет 16 ядер, что в два раза больше, чем ранее. Это должно сильно повлиять на производительность в задачах с применением искусственного интеллекта. Кроме того, в нем есть ускорители, как и в A13, которые обозначаются как блоки AMX.

Нейронный процессор умеет выполнять до 11 триллионов операций за 1 секунду, что по утверждениям Apple на 80% быстрее.

Сторонние приложения имеют доступ к Neural Engine.

Поддержка

Начало поддержки iOS — iOS 14.1. Обновления программного обеспечения для систем, использующих этот чип продолжается до сих пор. Производство продолжается с 2020 года по настоящее время.

Технические характеристики

Базовая частота – 2x 3,1 ГГц ( Firestorm ) + 4x 1,8 ГГц ( Icestorm )
Количество ядер – 6

Модель ускорителя – Apple GPU
Количество ядер – 4

Тип оперативной памяти – LP-DDR4X 2133 МГц
Количество оперативной памяти – 6 ГБ

Прочее

Технологический процесс – 5 нм
Количество транзисторов – 11,8 млрд
Набор инструкций – ARMv8.5-A
Площадь кристалла – 88 мм^2
Версия Bluetooth – 5.0
Версия Wi-Fi – 6
Поддержка 5G – есть

Источник

Новейшая Snapdragon 8 Gen 1 сразилась с Apple A14 Bionic и Apple A15 Bionic в разных тестах

Уже сейчас высказываются опасения, что новый чипсет выделяет много тепла и перегревается

Издание PCMag получило возможность протестировать новую однокристальную систему Snapdragon 8 Gen 1 и сравнить её с Apple A14 Bionic и Apple A15 Bionic.

По результатам тестов PCMag пришёл к выводу, что Snapdragon 8 Gen 1 действительно лучше предшественника, но всё же проигрывает новейшим SoC от Apple. Сами тесты проводились на прототипе, который производитель микросхем продемонстрировал на выставочном стенде мероприятия Snapdragon Summit. Прототип получил дисплей FullHD+ с частотой 144 Гц, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и 512 ГБ флеш-памяти UFS 3.1.

С точки зрения производительности процессора Snapdragon 8 Gen 1 работает на уровне Apple A14 Bionic, установленном в iPhone 12, и уступает Apple A15 Bionic. По сравнению с предшественником новая платформа демонстрирует прирост примерно на 15%, но не на 20%, как заявляет Qualcomm.

В Basemark Web прототип работал неплохо, но по производительности он далёк от iPhone 13. В чём флагманские SoC Qualcomm всегда были хороши, так это в графической мощности. Snapdragon 8 Gen 1 не стал исключением: по результатам теста GFXBench 5 новый видеоускоритель Adreno уверенно превосходит всех конкурентов, включая Apple A15 Bionic.

Snapdragon 8 Gen 1 достойно смотрится и в PCMark Work 3.0. При этом тестеры отмечают, что прототип со Snapdragon 8 Gen 1 часто работал некорректно, и некоторые приложения вылетали. Поэтому делать окончательные выводы рано. Уже сейчас высказываются опасения, что новый чипсет выделяет много тепла и перегревается.

Прототип был глючным и неоптимизированным (кнопка многозадачности Android часто не работала, а Basemark Web несколько раз вылетал). Надеемся, мы увидим лучшую производительность у готовых продуктов, таких как Samsung Galaxy S22 и OnePlus 10.

Источник

Apple A14 Bionic обзор: спецификации и цена

Почему Apple A14 Bionic лучше чем другие?

• Скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Apple A14 Bionic

Apple A13 Bionic

Apple A14 Bionic

Apple A15 Bionic

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

Apple A14 Bionic

Apple A12Z Bionic

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Apple A14 Bionic

MediaTek Dimensity 1200

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Комментарии

E bo. mas esquenta e drena muita bateria.

E um ótimo processador, sim. Há suas limitações, assim como todos os outros, o processador entrega oque oferece mas, por outro lado não consegue se manter por muito tempo por estresse causado por ele mesmo, acaba superaquecendo e sendo limitado. A Samsung vem lançando atualizações e sim, vem melhorando e otimizando o processador.

• Alta performance
• Pós processamento de fotos excelentes
• Ótimos recursos

• Utiliza muita bateria
• Superaquece
• Lentidão acima dos 42°c em jogos.

Источник

Apple A14 Bionic

Цены на Apple A14 Bionic

Лучшие технические характеристики и функции

Производительность

• Apple A14 Bionic: 928
• Лучший показатель:

Память

• Apple A14 Bionic: 27
• Лучший показатель:

Функции

• Apple A14 Bionic: 730
• Лучший показатель:

Общая тактовая частота

• Apple A14 Bionic: 2 x 3.1 & 4 x 1.8 GHz

Имеет встроенный lte

Коротко о товаре

• Производительность: 928
• Память: 27
• Функции: 730
• Общая тактовая частота: 2 x 3.1 & 4 x 1.8 GHz
• Имеет встроенный lte: Да

• Размер полупроводников: 5 nm
• Имеет интегрированную графику: Да
• Поток выполнения процессора: 6
• Поддерживает 64-разрядную систему: Да
• Использует технологию big.little: Да

Сравнительная таблица значений характеристик Apple A14 Bionic среди всей выборки товаров

Характеристика	Значение товара	Среднее	Лучшее	Худшее	Баллы
Производительность	928	—	—	—	—
Память	27	—	—	—	—
Функции	730	—	—	—	—
Общая тактовая частота	2 x 3.1 & 4 x 1.8 GHz	—	— GHz	—	—
Имеет встроенный lte	Да	—	—	—	—
Размер полупроводников	5 nm	20.4 nm	5 nm	90 nm	292
Имеет интегрированную графику	Да	—	—	—	—
Поток выполнения процессора	6	5.7	12	1	105.5
Поддерживает 64-разрядную систему	Да	—	—	—	—
Использует технологию big.little	Да	—	—	—	—

Плюсы и минусы Apple A14 Bionic

• Имеет встроенный lte;
• Размер полупроводников 5 nm. Данный параметр ниже, чем у 100% ;
• Имеет интегрированную графику;
• Поток выполнения процессора 6 . Данный параметр выше, чем у 50% ;
• Поддерживает 64-разрядную систему;
• Использует технологию big.little;
• Имеет динамическое масштабирование частоты;

Обзор Apple A14 Bionic: основные моменты

LTE расположен на системе на чипе (SoC). Встроенный LTE сотового типа позволяет осуществлять загрузку намного быстрее, чем старые технологии 3G.

Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.

При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.

Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.

64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Использование технологии big.LITTLE позволяет чипу переключаться между процессорами для увеличения производительности. Также увеличивается период службы батареи. Например, для проверки электронной почты или простмотра веб-страниц будет использоваться менее мощный процессор, чтобы продлить срок работы батареи, а во время игры будет работать более мощный, увеличивая производительность.

Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.

Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.

Источник

Apple раскрыла подробности о 5-нм процессоре A14 Bionic

На прошедшей презентации Apple не только представила новые планшеты и смарт-часы, но и рассказала о фирменном процессоре A14 Bionic, выполненном по новейшему 5-нм техпроцессу. Компания раскрыла ключевые особенности чипа, а также сравнила его характеристики с моделями предыдущего поколения.

• 
• 

Количество транзисторов в составе Apple A14 Bionic составляет 11,8 миллиарда — на 40% больше, чем у предыдущей версии мобильной платформы. По заверению вендора, с технической точки зрения это означает улучшение ключевых характеристик SoC — производительности и энергоэффективности.

Шестиядерный процессор включает два высокопроизводительных и четыре базовых ядра. Компания утверждает, что благодаря переходу на новый техпроцесс iPad Air четвёртого поколения стал на 40% мощнее предшественника, а обновлённая архитектура встроенной графики обеспечивает скачок производительности на 30% без ощутимого роста энергопотребления.

Кроме того, A14 Bionic оснащён 16-ядерным нейронным сопроцессором Neural Engine, который способен выполнять 11 триллионов операций в секунду, что делает его в два раза быстрее аналога предыдущего поколения, и в десять раз быстрее в операциях машинного обучения.

Ожидается, что Apple A14 Bionic получат все модели серии iPhone 12, которые станут первыми серийными смартфонами на рынке, работающими на базе 5-нм процессоров. Благодаря существенной экономии энергии новыми процессорами, Apple сможет уменьшить ёмкость аккумуляторов в грядущих 5G-устройствах, обеспечивая им высокую автономность при сравнительно небольшом весе.

Дата презентации новой линейки смартфонов бренда ещё не объявлена.

Самые комментируемые

Я просто похлопаю

Ph03niX-X,
Да как они это делают

Oxygen.,
Звучит все очень круто — но нет ни слова о масштабируемости этих процессоров. +30% производительности — это классно. для планшета. Но они собрались ЭТО пихать в рабочие станции, где надо в 5-10-50 раз больше производительности. а не на 30%

dante1980, посмотрите рейтинг процессоров и графики на ноутбукчек. Яблочные решения в мобильной технике в разы производительнее всех что используются на андроид, но до пк им ещё грести и грести.

m7axe,
а цену огребли заранее уже))) они думают, что «поработают» ещё лет 10 и мы побежим заменять свои планшеты на атомах за три копейки купленные несколько лет назад на чуть более производительные Эпловские с ценой умноженной на порядок) но не тут то было, блондинки даже умнеют рано или поздно, главное первоклашек от рекламы ограничивать, чтобы не вербовали

=HACKERMAN=,
Охххх , пока отправлял сообщение, ты уже появился) чудеса однако 😬

AnonymouZz,
телепатический прибор засёк колебания излучения от твоих нейронов

Данные по сравнению с Бионик 12 ))) Хлопать не за что

=HACKERMAN=,
Стоит, только подумать, а ты уже здесь. Хах , как ты это делаешь? Может ты уже собрал нейрокомпьютер и занялся биохаккингом?)

AnonymouZz,
хорошо когда человек думает, это радует)

HACKERMAN, просим вас в студию!

m7axe,
Чтобы корректно произвести тест, нужно поставить Квалком на ОС от Эпл, или процессор от Эпл на андроид. Теоретически, я предполагаю, что производительность мощного, мобильного процессора от Эпл равна мощному процессору от Квалком, на базе ARM ядер.
Не думаю, что Эпл обладает какой-то более лучшей технологией, так как ядра — это всё те-же ARM, такие же два мощных ядра и остальные менее производительные, практически +/- такой же по мощности GPU и нейронный сопроцессор машинного обучения — все аналог того, что есть на Андроид смартфонах

VladimirNight,
да всё банально просто: есть типовые задачи обычного пользователя — фоточки, соцсети, Ютуб. игрушечки, офис, серфинг. Если аппарат решает эти задачи без заметных тормозов — это то, что нужно. Деньги есть — берём подороже, нет — подешевле. Все эти фильдиперсовые фишки либо для узкого круга пользователей, которые за реализацию готовы платить любые деньги, либо для тех, что надувает щёки.

Не нужны никакие тесты. Пользователи сами выберут цену/качеству. Лично мне плевать, чей логотип на крышечке. Многим, я вижу (особенно любителям яблок) важен именно логотип. И пофигу, что производительность избыточная и сильно уменьшает ресурс батареи.

DVDmitry,
Вот эти задачи смартфоны на Андроид и ios , выполняются одинаково, а в игровых тестах А13 проигрывают куалкому, из за тротлинга, так же по камерам Айфон по качеству фотогроафий утделают другие смартфоны, благо тестов на просторах Ютуб миллион сравнений, но отбитые фанатики Эпл верят только, что им Тим Кук говорит.

Nikolay183,
Тут 85% комментариев про «епл шлак!!11» , остальные 15% что то типа «ну посмотрим» и вы пишите про отбитых фанатов эпл ?

tulllkas,
Ты значит не все комментария читаешь, выше писали, что Эйполовские чипы в разы производительные чем от других производителей, хотя таковыми вообще не являются. Так же выше другие комментария есть , и даже спор что Эйполовские чипы мощнее чем на ноутбуках, ну это же бред. АРМ априоре не может быть мощнее, в тяжёлых вычислительных системах. Так как архитектура не позволяет в данный момент. Может быть в далёком будущем изменять архитектуру немножко

Nikolay183,
У Айфона 11 про Макс достаточно хорошие результаты троттлинга, даже лучше чем у 865 снапа наверное, а самое главное графика лучше на Айфоне

dex335,
Я вот не понимаю откуда вы берете, то что графика лучше? Все тесты указывают, что GPU лучше у Андрена а 865+ вообще на 20% производительнее, вашими любимыми в клмпьютерной сфере сравнивают вычислительную мощность только GPU Гигафлопсах, а эти гигафлопсы выше на Андрена, так же и другие бенчы показывают, что по производительностью GPU лучше у Андрена, или опять Тим Кук сказал, лучше значит лучше. Общая производительность в играх у них одинаково, так как у Айфонах CPU производительнее это факт, а Куалком пока отстаёт не сильно уже, так как GPU лучше у Куалком в играх они показывают одинаковый результат

Nikolay183,
Где вы увидели троттлинг на огрызках? 11 Про, в играх на высокой графе и Макс ФПС да греется, но никакого троттлинга

Nikolay183,
только в гигафлопсах мощь гпу сравнивать некорректно

Уже не помню всех деталей, но в gpu есть разные блоки, отвечающие за разные задачи. Вроде tmu, rop и alu

Флопсы показывают мощь только alu, но не rop и tmu.

Да и никто сейчас не публикует количество флопс.

Был такой тест gfxbench. Очень хороший, так как показывал мощь gpu со стороны alu tmu и rop отдельно. Также там было много просто графических тестов. В посл раз когда я туда заглядывал, топовый на тот момент snap 855 выдавал в одном из тестов 170 фпс, когда apple a13 (или 12) под 250.

VladimirNight, вы о чем? Есть архивация, передача данных, рендер видео. Какую ОС и архетиктуру ты не возьми можно использовать одни и те же тесты и на основе полученных скоростей и задержек понимать какое оборудование производительнее. Тем более мобильный процессор это не компьютерный, где могут влиять другие комплектующие.

m7axe,
Все эти тесты покажут различные результаты. Извините, но андроид так не пилят под железо, как Эпл свою ОС. К тому же незначительные различия в других комплектующих тоже дадут какой-то плюс, или минус в конечном результате.

VladimirNight, все операции что я назвал связаны только с soc и памятью. Какие комплектующие еще? Дальше. Оптимизация ОС. А мы что где-то в альтернативно реальности живём? Я что-то не помню ни одного Айфона с мтк и ни одного Самсунга с эпловчким процем. Процессор и система в мобильном сегменте тесно связаны.

VladimirNight,
1) Уже довольно давно можно поставить андроид на некоторые модели айфонов, новость (запоздалая) об этом была и здесь — меня тогда еще удивило, что НИКТО из комментаторов не задумался о проверке быстродействия Андроида не железе от эппл.
2) У АРМ два базовых типа лицензирования — архитектурная и комманд сет. У Эппл лицуха — комманд сет, так что ядра там не такие-же, они полностью совместимы по системе команд, не более того. Это при архитектурной лицензии (которая, кстати, дешевле) у всех одинаковые ядра.

m7axe,
Щас бы сравнивать железо на разных осях. )

Vadig95, щас бы кудахтать о разных ос. Это не имеет значения в мобильном сегменте! Мы покупаем айфон только с иос, а Самсунг только с андроид. Нам не предоставляют на выбор 20 опенсорс проектов.

dante1980,
не разу ни круто. мы сделали мощный проц который сэкономит вам батарейку, но ее мы уменьшим чтоб засунуть жрущий 5г который основной массе населения нафиг не уперся.
итого то же время автономной работы, не видят они причин почему телефон должен больше 24ч жить или всяко противятся этому желанию пользователей

Oxygen.,
Что делают?Держат народ за лошариков,с их ценами)))

Fox mulder17, 500 долларов это смешная цена для качественного планшета. то что они превращаются в 60 тысяч рублей — скажите спасибо действующему режиму

spammer,
согласен. В добрые времена это было бы 15 000 рублей. Если кто-то помнит, о чём я.

DVDmitry,
Там ещё долгое время был плавающий 24-27 ₽

DVDmitry,
в 2012 iphone 5 покупал за 25к на старте продаж, были времена ))

4elove4ek10,
Какой толк от растущей производительности если в игрушки не поиграть?

shalan.nn,
только ради того чтобы всю презентацию произносить волшебные слова типа «эмэйзинг производительность», «лучшее из наших предидущих», «ещё доступнее, а по цене всего лишь немного дороже», «мы думаем о будущем и об вас» и всё в таком духе, — я только что коротко пересказал все презентации от Эпл.

=HACKERMAN=,
Чтоб с появившимися «эмейзин» виджетами АйОсь не так сильно лагала

=HACKERMAN=,
Ха, всё так и было! Вся презентация была завалена словами «эмейзинг» и что «используем переработанные материалы даже на платах»

shalan.nn,
А почему не поиграть?
Ну и производительность не только для игр нужна.

Огрызкам опять кастрируют батарею как жили у разметки так и будут ничему их жизнь не учит)))

йцуйцукен,
Разметка тоже правильно, дальше чем огрызок решил нельзя

йцуйцукен,
начиная с XR никто не жалуется на автономность, а тут еще и 5нм

hidus, эта же классика, на эппл-устройства больше всего жалуются те, кто купить их не в состоянии

spammer,
11й при использовании от lte , два раза в день заряжаю 🤷 как и любой другой смартфон 🤷

fleeky,
Заряжаю свой раз в два дня. Уверен, тем кто не смотрит киношки и не слушает музыку, хватит и на три, однозначно..

creamer,
Ну разумеется 🤷
Только тогда и iphone se 1 за 6000 актуален в таком режиме 🤷

fleeky,
если только нагружать тяжелым софтом без остановки. Мне 11 на световой день с головой хватает при смешанном использовании по 5-6 часов работы экрана в день.

Ivan96711,
Примерно так же и ведёт себя 11/11про(недавно продал )/4xl/7про .
Вот плюс минус с навигацией в час , всё одинаково . С утра зарядить , если вечером не поставил или вечером зарядить , если с утра 100% было . Просто , что яфон с 60 герцами и низким разрешением , что те оба с квадсуперхднехдиликактамего с 90 герцами , кушают все +- одинаково .
А вот эти басни от одной стороны и другой , кто принципиально , ни тот ни тот в руки для сравнения не берет , как говорил раньше — басни жадных и упёртых , своей верой .

hidus,
Конечно не жалуются, просто уже привыкли у розетки сидеть

Wooft,
Диванный аналитик? Скажи это моему про максу, заряжаю раз в два дня

hidus,
Если не пользоваться, то и заряжать не надо, верно?

hidus,
Не верно, а логично. 🤣🤣

йцуйцукен,
Выкиньте устаревшую методичку. Эппл никогда не выпускала товары для безработных бедняков дни напролёт тыкающих в смартфоны. Но они всё равно покупали Эппл, как по глупости, так и потому, что Андроид тупо не работал. Сейчас Андроид работает, пусть и хоть как-то, а от глупости их Эппл полечила ценами. И кого здесь жизнь не учит?

А когда сервисы станут это оправдывать, товары для бедных будут выпущены, с большой батареей конечно, как им и нужно. Но это не в обозримом будущем, как следует из местной цены на Apple One.

divanchiktaburetkin,
йцуйцукен,
Я пытаюсь объяснить почему не нужно лезть со свиным рылом в калашный ряд. Если дороже, то это не всегда лучше. А если и дороже и лучше, случай Эппл, то не для всех.

Octabun,
Уважаемый работающий богач, вы пытаетесь лишь придать некую элитность обладателю Айфона, которой нет, он доступен всем, с учетом хваленой поддержки и необузданной производительности айфон достаточно покупать раз в пять лет.

usr47067,
Возможно он имеет в виду «нужен не всем»
Моему племяннику например , которому нужно устанавить эмуляторы, или качать софт с чпда
Он совсем не нужен

divanchiktaburetkin,
Я вспомнил как из Бориса изгоняли в двух сорванных башнях Х))

Octabun,
В случс эпл — дороже и хуже

divanchiktaburetkin,
есть емкость ячейки, уася. То что берет андроид 5понивелечин акума вместо 2понивеличин так как может только разрядить ячейку лучше андроиду не делает.

kroahs,
Да да, я целый день пользуюсь телефоном и он не разряжен к вечеру, а эпло вод везде со своим павербанком ходит

Octabun,
Это вы себя так утешаете и оправдываете кредит на огрызок?

йцуйцукен,
Нет, это он вас пытается уберечь от кредита на огрызок

efox,
Всегда есть альтернатива — почка! =)

йцуйцукен,
с последними реалиями, кредиты на хувеи и самсунги берут чаще, дороже как-бы ))

hidus,
Но по заверению комментаторов люди не могут позволить себе более доступный iPhone, и могут позволить себе более дорогой huawei. Парадокс.

Octabun,
Ахаха. Свидетель методичек. Интересно в секте свидетелей методичек есть методичка типа библии?

Octabun,
Выходи из маршрутки, остановку проедешь, богач мамкин

SergeiM-v,
Я понимаю, что правда глаза колет и у Вас истерика. Прошу меня извинить, но форумы про Эппл — прекрасная модель неких иных процессов и отказаться от их нецелевого использования именно сейчас никак невозможно.

Octabun,
Правда какая-то, истерика.
Вот, кстати, вопрос — расскажите вариативность действий при использования своего смартфона, пожалуйста. Мне тут один персонаж из ваших рядов утверждал, что смарт у него инструмент. В чем может быть разница в применении этого инструмента между двумя смартами на ведре и йосе? Давайте. Возьмем из одной ценовой категории.

SergeiM-v,
Я, наверно, тут немного не характерен. У меня смартфон, второй, ОРРО А5 2020, предыдущим был ASUS ZenFone 5 (2014? 2013? Не помню. ) есть помощник iPad. Они очень разные, Линукс только на ОРРО, Playgrounds только на iPad. На Андроид ставить банковские приложения я не рискую. Google Pay — можно, но NFC включать по необходимости.

Рассуждать об одной ценовой категории считаю ошибкой. Андроид в ценовой категории iPhone SE — уже безумие, не говоря о выше. А применения от ценовой категории не зависят.

Как можно на смартфоне что-то делать в плане «инструмент» я не представляю, больно мелкий, но от реального человека слышал «наконец-то я могу управлять своей фирмой со смартфона». Имелся в виду iPhone X и в числе прочего подразумевались электронные таблицы. Удивительно, но факт.

Гипотетически, если смартфон используется как инструмент, то на iOS приложения лучше и мусора в магазине меньше, разрыв лет пять как мееедленно сокращался, но после Apple Silicon будет стремительно нарастать. Но есть и редкие исключения, например, приложение использует родной контрол iOS задавать дату — неделю не добавить. Скрипты у Гугла в Sheets на JavaScript — лучше не бывает. Поставить два приложения рядом — на Андроид удобнее. И т.д.

Вместо пары iPad(ы) + ОРРО я мог бы использовать, скажем, Tab S7 + iPhone SE. Скорее всего. Но это нерационально — iPhone хуже iPad намного сильнее, чем Tab S7 лучше ОРРО. И вообще, всё, что у Андроида лучше iOS/iPadOS, даёт смартфон за 200 долларов.

А вот уже тройке Мак + iPad + ОРРО альтернатив нет. А с примкнувшей к ним Windows машиной в ожидании Киберпанка — и подавно. Но всё это нужно пересматривать прямо сейчас в связи с Apple Silicon и XBox S.

SergeiM-v,
Он в метро пересел там связи нет. Выйдет на связь отпишется.

Источник