Apple a14 bionic сравнение с snapdragon 865

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Почему Apple A14 Bionic лучше чем Qualcomm Snapdragon 865 Plus?

Почему Qualcomm Snapdragon 865 Plus лучше чем Apple A14 Bionic?

• 31.04% выше скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 888

Apple A14 Bionic

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 860

Apple A14 Bionic

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Mediatek Helio G95

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Samsung Exynos 2100

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 780G

Apple A14 Bionic

Apple A12Z Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 870

Apple A14 Bionic

MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 865

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 750G

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Комментарии

E bo. mas esquenta e drena muita bateria.

E um ótimo processador, sim. Há suas limitações, assim como todos os outros, o processador entrega oque oferece mas, por outro lado não consegue se manter por muito tempo por estresse causado por ele mesmo, acaba superaquecendo e sendo limitado. A Samsung vem lançando atualizações e sim, vem melhorando e otimizando o processador.

• Alta performance
• Pós processamento de fotos excelentes
• Ótimos recursos

• Utiliza muita bateria
• Superaquece
• Lentidão acima dos 42°c em jogos.

Источник

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865

Почему Apple A14 Bionic лучше чем Qualcomm Snapdragon 865?

• Размер полупроводников 2nm меньше

Почему Qualcomm Snapdragon 865 лучше чем Apple A14 Bionic?

• 29.1% выше скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 865

Samsung Exynos 990

Apple A14 Bionic

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Apple A14 Bionic

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

MediaTek Dimensity 1200

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 865

MediaTek Dimensity 1100

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 870

Apple A14 Bionic

Apple A12Z Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 860

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 888

Apple A14 Bionic

MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 865

Samsung Exynos 9825

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Qualcomm Snapdragon 865

Mediatek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 865

Huawei Kirin 990 5G

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Комментарии

E bo. mas esquenta e drena muita bateria.

E um ótimo processador, sim. Há suas limitações, assim como todos os outros, o processador entrega oque oferece mas, por outro lado não consegue se manter por muito tempo por estresse causado por ele mesmo, acaba superaquecendo e sendo limitado. A Samsung vem lançando atualizações e sim, vem melhorando e otimizando o processador.

• Alta performance
• Pós processamento de fotos excelentes
• Ótimos recursos

• Utiliza muita bateria
• Superaquece
• Lentidão acima dos 42°c em jogos.

Источник

Новый процессор Apple A14 Bionic обошёл Snapdragon 865 в бенчмарке

Задолго до презентации iPhone 12 в сети уже появились результаты тестирования процессора будущей новинки в популярном синтетическом бенчмарке. Опубликованные цифры оказались внушительными: неанонсированный флагманский чип обогнал не только своего предшественника, но и самую производительную на сегодня мобильную платформу Qualcomm.

Согласно утечке, в Geekbench 5 новый шестиядерный процессор с максимальной тактовой частотой 3,1 ГГц набрал 1658 в испытании с нагрузкой на одно ядро, и 4612 баллов в многоядерной дисциплине. Для сравнения, ранее зарегистрированные результаты Qualcomm Snapdragon 865 составили 930 и 3445 «попугаев» соответственно.

Процессор Apple A14 Bionic будет изготавливаться по 5-нм техпроцессу на заводах TSMC, начало массового производства чипов запланировано на апрель текущего года. Ожидается, что в линейку iPhone 12 войдут четыре модели: одна с диагональю 5,4 дюйма и три 6,7-дюймовых аппарата. Точная дата презентации и цена будущих новинок неизвестны.

Самые комментируемые

BIS999,
Ни когда не пользовался яблоком. Но ни когда не понимал ненависть таких как вы к этому бренду. Зависть плохое дело.

Urabor,
Я пользовался. Ненависти нет. Было 3 айфона и айпад. Брал на волне всеобщего хайпа по яблочной технике. Есть сильное разочарование. Больше брать не планирую.

Icecreamer,
Краткость — сестра таланта.

usr47067,
Если кратко- новый проц А14 может больше чем иос)))

nicromonger1991,
но меньше, чем Снап 875 )))

user992,
Меньше, чем Снап 999

Бионики всегда были топ, и опережали конкурентов как минимум на год, а иногда и более.
Тоже мне новость.

Адекватный_сяомит,
Краткость — сестра

Эм, а что удивительного в том, что новый процессор от Apple обойдёт всех существующих конкурентов? Суть даже не в том, что «Apple топ» или как вы там выражаетесь, а, если быть до конца честными, в истории. Еслт вы вспомните, то во времена Qualcomm Snapdragon 801 у тех самых Qualcomm начались проблемы. Неудачные модели 805 и 810 заставили их делать серьёзную работу над ошибками, а за это время Apple вырвались далеко вперёд. Вот и получается, что каждый новый камень от Apple примерно на 2-3 года «современее», чем процессоры конкурентов. Это факт и это глупо отрицать. Другое дело, если говорить о практичности и нужности таких решений, а ещё поднять бы вопрос об алгоритмах тестирования: если камни тестируются из под разных ОС, как их тогда вообще можно сравнивать? Условия принципиально разные. Да и ладно, что имеем, как говорится. О практичности всей этой производительности. В чём основной козырь? Сейчас любого среднего камня хватит на задачи любого средестатистического юзера, не говоря о флагманских процессорах. Значит ли это, что вся доступная нам «мощь» — просто запас на будущее? Выглядит весьма глупо на фоне общей тенденции менять смартфон раз в год/два. В общем и целом получается так, будто у нас есть тачка, способная разгоняться до 500 км/ч, но мы живём в лесу, где не то, что асфальтированной дороги нет, а вообще нет дорог.
Как-то так. Нам и с Qualcomm Snapdragon 820 сегодня отлично живётся, куда уж там 855/865-е модели. Зачем, если быть точнее?

‘POPKORN’,
240 фпс, 8к социалки крутить в ультра плавном режиме.

UserOnPDA,
На смартфоне, в котором даже нет 2к, крутить 8к? 🙂

‘POPKORN’,
Даунскейлинг как джифорс видюхах сделают.

‘POPKORN’,
МногА букафф!

‘POPKORN’,
Может не надо так категорично? Не все ведь в лесу живут, я вот играю на своём планшете и мощность мне есть куда девать. А вы наберите топ, раз вам не надо.

Hannibal#1,
Я тоже играю, бывает. SD 820 пока ни разу не загибался в этом плане, а теперь посчитайте, сколько ему лет 🙂

‘POPKORN’,
> Выглядит весьма глупо на фоне общей тенденции менять смартфон раз в год/два

Как бэ не тенденция Apple.
Официально продаёт смартфоны 2017 года.
И они не выглядит устаревшим куском того самого.

adasiko,
А я и не говорил, что это тенденция Apple 🙂
Это общая тенденция на рынке, к счастью или сожалению. А сегодня и iPhone 7 смотрится замечательно, это верно, но и мой V20, знаете ли, не испытывает проблем 🙂 Что бы там не говорили циферы в бенчмарках.

‘POPKORN’,
Да они всегда давали норм железо и хорошую оптимизацию . Но два жирных минуса из-за которых я никогда не покупал айфон — цена и закрытая файловая система

cugop,
Ещё про возможность настройки системы под себя добавьте. Мне дико неудобно пользоваться iOS именно из-за того, что там за меня всё решили. Оптимизация и камни от iOS и функционал робота — вот это было бы идеально! Ждём «фуксию»? 😀

‘POPKORN’,
Вот не надо хвалить 820й — он даже инет нормально не тянет, суперслабенький чип — после раскаленных 810х чипмейкеров бросило в другую сторону — экономить батарею и не греться. Результат — полный тормоз.

ivan1999,
Может у вас устройство интернет нормально не тянет? 🙂 В прошивке дело или ещё что-то. Если нужны скриншоты скорости интернета, то могу предоставить. Аппарат — LG V20. Да и в теме на это никто никогда не жаловался. )

‘POPKORN’,
Да-да, рассказывайте как простые тесты по наборам инструкций процессора будут по разному проходить в разных ос. Единственное отличие может быть только в том, что в разных ос по разному будут выделяться ресурсы на процесс. А это макс. разница в пару процентов. Откуда, вообще, этот миф взялся?

ilya2506,
Например оттуда, что если поставить кастом на любое устройство, то цифры могут быть уже совсем другие. Например оттуда, что Xiaomi Mi4 на W8 выдаёт совершенно другие результаты 🙂

‘POPKORN’, симулятор AeroFly подтупливает на А12 к примеру и греется адово

‘POPKORN’,
Это слишком субъективно, хотя доля правды тут есть. Но есть и игры которые вполне требовательные и рабочий софт под iPad который тоже раскрывает необходимость такого железа.

‘POPKORN’,
«Нам и с Qualcomm Snapdragon 820 сегодня отлично живётся» Не не не, нет и еще раз нет. Горячий и ужасный проц и недалеко ушел от предшественников по провалу.

MaxPowerSGS,
Видимо, проблема в вашем устройстве 🙂 В том, как производитель реализовал отвод тепла и т.п. Лично я проблем не испытываю. Устройство — V20.
Ark Survival Evolved вообще не нагревает девайс 🙂

‘POPKORN’,
Не было проблем с 801

FREDDY_Z,
А я и не говорил, что у него были 🙂 Перечитайте внимательнее.

‘POPKORN’,
>> если камни тестируются из под разных ОС, как их тогда вообще можно сравнивать

Так камни конечно нельзя сравнивать, но это и не нужно. Гораздо более важный показатель для потребителя — это сравнение связки Камень+ОС, которая на нем будет работать. Зачем нам голые данные по камню, если заранее известно что на нем будет крутиться iOS или Андроид?

Вышкин,
Не могу с вами не согласиться. Но есть два типа тестов: один должен быть максимально приближённым к «рабочим условиям», а другой — как раз сравнение в разных условиях. Иначе нет смысла говорить, что какой-то из камней мощнее, потому как с таким же успехом один можно тестировать при температуре +50, а другой при +10.

‘POPKORN’,
Пардон. Сравнение в одинаковых условиях — вот второй тип тестов. Просто чтобы понять, какой из камней действительно мощнее. Интерес это, конечно, представляет не больше, чем любая синтетика, но для ясности — почему бы и да 🙂

‘POPKORN’,
Видимо, проблема в вашем устройстве 🙂 В том, как производитель реализовал отвод тепла и т.п. Это тоже влияет, но два аппарата на 820 для меня показатель. Лично я проблем не испытываю. Устройство — V20.
Ark Survival Evolved вообще не нагревает девайс 🙂
Проблема в soce очень горячий камушек. Пфф арк, мой хлаоми сильно не грелся там тоже. У этого снапа проблемы с озу, очень большая латентность еще.
Камень быстрый до троттлинга. Его по цпу части бюджетные soc обходят. Провальный камень? короче 810v2.

MaxPowerSGS,
А вы точно пользовались устройством с этим SoC? Просто лично я знать не знаю, что такое троттлинг на своём V20. Может быть я как-то неправильно использую устройство? Может нужно запускать какие нибудь «танки», держа гаджет с подключённым type-с с quick charge? Ни на mi5, ни на ZUK Z2, ни мой V20 подобных проблем, о которых вы рассказываете, не знают.
Возможно мы (пользователи вышеперечисленного) их просто не замечаем, но что это за проблемы, в таком случае, которые вообще не беспокоят пользователя?
UPD: Девайс стоит на зарядке, работает голосовая связь по discord, включён 4G и раздача интернета по Wi-Fi. Температура ЦП судя по показаниям AIDA64 равна 41°С. Батарея — 33°С. Я не знаю, что у вас за проблемы с данным ЦП. Возможно дело в вашем устройстве, в его прошивке, в его конструкционных особенностях, я просто не знаю. У меня никаких проблем. От слова совсем. Иначе стал бы я пользоваться таким усстройством, будь оно столь геморройным из-за SoC?

‘POPKORN’,
821 уже давно загибался в том же пабге, а 820 отлично живёт? Ну да, да

‘POPKORN’,
Не не, по понял 821 на 855, разница более чем ощутимая

‘POPKORN’,
Конечно пользовался и я его отлично знаю, даже слишком. Он у всех есть. Не троттлящих сок вообще не существует. Просто особо не гоняете на нем много или новинки. Танки столетние и их древние камни тянут, пфф это вообще на легко идет.
А я знаю, пример ван+3 или 3т, ооо хлаоми ми5 мусор, он ужасный аппарат. В ми5 термал конфиги задраны для раннего троттлинга, давайте не будите учить, копался знаю прекрасно, что там и как. Все аппараты даже с теплотрубкой сковородки. Хламовый снап 82 ые, хороши до перегрева. О да, как раз все тут замечают этот утюжок 820 и 821. Даже отписываются.
Снап 82ые ужасны в продолжительных играх и в новинках. Мусор и точка, даже эксинос на сгс7 был намного лучше и холоднее, кроме гпу части.
Мда аида не врет, ага. Это не только на моем аппарате, это отличительная особенность убого свалком 82 серии. Есть намного интереснее вариант и это 835. Новинки естественно еще лучше и намного. В простое с этим камнем нет проблем, именно нагрузка большая или длительная и камень ужас тихий просто.
Я просто очень хорошо знаю этот камень и горький опыт с ним. Это печка 810v2. Просто он производительней 810.

Icecreamer,
Попользовался XR после 9 лет Android 1,5 месяца и вернулся обратно. Действительно мощные и качественные смартфоны, чтобы там ни говорили, но цена не соответствует возможностям. Всё очень дорого и я не про аксессуары. Бэкапы самые лучшие, файловая система просто кошмар.

T.H.E. NEO,
Есть проги мммитаторы файловой системы для айос, закачака в него через ftp сервер.

UserOnPDA,
Всё работает криво и через одно место, порой и подвисает, пробовал самые лучшие.

T.H.E. NEO,
И так все на иос, айфон — игрушка, андроид рабочий инструмент

T.H.E. NEO,
опять ламер. чем APFS хуже ext или JFFS2?

AudriusN,
Может быть, обижаться не буду, опыт маленький. Я не говорю что сама по себе ФС хуже, в чём-то и лучше наверно. Просто на iOS я не мог спокойно выполнить простейшие действия по перемещению файлов между облаками и работе с почтой. В сторонних клиентах, особенно от Google, было относительно терпимо, но вот то же родное приложение «Файлы» часто зависало или тупо не копировало файлы. За те деньги, что стоит iPhone, бесспорно качественный и хороший телефон, я считаю это ненормальным. С моей работой я пожалуй продолжу Android-ом пользоваться.

T.H.E. NEO,
Не очень правда понял что там сбоило в «файлах», но всегда есть documets 5 и прочие сторонние. Хотя с родным я проблем не встречал.

тут опыт не нужен, если кто нибудь говорит что «нет файловой системы», то разговор сразу можно прекратить. и могу сразу предложить чаллендж — запустить ОС (любую) на диске который будет RAW, т.е. без ФС(любой).

Источник