Apple a15 bionic производительность

Процессор A15 Bionic оказался мощнее, чем говорила Apple

Специалисты с портала Anandtech протестировали производительность нового процессора A15 Bionic. Как оказалось, возможности нового мобильного чипа Apple гораздо выше, чем говорила компания на презентации.

Примечательно, что на мероприятии компания сравнивала чип iPhone 13 с конкурентами, но не с предшественником. Apple подчеркнула, что сам A15 Bionic на 50%, а его графика на 30% производительней, чем у других вендоров. Однако купертиновцы не указали, насколько новинка мощнее по сравнению с A14 Bionic. Зато на Anandtech представили подробный отчёт о возможностях A15 и сопоставили их с прошлогодней моделью.

• 
• 

Оказалось, что частота высокопроизводительного ядра нового процессора составляет 3,24 ГГц на фоне с 2,998 ГГц у предшественника. При этом оба «быстрых» ядра A15 показали улучшенную на 17% энергоэффективность по сравнению с A14. По словам специалистов, Apple не упомянула об изменениях в кэш-памяти L2 производительных ядер, которая увеличилась на 50% до 12 МБ, что соответствует объёму версии M1.

«По сравнению с конкурентами A15 не на 50% быстрее, как заявляет Apple, а на 62%. Даже несмотря на то, что более высокопроизводительные ядра нового чипа Apple более энергоёмкие, они всё же намного более энергоэффективны», — говорится в отчёте Anandtech.

Что же касается энергоэффективных ядер A15, они демонстрируют повышение производительности на 10,5% с показателем частоты 2,016 ГГц против 1823 ГГц у А14. При этом экономия энергии остаётся на прежнем уровне. Тестирование A15 Bionic в Geekbench показало, что общий прирост производительности его ЦП по сравнению с A14 составляет 21%.

При испытаниях четырёхъядерного графического процессора A15 Bionic в 3DMark Wild Life было обнаружено, что его производительность улучшилась на 14% по сравнению с A14, а пятиядерного, который достался более дорогим моделям iPhone 13, — на 30%. В итоге, по заверению энтузиастов, при пиковой производительности пятиядерный графический чип «вдвое превосходит своего ближайшего конкурента». Вдобавок в базовых версиях фирменных смартфонов процессор нагревается меньше.

Источник

iPhone 13 и Apple A15 Bionic опередили всех конкурентов и возглавили рейтинг производительности GeekBench

В среднем в однопоточном режиме Apple A15 Bionic опережает Apple A14 Bionic на 9%, а в многопоточном превосходство увеличивается до 15,7%

Появились результаты тестирования различных моделей линейки iPhone 13, которые построены на базе однокристальной системы Apple A15 Bionic, в популярном бенчмарке GeekBench 5.

Под названием iPhone 14,5 скрывается iPhone 13 с 4 ГБ оперативной памяти, iPhone 14,2 соответствует iPhone 13 Pro с 6 ГБ оперативной памяти. iPhone 14,3 — это iPhone 13 Pro Max, оснащённый 6 ГБ оперативной памяти. Кстати, GeekBench подтверждает ранее опубликованную информацию, что старшие смартфоны, iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max, сохранили по 6 ГБ оперативной памяти, а iPhone 13 и iPhone 13 mini досталось 4 ГБ ОЗУ.

Что касается производительности, наивысший балл составляет 1734 в однопоточном режиме и 4818 в многоядерном режиме. Максимальная частота составляет 3,23 ГГц, что на 8% выше, чем 2,99 ГГц в Apple A14. В среднем в однопоточном режиме Apple A15 Bionic опережает Apple A14 Bionic на 9%, а в многопоточном превосходство увеличивается до 15,7%.

Графики ниже демонстрируют, что iPhone 13 и Apple A15 Bionic возглавляют рейтинги производительности GeekBench.

Обновлено: iPhone 13 Pro в тесте Metal набрал 14 216 баллов, что на 55% больше по сравнению с 9123 баллами iPhone 12 Pro.

Источник

Масштабный тест Apple A15 Bionic показывает, насколько эта платформа недостижима для решений Qualcomm и Samsung

Разница огромна как для CPU, так и для GPU

Ресурс AnandTech провёл масштабный и подробный тест производительности SoC Apple A15 Bionic. В отличие от многочисленных тестов в Сети, в данном случае специалисты источника оценивали возможности новой платформы не просто в играх или приложениях. Это делает тест более теоретическим, так как на практике может быть много нюансов, но зато позволяет оценить достижения инженеров Apple в сухом виде.

Для начала вспомним, что A15 Bionic представляет собой однокристальную систему, производящуюся по техпроцессу 5 нм. Она содержит два высокопроизводительных процессорных ядра и четыре энергоэффективных. Также тут GPU с пятью вычислительными блоками и улучшенный 16-ядерный блок NPU.

Тесты показывают, что большие ядра SoC могут работать на частоте до 3240 МГц при нагрузке на одно ядро и до 3180 МГц, когда нагружаются оба. Малые ядра в любом случае могут достигать частоты 2016 МГц. Для сравнения, у Apple A14 Bionic аналогичные значения равны 2998, 2890 и 1823 МГц соответственно.

Теперь переходим непосредственно к тестам. Источник использовал программный пакет SPEC CPU 2017, заодно сравнив результаты A15 с A14, Snapdragon 888 и Exynos 2100. Кроме того, были отдельно протестированы большие и малые ядра всех платформ.

Начиная с высокопроизводительных ядер, можно ясно увидеть, что они в A15 Bionic абсолютно всегда быстрее всех конкурентов. Разве что в нескольких подтестах разница с A14 Bionic минимальная. При этом топовые решения Qualcomm и Samsung порой отстают вдвое. При этом большие ядра A15 Bionic ещё и почти всегда энергоэффективнее решений конкурентов.

Что касается малых ядер в A15 Bionic, то они относительно Cortex-A55 смотрятся ещё интереснее. Разница в производительности может быть пятикратной и выше, но ещё более впечатляет тот факт, что в некоторых подтестах энергоэффективные ядра A15 Bionic оказываются ненамного слабее высокопроизводительных Cortex-A78! При этом разница в энергоэффективности, само собой, колоссальна.

На диаграмме выше можно наглядно оценить, насколько Apple A15 Bionic превосходит большинство процессоров в мобильных SoC. А ещё производительность процессора в A15 Bionic в целочисленных вычислениях превосходит не только SoC M1, но и топовые процессоры Intel Rocket Lake, находясь на одном уровне с Ryzen 9 5950X.

Производительность GPU оценивалась в обычных тестах. Результаты отличны, однако тут стоит вспомнить поведение новых iPhone в ресурсоёмких играх, когда через несколько минут яркость экрана снижается на 50%, а производительность падает. И это хорошее напоминание о том, что сами по себе тесты порой могут не иметь ничего общего с действительностью.

Источник также подтверждает существенный троттлинг, называя тепловой дизайн новых iPhone одним из худших на рынке. В частности, Apple использует двойную системную плату, и однокристальная система расположена во внутренней части, что явно не способствует хорошему отведению тепла.

С другой стороны, авторы также скрупулёзно подошли к тестированию в играх. И, к примеру, в Genshin Impact, где как раз очень активно проявляется троттлинг смартфонов Apple, картинка на этих самых смартфонах значительно лучше, чем у конкурентов.

Как можно видеть, детализация намного лучше, а некоторых визуальных эффектов на смартфонах с Android попросту нет. Правда, зачем это всё, если нормально играть всё равно не получается, не очень понятно.

В сухом остатке A15 Bionic однозначно самая производительная и энергоэффективная топовая однокристальная система для смартфонов, которая умудряется порой превосходить даже очень успешную SoC M1 в ноутбуках Apple. Однако реальные тесты в условиях реальных игр и приложений порой раскрывают обратную сторону медали.

Конечно, не стоит забывать, что Apple всегда выпускает свои смартфоны осенью, тогда как остальной рынок обновляет поколения в начале года. И получается, что сейчас A15 Bionic конкурирует со Snapdragon 888 и Exynos 2100, но через несколько месяцев ей придётся сражаться уже с новыми платформами Qualcomm и Samsung. Впрочем, впечатляющих результатов решения Apple это не отменяет.

Источник

Почему процессор в iPhone 13 такой медленный?

Apple A15 — самый быстрый чип для смартфонов и легких планшетов в мире. Он в полтора раза быстрее, чем самый быстрый чип конкурентов. Он быстрее, чем предыдущий A-чип компании. Я бы не сказал, что ненамного, но меньше, чем мы привыкли в последние годы. Кстати, а что сравнивается? Производительность центрального процессора чипов. Она избыточна. В обзорах новых iPhone год за годом отмечают: производительность выросла, но её рост не ощущается. Производительность пригодится через несколько лет, когда нагрузка на iPhone увеличится в разы. Стоит ли тратить столько сил и средств на эту гонку? Не лучше ли их потратить на решение других задач? Лидерство в гонке центральных процессоров поддерживать нужно, но не более того. Есть и другие задачи, которые гораздо важней.

Процессор A15 оказался быстрее A14, но ненамного

Публикации в СМИ о кадровом голоде в процессорном подразделении Apple причинили компании вред. Нет, даже если из-за них кто-то и передумал покупать iPhone 13, их все равно заказывают больше, чем год назад. В кадровых службах компании аврал. Слишком много желающих применить свой талант в подразделении микроэлектроники Apple. Их всегда было много, сейчас их много как никогда.

По словам бывшего сотрудника этого подразделения, недавно покинувшего Apple, с разработкой чипов в Apple все в порядке. Одновременный уход из компании большого числа инженеров и технических менеджеров был тяжелым ударом и привел к кризису, который был достаточно быстро преодолен. Ни одного секрета он не выдал, но предпочел сохранить анонимность.

Отличия процессора A15 от A14

Apple намеренно не стала сравнивать A15 и A14, сопоставив новый чип с чипами конкурентов

На первый взгляд, Apple A15 Bionic, почти один в один такой же, как его предшественник. Центральный процессор в обоих 6-ядерный. Как и в A14: в A15 два производительных ядра (Avalanche, “лавина”) и четыре энергоэффективных (Blizzard, “пурга”). Практически те же периферийные модули. Информации о большинстве из них у нас нет, что в них изменилось, мы не знаем. Нейронный процессор (NPU), как и прежде, 16-ядерный.

Мы даже не знаем, производятся ли Apple A15 по той же 5-нм технологии N5 что и Apple A14, или все-таки по улучшенной N5P. Про графический процессор в Apple A15 поговорим чуть позже, с ним посложнее, чем обычно. В Apple A15 15 триллионов транзисторов, в Apple A14 их 11,8 триллиона. Производительность “такого же 16-ядерного нейронного процессора как в Apple A14” в Apple A15 – 15,8 триллионов операций в секунду. У Apple A14 она почти в полтора раза меньше – 11 триллионов операций в секунду.

Чем отличается iPhone 13 и iPhone 13 Pro

A15 BIonic в iPhone 13 и iPad mini 6 — не один и тот же

Apple A15 существует, как минимум, в двух вариантах. Возможно, даже в трех. В iPhone 13 применяется чип с 4-ядерным графическим процессором (GPU), а в iPhone 13 Pro и в iPad mini 6 – с 5-ядерным. В iPhone 13 и iPhone 13 Pro тактовая частота центрального процессора (его производительных ядер) – 3,23 ГГц, а в iPad mini 6 она снижена до 2,99 ГГц. Зачем? Предположений много но ни одно из них не кажется правдоподобным. Apple A15 c 4-ядерным GPU и Apple A15 c 5-ядерным GPU – это разные варианты, без каких-либо сомнений. Что-то похожее, по словам Марка Гурмана из Bloomberg, будет и в мощных M-чипах (M1X?) которые должна быть представлены этой осенью.

Обзор iPhone 13: качество фото, дисплей, отличия от iPhone 12 и другое

Некоторые эксперты уверены? что Apple A15 c 5-ядерным GPU и пониженной тактовой частотой центрального процессора – это отдельный вариант чипа. Мне так не кажется. Целый ряд параметров чипов Apple настраивается извне. Это один из способов оптимизации чипа для работы с конкретным устройством. Было бы интересно почитать описание этих настроек и узнать пределы регулировок, но увы – это одна из тайн Apple. Известно? что можно управлять тактовой частотой центрального процессора. Снизить её с 3,23 ГГц до 2,99 ГГц, скорее всего, несложно. Я уверен что “третий вариант” — это обычный чип с 5-ядерным GPU с пониженной тактовой частотой.

Сравнение Apple A15 и Apple A14

Бенчмарк, как ни странно, лучше всего демонстрирует реальный прирост производительности нового процессора

Для сравнения я использую результаты? полученные в Geekbench 5 и Geekbench GPU. Это усредненные данные нескольких серий тестов, что делает их более объективными. В тестах производительности одного (производительного) ядра iPhone 12 набрал 1 591 балл, iPhone 13 – 1 721 балл. В тестах многоядерной производительности Phone 12 набрал 3 993 балла, iPhone 13 – 4 929 баллов. В тестах производительности машинного обучения iPhone 12 набрал 884 балла, iPhone 13 – 924.

В Geekbench Compute GPU, в среднем, все модели iPhone 12 набрали 9 468 баллов, iPhone 13 с 4-ядерным графическим процессором набрал 10 716 баллов, а iPhone 13 Pro с 5-ядерным графическим процессором – 14 490. Без информации о производительности iPhone mini 6-го поколения сравнение было бы неполным. Mac mini 6 в тестах производительности одного ядра набрал 1 587 баллов (чуть меньше чем iPhone 12), в тестах многоядерной производительности – 4092 балла (чуть больше чем iPhone 12), а в Geekbench Compute GPU – 13 430 баллов.

Источник