Apple a15 bionic vs snapdragon 870

Новейшая Snapdragon 8 Gen 1 сразилась с Apple A14 Bionic и Apple A15 Bionic в разных тестах

Уже сейчас высказываются опасения, что новый чипсет выделяет много тепла и перегревается

Издание PCMag получило возможность протестировать новую однокристальную систему Snapdragon 8 Gen 1 и сравнить её с Apple A14 Bionic и Apple A15 Bionic.

По результатам тестов PCMag пришёл к выводу, что Snapdragon 8 Gen 1 действительно лучше предшественника, но всё же проигрывает новейшим SoC от Apple. Сами тесты проводились на прототипе, который производитель микросхем продемонстрировал на выставочном стенде мероприятия Snapdragon Summit. Прототип получил дисплей FullHD+ с частотой 144 Гц, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и 512 ГБ флеш-памяти UFS 3.1.

С точки зрения производительности процессора Snapdragon 8 Gen 1 работает на уровне Apple A14 Bionic, установленном в iPhone 12, и уступает Apple A15 Bionic. По сравнению с предшественником новая платформа демонстрирует прирост примерно на 15%, но не на 20%, как заявляет Qualcomm.

В Basemark Web прототип работал неплохо, но по производительности он далёк от iPhone 13. В чём флагманские SoC Qualcomm всегда были хороши, так это в графической мощности. Snapdragon 8 Gen 1 не стал исключением: по результатам теста GFXBench 5 новый видеоускоритель Adreno уверенно превосходит всех конкурентов, включая Apple A15 Bionic.

Snapdragon 8 Gen 1 достойно смотрится и в PCMark Work 3.0. При этом тестеры отмечают, что прототип со Snapdragon 8 Gen 1 часто работал некорректно, и некоторые приложения вылетали. Поэтому делать окончательные выводы рано. Уже сейчас высказываются опасения, что новый чипсет выделяет много тепла и перегревается.

Прототип был глючным и неоптимизированным (кнопка многозадачности Android часто не работала, а Basemark Web несколько раз вылетал). Надеемся, мы увидим лучшую производительность у готовых продуктов, таких как Samsung Galaxy S22 и OnePlus 10.

Источник

Масштабный тест Apple A15 Bionic показывает, насколько эта платформа недостижима для решений Qualcomm и Samsung

Разница огромна как для CPU, так и для GPU

Ресурс AnandTech провёл масштабный и подробный тест производительности SoC Apple A15 Bionic. В отличие от многочисленных тестов в Сети, в данном случае специалисты источника оценивали возможности новой платформы не просто в играх или приложениях. Это делает тест более теоретическим, так как на практике может быть много нюансов, но зато позволяет оценить достижения инженеров Apple в сухом виде.

Для начала вспомним, что A15 Bionic представляет собой однокристальную систему, производящуюся по техпроцессу 5 нм. Она содержит два высокопроизводительных процессорных ядра и четыре энергоэффективных. Также тут GPU с пятью вычислительными блоками и улучшенный 16-ядерный блок NPU.

Тесты показывают, что большие ядра SoC могут работать на частоте до 3240 МГц при нагрузке на одно ядро и до 3180 МГц, когда нагружаются оба. Малые ядра в любом случае могут достигать частоты 2016 МГц. Для сравнения, у Apple A14 Bionic аналогичные значения равны 2998, 2890 и 1823 МГц соответственно.

Теперь переходим непосредственно к тестам. Источник использовал программный пакет SPEC CPU 2017, заодно сравнив результаты A15 с A14, Snapdragon 888 и Exynos 2100. Кроме того, были отдельно протестированы большие и малые ядра всех платформ.

Начиная с высокопроизводительных ядер, можно ясно увидеть, что они в A15 Bionic абсолютно всегда быстрее всех конкурентов. Разве что в нескольких подтестах разница с A14 Bionic минимальная. При этом топовые решения Qualcomm и Samsung порой отстают вдвое. При этом большие ядра A15 Bionic ещё и почти всегда энергоэффективнее решений конкурентов.

Что касается малых ядер в A15 Bionic, то они относительно Cortex-A55 смотрятся ещё интереснее. Разница в производительности может быть пятикратной и выше, но ещё более впечатляет тот факт, что в некоторых подтестах энергоэффективные ядра A15 Bionic оказываются ненамного слабее высокопроизводительных Cortex-A78! При этом разница в энергоэффективности, само собой, колоссальна.

На диаграмме выше можно наглядно оценить, насколько Apple A15 Bionic превосходит большинство процессоров в мобильных SoC. А ещё производительность процессора в A15 Bionic в целочисленных вычислениях превосходит не только SoC M1, но и топовые процессоры Intel Rocket Lake, находясь на одном уровне с Ryzen 9 5950X.

Производительность GPU оценивалась в обычных тестах. Результаты отличны, однако тут стоит вспомнить поведение новых iPhone в ресурсоёмких играх, когда через несколько минут яркость экрана снижается на 50%, а производительность падает. И это хорошее напоминание о том, что сами по себе тесты порой могут не иметь ничего общего с действительностью.

Источник также подтверждает существенный троттлинг, называя тепловой дизайн новых iPhone одним из худших на рынке. В частности, Apple использует двойную системную плату, и однокристальная система расположена во внутренней части, что явно не способствует хорошему отведению тепла.

С другой стороны, авторы также скрупулёзно подошли к тестированию в играх. И, к примеру, в Genshin Impact, где как раз очень активно проявляется троттлинг смартфонов Apple, картинка на этих самых смартфонах значительно лучше, чем у конкурентов.

Как можно видеть, детализация намного лучше, а некоторых визуальных эффектов на смартфонах с Android попросту нет. Правда, зачем это всё, если нормально играть всё равно не получается, не очень понятно.

В сухом остатке A15 Bionic однозначно самая производительная и энергоэффективная топовая однокристальная система для смартфонов, которая умудряется порой превосходить даже очень успешную SoC M1 в ноутбуках Apple. Однако реальные тесты в условиях реальных игр и приложений порой раскрывают обратную сторону медали.

Конечно, не стоит забывать, что Apple всегда выпускает свои смартфоны осенью, тогда как остальной рынок обновляет поколения в начале года. И получается, что сейчас A15 Bionic конкурирует со Snapdragon 888 и Exynos 2100, но через несколько месяцев ей придётся сражаться уже с новыми платформами Qualcomm и Samsung. Впрочем, впечатляющих результатов решения Apple это не отменяет.

Источник

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 870

Почему Apple A15 Bionic лучше чем Qualcomm Snapdragon 870?

• Размер полупроводников 2nm меньше

Почему Qualcomm Snapdragon 870 лучше чем Apple A15 Bionic?

• 22.22% выше скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A15 Bionic

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 1200

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 1100

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 920

Apple A15 Bionic

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 888

Apple A15 Bionic

MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 865

Apple A15 Bionic

Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 860

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 780G

Apple A15 Bionic

Apple A12X Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Samsung Exynos 990

Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 700

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Комментарии

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 870)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Производительность

2 x 3.2GHz & 4 x 2GHz

1 x 3.2GHz & 3 x 2.4GHz & 4 x 1.8GHz

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

3.3GHz (ARM Cortex-A77)

0.51MB (ARM Cortex-A77)

64KB (ARM Cortex-A77)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 870)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

4MB (ARM Cortex-A77)

Память

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 870)

Источник

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855

Почему Apple A15 Bionic лучше чем Qualcomm Snapdragon 855?

• Размер полупроводников 2nm меньше

Почему Qualcomm Snapdragon 855 лучше чем Apple A15 Bionic?

• 19.58% выше скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A15 Bionic

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 855

Samsung Exynos 9825

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 855

Huawei Kirin 980

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 855

MediaTek Helio G90T

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Qualcomm Snapdragon 855

Samsung Exynos 9820

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 855

Qualcomm Snapdragon 860

Apple A15 Bionic

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 855

Mediatek Helio G95

Apple A15 Bionic

MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 855

MediaTek Helio P95

Apple A15 Bionic

Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 855

Qualcomm Snapdragon 720G

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 855

Apple A12 Bionic

Apple A15 Bionic

Apple A12X Bionic

Qualcomm Snapdragon 855

Samsung Exynos 990

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Комментарии

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Производительность

2 x 3.2GHz & 4 x 2GHz

1 x 2.84GHz & 3 x 2.42GHz & 4 x 1.78GHz

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Память

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 855)

Источник

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835

Почему Apple A15 Bionic лучше чем Qualcomm Snapdragon 835?

• Размер полупроводников 5nm меньше

Почему Qualcomm Snapdragon 835 лучше чем Apple A15 Bionic?

• 20.83% выше скорость центрального процессора

Какие сравнения самые популярные?

Apple A15 Bionic

Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 778G 5G

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 690

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 835

Samsung Exynos 8895

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 765G

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 720G

Apple A15 Bionic

Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 835

Huawei Kirin 970

Apple A15 Bionic

MediaTek Dimensity 1200

Qualcomm Snapdragon 835

Mediatek Helio G95

Apple A15 Bionic

Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 835

MediaTek Dimensity 1200

Apple A15 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 845

Apple A15 Bionic

Apple A12X Bionic

Qualcomm Snapdragon 835

Qualcomm Snapdragon 730G

Отзывы пользователей

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Производительность

2 x 3.2GHz & 4 x 2GHz

4 x 2.45GHz & 4 x 1.9GHz

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A15 Bionic)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Qualcomm Snapdragon 835)

Источник