Mac OS
можно еще просьбу. может тогда и уроки для начинающих заете где хорошие взять? на рус языке. синема это интересно. о ней не подумала! посмотрела на мойю.. так она очень на 3д макс похожа. интересно что с синемой
а еще расскажите мне по версиям программы синема. я чего то немопимаю для какой версии синама какой вРей надо?
поставьте винду, как выше советуют, прям на мак, если не горите желанием освоить другую программу.
не раз слышала, что автокад под маком глючный 🙁 (или просто непривычный)
потому без винды сложновато будет. но все возможно)
the_designer, есть вариант еще проще –Parallels desktop, если оперативная память позволяет, не надо перегружаться, можно работать одновременно в двух системах. Вот в поезде недавно ехал:
Все отлично работает 🙂
Cmd + Shift + 3 — скрин экрана в файл.
Cmd + Shift + Ctrl + 3 — скрин экрана в буфер.
Cmd + Shift + 4 — скрин выбранной области экрана в файл.
Cmd + Shift + 4 затем пробел — скрин выбранного окна приложения в файл.
Cmd + Shift + Ctrl + 4 — скрин выбранной области экрана в буфер.
Ограничения есть конечно, но никак ни в 2 раза. Если у процессора 4 ядра, это не значит что 2 из них будут на макоси, а 2 на винде. Это можно сделать, но можно и все 4 отдать, будут считать с той же скоростью, несоклько лет уже пользуюсь. Опертиву и видеопамять — можно выделять больше половины, когда надо.
Но кому памяти не хватает, тем да, вперед на буткэмп. Я сначала так и сделал, но после геморов с ребутом, забил и купил параллелс.
Источник
Подойдет ли MacBook Pro для 3D моделирования (и анимации)?
Я занимаюсь графическим дизайном и на данный момент я думаю о покупке нового ноутбука, на котором я планирую начать заниматься 3D моделированием и анимацией, попробовать себя в этих сферах.
Сейчас у меня ноутбук на Windows, все устраивает, но заметил очень много плюсов MacOS, из-за которых я хотел бы перейти на эту систему.
На сколько хорошо подходят MacBook Pro (в хорошей комплектации, около 230.000 рублей) для 3D моделирования? С анимацией и монтированием видео там все хорошо, на сколько я понимаю. На сколько хорошо они вывозят это дело? + читал, что на MacOS нет 3dsMax, но для меня этот вопрос сейчас не принципиальный.
Только пожалуйста, ответьте, что касается именно 3D моделирования (и анимации) на MacBook, а не о том, что лучше Windows или MacOS
P.S. Я знаю, что настольные решения, что с macOS, что с Windows лучше, чем ноутбуке, но мне важна портативность
- Вопрос задан более года назад
- 11733 просмотра
Простой 1 комментарий
Ответственное и категоричное НЕТ.
Просто для понимания основ и тд можешь конечно прошку взять 19го-20го исключительно в топе.
НО, mac больше не выпускается (И в ближайшем будущем не будет) с видеокартами от Nvidia, а для 3D просто необходима технология CUDA (вычисление граф.процессором), которая есть только у Nvidia.
Но я тебя заверяю, 230к рублей можно потратить куда грамотней. чем на мак.
Да красивый, да привыкаешь, да удобно, да портативно. Но нет, не для графики. И уж точно не для 3D.
У меня Macbook Pro 19го. i7, radeon 555, 16гб, 512 ssd есть — банально макет сайта с большим количеством смарт-объектов и слов тупо лагает при листании макета, хотя домашний пк (для сериалов), который по всем параметрам должен быть хуже — справляется на ура. (это я еще молчу про то, что макет не в 2х retina. Такой же макет в ретине может вообще не открыться).
Скачал как-то мокап неоновых линий для фш — так он его не открыл. Нагрелся как печка и так и не открыл. А вот та «шняга» для сериалов — легко.
18-20 год уже объективно показали что Mac — просто красиво и местами мощно, почти, только там где можно (Давинчи, премьер)
Есть профи которые работают на маке, спора нет, но все как один сидят на топ.конфиге, с виндой через буткамп + юзают eGPU. А этот eGPU стоит как сам мак.
Резюмируюем:
Для обучения — можно, но потом захочешь больше, поймешь что лагает примитивное стекло.
Для проф.работы — нет.
Для заработка — точно нет.
Для реальной работы и тд собирают еб#йшие машины, которые греют весь твой дом)))
Ответственное и категоричное НЕТ.
Просто для понимания основ и тд можешь конечно прошку взять 19го-20го исключительно в топе.
НО, mac больше не выпускается (И в ближайшем будущем не будет) с видеокартами от Nvidia, а для 3D просто необходима технология CUDA (вычисление граф.процессором), которая есть только у Nvidia.
Но я тебя заверяю, 230к рублей можно потратить куда грамотней. чем на мак.
Да красивый, да привыкаешь, да удобно, да портативно. Но нет, не для графики. И уж точно не для 3D.
У меня Macbook Pro 19го. i7, radeon 555, 16гб, 512 ssd есть — банально макет сайта с большим количеством смарт-объектов и слов тупо лагает при листании макета, хотя домашний пк (для сериалов), который по всем параметрам должен быть хуже — справляется на ура. (это я еще молчу про то, что макет не в 2х retina. Такой же макет в ретине может вообще не открыться).
Скачал как-то мокап неоновых линий для фш — так он его не открыл. Нагрелся как печка и так и не открыл. А вот та «шняга» для сериалов — легко.
18-20 год уже объективно показали что Mac — просто красиво и местами мощно, почти, только там где можно (Давинчи, премьер)
Есть профи которые работают на маке, спора нет, но все как один сидят на топ.конфиге, с виндой через буткамп + юзают eGPU. А этот eGPU стоит как сам мак.
Резюмируюем:
Для обучения — можно, но потом захочешь больше, поймешь что лагает примитивное стекло.
Для проф.работы — нет.
Для заработка — точно нет.
Для реальной работы и тд собирают еб#йшие машины, которые греют весь твой дом)))
Источник
MacBook Pro m1 и 3ds max
макбук для макса, особенно на АРМ процессоре это самое днище из всех возможных, при этом с лютым оверпрайсом
о продукции эппл для работы можно смело забыть, оно просто непригодно
Пожалеете. Маки берут ради MacOS, а для макса надо будет Винду ставить.
От 100к начинаются нормальные ноуты на Винде для макса.
Вообще люди, котоыре покупают мак и ставят на него винду это какой-то очень особенный образ мышления. Особенные они в общем, скажем так 🙂 Кстати кто там в трендах, чего с ними носятся все, что до сих пор в РФ техника эппл это считается понтово? Емаё 21 год на дворе.
макбук для макса, особенно на АРМ процессоре это самое днище из всех возможных, при этом с лютым оверпрайсом
о продукции эппл для работы можно смело забыть, оно просто непригодно
Что ж вы такого делаете что не потянет этот компьютер?
Я владелец макбука про на M1 работаю с 3д графикой 8 лет. 3ds max ставить не пробовал, но работал в нем активно раньше конфигурация 8/512. Все кто не рпботал на маке хейтеры сам 20 лет работал на винде. Да есть костыли в некоторых случаях. MAYA и Blender работают хорошо. Blender нативно, MAYA через розетту. вот запускал тяжелую сцену на блендере ставил на рендер ноут не разогрелся сильно даже но при этом сцена при рендереhttps://cloud.blender.org/p/gallery/60337d495677e942564cce76 съела около 12 гб памяти. все что не поместилось в озу пошло в своп, при этом скорость работы в браузере сафари не упала спокойно дальше можно чилить и пользоваться маком пока оно рендерит. Нужно вначале поработать на данном устройстве и понимать что данная архитектура тащит норм. Из неприятного что при большой нагрузке естественно будет улетать батарея быстро.Поэтому любой M1 пригоден для 3д смотря что на нем делать. Если работать с частицами возможно 8ГБ и будет мало будет юзать своп но опять же это незаметно. Повлияет только на скорость рендера. опять же смотря чего. да видеокарта еще не уровень RTX современных но работать можно спокойно. Для некоторых задач мб потребуется подключить монитор и это не проблема. Я Bifrost еще не пробывал вот там мб будут подводные камни=) те кто работают с таким у них техника стоит дороже в разы даже ПК с виндой
artyomverbovaty вы издеваетесь да?))) какие 8гб оперативки для архвиза?))) сейчас самый минимум 32 для интерьерщиков, 64 для экстерьерщиков
да и 8 лет на м1 вы работать никак не можете, этот проц появился год назад)
да и сравните этот м1 с любым рандомным ноутом на райзене, ноут на райзене будет дешевле и при этом нааааааамного производительнее и памяти будет куда больше + дискретная видеокарта
Не слушайте никого, берите. Потом мне скинете за 50%, мне для сёрфинга и фотожопа надо какую-нибудь балалайку, чтобы в поездках работать и киношки смотреть.
Макбук в соотношении цена/качество — только понты. Вот Вайо от Сони был сказкой 
artyomverbovaty так смысл переплачивать?
Если лучшее есть на винде.
меньше производительность- больше времени на рендер и танцы с бубном))
тут либо у вас сроки увеличиваются то есть вы будете менее конкурентны, либо вы будете меньше спать, отдыхать и в общем жить))
artyomverbovaty вы издеваетесь да?))) какие 8гб оперативки для архвиза?))) сейчас самый минимум 32 для интерьерщиков, 64 для экстерьерщиков
да и 8 лет на м1 вы работать никак не можете, этот проц появился год назад)
да и сравните этот м1 с любым рандомным ноутом на райзене, ноут на райзене будет дешевле и при этом нааааааамного производительнее и памяти будет куда больше + дискретная видеокарта
Я не писал что для архвиза ноут. Он не такой слабый, как вы тут хейт развели. 8 лет я работаю с 3д графикой и знаю куда и как идет память при рендере во вьюпорте при рт финале и прочих моментах. 8 гб на м1 это не ваши 16 и 32 на пк с виндой…. Покажите мне ноут на райзене дешевле 1500 долларов который натянет м1 при этомм нааааааамгого производительней. Дада какая там карта будет1050 или 1650?? :))) печка которая будет руки зимой греть 🙂 разберитесь вначале что такое единная память и ссд и как работать мак ос с озу, а вот потом топите за ноуты которые в разы дешевле на райзене))
Кто разжевал? Что разжевали? уважаемые разжеватели купите любой комп на м1 попробуйте порабоать на нем, а потом напишите:) хейтят те обычно кто не пользуется продуктом. Если вы рендерите много дисплейсмента купите на 16гб озу. Или дождитесь следующего поколения) да архвизеры с зд максом юзайте свой дос и дальше, вам не запрещает никто но и хейтить ненадо не попробовав)) так как те которые топят за блендер не работав ни разу не в максе не в мая и наоборот)) если вам нравится греть коленки покупайте ноуты на винде)) новый парк прекрасно работает. ах да еще не забудьте написать что в ps4 железо плохое и графен не завези . Продвигаем боярство полным ходом))). Эх мне рпботал в максе долго верил что кайфово . Но попробовал другие продукты и понял что 3д макс остался где-то там)) да смешно что в мая проводочки классные только появились. Но это же карл полноценный инструмент который все хорошо делает да есть и блендер со своими свистоплясками и бесплатно) Все нужно пробовать а потом хейтить)) вы есчо тут Ментал рей сВиреем восхвалите, чтобы легионы поперхнулись)) ах да дискретная карта распаяна на материнке если что в ноуте далеко от процессора и общается с ним не на прямую) хм …
Уважаемый! Вы правы, давайте окроем демосцену из блендера и отрендерим на м1 посмотрим как пк работает ровно без тормозов когда рендерит и не особо греется. Да улетает батарея, но это работает))да не побьет он ваши райзены топовые 9е и тд итп так извините и ценник у м1 ниже чем на пека смайннг железом. покажите мне ноут на 13-15 диагональ который будет нормально работать не грется и иметьтакой же яркий и качественный экран. Обязательное условие ноут должен стоитт не выше 40 тысяч гривен)) я за столько купил м1 ноут
artyomverbovaty так смысл переплачивать?
Источник
