Apple google facebook twitter mozilla microsoft samsung lg

Apple, Google, Facebook и Microsoft объединяются для работы над совместным проектом

Спустя почти год после официального запуска, Data Transfer Project (DTP) объявляет о новых партнерах и функциях. Сегодня к проекту присоединилась Apple для разработки совместимой системы ввода и вывода данных iCloud из проекта. Также к DTP присоединились несколько альтернативных социальных сетей, включая Mastadon.

Проект с открытым исходным кодом предназначен для облегчения передачи данных из одного сервиса в другой. Он в основном состоял из кода для обеспечения совместимости таких инструментов экспорта данных, как Google Takeout и Facebook Access Your Information. Для обычных пользователей Data Transfer Project может быть интересен с точки зрения бесшовного переноса файлов из одного сервиса в другой. Это позволит отправлять фотографии из Facebook, например, в Google Фото без необходимости в промежуточном решении и с меньшей вероятностью утечки данных.

Google, Microsoft, Facebook и Twitter участвуют в проекте с прошлого лета и на странице Data Transfer Project в GitHub появляются регулярные обновления, но это работа всё ещё находится в процессе разработки. На официальном сайте сообщается: «Мы постоянно совершенствуемся, но иногда что-то может приводить к поломкам. Поэтому, когда вы пытаетесь что-то предпринять, пожалуйста, делайте это с осторожностью».

До сих пор большая часть проделанной работы в рамках DTP использовалась на стороне сервера, но в скором времени может появиться больше продуктов для обычных потребителей. В своем заявлении Google обещает несколько новых проектов для пользователей. «Мы действительно воодушевлены прогрессом достигнутым в Data Transfer Project с тех пор, как мы приняли участие в нем, и с нетерпением ждем появления наших новых функций для пользователей в ближайшие месяцы», — Джесси Чавес, руководитель Google по проекту передачи данных.

Источник

Отказаться от «Гугла» с «Фейсбуком»: Импортозамещение в IT

«Гуглом» о стол

14 декабря 2020 года, около трёх часов дня по московскому времени, пал Google. 40 минут не работал ни один из его многочисленных сервисов, работа огромного числа организаций по всему миру встала (рабочее время было в Старом Свете от Кабо-Верде до Нур-Султана). Российский сегмент задело слабо – пострадали в основном предприниматели, переведшие документооборот на «простые и понятные» Google-документы, да любители посмотреть ролики на YouTube.

Вероятно, против Google будет подано несколько тысяч исков от понёсших материальные потери пользователей платных услуг. Однако в целом ущерб незначителен. Вот если бы сбой пришёлся на рабочее время в США, где «говорим интернет – подразумеваем Google», последствия были бы много серьёзнее.

Зато вечерний Китай вообще не заметил случившегося.

Сбой «Гугла» в очередной раз поднял вопрос – а не можем ли мы, как это сделал Китай, обойтись без транснациональных компаний в IT? Россия – страна великих программистов, о нас слагают легенды, мы грабим банки и выбираем президентов по всему миру, почему же до сих пор так сильно зависим от иностранцев в деле информационной безопасности? Почему страны, наложившие на нас санкции, продолжают осуществлять цензуру в нашем собственном государстве?

Поисковые системы. Google, Bing, Baidu

«Яндекс», при всех его достоинствах, сильно проигрывает «Гуглу» и «Бингу» за пределами русскоязычного сегмента Сети. А наука и технологии в наше время – это в первую очередь английский язык, во вторую – китайский. В этом смысле полностью обойтись без Google и Baidu мы на данный момент не в состоянии; более того, судя по закрытию поисковой части проекта «Спутник», государственная задача избавиться от зависимости тут и не стоит. Для 95% пользователей, безусловно, достаточно «Яндекса», но в целом импортозамещение в этой части IT-технологий пока что не состоялось.

Мессенджеры. WhatsApp, FB Messenger, WeChat, QQ…

Здесь нет никаких проблем. Есть ICQ, «ТамТам», мессенджеры социальных сетей плюс условно российский Telegram (история с его «запретом» была слишком раздута и больше походила на рекламную кампанию).

Хостинги видео и музыки. YouTube, AppleMusic…

Российских решений более чем достаточно. RuTube, сервисы Yandex и Mail предоставляют массу возможностей, соцсеть VK многие тоже рассматривают как музыкальный онлайн-плеер. А тут ещё и «Газпром-медиа» объявил о создании собственных площадок – конкурентов «Ютуба». Как тебе такое, Ларри Пейдж?

Социальные сети. Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram…

Сеть профессиональных связей LinkedIn формально не работает в России из-за отказа подчиняться требованиям Роскомнадзора, но многие ею всё же пользуются ввиду отсутствия сколько-нибудь значимой российской альтернативы. Эта ниша, конечно, должна быть заполнена. Нет у нас и своей сети микропостов типа Twitter, но потребность в ней мне представляется весьма сомнительной. В остальном же сервисы всё тех же Yandex и Mail ничем не уступают зарубежным аналогам. Более того, Facebook в наше время просто опасен – это крупнейший в интернете рассадник мошеннической рекламы: его модераторы просто не отсекают откровенно фейковые объявления, так как слишком заняты цензурой пользовательского контента.

Облачное хранение данных и работа. Amazon Web Services, Microsoft, IBM, Google Disc, OneDrive, iCloud…

Российских альтернатив – не перечесть: и для хранения фоточек любимого котика, и для полноценной работы организации в облачной среде. От всем известного «Яндекс.Диска» с его редактором документов до профессиональных ActiveCloud, «КРОК», DataFort, «Облакотеки» и многих других.

Браузеры. Chrome, Mozilla, Microsoft Edge, Opera…

Своего полноценного браузера у России, к сожалению, нет – есть множество сборок на открытом коде Chromium, наиболее известен «Яндекс.Браузер».

Почтовые сервисы. Gmail, Outlook, Mail.com…

Этот абзац – исключительно для полноты картины. Стабильных и надёжных почтовых хостингов в России – завались.

В целом можно констатировать: интернет в России развивается быстрее, чем практически в любой стране мира, мы здесь самодостаточны, никаких серьёзных проблем здесь у нас нет. Иное дело – локальный софт.

Операционные системы. Windows, OS X, Linux, Android, iOS

Если говорить о десктопных решениях, мы упираемся в великую и ужасную Windows. Альтернатив не предвидится. Все сколько-нибудь распространённые отечественные операционные системы – это неглубокая перелицовка зарубежных ОС с открытым кодом (Linux, Android). Иногда «неглубина» доходит до неприличия – вспомним легендарную BolgenOS, «принципиально новую операционную систему от российского разработчика», оказавшуюся заменой обоев рабочего стола Ubuntu от тагильского школьника. Практически все они включают в себя офисный пакет LibreOffice, поддерживаемый международной группой разработчиков, в том числе и на деньги Google.

То же касается мобильных операционных систем, где дуумвират решений от Apple и Google может быть разве что разбавлен пресловутым «предустановленным российским софтом». Интересно, что проблему операционок не решил и Китай – там просто глубоко перекапывают «Линукс» с «Андроидом». Может быть, действительно не нужно изобретать велосипед, ведь открытый код этих систем позволяет исключить передачу данных на сервера отцов-основателей.

Офисные пакеты. Microsoft Office, iWork, LibreOffice, WPS Office, GoogleDocs

Многие полагают, что не существует сколько-нибудь вменяемых российских конкурентов Microsoft Office. Это не совсем так. В 2018 году «Новые облачные технологии» привлекли 1,9 млрд рублей от ВЭБ на разработку пакета пакета «МойОфис» и с тех пор неплохо продвинулись. Проект развивается, входит в официальный реестр отечественного ПО и, в принципе, для обычных бытовых и офисных нужд вполне может заменить творение Microsoft. Нежно любимый мною текстовый редактор MS Word, безусловно, намного сильнее наших конкурентов, но мой опыт обучения людей его тонкостям показывает, что рядовой пользователь не просто не использует и 10% его возможностей – даже не догадывается о них. Увы, вопреки законодательству (Счётная палата выносила соответствующий вердикт), государственные организации продолжают закупать MS Office, препятствуя развитию отечественной альтернативы. Понятно, что это до некоторой степени пересадка с «Кадиллака» на «Ладу», но, если соблюдать правила, обе машины довозят до нужной точки за одинаковое время. Нужно назвать также набирающий популярность «Р7 Офис» от нижегородского АО «Новые коммуникационные технологии». Так что от майкрософтозависимости на этом рынке можно и нужно избавляться.

Можно понять людей, которые предпочитают западные сервисы, – навязчивая цифровизация России приводит к тому, что «товарищ майор» чудится (не без оснований) уже в каждом байте пересланной информации. В частной жизни не нарушающий законов человек вправе пользоваться любым легальным программным обеспечением, почему нет.

Но когда речь идёт о государственном управлении, о серьёзных научных разработках, о промышленных секретах, при использовании зарубежного ПО, особенно с закрытым кодом, вы фактически просто передаёте свою информацию западным (а когда и восточным) «партнёрам».

Эти люди собирают информацию так, как не снилось даже Департаменту информационных технологий Москвы (а это очень ответственное учреждение). И когда Google, Microsoft, Facebook, Pornhub решат использовать накопленные ими знания, мало не покажется никому. Даже товарищу майору, если он до сих пор пользуется западным ПО.

Источник

Блокировка грозит Apple, Google, Twitter, TikTok и Telegram, если они не откроют представительства в России

Впрочем, многие помнят, чем завершилась долгая история с попытками блокировать Telegram в России

Роскомнадзор опубликовал список международных ИТ-компаний, которые обязаны открыть представительства в России, согласно требованиям Федерального закона от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации».

В список вошли 13 компаний:

• Google;
• Apple;
• Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp);
• Twitter;
• TikTok;
• Telegram;
• Zoom;
• Likeme (владеет соцсетью Likee);
• Viber;
• Discord;
• Pinterest;
• Spotify;
• Twitch.

Компании должны не только открыть представительства в России, но и зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, а также разместить на своём сайте форму для обращений жителей России и местных организаций. Также должен быть установлен счётчик посещаемости, при этом компании должны удалять информацию, нарушающую российское законодательство.

Если компании не выполнят эти требования, то им грозит, в худшем случае, частичная и полная блокировка, а до этого — исключение из поисковой выдачи, запрет на рекламу, приём платежей, сбор и передачу личных данных. Впрочем, многие помнят, чем завершилась долгая история с попытками блокировать Telegram в России.

Источник

Заклятые друзья навсегда: Google, Facebook, Amazon, Apple и Microsoft

Когда деревья были большими, компания Amazon.com Inc. продавала только книги, Apple Inc. продавал компьютеры, а Google был просто поисковиком. Те времена давно прошли, и каждая из этих компаний, а ещё Microsoft и Facebook в придачу, стала технологическим гигантом.

Критики Big Tech заявляют, что гиганты отрасли обладают слишком большой властью над жизнями и судьбами пользователей Интернета. Компании парируют, что они сталкиваются с огромной конкуренцией, часто между собой, и им необходимо продолжать внедрять инновации, чтобы оставаться актуальными в этой технологической круговерти.

Реальность, как показывают диаграммы на КДПВ, представляет собой симбиоз сотрудничества и конкуренции, который помогает определять масштабы и характер влияния крупных технологий. И этот симбиоз развивается и расширяется, поскольку компании не снижают накала конкурентной борьбы и всё чаще вторгаются на территорию друг друга, чтобы строить и защищать свои технологические империи. Технологические гиганты, располагая значительными ресурсами и имея впечатляющий масштаб, приобретают небольшие перспективные компании и стартапы, хантят самых талантливых специалистов и тем самым защищают себя от конкурентных угроз и открывают новые поля межкорпоративных сражений.

Недавно в рамках контент-плана нашей RegionSoft CRM пришлось погрузиться в пару ИТ-решений для бизнеса и внезапно обнаружились интересные корпоративные связи. Действительно, в последнее время связность технологических гигантов становится шире и интереснее, в то время как некоторые из них наоборот стараются не интегрироваться, а быть полностью независимым, в своей экосистеме. Поиск дошёл до «а как у них» и интересной статьи связей в Wall Street Journal. Ну а всё хорошее нужно тащить на Хабр.

Важное примечание

В подписи к картинкам есть слово «Frenemies». Это дихотомическое слово friend + enemy и в русском языке встречаются такие понятия как «заклятые друзья» и «закадычные враги». Есть и такое определение понятия Frenemies: отдельные дихотомические отношения, в которых вовлеченные стороны взаимодействуют иногда как лучшие друзья, а в других случаях как худшие враги в постоянном, вечном цикле. Этот термин используется для описания личных, геополитических и коммерческих отношений как между отдельными лицами, так и группами или учреждениями. Этот термин также описывает конкурентную дружбу. То что нам надо.

Хотя такой рост помог им стать менее зависимыми от технологических партнеров, меняющийся ландшафт продолжает порождать ожесточенное соперничество. Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг и генеральный директор Apple Тим Кук раскритиковали друг друга в заявлениях по самым разным вопросам, от конфиденциальности данных до тарифов за размещение приложений в маркетплейсах и сторах. Руководители Google и Microsoft недавно обменялись колкостями из-за практики размещения новостного контента и платежей издателям.

Однако связи между пятью компаниями разорваны не полностью: они продолжают консолидировать усилия в работе надо всем, от разработки программного обеспечения до защиты интересов отрасли. Помимо продвижения своих приложений и продуктов на платформах друг у друга, перечисленные компании в некоторых случаях связали и запутали свои бизнесы таким образом, что это даже привлекло внимание регулирующих органов.

Облачные вычисления

В то время как Amazon Web Services (AWS) продолжает оставаться крупнейшим игроком в области облачных вычислений, Microsoft и Google пытаются захватить его долю рынка. Facebook и Apple не предлагают услуги веб-хостинга другим компаниям, но, например, Apple размещает некоторые данные из своего облачного хранилища iCloud как в инфраструктуре AWS, так и на Google Cloud.

Онлайн реклама

Google и Facebook играют доминирующую роль в цифровой онлайн рекламе, Amazon, Microsoft и Apple также вкладываются в рост этого сегмента. Даже Amazon, имея свои конкурирующие цифровые рекламные сети, покупает рекламу на поиске Google по определенным ключевым словам, а Google является ведущим рефералом веб-трафика для значительной части сторонних продавцов Amazon. А вот отдельные соглашения об онлайн-рекламе между Facebook и Google, а также между Google и Apple подвергаются тщательной проверке в ходе судебных процессов в США.

Ранее Google отказывался комментировать конкретные условия своих сделок с Facebook и Apple.

Недавно Google заявил, что жалоба, поданная генеральным прокурором в 2020 году, искажает его соглашение с Facebook. Компания отдельно раскритиковала иск Министерства юстиции, охарактеризовав свое партнерство с Apple как ничем не отличающееся от других компаний соглашение по распространению программного обеспечения. Facebook о своем партнерстве с Google заявил, что такие отраслевые партнерства являются обычным явлением и что любые утверждения о том, что они мешают здоровой конкуренции, безосновательны. Компания Apple ранее отказывалась комментировать свое партнерство с Google.

Агрегирование новостей

Интернет-платформы давно интересовались новостями как способом привлечь пользователей. Это в дополнение к правовому давлению побудило компании платить издателям новостей за распространение их новостного контента. Microsoft и Google ведут словесную перепалку из-за своего отношения к производителям новостей, а Facebook и Google независимо друг от друга объявили о планах потратить на новостной контент $1 миллиард в течение трех лет. Apple с помощью службы Apple News + предлагает новостной агрегатор по платной подписке, в то время как у Microsoft есть доступ к новостному продукту через браузеры и приложения.

Видеоигры

Все пять компаний совокупно вложили миллиарды долларов в индустрию видеоигр, от публикаций сторонних приложений в сторах до разработки оборудования и игровых аксессуаров. Сегодня каждая компания предоставляет игровой сервис бесплатно или по подписке. Apple, которая управляет Apple Arcade, расстроила Facebook, Microsoft и Google ограничениями на облачные игровые сервисы в своем App Store. Некоторые сервисы также используют каналы распространения конкурентов для охвата потребителей: в Google Stadia можно играть на телевизоре Amazon Fire, а цифровой контроллер для Amazon Luna можно загрузить в Google Play.

Социальные сети и прямые трансляции

Facebook владеет одними из крупнейших социальных сетей в мире, но многослойность таких функций, как электронная коммерция и потоковая передача в реальном времени, переопределила конкурентные отношения компаний. YouTube от Google и Twitch от Amazon борются за сегмент прямых трансляций, но обе компании получают выгоду от того, что их приложения распространяются на торговых площадках друг друга. Принадлежащий Microsoft LinkedIn конкурирует с другими платформами в нише социальных сетей, но также борется с Facebook и Google за получение дохода от публикации вакансий.

Маркетплейсы приложений

Платформы для размещения приложений (они же маркетплейсы, сторы, магазины) — важнейшие шлюзы для доступа людей к программному обеспечению через Интернет. Естественно, что они всё чаще становятся предметом споров и дележа власти крупных технологических компаний. Apple и Google управляют крупнейшими торговыми площадками для мобильных приложений, но также распространяют свои собственные приложения через платформы друг друга. Facebook и Microsoft, которая управляет магазинами приложений для устройств Windows и консолью Xbox для видеоигр, ожесточённо спорили с Apple по поводу правил торговой площадки.

Пакеты корпоративного программного обеспечения

Рынок программного обеспечения для предприятий резко вырос за последние два десятилетия, и крупные технологические компании, в том числе такие, как Facebook, стали его поставщиками. Google и Microsoft активно и успешно борются за право предоставлять бизнесу ряд продуктов, включая электронную почту, календари и создание текстовых документов.

Обмен сообщениями (мессенджеры)

Компании предлагают конкурирующие продукты обмена сообщениями для частных потребителей и компаний, но в то же время полагаются на то, что их продвижение через платформы конкурентов дойдёт до целевых клиентов. Марк Цукерберг, глава Facebook, который предоставляет услуги обмена сообщениями через WhatsApp и Messenger, назвал Apple конкурентом в области обмена сообщениями и растущей угрозой конкуренции на других фронтах.

Ноутбуки и планшеты

Microsoft и Google входят в число компаний, которые начали стирать границу между продуктовыми линейками планшетов и ноутбуков. Amazon не производит ноутбуки (несмотря на то, что продает их на своей платформе электронной коммерции), хотя его планшет Fire конкурирует с продуктами Apple, Microsoft и Google и при этом устройство работает на базе операционной системы Android от Google.

Умные колонки и видеодисплеи

Умные колонки и видеодисплеи помогли внедрить технологию цифрового помощника на миллионы устройств по всему миру. Apple, Amazon и Google ведут жесткую конкуренцию в продаже своих умных колонок и дисплеев с поддержкой голосового управления. Portal от Facebook также конкурирует с устройствами в этой категории, имея на борту встроенные возможности Amazon Alexa. Amazon в свою очередь продает оборудование Portal на своей платформе электронной коммерции.

Умные часы и фитнес-трекеры

Покупка Google Fitbit привела к активизации продаж умных часов и фитнес-трекеров — категории, в которой Apple занимает значительную долю рынка, а Amazon привлекает покупателей своим продуктом Halo. Покупка Fitbit также включает элементы сотрудничества с Amazon: продукты Fitbit продаются в интернет-магазине Amazon, приложение для поддержки продукта доступно в магазине приложений Amazon, а Alexa интегрирована в некоторые устройства Fitbit. Facebook заявила, что работает над разработкой устройства для ношения на запястье, которое в конечном итоге могло бы синхронизироваться с разрабатываемыми компанией умными очками.

Смартфоны

В то время как все пять компаний производят программное обеспечение для смартфонов, сами телефоны производят только три компании. Apple — очевидный старожил компаний, производящих мобильные телефоны (конечно, среди пятёрки гигантов). Amazon не занимается смартфонами после безвременной кончины телефона Fire, но продает Pixel от Google и iPhone от Apple в своём интернет-магазине. Microsoft также вышла из бизнеса смартфонов несколько лет назад, а в последнее время вновь вошла в него со своим комбинированным телефоном-планшетом (складным планшетом) и планшетом Surface Duo.

В заключение хочется процитировать один из комментариев под исходной статьей: «Это не битва, это здоровая конкуренция в рамках постоянно меняющегося технологического ландшафта». Да, наверное, это и есть сам движок технологической эволюции: от такой гонки польза и самим гигантам, и их партнёрам, и, конечно, оконечным пользователям..

RegionSoft — полностью самостоятельная российская компания, внутри которой есть целая линейка корпоративного ПО: универсальная десктопная RegionSoft CRM для малого и среднего бизнеса, геолокационный сервис RegionSoft GeoMonitor для отслеживания объектов на местности, RegionSoft CRM Media для телерадиохолдингов и операторов наружной рекламы, ZEDLine Support — простой и удобный облачный сервис для обработки обращений клиентов.

А, ещё у нас есть Дзен — мы упорно его ведём и там тоже уникальный авторский контент.

Источник