Apple homepod 2020 обзор

Зачем нужен HomePod mini и стоит ли его покупать

С уходом Джони Айва славная история яблочной мастерской промышленного дизайна все-таки не закончилась: HomePod mini стал частью нашей реальности день назад, а его уже с чем только не сравнили – с цветочным горшком, с китайским фонариком, он как-то сразу и очень органично вписался в самые разные интерьеры – хотя бы эта победа уже на его счету. Но справится ли умный уютный горшочек с миссией, возложенной на него? Лучшие из изделий Apple обязательно пытаются убить. Обычно долго и безуспешно, но в случае с HomePod все еще хуже. Его просто убивают, с самого первого его дня, и теперь возможны только два исхода: либо новая его модель станет «убийцей убийц», избавив HomePod от имиджа неудачника, либо проект закроют. Третьего не дано.

HomePod mini стал неожиданностью, но он очень интересен

26 мая этого года компания Syng представила еще одного убийцу HomePod – Syng Cell. Правда, как выглядит колонка, не показала. Если бы не одно обстоятельство, ее презентация осталась бы незамеченной. Глава компании Syng, Крис Стрингер, до мая или июня 2017 года был одним из ключевых разработчиков HomePod, а возглавляемая им команда отвечала за качество воспроизведения звука.

Зачем нужен HomePod mini

HomePod mini отлично впишется в любой интерьер

В мае 2017 из-за конфликта с руководством Apple Крис Стрингер и десятки создателей HomePod покинули компанию. Через три года, в мае 2020 года, Крис и другие выходцы из Apple представили умный динамик Syng Cell, использующий ту самую технологию, которая превратила HomePod в безусловного чемпиона мира по качеству воспроизведения звука, Computational Audio, только переосмысленную и реализованную заново.

Computational Audio (вычислительный звук) — технология воспроизведения, при которой устройство определяет окружающую обстановку для лучшего качества звука. HomePod mini делает это до 180 раз в минуту.

Продажи Syng Cell должны начаться в четвертом квартале этого года. В октябре-ноябре-декабре. Скорее всего, во второй половине ноября. Против Syng Cell Apple выставляет HomePod mini, умный уютный «горшочек для цветов», которому этот противник явно не по зубам. На первый взгляд.

Качество воспроизведения звука HomePod mini

Выяснить, чья версия Computational Audio лучше, можно единственным способом, который пока недоступен: провести независимое сравнение, с привлечением экспертов и тех, кто в этом понимает. Если Syng Cell не сойдет с дистанции (на финансирование проекта Syng Cell компании Кристофера Стрингера удалось собрать только 16 миллионов долларов, у Apple закрома побогаче), эти состязания стоило бы показывать в прямом эфире, чтобы все было честно и без жульничества. Пока у нас только слова против слов.

И Apple обещает, что качество звука HomePod mini почти не уступает большому HomePod. Этот пункт пока не обсуждаем – откладываем до второй половины ноября.

На фото все красиво, но надо слушать

Недостатки HomePod mini

У HomePod mini много очевидных недостатков — например, его несерьезный размер, чип, позаимствованный из прошлогодней модели Apple Watch и Siri, которая отстала от всех её аналогов лет на… много. Размеры у HomePod mini и в самом деле не богатырские, рост – всего 8,38 см. Но и Syng Cell едва ли намного выше, он тоже невелик.

С чипом от старых часов все даже еще хуже, чем на самом деле: система-в-корпусе Apple S5, как показало её вскрытие, идентична системе-в-корпусе Apple S4, из позапрошлогодних Apple Watch, за исключением одной не имеющей отношения к HomePod mini детали (в сборке S5 есть чип, которого не было в S4). Но в HomePod используется исключительно процессорный чип, который в S4 и S5 один и тот же.

В то же время это замечательный чип, в центральном процессоре которого два 64-битных энергосберегающих ядра Tempest из Apple A12. Плюс нейронный процессор оттуда же и некоторые другие блоки. Всего этого более чем достаточно для умных динамиков. С Siri чуть сложней: Apple утверждает, что умышленно отказалась от внедрения в свой голосовой ассистент многих продвинутых функций, отважно внедрявшихся Amazon и Google, по уважительной причине: все сказанное пользователем обрабатывалось (и обрабатывается) в дата-центрах этих компаний, и накопленные (с благой целью) в результате этого данные могут быть использованы против пользователей.

Подпишись на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там есть кое-что с презентации Apple, чего нет на сайте.

Обработка речи, до недавних пор, могла производиться только так. В наши дни Apple Silicon может взять это на себя – во время презентации HomePod mini несколько раз было сказано что «данные за пределы дома никуда не уходят». Вроде Siri стала умней, но насколько это соответствует действительности – нужно проверять. Откровенно врать они не стали бы: ложь обязательно была бы раскрыта, и ущерб от неё превзошел бы любую выгоду от неё.

Apple S5 из Apple Watch Series 5

Стоит ли покупать HomePod mini?

Несмотря на недостатки, у колонки есть и преимущество: невероятная легкость настройки, сопряжения с себе подобными и полное взаимопонимание с iPhone. Внутри яблочной экосистемы. Но на этом поле у Apple конкурентов нет и не предвидится. Правда, исконному HomePod это не помогло.

Летом 2019 года, признав, что проект HomePod в тупике и потихоньку умирает, его хотели закрыть. Он опасно приблизился к «серой зоне», когда продукт еще окупается, но прибыль от него близка к нулю. Выяснилось, что у этого устройства есть настоящие фанатики (все фанатики Apple работают в Apple, остальные только притворяются ими), и у них есть идеи, как вернуть направление к жизни. Интересные. Им дали шанс. Если все получится, будут и HomePod 2, и HomePod mini 2, и HomePod Pro. Что касается HomePod mini, то сейчас он выглядит одной из самых привлекательных колонок на рынке. В России официально, похоже, продаваться не будет, но ведь это не помешает купить устройство тому, кто действительно этого захочет. Цена, скорее всего, будет не выше 15 тысяч рублей, а то и меньше. Зависит от спроса.

Источник

Не обзор. Неумная колонка Apple HomePod с Siri

С Apple никогда нельзя угадать, что именно получится на выходе с конкретным продуктом, а также как его примет публика. Раньше все было намного проще и понятнее: гул восторженных голосов, однозначное принятие на ура и люди, что выстраиваются в очереди за продуктом. В нынешние нелегкие времена приходится создавать искусственный ажиотаж, стимулировать возникновение очередей и ежедневно убеждать, что выходящие продукты – это что-то особенное, в стиле Apple и никаких аналогов у таких продуктов быть не может.

С умной колонкой HomePod вышла примечательная история, разрабатывали такой тип устройства внутри Apple давным-давно (с 2012 года, если точнее), постоянно переделывали конструкцию, искали идеал и не находили его. На рынке появились устройства от Sonos и сонма других производителей, незаметно JBL стала лидером в беспроводных колонках и была куплена Samsung на корню. Параллельно появилась целая категория умных колонок, спасибо за это Amazon и ринувшейся в битву за этот кусочек рынка Google. В США Amazon занимает 76% рынка умных колонок, и при этом продажи растут в разы ежеквартально. Категория умных колонок неожиданно стала «горячей», разные компании участвуют в этой гонке, в Apple решили не оставаться в стороне и в июне 2017 года объявили свой продукт, а именно колонку HomePod.

Тим Кук первоначально обещал, что HomePod поступит в продажу в декабре на ограниченном числе рынков, но затем компания опубликовала следующее сообщение: «Мы не можем дождаться момента, когда люди смогут опробовать HomePod, прорывную беспроводную колонку от Apple, но нам нужно немного больше времени, прежде чем она будет готова для наших клиентов. Мы начнем поставлять ее в США, Великобританию и Австралию в начале 2018 года». В феврале продажи колонки начались, и самое время поговорить о том, что она умеет, а в чем ее слабые стороны.

Что именно умеет HomePod и почему это не очень умная колонка

Когда конкуренты сильнее, чем вы, надо найти что-то, что может выделить ваш продукт, и говорить, что все они уступают вам в том-то и том-то. Для HomePod в Apple нашли два конкурентных преимущества – качество сборки и качество звука. Тим Кук в интервью Financial Post гордо рассказывал именно про эти отличительные особенности HomePod, еще не подозревая, что в декабре компания не сможет выпустить на рынок колонку и перенесет запуск на пару месяцев.

Безусловно, качество сборки – это очень важный параметр, который играет большую роль в любом продукте. Особенно если вы носите с собой этот продукт ежедневно, прикасаетесь к нему и достаете из кармана, но сказать такое про персональную колонку, которая стационарно стоит в вашем доме, невозможно. Максимум неприятностей колонке могут доставить пыль, шерсть домашних животных или сами питомцы, ничего иного произойти с ней не может. Даже дети роняют такие колонки на пол крайне редко, они просто стоят по своим местам, как и должны.

Беспроводные колонки вовсе не лишены проводов, и в том же HomePod провод питания присутствует, его просто обычно не показывают в рекламных материалах, это разрушает магию.

В iFixit колонку разобрали и почему-то написали, что кабель несъемный, но это не совсем так – если сильно потянуть, то его можно отсоединить, а затем вставить обратно. Но конструкцию сделали такой, чтобы пользователи этим не баловались. Отдельно кабель стоит 29 долларов. В Apple категорически не советуют дергать кабель, так как вы можете сломать колонку и тогда вам придется раскошелиться на ремонт.

Но давайте остановимся на возможностях колонки и начнем с того, что это аксессуар только для мира Apple, так как настроить колонку можно либо с iPhone, либо с iPad (помните, что версия iOS должна быть не ниже 11.2.5). Если у вас MacBook или смартфон на Android, то забудьте о возможности работать с этой колонкой или настроить ее первоначально. Это один из самых больших минусов, так как все колонки, что присутствуют на рынке, умеют работать как с продуктами от Apple, так и на Android, причем поддержка вторых становится преимуществом, так как их больше и они популярнее. Отношение Android смартфонов к iPhone как 9 к 1, что само по себе говорит многое про текущий рынок.

Технически колонка не предлагает каких-либо откровений, питание только от сети, встроенного аккумулятора нет (да и не нужен), поддержка двухдиапазонного Wi-Fi, включая 802.11 ac, а также Bluetooth 5.0. Колонка воспроизводит музыку из сервиса Apple Music (нужна подписка), из вашей библиотеки iTunes (купленные альбомы и треки), есть поддержка подкастов Apple, а также Beats 1 Live Radio. Любой иной контент вы можете воспроизводить с совместимых устройств, используя стандарт AirPlay. Ограничение такого подхода очевидно, совместимость максимально ограничена устройствами от Apple и сервисами, которые предлагает компания.

Дальше еще интереснее, список поддерживаемых аудиоформатов следующий: HE-AAC (V1), AAC (16 to 320 Kbps), protected AAC (from iTunes Store), MP3 (16 to 320 Kbps), MP3 VBR, Apple Lossless, AIFF, WAV, и FLAC. Для FLAC присутствует примечание, что файлы в этом формате при передаче на колонку перекодируются на лету, то есть идет ухудшение качества звучания.

На старте продаж в Apple не смогли добавить работу двух колонок в связке для обеспечения стереозвучания, также отсутствует функция мультирум, все это обещают добавить позднее в бесплатном обновлении вместе с выходом стандарта Air Play 2.

Когда эти функции появятся, пользователи смогут попросить Siri включить ту же музыку в других комнатах, например, сказать «включи эту композицию на всех колонках в доме». Удивительно, но большинство конкурентов давно умеют работать в таком режиме, и это не вызывает никаких затруднений. Интересно, что через HomePod и с помощью Air Play 2 можно будет контролировать любые совместимые колонки, тут в Apple пытаются сделать HomePod центром домашней аудиосистемы, что вызывает сомнения, так как это неоднозначное решение, впрочем, об этом ниже. Сомнение у меня вызывает то, что Siri глуповата и контролировать ее можно будет только с HomePod, в то время как на совместимых колонках управления Siri отсутствует, вы не сможете с ней работать.

На колонке верхняя поверхность отведена под сенсорное управление, тут все привычно – перескок композиций, регулировка громкости. Выбор композиций с подключенного устройства или с помощью Siri. Все устройства, подключенные к HomeKit, поддерживаются и тут, например, можно управлять термостатом или светом, если вы их купили ранее. В России тех, кто строил или строит умный дом на HomeKit, единицы, поэтому для нас это не слишком актуально, впрочем, как и отсутствие поддержки русского языка в колонке.

Колонка может использоваться как комплект громкой связи при звонках, также вы можете набирать SMS-сообщения голосом. На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются.

Умный ассистент Siri, который вовсе не умный

В гонке голосовых ассистентов Siri бесконечно отстает, причем как от Alexa от Amazon, так и от ассистента Google, она просто не умеет обрабатывать обычные запросы. Например, Siri не может отвечать на вопросы про маршруты и навигацию, не умеет обращаться к календарю или электронной почте, смотреть в список звонков подключенного телефона. В одном из исследований разным ассистентам задали более 800 разных вопросов и получили вот такие результаты, Siri проиграла по всем направлениям, где-то больше, где-то меньше.

Для России умные свойства колонки бесполезны, русский язык в Siri не поддерживается, да и Siri на большинство вопросов затрудняется ответить и лезет в поиск. Так что приведенные выше данные для Америки в России неприменимы. Впрочем, и в других системах примерно такая же история.

Расписывать тут нечего, так как Siri вы можете попробовать на iPhone, а затем сравнить с любым недорогим Android-смартфоном и понять разницу в возможностях. Небо и земля, сравнение не в пользу Siri.

Качество звука как последнее прибежище «достоинств» и конкуренты

Когда преимуществ нет, их нужно придумать и сто раз сказать «халва». Послушал на чужой колонке пару-тройку композиций, мне не понравилось их звучание, на том же Sonos они звучат заметно лучше, в той же комнате, с того же iPhone. Дальше началась возня, хозяин HomePod двигал колонку от стенки, приговаривал, что шесть микрофонов сейчас настроятся под помещение и вот тогда она зазвучит. Не зазвучала. Совсем. Маркетинговый самообман тут не сработал, колонка сделана для тех, кто никогда не слушал качественную акустику, а предпочитает недорогой JBL Charge 3 или подобные колонки, у них HomePod с легкостью выигрывает, это система другого уровня. Но и стоимость отличается в разы, JBL Charge 3 можно купить за 8 000 рублей, а HomePod вам продадут примерно от 20 000 рублей (с доставкой через сервис пересылки), или вы купите его у перепродавцов за 30-40 тысяч рублей, в зависимости от жадности последних.

Не могу назвать себя привередой в звуке, но мне не понравились искаженные басы, их старались подчеркнуть и сделали это нарочито. Привычные композиции звучат несколько иначе, к звуку нужно привыкать. Мой совет прост – если вы обожаете Apple, любите продукты и не замечаете в них недостатков, то вы достаточно натренированы, чтобы не видеть минусов и в HomePod, вам эта колонка безоговорочно понравится, и вы будете скакать по седьмому небу вместе с розовыми единорогами. Но если вы все-таки стараетесь выбирать продукты осознанно и делаете это разумно, то стоит послушать колонку на своих композициях, а в идеале сравнить с аналогами. Например, Sonos One стоит 199 долларов (против 349 долларов за HomePod), пару Sonos One можно купить за те же 349 долларов. На мой взгляд, это отличные колонки, которые звучат сравнимо с HomePod и стоят дешевле. И, что любопытно, в них есть Alexa и все умные команды. При этом все достоинства Sonos сохранены, то же приложение, возможности подключать колонки друг к другу и так далее.

В Consumer Reports также послушали разные колонки и пришли к аналогичным выводам, звучание HomePod сильно переоценено. Впрочем, посмотрите сами на то, что они пишут, звук Google Home Max им также понравился чуточку больше.

В Apple старательно разбазаривают доверие потребителей, ведь вначале HomePod задержали и пропустили высокий сезон продаж, когда люди приобретали подарки на Новый год и Рождество. Затем HomePod выпустили без доброй половины функций, пообещав их добавить позднее, этакий полуфабрикат. Понятно, что друзья Apple радостно верещат о том, какой это отличный продукт и как он хорошо звучит. Еще приятнее, что все чаще раздаются трезвые голоса о том, что король голый и ничего особенного не предлагает.

На тех рынках, где уже работают голосовые помощники, выбор однозначен – это продукты или от Amazon (как вариант, совместимые с ним), или от Google. Для сравнения, на распродаже Amazon Echo стоит чуть менее 90 долларов, но музыку такая колонка играет так себе, это больше голосовой помощник. В то же время Echo Show с экраном стоит 179 долларов, но это также не про музыку. Про Sonos One уже говорил выше, а вот Google Home Max стоит дороже – 399 долларов. При этом встроенный AI, который анализирует параметры окружения и подстраивает музыку, в теории более продвинутый, чем у Apple (у тех HomePod первый продукт, но тут у кого сильнее вера в маркетинг первой или второй компании). Выше громкость, лучше звучание (пусть и ненамного), намного сильнее ассистент (в тех странах, где он работает). Разница в цене оправданна, хотя именно как музыкальную колонку я бы покупать Google Home Max не стал, есть другие варианты.

В сухом остатке про HomePod могу сказать следующее. В Apple берут премию за свое имя, такая колонка и с такими ограничениями должна стоить долларов 250, не больше. Красивая, хорошо собранная, со средним звучанием и почти полным отсутствием типичных для рынка функций на момент начала продаж (да и позднее ограничения никуда не денутся). В России цены у перекупщиков быстро пойдут на спад, через пару недель колонку начнут продавать по 25 тысяч рублей, платить сейчас 30-40 тысяч рублей лишено всяческого смысла, колонка даже близко не оправдывает такой стоимости.

Расскажите, что вам нравится или не нравится заочно в колонке. А если собираетесь покупать, то что вас подтолкнуло к такому решению?

Источник