- Apple объявила, что отказывается от процессоров Intel в пользу решений собственной разработки
- Переход займёт около двух лет
- Инсайдер Intel утверждает, что Apple отказалась от процессоров компании из-за низкого контроля качества в Skylake
- Почему Apple откажется от процессоров Intel в 2020 году
- Выделиться
- Новая платформа
- Почему Apple отказалась от процессоров Intel? Отвечает бывший инженер компании
- Пока, Intel: Apple анонсировала переход на ARM-процессоры для Mac
- Apple переходит на собственные процессоры. Первая реакция Intel
Apple объявила, что отказывается от процессоров Intel в пользу решений собственной разработки
Переход займёт около двух лет
Итак, как и утверждали слухи, Apple только что объявила о переводе своих ПК на процессоры собственной разработки. Свою разработку компания назвала Apple Silicon.
Основная задача компании заключалась в создании максимально производительного и при этом максимально энергоэффективного процессора, содержащего при этом привычные по другим решениям Apple блоки.
При этом самих процессоров Apple пока показывать не стала, зато продемонстрировала работу новой macOS на ПК с SoC A12Z Bionic, которую можно обнаружить в iPad Pro (обзор), вышедших в 2020 году. При этом неясно, будет ли именно эта платформа использоваться в каком-то из новых ПК Mac или же нам просто показали, что даже она способна справиться даже с тяжёлыми задачами вроде работы в Final Cut Pro.
Как минимум именно на этой платформе основан ПК Developer Transition Kit для разработчиков, который представляет собой модификацию Mac mini. В его конфигурацию также входят 16 ГБ ОЗУ и SSD объёмом 512 ГБ. Разработчики начнут получать такие ПК уже на следующей неделе.
Все родные приложения Apple уже оптимизированы для нового «железа», так что с производительностью и совместимостью проблем быть не должно. Кроме того, Microsoft и Adobe также занимаются оптимизацией. Краеугольным камнем концепции является динамический переводчик Rosetta 2, который позволяет преобразовать существующие приложения для Mac с CPU Intel в ПО для Mac на Apple Silicon.
К слову, Apple также рассказала, что за последние 10 лет поставила на рынок в составе своих устройств более 2 млрд однокристальных систем собственной разработки.
Что же касается первого серийного компьютера Apple на новом процессоре, он выйдет до конца текущего года, хотя мы пока не знаем, что именно это будет за модель. Тим Кук заявил, что переход на новую архитектуру займёт около двух лет, но при этом глава Apple не оговаривал, сможет ли компания за это время перевести вообще все свои ПК на процессоры собственной разработки. Особенно этот вопрос интересен в контексте существования модели Mac Pro. ПК с процессорами Intel, конечно, будут поддерживаться. Более того, вскоре выйдет какой-то новый Mac на CPU Intel.
Источник
Инсайдер Intel утверждает, что Apple отказалась от процессоров компании из-за низкого контроля качества в Skylake
В конце июня 2020 года, согласно информации портала PC Gamer, бывший инженер Intel Франсуа Пьедноэль (François Piednoël) рассказал, что одной из главных причин перехода Apple на ARM стали большие проблемы с качеством процессоров на микроархитектуре Skylake.
Пьедноэль пояснил, что не соответствующее стандартам качество процессоров Skylake было проблемой как Intel, так и ее партнеров. Инженеры в процессе производства сталкивались с различными «неприятными мелочами внутри Skylake». С этими же проблемами пришлось столкнуться и специалистам Apple, которые, по сути, стали тестировщиками новой архитектуры Intel. Вдобавок бывший инженер Intel упомянул, что фактически в Apple смогли найти почти столько же ошибок, сколько и инженеры Intel. Apple устанавливала процессоры Intel Skylake на iMac 2015 года, первом поколении MacBook и MacBook Pro 2016.
Ранее 22 июня 2020 года на 31-й конференции для разработчиков WWDC 2020, проходящей в онлайн, Тим Кук объявил об историческом событии — что Apple будет использовать в Mac процессоры ARM. Это третья смена архитектуры в истории компании. Начиная с операционной системы macOS Big Sur все стандартные приложения будут адаптированы под ARM. Некоторые сторонние разработчики, которые сотрудничают с Apple, уже начали адаптацию своих программных продуктов. Первый Mac на ARM-процессоре будет представлен до конца этого года. Apple в течение двух лет постепенно заменит процессоры всех своих компьютеров на чипы собственной разработки.
Apple обещает большие преимущества для пользователей после перехода Mac на ARM — новые уровни производительности и гораздо меньшее энергопотребление. А общая архитектура на основе ARM для всех продуктов Apple должна облегчить разработчикам написание и оптимизацию приложений на всех основных устройствах Apple.
Источник
Почему Apple откажется от процессоров Intel в 2020 году
Информационно-аналитическое издание Bloomberg сообщает о том, что Apple начиная с 2020 года планирует вернуться к практике использования своих процессоров в семействе компьютеров Mac, отказавшись от процессоров компании Intel, которые используются в настоящий момент.
Новые собственные процессы Apple под кодовым названием Kalamata, по-прежнему находящиеся на ранней стадии разработки, должны будут стать частью общей стратегии компании, которая заключается в том, чтобы сделать все свои продукты – «маки», «айфоны» и «айпады» — частью более плотной экосистемы. План якобы уже утвержден верхушкой Apple и, вероятнее всего, его реализация будет осуществляться в несколько этапов, сообщает Bloomberg, ссылаясь на людей, которые попросили анонимности при обсуждении столь деликатной информации.
На фоне таких новостей акции Intel 2 апреля завершили торги в Нью-Йорке падением более чем на 6 процентов, подешевев за день более чем на 3 доллара за акцию — до 48,92 доллара.
Издание отмечает, что Apple в свойственной для нее манере по поводу последних новостей молчит как партизан. А в Intel заявили, что «не комментирует слухи о своих клиентах».
Как бы там ни было, согласно источникам данной информации, одна из ступеней этого плана будет заключаться в отказе от чипов Intel – компании, сотрудничество с которой не только помогло Apple «воскресить» Mac и привести его к успеху на рынке ПК, но также сделало Intel одним из лидирующих брендов в сфере электроники. Если полагаться на данные аналитиков Bloomberg, Apple за такой успех отдает Intel около 5 процентов своей годовой выручки.
Столь значительные изменения в политике могут стать определяющими для дальнейшей судьбы Apple, считает Bloomberg. Чипы Intel по-прежнему остаются одним из немногих и важнейших компонентов «яблочной продукции», разработка и производство которых была доверена сторонней компании. Все «айфоны», «айпады», «умные часы» Apple, а также медиаприставки Apple TV давно используют процессоры, разработанные самой Apple, хоть и на технологиях компании Arm Holdings Plc. То, что эти процессоры производятся в Китае – это другой разговор. Так сейчас все делают. Но если отбросить весь драматизм ситуации, то переход с процессоров Intel на свои собственные может сыграть Apple на руку: компании больше не придется «плестись» за «дорожной картой» Intel и ждать новые процессоры. Она сможет их создавать самостоятельно и выпускать новую продукцию тогда, когда захочет сама, а не когда Intel предоставит новые кристаллы.
«Мы считаем, что Apple ищет пути еще более глубокой интеграции своих аппаратных и программных платформ, а потому предпринимает все возможные попытки объединения iOS и macOS», — комментирует Шеннон Кросс, аналитик агентства Cross Research.
«Движение в этом направлении является весьма разумным шагом. Таким образом компания сможет самостоятельно интегрировать нужные для нее компоненты, что позволит ей более уверенно выступать в конкурирующей среде».
Выделиться
Выбор собственных процессоров позволит компании из Купертино быстрее внедрять новые фишки во все свои продукты и еще заметнее выделяться на фоне остальных. Кроме того, это сделает Apple единственным крупным игроком на рынке ПК, который будет использовать в своих продуктах свои же процессоры. Взять хотя бы тех же Dell, HP, Lenovo Group, Asustek Computer – все они используют чипы Intel, реже AMD.
Несмотря на то, что аппаратный переход Apple начнется не раньше 2020 года, изменения в программной среде продуктов компании произойдут еще раньше, считает Bloomberg. «Айфоны» и «айпады», работающие на кастомных (собственной разработки) чипах, используют операционную систему iOS, «маки» же используют чипы Intel и macOS. Однако в течение нескольких лет Apple медленно, но верно двигается в сторону того, чтобы объединить эти две ОС и сделать их единым целым. Переход на собственные процессоры позволит ускорить эту трансформацию.
Новая платформа
Еще в прошлом году Bloomberg сообщал о том, что Apple в рамках планов по объединению двух ОС ведет разработку новой программной платформы, носящей название Marzipan («Марципан»). Ее якобы собираются представить уже в этом году, а одной из ее главных фишек будет возможность запуска приложений для «айфонов» и «айпадов» на Mac-системах.
Раннее Apple уже выпустила «маки» с сопроцессорами ARM, использующими урезанную версию iOS и отвечащими за определенные функции, вроде той же безопасности. Последние MacBook Pro и iMac Pro тоже используют сопроцессоры. В новых Mac Pro, которые будут представлены к следующему году, а также в новых лэптопах Mac, которые будут представлены в этом году, тоже будут использоваться ARM-чипы, сообщил анонимный источник, приближенный к этому вопросу.
Intel доминирует на рынке микропроцессоров уже более одного десятилетия и ее ближайший конкурент в лице AMD даже близко не приближался к подобным показателям. Отказ Apple от чипов Intel может стать ударом для последней и серьезно сократит ее выручку. Проблема может стать для Intel гораздо серьезнее, если основные игроки рынка производства ПК последуют этому тренду и займутся производством собственных аппаратных средств, цитирует Bloomber слова аналитика компании Stifel Nicolaus & Co Кевина Кессиди.
Apple использует процессоры Intel с 2005 года. На момент объявления сотрудничества между Apple и Intel эта новость серьезно всколыхнула всю индустрию и показала уверенное желание компании отказаться от чипов, которые она разрабатывала совместно с IBM и Motorola. Сейчас же собственные чипы Apple можно встретить только в мобильных устройствах компании. Исходя из этого, Bloomberg прогнозирует, что переход на собственные чипы Apple начнет именно с лэптопов, а уже затем примется за десктопный сегмент систем. В таком случае компания сможет плавно отказаться от Intel и при этом ей не придется жертвовать производительностью и возможностями своих «маков».
Источник
Почему Apple отказалась от процессоров Intel? Отвечает бывший инженер компании
Ответ очень прост: низкое качество.
Пожалуй, один из главных анонсов конференции для разработчиков WWDC 2020 — переход Apple на собственные ARM-процессоры:
Пока, Intel: Apple анонсировала переход на ARM-процессоры для Mac
Intel даже высказалась на этот счёт, странно высказалась:
Apple переходит на собственные процессоры. Первая реакция Intel
И вот бывший сотрудник Intel Франсуа Пьедноэль назвал одну из реальных, банальных и простых причин, почему Apple решила стать «независимой» — качество процессоров Intel, а именно серии Skylake. Их устанавливали в iMac 2015 года, MacBook с 12-дюймовым дисплеем и MacBook Pro 2016 года.
На процессоры жаловались практически все производители, устанавливающие их в свои устройства, но, по словам Пьедноэля, больше всего жалоб поступало именно от Apple.
Apple была зависима от Intel и её решений. Если, скажем, следующий процессор Intel будет проблемным, выход новых компьютеров Apple под большим вопросом, а на такие риски компания не готова идти после провала Skylake. Так зачем зависеть от кого-то дальше, если можно делать самим?
Почему при переходе на AMD нужно переписывать систему с нуля?
Потому что Intel — x86, а AMD — amd64
А ничего что это одно и тоже? википедия в помощь
Нет… x86-64 это и есть amd64… Интел использует технологию амд для эмуляции работы 64 бит…
там нечего переписывать. Наборы инструкций процессорам одинаковые, что подтверждается возможностью запуска хакинтоша на AMD с минимальными патчами. Судя по отзывам, все работает стабильно, так же, как и на Intel.
Ну я тоже не понимаю, тут скорее всего автор в технологиях и прочем понимает еще меньше чем я, с моими скромными знаниями — и там и там x-86, переделка заняла меньше ресурсов чем под Arm и была бы удобнее любым сторонним компаниям пишущим софт.
Microsoft вон уже 2-3 года поощряла ARM, и все не сдвинулось. А тут Apple и все сразу задвигались — и Adobe и прочие.
Скорее всего при переходе на AMD произойшло бы 2 вещи:
1) Придется работать и переделывать свой чип безопасности Т2.
2) Apple, как и любая компания, по своей сути хотят бабки. Они и так разрабатывают ARM чипы, им дешевле просто изменить границы энергопотребления и тепловой пакет, да накидать в чип всего побольше, чем платить за камни кому-то левому. Цену-то они не снизят на средне-высокий ценовой сегмент, в этом сомнений практически нет.
Разве что самые слабые модели в цене скинут чтоб больше людей на MacOS посадить.
А при чем тут AMD вообще?
Эппл просто хочет самостоятельно заниматься разработкой камней, чем зависеть от кого-то. Проблемы как у Intel могут появиться и у AMD не в этом, так в следующем поколении. Проблемы могут быть и у Apple, вот только их проще и быстрее решить, если ты там этот камень придумал… Так что, все очевидно)
Вы совсем не але или что? Амд посасывает в плане производительности и энергопотребления, это вообще худший вариант для эпл
НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО.
НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО.
Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.
Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.
Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства
Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства
Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.
Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.
Выйди из леса в люди.
Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).
Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.
да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.
Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?
Выйди из леса в люди.
Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).
Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.
да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.
Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?
В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.
В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.
Это бред не будет такого Apple никогда не согласится
О! Значит я всё верно понял. Теперь ясно почему поднялся холивар.
Samsung, кстати, тоже производит ARM-процессоры, и у них есть свои заводы. Так что и у Samsung есть чем переманить Apple к себе.
Источник