Apple m1 результаты тестов

M1 Pro и M1 Max заняли первые места в бенчмарке PassMark

Новые системы на кристалле от Apple впервые появились в топе однопоточного теста производительности PassMark и заняли в нем первые четыре строчки. Стоит отметить, что чипы Apple возглавляют рейтинги для ноутбуков, настольных компьютеров и мобильных устройств. Специалисты отмечают, что с выходом процессоров Intel семейства Alder Lake ситуация может поменяться.

Долгое время рейтинг возглавлял M1 — чип Apple прошлого поколения. Причем M1 находился в топе рейтингов для ПК, ноутбуков и мобильных устройств. Сейчас ситуация изменилась, но не кардинально. Все три топа также возглавляют кристальные системы от Apple.

Рейтинг процессоров для ПК

Первое место занял 10-ядерный M1 Pro, набравший 3 880 баллов в однопоточном тестировании и получивший 23 852 балла общей производительности PassMark. На втором месте расположился 10-ядерный M1 Max с 3 858 баллами в одном потоке и 23 600 в общем тесте. Третье место досталось прошлогоднему 8-ядерному M1 с 3 780 и 15 151 баллами соответственно. Топ закрыл 8-ядерный M1 Pro, набрав 3 733 балла в однопоточном тесте и 17 841 балл общего тестирования.

Рейтинг процессоров для ноутбуков

Прошлогодний чип Apple не потерял свой актуальности и с первого места переехал на третье. Также стоит отметить, что M1, установленный в iPad Pro, все еще возглавляет рейтинг мобильных процессоров, а на втором месте расположился A14 Bionic, выпущенный купертиновцами для iPhone в прошлом году. A15 Bionic, установленный в линейке iPhone 13 и iPad Mini пока не был замечен в рейтинге.

Рейтинг процессоров для мобильных устройств

Несмотря на это, специалисты отмечают, что с выходом чипов Intel Alder Lake ситуация может поменяться и процессоры от купертиновцев сдадут позиции. Напомним, что на 4 ноября 2021 года намечена дата релиза новых процессоров от Intel — i9-12900K, i7-12700K и i5-12600K. Также разогнанный i9-12900K установил несколько мировых рекордов, в частности набрал 11 699 баллов однопоточного тестирования и 93 232 балла в тесте всех потоков в Geekbench 4.

Процессоры M1 Pro и M1 Max были представлены 18 октября 2021 года вместе с релизом новой профессиональной линейки ноутбуков MacBook Pro. Также на презентации показали наушники AirPods 3 и обновленную умную колонку HomePod.

Источник

Apple M1: технические характеристики и тесты

Описание

Apple начала продажи Apple M1 10 ноября 2020. Это десктопный процессор, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и изготовлен по 5 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3200 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор с максимальной температурой °C.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	659
Соотношение цена-качество	12.57
Тип	Десктопный
Серия	Apple Apple M-Series
Дата выхода	10 ноября 2020 (1 год назад)
Цена сейчас	9.31$	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	8
Потоков	8
Базовая частота	2.064 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	3.2 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	2 Мб	из 0.875 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	16 Мб	из 12 (Core 2 Quad Q9550)
Технологический процесс	5 нм
Количество транзисторов	16000 млн
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	—

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенной в Apple M1 видеокарты.

Видеоядро

Apple M1 8-Core GPU

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• Cinebench 15 64-bit multi-core
• Cinebench 15 64-bit single-core
• Passmark

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) — это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Cinebench R15 (Release 15) — бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Источник

Так ли хороша платформа Apple M1? Процессоры Intel и AMD обошли ее в тестах Cinebench R23

CPU Intel лучше в однопоточных вычислениях, а AMD – в многопоточных

Несмотря на то, что Maxon выпустила бенчмарк Cinebench R23 совсем недавно, уже сложилось достаточно большая база результатов, позволяющая сравнить однокристальную платформу Apple M1 (Cinebench R23 стал первым бенчмарком с поддержкой M1 по умолчанию) с другими мобильными процессорами.

Apple M1 «заработала» в Cinebench R23 1498 баллов в однопоточном тесте и 7508 в многопоточном. Результат неплохой, но далеко не рекордный. К примеру, 10-нанометровые процессоры Intel в однопоточных вычислениях выглядят предпочтительное, а ведь то речь – о 10-нанонметровых процессорах.

7-нанометровые APU AMD не в состоянии противостоять M1 в однопоточных вычислениях, но они берут свое многопоточностью, да так, что даже базовый Ryzen 5 4600U выглядит заметно предпочтительнее M1. А ведь именно многопоточность сейчас используется большинством приложений.

Надо отметить, что и CPU Intel, и APU AMD уже представлены на рынке – и в следующем году выйдут новые модели с большей производительностью. Соответственно, их отрыв от M1 будет еще больше. Но если рассматривать производительность в связке с энергоэффективностью, то тут, конечно, с M1 тягаться невозможно: даже 15 Вт процессоров начального уровня на архитектуре x86 – это в полтора раза больше 10 Вт M1.

Источник

Чип Apple M1 в MacBook Air в Geekbench 5 обошел по производительности 8-ядерный Intel Core i9-9980HK в MacBook Pro

MacRumors публикует первые тесты производительности нового чипа Apple Silicon M1 от Geekbench 5. Согласно бенчмаркам, производительность M1 в MacBook Air превосходит все предыдущие macOS-устройства.

Бенчмарк утверждает, что M1 имеет базовую частоту 3,2 ГГц. MacBook Air с 8 ГБ ОЗУ демонстрирует в одноядерном режиме результат 1687 и в многоядерном — 7433.

_{Сравнение однопоточной производительности}

_{Сравнение многопоточной производительности}

Для сравнения: iPhone 12 Pro набрал 1584 балла в одноядерном режиме и 3898 баллов в многоядерном, в то время как iPad Air на А14 демонстрировал показатель 1585 в одноядерном режиме и 4647 — в многоядерном.

Кроме того, производительность компьютеров на М1 выше, чем у любого другого Mac.

Производительность в многоядерном режиме превосходит все 16-дюймовые модели MacBook Pro 2019 года, включая 9-е поколение на Intel Core i9. MacBook Pro получил 1096 баллов в одноядерном режиме и 6870 баллов в многоядерном.

При этом, однако, 16-дюймовый MacBook Pro демонстрирует лучшую производительность в других областях, таких как графический процессор, поскольку эти модели имеют дискретные GPU высокой мощности. Вероятно, будут некоторые различия в производительности между MacBook Pro и MacBook Air даже на одном чипе М1, так как у последнего отсутствует кулер, а MacBook Pro имеет новую систему охлаждения, разработанную Apple.

Mac Mini с чипом M1 получил 1682 балла в одноядерном режиме и 7067 — в многоядерном.

13-дюймовый MacBook Pro с чипом M1 и 16 ГБ оперативной памяти продемонстрировал в одноядерном режиме результат 1714 и в многоядерном — 6802. Как и MacBook Air, он имеет базовую частоту 3,2 ГГц.

Между тем AnandTech опубликовало первое подробное описание чипа М1.

Предполагается, что в M1 используется 128-битная шина DRAM, как и в предшественниках серии A. Он использует четыре высокопроизводительных ядра Firestorm и четыре энергоэффективных Icestorm. Чип имеет 12 Мбайт кеш-памяти второго уровня, а не 8 Мбайт, как у A14.

AnandTech также сравнил производительность чипов Apple с процессорами Intel и AMD. В бенчмарке энергоэффективности чип А14 сравнили с Intel Core i7-1185G7 и Core i9-10900K. A14 показал самый высокий результат.

У M1 не два, как у A14, а четыре высокопроизводительных ядра Firestorm, поэтому его результаты должны оказаться еще выше.

Чип M1 представили 10 ноября. Он выполнен по 5-нанометровому техпроцессу, получил восемь ядер CPU и столько же — GPU. Процессор поддерживает 16-ядерный Neural Engine, который позволяет работать с нейросетями и машинным обучением.

Стало известно, что новые компьютеры Apple Silicon Mac на базе M1 не будут поддерживать какие-либо внешние графические процессоры. Таким образом, в новом Mac mini, MacBook Air и MacBook Pro будут использоваться только собственные видеоускорители.

Источник

Так ли хороша платформа Apple M1? Она провалилась в тесте Cinebench R23, сильно уступив 6-ядерному AMD Ryzen 5 3600X

«Самый мощный процессор для потребительских компьютеров» выступил на уровне обычной SoC Apple A12Z

На этой неделе должны были появиться результаты теста однокристальной системы Apple M1 в бенчмарке Cinebench R23 – том самом первом тестовом приложении, для которого была заявлена поддержка M1 по умолчанию. Эта платформа уже отлично зарекомендовала в тестах Geekbench, но в Cinebench R23 что-то пошло не так.

Как пишет источник, результаты M1 в Cinebench R23 – 990 и 4530 баллов в одно- и многопоточном тестах. Для сравнения приводятся и результаты 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 3600X – 1300 и 9500 баллов. То есть M1 проиграла в Cinebench R23 обычному шестиядернику при том, что в Geekbench обходила 16-ядерный Ryzen 9 5950X! Как такое возможно? В комментариях к заметке в Twitter пользователи предположили, что тест проводился через эмулятор, но автор сообщения парировал – Cinebench R23 специально создавался с расчетом на работу с SoC M1 без всяких эмуляторов. Пока единственное предположение, почему M1 не показала достаточно высокий результат (судя по другим тестам, он должен был быть примерно на 30% выше) – низкая частота. Для однопоточного теста она указана равной 2,5 ГГц, хотя в MacBook Air и MacBook Pro достигает 3,2 ГГц.

Average Joe: «Apple M1 is ultra fast, better than every x86 CPUs!» Cinebench R23 M1 (ST — 2.5 GHz):

990 AMD Ryzen 5 3600X (ST — 4.4 GHz):

4530 AMD Ryzen 5 3600X (MT):

9500 . ‍?? (P.S. Yep, great IPC, but not so great clock: you can’t have both so easily)

— Bits And Chips — Eng (@BitsAndChipsEng) November 16, 2020

Интересно, что такой результат едва ли не в точности повторяет результат теста обычной однокристальной платформы Apple A12Z в Cinebench R23 – у нее 987 и 4530 баллов соответственно.

Источник