- Прекращайте покупать Макинтоши с процессором Intel
- По нашему мнению, Apple будет осуществлять техподдержку Mac на процессоре Intel не более пяти лет
- Будете ли вы использовать свой компьютер дольше пяти лет?
- Что лучше: Mac на процессоре Intel или Apple Silicon?
- Немного истории
- Что такое ARM
- Зачем переходить на Apple Silicon
- Инструментарий для разработчиков: Rosetta 2 и Universal 2
- Что получат потребители от перехода на ARM?
- Стоит ли покупать Mac на Intel?
- Mac с процессором Apple или Intel: какой Mac лучше купить?
- Чип Apple M1 новее и быстрее
- Лучшее управление температурным режимом
- Обновленный и тонкий дизайн
- Аппаратная и программная интеграция Apple
- Поддержка приложений для iPhone и iPad
- Расширенная поддержка программного обеспечения
- Заключение: покупайте Mac с процессором Apple Silicon
Прекращайте покупать Макинтоши с процессором Intel
По нашему мнению, Apple будет осуществлять техподдержку Mac на процессоре Intel не более пяти лет
В понедельник появились новости от Apple – компания отказывается от использования Intel x86 CPU в пользу собственных чипов на ARM. В результате для всех, кто не хочет остаться за бортом, это означает лишь одно: не покупайте Mac.
Вы можете подумать, что это очередной спор по поводу того, что лучше — x86 или ARM. Или вы можете решить, что тут что-то не сходится, и что Apple – несмотря на почти бесконечные ресурсы и деньги – не сможет обогнать AMD, Intel и Nvidia.
Однако есть ещё и практическая, реальная причина того, почему вы не должны тратить на новый Мас от $1500 до $4500 – вас просто оставят за бортом.
Делая анонс, Тим Кук сказал, что Apple будет продолжать поддержку Мас на Intel «годами». Но, зная Apple, мы можем предположить, что это может означать и два года, и две сотни лет.
Если прошлое – это лишь пролог, то можно изучать вопрос последнего большого перехода Apple, с PowerPC на Intel x86. В Википедии указано, что о переходе объявили 6 июня 2005. Мас на базе Intel представили в феврале 2006, а первый MacBook на базе Intel – в апреле 2006. Позднее в 2006 году Apple объявила об «окончании перехода».
Последний релиз OS X 10.5 с поддержкой PowerPC вышел в октябре 2007. Через два года спустя, когда в августе 2009 вышла OS X 10.6 «Snow Leopard», она уже не поддерживала Мас на PowerPC.
К 2011 году Apple отказалась от проекта Rosetta, переводившего код старых приложений PowerPC с тем, чтобы их можно было запускать на Intel. Apple закончила всю поддержку для Мас на PowerPC. В итоге получается четыре года поддержки ОС и шесть лет поддержки в принципе для PowerPC перед тем, как Apple закрыла лавочку.
Вот так, возможно, будет выглядеть ваше любимое приложение для x86, если его постигнет та же судьба, что и у PowerPC после того, как Apple отключила проект Rosetta.
Будете ли вы использовать свой компьютер дольше пяти лет?
Любой пользователь винтажного PowerPC PowerBook знает, что через пять лет после анонса Apple они стали практически бесполезными. Не знаю, как вы, но мне хочется использовать компьютер дольше пяти лет – мне не по душе идея заполнять мусором свалки. Я знаю многих людей, продолжающих использовать, допустим, семилетние MacBook Air 13, и не собирающихся покупать новый.
Вы, конечно, скажете, что Мас на базе Intel будет прекрасно работать и по окончанию «перехода». Однако ситуация для пользователей устаревших Intel MacBook ещё хуже (да, они теперь устаревшие), чем была при переходе от PowerPC к Intel. В 2010 году атаки вредоносных программ, направленные специально на OS X, были редким событием. Сегодня MacOS является лакомым кусочком для киберпреступников. Без постоянного обновления безопасности в ОС и UEFI эти Мас на Intel превратятся в дома с выбитыми дверями и окнами во время зомби-апокалипсиса.
И, нет — если вы думаете, что «Apple уж наверно продолжит поддержку моего нового Мас за $3000», то вы явно не следили за историей компании. Apple уже перенесла Mac Pro 2012 года в раздел «винтажных», и текущая Mac OS Catalina их уже не поддерживает.
8-летний компьютер кажется древним, однако в Mac Pro 2012 года стояли процессоры Intel Core i7 6-core Nehalem/Westmere. Это до сих пор приличная платформа, мой сын использует её для игр. На его компьютере работает Windows 10, и обновления ОС приходят до сих пор.
Apple могла бы предложить поддержку ОС для всех старых Мас на базе x86, но не хочет. Кроме расходов на поддержку старого железа, вся история компании — это бесцеремонные расставания со старым в пользу более нового и привлекательного. И эта судьба постигнет и ваш новенький блестящий Мас, если вы решите приобрести его сегодня.
Источник
Что лучше: Mac на процессоре Intel или Apple Silicon?
22 июня 2020 года прошла конференция WWDC (в онлайн формате), где Apple анонсировала 2-летний переход с архитектуры Intel на собственную Apple Silicon (ARM процессор).
Насколько перспективна эта технология? Насколько «больно» будет на нее переходить? Что будет с существующими компьютерами Mac? Стоит ли покупать компьютеры Mac на платформе Intel?
Немного истории
Компания Apple уже третий раз переводит свои компьютеры на новую архитектуру.
- В первый раз в 1994г., когда компьютеры Mac были переведены с микропроцессоров Motorolla на платформу PowerPC.
- Второй переход состоялся в 2005 году, когда решили использовать процессоры intel.
Параллельно этому компания Apple разрабатывала собственные ARM процессоры для мобильных устройств.
Впервые Apple начала использовать архитектуру ARM в своем ПК Newton Message P в 1993 году. Девайс стоит тогда очень дорого, да и карманным устройством он не выглядел. Продукт оказался не очень популярным.
А вот позже пошли очень успешные гаджеты: iPhone, iPad, iPod и Apple Watch. И вот для них компания Apple уже разрабатывала собственные процессоры.
Впервые это случилось в 2009 году, и в то же время корпорация «поглотила» процессорную компанию Palo Alto.
Что такое ARM
ARM — это британская компания ARM Limited и архитектура, которую эта компания выпускает. Архитектура — это система команд и технологий.
А такие гиганты, как Qualcomm, Samsung, Apple лицензируют, т.е. по сути приобретают эту технологию для разработки собственных процессоров для мобильной техники.
Почему компания Apple решила отказаться от процессоров intel? Причин много, и в первую очередь, это недовольство компанией Intel — сорванные сроки поставок, ненадлежащее качество (вспомните модемы от intel, которые использовались в iPhone 2017, MacBook Pro 2018) и успех собственных процессоров Apple на рынке мобильной техники.
Процессор Apple A12Z в iPad Pro 2020 сопоставим по мощности с некоторыми процессорами Intel Core i7.
Зачем переходить на Apple Silicon
Что даст переход на Apple Silicon компании Apple, программистам и самим потребителям?
Для Apple это сроки поставок, которые они начнут выполнять, это должный уровень качества, который они начнут поднимать, а также сокращение расходов на производство процессоров. Сама техника при этом дешевле не станет, но компания Apple будет больше зарабатывать.
Для Intel в краткосрочной перспективе потеряет немного — 2-4% продаж, а это только 7-12% рынка США. Но в долгосрочной перспективе не забывайте, что Apple еще задает некоторые тренды. И не исключено, что в случае успешного перехода на платформу Apple Silicon другие компания смогут «ослабить» свою зависимость от Intel.
Компания Apple в этом плане не первопроходцы. Первые попытки предпринимала Microsoft в 2012 году, когда выпустила Windows-RT для ARM, и первыми устройствами стали планшеты Surface. Потом в 2015 году проект прикрыли.
По факту разработчикам было лень разрабатывать либо оптимизировать свой софт на стороннюю малопопулярную платформу, используя другой язык программирования и инструменты. После 2010 года повыходило немало ноутбуком с Windows 10 на ARM.
Инструментарий для разработчиков: Rosetta 2 и Universal 2
Apple всегда славилась тем, что она всегда выпускает на рынок готовый продукт, пусть и не очень уникальный. Компания лучше подготовилась к переходу. Она скооперировалась с Adobe и Microsoft и выпустила очень крутые инструменты для самих разработчиков.
Программисты получат возможность создавать кроссплатформенные приложения. Кодил под iOS? Теперь твоя программа запустится и на компьютерах Mac с процессором arm. Для этого Apple выпустила 2 технологии:
- Rosetta 2 — позволяет преобразовывать код, понятный для архитектуры x86 для arm. Разумеется, технология несовершенна, и по факту нужен будет человеческий ресурс, т.е. разработчики должны будут сами «допиливать» свой продукт.
- Universal 2 — позволяет разрабатывать универсальные приложения, которые будут запускаться на Mac с процессорами Intel и ARM.
Для старта и популяризации среди сторонних разработчиков этого более чем достаточно. Все это уже доступно в Xcode 12 для macOS Big Sur, основным новшеством которой стало поддержка Apple Silicon.
Первые компьютеры Mac на Apple Silicon пообещали только к концу 2020 года, но уже сейчас разработчики начали получать в ограниченном количестве наборы Developer Transition Kit. По факту это MacMini с чипом от A12Z (как в iPad Pro 2020) с 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD накопитель. Стоимость участия $500, а потом устройство нужно вернуть обратно.
Что получат потребители от перехода на ARM?
Появится больше совместимых программ на Mac. Уже сейчас разработчики запускают мобильные приложения на mac-оси. Также мы ждем полноценный мобильный App Store на Mac.
Скорее всего, мы получим более легкие и тонкие ноутбуки с улучшенным энергопотреблением, которые будут работать довольно тихо.
Apple показала целевую аудиторию первых пользователей Mac на ARM-процессорах. Это та же категория людей, покупающая Mac: видеомонтажеры, работающие на FinalCat, люди, создающие музыку в Logic, фотографы и графические дизайнеры, использующие Photoshop.
Сразу же портировали офис от Microsoft, ведь многие люди завязаны на этот софт. А еще добавили технологию виртуализации, позволяющую запустить тот же Linux на виртуальной машине. Что пригодится разработчикам и сетевикам.
Переход на Apple Silicon негативно скажется на хакинтош-сообществе. Это те люди, которые покупают совместимое с macOS железо и портируют туда операционку Apple (все это запрещено политикой Apple). Как теперь запустить macOS (построенную для ARM-процессора Apple) на старом-добром Intel или AMD?
Стоит ли покупать Mac на Intel?
Да, стоит, т.к. запланированный 2-годичный переход на платформу Apple Silicon не может быть «безболезненным» априори. Первые покупатели Apple на собственных процессорах arm — эти люди по факту станут бета-тестерами. И такое происходит у всех компаний, которые выпускают совершенно новые продукты на рынок.
А если вы работаете на компьютере (а не только смотрите youtube или серфите в сети), вам нужна будет стабильная машина. И тут лучше купить проверенный временем и стабильный в работе продукт (на процессоре intel).
Вы ведь в курсе, что НЕ НАДО устанавливать beta MacOS и первые финальные релизы нового поколения iOS ввиду того, что там большинство сторонних приложений не работают вообще или работают с багами?
Т.е. вышла macOS Big Sur в сентябре этого года, но обновляться нужно при следующем релизе (или через один, почитав негативные отзывы в сети). Когда разработчики полностью адаптируют свой софт под ваше железо.
Поэтому на моем рабочем MacBook всегда стоит финальная стабильная версия macOS.
Компания Apple официально заявила, что она будет поддерживать маки на процессорах intel, правда не указала, сколько по времени (я думаю, до 5 лет).
Источник
Mac с процессором Apple или Intel: какой Mac лучше купить?
Apple недавно обновила свою линейку iPad Pro в виде iPad Pro 2021 с чипом M1, но это было не единственное устройство, которое она анонсировала со своим процессором Apple. 24-дюймовый iMac также подвергся капитальному обновления как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения внутреннего устройства. Чип M1 дебютировал на MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini во второй половине 2020 года и с тех пор вызвал большой ажиотаж среди технических энтузиастов из-за своей мощности.
Это может заставить вас задуматься — стоит ли вам покупать новый 24-дюймовый iMac с чипом M1 или более старый, но испытанный 27-дюймовый iMac? Хотя ответ не является однозначным, мы попытаемся объяснить, почему вам следует купить Apple Silicon Mac по сравнению с Intel Mac в 2021 году.
Есть несколько факторов, которые заставят вас склониться к Apple Silicon Mac по сравнению с Intel Mac. Мы выделим все основные факторы, которые способствуют этому, а также расскажем, почему мы думаем, что разумнее выбрать 24-дюймовый iMac с чипом M1 вместо 27-дюймового iMac, даже если последний может показаться более привлекательным из-за его большего размера или если вы просто ориентируетесь по номерам в спецификации.
Чип Apple M1 новее и быстрее
Apple Silicon во многих отношениях стал огромным шагом вперед с точки зрения вычислительных технологий. Не считая всех заявлений Apple о приросте производительности (ха, поэтично!), Чип M1 действительно оправдал их ожидания в реальных тестах. MacBook Pro M1, например, даже превзошел топовый 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Core i9 Intel и стал одним из лучших ноутбуков на рынке, что указывает на то, насколько на самом деле способен чип M1. По сравнению с чипом Intel, установленным на 27-дюймовом iMac, M1 новее и быстрее с точки зрения обработки процессора, поэтому, если вы планируете получить Mac для задач производительности, 24-дюймовый iMac с M1 лучше вариант.
Лучшее управление температурным режимом
Помимо высокой производительности, основным преимуществом компьютеров Apple Silicon Mac над компьютерами Intel Mac является управление температурным режимом. Apple удалось сохранить достаточно низкое энергопотребление M1, благодаря чему выделяемое тепло также намного меньше по сравнению с Intel Mac. Лучшим примером этого является тот факт, что Apple отказалась от вентилятора в новом MacBook Air с M1, поскольку он не требует активного охлаждения. Intel Mac, с другой стороны, сильно нагревается, что может снизить производительность или требовать высокоскоростных вентиляторов, которые могут быть шумными.
Обновленный и тонкий дизайн
Непосредственным побочным продуктом лучшего управления температурным режимом является более тонкий корпус, как и у нового 24-дюймового iMac M1. Более старый 27-дюймовый Intel iMac имеет более громоздкий дизайн, поскольку требуется гораздо большая площадь поверхности для отвода тепла, выделяемого процессором. Поскольку в 24-дюймовом iMac используется Apple Silicon, они могут сэкономить большой кусок дополнительного пространства в корпусе, что сделало новый iMac таким же тонким, как 11,6 мм. По сравнению со старым 27-дюймовым iMac новый 24-дюймовый iMac выглядит намного современнее.
Аппаратная и программная интеграция Apple
Если вы когда-либо пользовались iPhone или iPad, вы знаете, насколько плавно все это. Прямо от пользовательского интерфейса до приложений Apple предлагает усовершенствованный интерфейс во многом благодаря тому факту, что и оборудование, и программное обеспечение на этих устройствах находятся под управлением Apple и поэтому очень хорошо интегрированы друг с другом. Apple Silicon для Mac дает те же возможности и на своих компьютерах. Это означает, что macOS изначально будет чувствовать себя намного быстрее на 24-дюймовом iMac с M1 по сравнению с iMac на базе Intel. Такие собственные приложения Apple, как Notes, Safari, iMovie, Final Cut Pro и т. Д., Будут работать более плавно на Apple Silicon, поскольку они лучше оптимизированы для оборудования.
Поддержка приложений для iPhone и iPad
Еще одно заметное преимущество покупки Apple Silicon Mac заключается в том, что вы можете запускать свои любимые приложения iOS и iPad OS на своем Mac изначально. Так что, если есть приложение, которое вы регулярно используете на своем iPhone, или вы хотите играть в свои любимые игры на большом экране Mac вместо iPhone, вы можете сделать это на новом 24-дюймовом iMac, поскольку он имеет чип M1 вместе с macOS Big Sur.
Расширенная поддержка программного обеспечения
Apple постепенно полностью переходит с Intel Mac на Apple Silicon, что означает, что рано или поздно старые компьютеры Intel Mac будут выведены из употребления, чтобы уступить место новым Mac на базе Apple Silicon. В результате будет затронута поддержка программного обеспечения для старых компьютеров Mac Intel, поскольку Apple сосредоточится на улучшении и выпуске новых обновлений для своих компьютеров Mac на базе Apple Silicon. Хотя сейчас это не проблема, вам следует подумать об этом в долгосрочной перспективе, если вы планируете использовать iMac в течение 5–6 лет.
Заключение: покупайте Mac с процессором Apple Silicon
Apple, несомненно, добилась производительности своего специального кремния вместе с временем автономной работы на MacBook Air и Pro. Учитывая, что это только первое поколение Apple Silicon, которое мы рассматриваем, последующие итерации будут только улучшаться. У нового 24-дюймового iMac есть и несколько недостатков, например, меньше портов, но если у вас ноутбук с Thunderbolt 3, вы можете использовать те же защитные ключи даже с iMac. Будем надеяться, что WWDC 2021 не за горами, и будем надеяться, что Apple представит новые Mac с обновленным Apple Silicon.
Источник