Apple maps или google maps

Карты Apple в России местами превосходят Google, но с треском проигрывают «Яндексу»

26 сентября 2012

Стоило Apple выпустить шестую версию операционной системы iOS, как со всех сторон стала слышна критика нового приложения «Карты». Проблема в том, что компания решила сменить Google Maps, использовавшиеся в предыдущих версиях, на новые карты собственного производства. Хорошие картографические сервисы становятся хорошими не сразу, и карты Apple тому пример. Жители больших городов моментально заметили, что новые карты не просто хуже, но практически бесполезны по сравнению с Google Maps: дома не отмечены, информация о заведениях неверная и так далее. Но как бы это парадоксально ни звучало, оказалось, что в некоторых случаях карты Apple всё же лучше!

На это обращают внимание жители небольших городов по всему миру. К примеру, некоторые местечки в Китае были едва нанесены на Google Maps, тогда как на картах Apple там отмечены улицы. Вряд ли многих читателей «Компьютерры» заинтересуют карты китайской глубинки, зато картография российских просторов — вещь очень актуальная. В комментариях к одному из наших прошлых постов про карты читатель Никита отмечает: «Для нашего Томска хотя бы улицы и примерная навигация появилась!» Проверить это несложно: достаточно открыть карты и начать сравнивать.

Это Томск на Google Maps.

А вот Томск на картах Apple.

Ещё один пример. Это Ростов на картах Google.

И Ростов на картах Apple.

Разницу не заметить сложно: у Apple действительно подписаны улицы, тогда как в Google на месте города лишь серый многоугольник, пересечённый трассой.

Открыв список российских городов в «Википедии» и отсортировав его по численности населения, я начал сравнивать карты Google и Apple. Картина нарисовалась довольно быстро: города с численностью населения более 350 тысяч человек на картах Google начерчены очень качественно — часто с улицами, домами, заведениями и т.п. А вот за этой чертой один за другим попадаются такие же угрюмые многоугольники, как на месте Томска.

Городов с населением более 350 тысяч у нас 49, и в них живёт около пятидесяти миллионов человек — чуть больше трети общего населения страны. Для остальных двух третей карты Apple окажутся предпочтительнее карт Google.

Отличаются и спутниковые снимки. Вид на Углич в Google Maps вызывает желание протереть глаза.

А в Apple где-то раздобыли хоть и чёрно-белые, но хорошие снимки с высоким разрешением, на которых различимы отдельные строения.

Но настоящим победителем из всех подобных сравнений неизменно выходят «Яндекс.Карты», доступные не только на сайте, но и в виде приложения для iOS. Там, где у Google пустота, а у Apple — скромная сетка улиц (некоторые из которых подписаны), у «Яндекса» есть по-настоящему качественные карты с номерами домов. Сравните это изображение Томска с приведёнными выше.

Мало того, во многих из этих городов есть даже фотографии улиц! Йошкар-Ола, Сочи или всё тот же Томск практически отсутствуют на Google Maps, тогда как автомобили «Яндекса» успели прокатиться по ним с панорамными камерами.

Не исключено, что карты Apple в обозримом будущем улучшатся. К примеру, о номерах домов в больших городах этот сервис уже знает: при том, что строения не нарисованы на самой карте, поиск по номеру дома даёт его точные координаты. Если поиск улучшится, сравнение с Google Maps станет действительно не таким тривиальным. Но в России всё это ещё долго не будет играть решающей роли: по-настоящему хорошие карты — по-прежнему сторонние.

Источник

5 доказательств, что Apple Maps лучше Google Maps

У Apple Maps был плохой старт 6 лет назад. Приложение дебютировало в составе iOS 6 и пугало недоработками. Тиму Куку даже пришлось опубликовать письмо с извинениями за неудачный запуск. Однако теперь все иначе. За прошедшие годы Apple довела сервис до ума.

По некоторым моментам Apple Maps лучше Google Maps. У «яблочных» карт появилось 5 преимуществ перед конкурентом.

1. Конфиденциальность

Бизнес-модели Apple и Google отличаются. Например, поисковый гигант знает, где и когда были пользователи. Яркая иллюстрация — проект Google Timeline. У Apple нет ничего подобного, корпорация ценит конфиденциальность. Активной слежки за поклонниками не ведется.

2. Интеграция Siri

Siri — не самый продвинутый голосовой помощник. Но ассистент идеально дополняет Apple Maps. Во время вождения можно попросить дать направление домой или на определенную улицу. Ничего полезнее для iPhone не придумали.

3. Apple Watch

Apple Maps — фантастическая функция Apple Watch. Умные часы вибрируют при достижении точки назначения (или при важном повороте). За навигацию отвечает iPhone, если речь не об Apple Watch Series 3.

4. Интеграция Yelp

У Apple нет собственной базы компаний, предоставляющих услуги. В Apple Maps встроен знаменитый Yelp. С резервированием столика в ресторане не будет проблем (как и со многим другим).

5. Точные данные

Раньше адекватность Apple Maps вызывала вопросы. Сегодня ситуация иная. Разработчики существенно повысили детализацию и достоверность карт. До точности Google Maps не хватает считанных процентов. Большинству людей этого достаточно.

Источник

Разница между Apple Maps и Google Maps

Apple Map против Google Map Когда организация становится достаточно большой, она будет изо всех сил стараться устранить зависимости и укрепить свою собственную экосистему. Это можно проверить, проан

Содержание:

Apple Maps против Google Maps

Когда организация становится достаточно большой, она будет изо всех сил стараться устранить зависимости и укрепить свою собственную экосистему. Это можно проверить, проанализировав историю многомиллиардных компаний, выросших из Кремниевой долины в недавнем прошлом. У этих организаций разные мотивы попыток сделать это; однако общим знаменателем является поддержание их операций даже в тех случаях, когда их поставщики не выполняют своих обязательств. Последние примеры такого поведения можно увидеть в Google и Apple; обе были гигантскими технологическими компаниями. Apple пытается перевести аппаратный сегмент мобильных платформ под свое крыло, тогда как в прошлом они зависели от других производителей. Лучшим примером являются их новые панели дисплея и их новый набор команд, который был разработан собственными силами. Не отстает и Google; для начала они начали продавать ряд мобильных продуктов под их непосредственным контролем, хотя они производятся сторонними производителями. Ходят слухи, что у Google скоро появится Ace, который подкрепляется приобретением Motorola Mobility Division. Только время может сказать нам природу этих сюрпризов от технологического гиганта. Сегодня мы собираемся исследовать еще один шаг к независимости от Apple; мы собираемся сравнить Apple Maps с выдающимся решением от Google, Google Maps.

Обзор Apple Maps

Apple Maps — это проприетарная версия приложения «Карты», которое поставляется с Apple iOS 6. Оно было выпущено несколько месяцев назад и тогда находилось на вооружении. Он, безусловно, предоставляет функции, которые должно предоставлять картографическое приложение, а также некоторые из их новых функций. На базовом уровне любого картографического приложения осуществляется координация между GPS и подключением к данным. GPS позволяет телефону определить, где вы находитесь, на пустой плитке, и карта будет загружена через соединение для передачи данных. Эта модель используется в большинстве версий, но есть несколько поставщиков, которые предоставляют локальное хранилище, когда подключение к данным недоступно. К сожалению, Apple не входит в их число; все же.

Карты Apple Maps доступны только для ограниченных географических регионов из-за меньшего количества данных, имеющихся у Apple, хотя мы уверены, что Apple скоро будет покрывать все. Золотая нить в Apple Maps — это пошаговая навигация с красивым графическим пользовательским интерфейсом с указателями и информацией о POI. Apple Maps считается более удобной для водителя из-за большего размера элементов внутри карты, так что водитель может взглянуть, не отвлекая себя. Как обычно, Apple интегрировала Siri в свое приложение «Карты», и она может выполнять базовые операции за вас, когда вы даете ей указания с помощью голосовых команд. В Apple Maps есть интересная аннотация, известная как 3D Flyovers. Эта опция дает вам вид на определенную область с высоты птичьего полета, хотя сейчас она ограничена парой городов в США.

Обзор карт Google

Карты Google — одна из тех служб, без которых вы не можете жить. Их предоставляет Google. Он был там долгое время как служба на основе браузера, прежде чем был перенесен как мобильное приложение. Приблизительно семь лет доработки пришли к тому, что есть сегодня. Как и в случае с Apple, приложение Google Map имеет все основы любого картографического приложения, использующего модель связи GPS и данных. Однако Google также позволяет загружать часть карты, что позволяет получить локальное хранилище, когда у вас нет подключения к данным.

Одна из наиболее важных функций Google Maps — возможность отображать информацию об общественном транспорте. Это уже давно присутствует в Google Maps, и они довольно точны в отношении этой информации. Google также предлагает пошаговую навигацию, что действительно важно для водителей. Он также предоставляет звуковые инструкции, чтобы водителям больше не приходилось заглядывать в панель дисплея, чтобы знать, куда идти. Он интегрирован с Google Voice Search, который позволяет выполнять голосовые команды поверх приложения «Карты». Google Maps поставляется с действительно классным просмотром улиц, который предоставляет вам богатые изображения, которые Google собирал за большой промежуток времени и довольно искусно сшивал. Отзывы покупателей указывают на то, что эта функция находится в центре внимания. Карты Google имеют более высокий уровень детализации и синхронизируют вашу историю с вашим рабочим столом, когда вы вошли в систему с помощью своей учетной записи Gmail.

Краткое сравнение Apple Maps и Google Maps

• Apple Maps обеспечивает пошаговую навигацию с обзором трафика и анонимными отчетами об инцидентах, в то время как Google Maps обеспечивает пошаговую навигацию с просмотром трафика и надежными отчетами об инцидентах.

• В Apple Maps интегрирована Siri, которая позволяет запрашивать приложение «Карта» с помощью голосовых команд, в то время как в Google Maps интегрирован поиск Google, позволяющий запрашивать приложение «Карта» с помощью голосовых команд.

• Apple Maps предоставляет вам трехмерный вид с высоты птичьего полета на ограниченное количество городов, в то время как Google предоставляет просмотр улиц для большего количества городов.

• Apple Maps не предоставляет информацию об общественном транспорте, в то время как Google Maps предоставляет информацию об общественном транспорте в уникальном пользовательском интерфейсе.

• Apple предоставляет менее подробную карту, а Google предоставляет более подробную карту с быстрым и эффективным маршрутом по сравнению с Google Maps.

Вывод

Мы должны понимать, что у Google было достаточно времени, чтобы доработать свое картографическое приложение до сегодняшнего состояния. По сравнению с этим Apple Maps — это, мягко говоря, младенец. Но со временем Apple обязательно улучшит свои карты в геометрической прогрессии. Тем не менее, мы дадим вам беспристрастное суждение о том, кто сейчас лучше всех; 3 дня назад была представлена ​​новая версия Google Maps, которая всего за одну ночь стала лучшим бесплатным приложением в Apple App Store. Нужно ли мне больше говорить о том, что лучше?

Источник

4 причины использовать Apple Maps вместо Google Maps

Навигационный сервис Apple обладает довольно спорной репутацией, но за годы развития ему удалось обзавестись рядом преимуществ над конкурентами.

Конфиденциальность

Apple, в отличие от Google, заботится о персональных данных пользователей и не собирает их для совершенствования своих продуктов и продажи рекламистам. Об этом сказано в официальной документации корпорации:

«Для использования карт Apple не нужна учетная запись. Все персонализированные функции используют только данные, находящиеся на устройстве. Все данные, которые попадают на сервера компании, связываются со случайным идентификатором. Это значит, что они никак не связаны с вашим Apple ID. Интеграция со сторонними сервисами осуществляется в закрытом программном пространстве. Это значит, что сторонние приложения не смогут получить доступ к данным Apple Maps без разрешения пользователя».

Интеграция с Siri

Из-за закрытой системы Apple, их фирменный карты – единственный навигационный сервис, которым можно управлять с помощью голосового ассистента Siri. Возможность попросить найти ближайшую заправку или ресторан, даже не запуская приложения, многим покажется достаточно важной, чтобы отдать предпочтение Apple Maps.

Приложение для Apple Watch

Фирменные карты Apple, в отличие от сторонних сервисов, имеют полноценное приложение для часов с такой же картой, как и на смартфоне. Другие компании предлагают лишь базовые функции навигации. Продукт Apple в этом плане выглядит куда выигрышнее.

Интеграция со сторонними сервисами

Еще одна важная особенность картографического сервиса Apple. Google, создавая свои карты, полагается исключительно на собственные силы, поэтому все отзывы о местах, как и другая полезная информация привязаны к их учетной записи. Apple же заключает партнерства с другими специализирующимися компаниями (например, 2ГИС) и показывает, собранные ими данные в своем навигационном сервисе. Часто информация от сторонних фирм оказывается куда полезнее, чем та, которую демонстрирует Google.

Следите за новостями Apple в нашем Telegram-канале, а также в приложении MacDigger на iOS.

Источник

Apple Maps, Google Maps или Waze – какое приложение эффективней

В начале прошлого года после разговора с одним из своих знакомых, являющихся поклонником приложения Waze, Артур Грабовски, работающий старшим менеджером по корпоративному развитию в Adobe, задался вопросом, а какое на самом деле навигационное приложение – Apple Maps, Google Maps или Waze самое эффективное и строит кратчайшие маршруты?

Грабовски решил выяснить:

1. Какое навигационное приложение Apple Maps, Google Maps или Waze предварительно обещает кратчайший путь?
2. Насколько каждое из них недооценивает/переоценивает время в пути?
3. Какое навигационное приложение действительно быстро доставляет в пункт назначения?

Совершив на протяжении года 120 поездок (средняя продолжительность поездки составляла 26 мин.), блоггер методично записывал все свои наблюдения, и в итоге получил довольно любопытные результаты.

Лучшее навигационное приложение по предварительной оценке времени в пути

• Лучшим оказалось приложение Waze – по запросу оно обещало кратчайшее расчетное время;
• Google Maps было хуже на 3%;
• Apple Maps – на 8%.

Вероятно, именно по этой причине Waze любят многие автомобилисты – это приложение сулит водителю минимальное время поездки.

Насколько каждое из приложений недооценивает/переоценивает время в пути

Здесь сравнивалось предварительно просчитанное приложением время, и фактическое, потраченное на дорогу по выстроенному маршруту.

• Победителем оказалось Apple Maps – потраченное на дорогу время было меньше по сравнению с предварительным на 1%;
• Google Maps на самом деле слишком оптимистичен в своих прогнозах – реальное время в пути оказывается на 2% больше, чем предварительное;
• И самым худшим является Waze – путешествуя по выстроенному этим приложением маршруту, на самом деле дорога занимает на 11% больше времени.

Какое навигационное приложение быстрее всего доставляет в пункт назначения

• Оказалось, если вам нужно как можно быстрее добраться до места назначения, следует использовать Карты Google;
• Следуя маршрутам, построенным Apple Maps, вы на 5% позже приедете туда, куда нужно;
• А Waze приведет вас в пункт назначения на 6% позже, чем Google Maps.

Выводы:

Если вам требуется точное предсказание, сколько времени займет дорога, лучше использовать Apple Maps. Но быстрее всего вы доберетесь до требуемого места, если будете применять Карты Google. Но, если вы оптимист и хотите верить только в лучшее, то приложение Waze – это ваш выбор.

Источник