Apple не будут запрещать

Apple обязали принимать совершенные не в App Store платежи: чем это грозит компании

Что случилось

В пятницу, 10 сентября, акции Apple упали больше, чем на 3% после того, как суд постановил, что компания больше не может запрещать разработчикам размещать в App Store «кнопки, внешние ссылки» на сторонние сервисы для оплаты покупок. Суд вынес постоянный судебный запрет. Он вступит в силу в декабре.

Что это значит

Apple больше не сможет запрещать разработчикам добавлять в приложения в App Store ссылки на собственные сервисы для оплаты. Таким образом, когда пользователи будут оформлять подписку, покупать товар или услугу в приложении на iPhone, разработчик сможет перенаправлять их на внешние сайты для завершения транзакции. В результате компании смогут избежать комиссии Apple, которая составляет от 15% до 30%.

Apple также не сможет ограничивать общение разработчиков с клиентами через контакт, который пользователь добровольно указал при регистрации учетной записи в приложении.

Решение об этом вынесла Федеральный судья США Ивонн Гонсалес Роджерс в ходе судебного процесса между Apple и разработчиком популярной игры Fortnite — компанией Epic Games. Apple выиграла 9 из 10 пунктов, однако проиграла по последнему — компания настаивала на запрете рекламы других платежных сервисов для совершения покупок в App Store.

Издание The New York Times называет решение серьезным ударом и потерей для Apple: недополученная комиссия отразится на прибыли калифорнийской компании и может перевернуть онлайн-рынок стоимостью $100 млрд. Длительная кампания Apple по использованию всех возможностей App Store — одного из стержней интернет-экономики — скоро может подойти к концу.

Всего за 2020 год комиссии в App Store принесли Apple $6,3 млрд выручки.

Зачем мне это знать

Бизнес Apple сталкивается с серьезными претензиями регулирующих органов по всему миру. В июне 2020 года два антимонопольных дела против Apple открыла Европейская комиссия. Поводом стали жалобы крупных медиасервисов. Владелец дейтинговых приложений Match Group, стриминговый сервис Spotify, почтовый сервис Hey.com, продавец электронных книг Kobo («дочка» Rakuten) заявляли, что Apple ограничивает продвижение конкурирующих сервисов в App Store и взимает комиссию за платежи внутри приложений и подписку.

В 2019 году вице-президент Telegram Илья Перекопский отмечал, что требование Apple к разработчикам приложений платить 30% от оборота за то, что продукт окажется в App Store, похоже на дань Золотой Орде. Тогда же основатель Telegram Павел Дуров написал пост, в котором заявил, что государствам для поддержки своих IT-рынков следует как минимум обязать Apple предустанавливать на смартфоны альтернативные магазины приложений, которые позволяли бы местным разработчикам избежать комиссии в 30%.

Южная Корея в 2021 году уже заставили Apple разрешить использование сторонних платежных систем в App Store. А в Японии корпорацию обязали отменить 30% комиссию для разработчиков приложений с видео, музыкой, электронными книгами и прессой (исключение составляют игры).

Epic Games — одна из самых известных игровых компаний, которая оспаривает в суде контроль Apple над своим магазином приложений. В 2020 году Epic Games изменила политику внутри Fortnite: компания снизила на 20% цену на внутриигровую валюту, если игроки покупали ее напрямую у разработчика. Apple посчитала это нарушением правил App Store и удалила игру из магазина. В ответ игровая компания подала иск в суд: Epic Games хотела, чтобы ей разрешили устанавливать собственный магазин приложений на iPhone.

Акции игровых компаний AppLovin (+8,85%), Zynga (+6,28%), Playtika (+6,08%) и Roblox (+1,77%) резко выросли в пятницу после новостей о запрете суда диктовать Apple условия проведения платежей внутри мобильных игр и приложений. Именно игровые компании и стриминговые сервисы будут главными бенефициарами этого решения, полагает гендиректор сервиса по обработке транзакций в приложениях Recurly Дэн Беркхарт. По его словам, разработчики смогут снизить стоимость товаров внутри приложений и увеличить свои доходы.

Что касается Apple, то компания сможет выдержать удар, пишет Bloomberg. Корпорация избежала более серьезного риска: суд мог признать, что она является монополистом на рынке. Однако потери компании от $1 млрд до $4 млрд будут зависеть от того, сколько разработчиков воспользуются новой возможностью, считает аналитик Loup Ventures Джин Мюнстер.

Вряд ли все пользователи откажутся от платежей в App Store, но конкуренция может вынудить Apple снизить комиссии, говорит партнер FP Wealth Solutions Алексей Дебелов.

Решение суда вряд ли среднесрочно может навредить бизнесу Apple, считает партнер Capital Lab Евгений Шатов. «Разработчикам очень важно быть в App Store и лучше не раздражать его владельца, поэтому сторонам придется искать компромисс», — отметил он. Но в долгосрочной перспективе данное решение может стать одним из первых кирпичиков в борьбе с технологическими гигантами, полагает эксперт.

Источник

Отставить панику. Apple не уйдет из России

Сколько шума в комментариях поднялось к этой новости. Госдума хочет запретить продажи гаджетов в России, на которых не предустановят российский софт. Тут всем всё понятно, откуда ноги растут у идеи — тоже.

Непонятно только, с чего такой переполох в отношении Apple. Ну, вот даже Эльдар Муртазин высказался, а его другие подхватили:

[…] если в конце года поправки примут, то страны Таможенного союза потеряют iPhone/iPad, либо это будет только Россия. Но покупка того же iPhone станет сложна, цены вырастут, расцветет серый рынок. И проиграет от этого только Apple, так как они потеряют свои продажи в России.

Аналитика хлебом не корми, дай лишний раз пообещать крах Apple. Ничего нового. Особенно в том контексте, что он вообще не разобрался в теме, просто сказал какую-то чушь, почесав в кармане очередной корейский чек.

Итак, разберем факты без фанатизма.

Apple сегодня действительно не предустанавливает приложения для России. Да и для других странах тоже. Даже для Китая.

Госдума правда хочет запретить продажи смартфонов без российских приложений. То, что закон сейчас больше похож на черновик, и конкретики в нём вообще нет — тоже факт. Впереди поправки, ещё два чтения, закулисные решения.

Apple совершенно свободно локализует и сами айфоны, и iOS под законы и условия продаж в других странах. Сделать то же самое для России — плёвое дело. Тут полный пролёт Эльдара и других хайпо-аналитиков, последний раз видевших айфоны разве что на картинках.

Последний пункт сейчас поясню, тоже на фактах.

В ОАЭ с незапамятных времен все iPhone и iPad продаются без функции видеозвонков FaceTime. Активировать его обратно просто невозможно, абсолютно ничем и никак.

В Японии в iPhone встраивается уникальная железка и ПО для совместимости с местной системой общественного транспорта – FeliCa.

В Китае Apple скрывает флаг Тайваня в эмодзи клавиатуры. А данные iCloud китайских пользователей хранятся на локальных китайских серверах. А ещё только на этом рынке выходят модели iPhone с двумя SIM-картами.

В России — о, не ожидали, да? — Apple предоставляет два года гарантии на iPhone, iPad и Mac. В США дают только один год. Кстати, в Европе это тоже действует. И Apple не сопротивляется законам, спокойно всё продаёт.

Возможно, я ещё что-то забыл, но картина, думаю, ясна. Если перед Apple встают непробиваемые условия для торговли на локальных рынках, она их решает. А не сбегает из страны.

Так что и в случае с новой инициативой Госдумы Apple найдёт выход. Потому что продавать устройства в России ей нужно. Сдавать рынок серовозам ради одного только принципа ни одна компания такого калибра не станет.

Спите спокойно, владельцы айфонов в России. Все равно вам эти русские приложения не особо нужны. Ну появятся они в каком-то виде — и ладно.

А вот что будет делать Эльдар в случае ухода Самсунга с российского рынка? Но это так, мысли вслух…

Источник

Блокировка грозит Apple, Google, Twitter, TikTok и Telegram, если они не откроют представительства в России

Впрочем, многие помнят, чем завершилась долгая история с попытками блокировать Telegram в России

Роскомнадзор опубликовал список международных ИТ-компаний, которые обязаны открыть представительства в России, согласно требованиям Федерального закона от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации».

В список вошли 13 компаний:

• Google;
• Apple;
• Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp);
• Twitter;
• TikTok;
• Telegram;
• Zoom;
• Likeme (владеет соцсетью Likee);
• Viber;
• Discord;
• Pinterest;
• Spotify;
• Twitch.

Компании должны не только открыть представительства в России, но и зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, а также разместить на своём сайте форму для обращений жителей России и местных организаций. Также должен быть установлен счётчик посещаемости, при этом компании должны удалять информацию, нарушающую российское законодательство.

Если компании не выполнят эти требования, то им грозит, в худшем случае, частичная и полная блокировка, а до этого — исключение из поисковой выдачи, запрет на рекламу, приём платежей, сбор и передачу личных данных. Впрочем, многие помнят, чем завершилась долгая история с попытками блокировать Telegram в России.

Источник

Apple не хочет отказываться от комиссии в App Store в России: компания подала в суд на Федеральную антимонопольную службу

Apple требует судебного пересмотра предупреждения, которое вынуждает производителя iPhone разрешать разработчикам приложений сообщать клиентам об альтернативных способах оплаты

Американский технологический гигант Apple подал в суд на Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России, пытаясь оспорить требование «прекратить злоупотреблять своим положением на рынке», в чём регулятор обвинил компанию из Купертино.

Apple требует судебного пересмотра предупреждения, которое вынуждает производителя iPhone разрешать разработчикам приложений сообщать клиентам об альтернативных способах оплаты при использовании платформы App Store.

Предупреждение, сделанное правительственным органом в августе, установило для Apple 30 сентября в качестве крайнего срока для решения проблемы. Тогда регулятор предупредил, что компании из Купертино может грозить штраф, который будет рассчитан на основе её доходов в России.

В октябре национальный антимонопольный орган возбудил дело против компании за невыполнение требований. Пользователи устройств iOS вместе с разработчиками обратились в регулирующий орган с жалобой на то, что зачастую дешевле купить продукт на веб-сайте продавца, чем на платформе Apple. Разница в цене связана с комиссией до 30%, которую Apple берёт с каждого платежа в App Store. При этом разработчикам приложений запрещено информировать пользователей об альтернативных способах оплаты. Им также не разрешается размещать ссылки на свой сайт.

Ранее в этом году ФАС оштрафовала Apple на 906 миллионов рублей за нарушение принципов конкуренции.

Источник

Верховный суд отказался запрещать продажу iPhone в России

Верховный суд (ВС) РФ не стал запрещать продажу в России Apple iPhone. Об этом в понедельник, 30 августа, сообщают «РИА Новости» со ссылкой на банк судебных решений.

Отмечается, что судебный спор начался с обращения в инстанцию российского изобретателя Арташеса Икономова, который запатентовал «мобильный телефон с экстренной связью», позволяющий в случае чрезвычайного случая связаться со службой спасения через специальный модуль.

Икономов заявил, что iPhone с функцией «экстренный вызов-SOS» нарушает его исключительные права. Он обратился в суд к дочерней компании Apple «Эппл Рус» с требованием запретить продажу указанных смартфонов в России.

В свою очередь, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону ответчика, и с их выводами согласился и ВС РФ.

Суд встал на сторону Apple, сославшись на заключение технической экспертизы МГТУ им. Н.Э. Баумана, согласно выводам которого функционал запатентованного мобильного телефона в представленных на исследование мобильных телефонах iPhone 6S с функцией «Экстренный вызов-SOS» не реализован.

Специалисты пришли к выводу о том, что в смартфоне «не используется каждый признак полезной модели, содержащийся в патенте» — в iPhone нет функции отправки голосового сообщения и выбора режимов активации экстренной связи.

«Оценив имеющиеся в деле доказательства суд пришел к выводу о недоказанности того факта, что каждый признак, изложенной в независимом пункте формулы по патенту, использован ответчиком в мобильных устройствах (смартфонах) iPhone с функцией «Экстренный вызов-SOS», — говорится в сообщении.

Ранее в этот день федеральная антимонопольная служба (ФАС) выдала предупреждение Apple из-за запрета информировать покупателей приложений в App Store о вариантах способа оплаты. Отмечается, что компанией предусмотрена комиссия от 15% до 30% с каждого платежа в собственном магазине приложений. Но пользователи устройств не могут быть проинформированы разработчиком продукта о возможности покупок за пределами App Store.

Источник