Apple отказалась от процессоров intel

Apple попрощалась с процессорами Intel и превратила iPhone в Android

Apple переведет все ноутбуки и настольные ПК на процессоры собственной разработки с архитектурой ARM и откажется от использования в них чипов Intel. Переход займет два года, чтобы у разработчиков было время адаптировать свое ПО под новую аппаратную платформу. Также Apple переработала iOS, заимствовав у Android популярные функции, включая поддержку виджетов на главном экране и удобную «звонилку».

Грандиозные изменения

Компания Apple заявила о своей готовности отказаться от процессоров Intel в своих мобильных и настольных компьютерах. Полное прекращение выпуска MacBook, iMac, Mac Pro и Mac mini на базе чипов Core ожидается в течение ближайших двух лет.

Apple сообщила об этом в рамках ежегодной конференции WWDC 2020, которая впервые в истории проходила в режиме онлайн из-за пандемии коронавируса. На этом мероприятии компания показала новые версии всех своих операционных систем, включая iOS 14, которую было решено не переименовывать в iPhone OS. Платформа получила ряд особенностей, заимствованных напрямую у Android, и ее релиз состоится одновременно с выходом смартфонов iPhone 12 (рабочее название), предварительно запланированным на осень 2020 г.

Компьютеры без Intel

Apple откажется от процессоров Intel в своих компьютерах и заменит их не на решения AMD, а на собственные ARM-чипы. На конференции она продемонстрировала работу Mac на базе процессора A14Z, установленного в iPad Pro 2020.

Глава Apple Тим Кук (Tim Cook) назвал это событие «историческим для платформы Mac». Следует отметить, что компания вынашивала планы по переходу на ARM в течение многих лет – как сообщал CNews, впервые она задумалась об этом еще в 2012 г.

Первый компьютер на основе ARM-процессора Apple выпустит до конца 2020 г., и вместе с ним выйдут и новые Mac на базе Intel, поскольку Apple уже запланировала их выпуск и не хочет отменять его. Сроки поддержки устройств на Intel Apple не озвучила.

Для Apple это вторая по счету масштабная смена архитектуры своих мобильных и настольных ПК. С 1994 г. Mac выпускались на процессорах PowerPC, и на Intel Apple перевела их в 2006 г.

Переход на ARM будет плавным и займет у компании два года. В течение этого времени она собирается интегрировать в macOS полноценную поддержку приложений для iPad и iPhone и адаптировать собственные настольные программы под новую архитектуру. В рамках презентации Apple заявила, что над адаптацией своих продуктов под новое железо в настоящее время работают как минимум Adobe и Microsoft.

Для облегчения работы девелоперам Apple встроила в новую macOS 10.16, показанную на WWDC 2020 и получившую название Big Sur, второе поколение эмулятора Rosetta. Первая его версия помогла компании быстро и без потерь перейти с процессоров PowerPC на Intel, и перед вторым поколением стоит схожая задача. Также Apple подготовила девелоперам программу Universal App Quick Start Program для «быстрого перехода», а также аппаратный комплект разработки Developer Transition Kit – компьютер на базе Mac mini, в состав которого входит системная плата с чипом А12Z, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Комплект дополнен macOS Big Sur и программной средой разработки Xcode 12.

iOS в стиле Android

Apple показала новую iOS 14, в которую добавила полноценную поддержку виджетов. Теперь их можно добавлять на главный экран, как это реализовано в ОС Android, и располагать их рядом с иконками приложений. Один виджет занимает минимум столько же места на экране, сколько четыре пиктограммы приложений.

Вторая функция, скопированная с Android – это новое окно входящего вызова. В iOS 14 оно больше не занимает весь экран и не перекрывает запущенное приложение – теперь это всплывающее окно, появляющееся в верхней части дисплея и занимающее около 15-20% его активной области.

iOS 14 была добавлена «Библиотека приложений» для автоматической организации приложений в новые списки и группы. Появилась системная поддержка функции «картинка в картинке»: к примеру, при просмотре видео на YouTube можно уменьшить его и разместить над окном другого приложения. Обе эти функции тоже есть в Android.

Apple поработала над голосовым помощником Siri, сделав его в 20 раз быстрее, согласно официальным данным. Его научили открывать виджеты и не перекрывать окна других приложений при активации, отправлять аудиосообщения, а плюс ассистент получил поддержку 12 новых языков.

В iOS 14 появилось штатное приложение-переводчик. По умолчанию будет поддержка 11 языков, в том числе и русский. В «Сообщениях» появились функции закрепления важных сообщений и отключения звука прихода новых сообщений в групповых чатах. «Карты» получили новую улучшенную детализацию и ряд навигационных функций.

Релиз iOS 14 состоится осенью 2020 г. Первую публичную бета-версию Apple планирует выпустить в июле 2020 г., но установить ее получится на смартфоны не старше iPhone 6S. Все перечисленные нововведения, включая более удобную «звонилку» и улучшенную Siri, войдут в состав iPad OS – версии iOS для планшетов iPad.

Что нового в macOS

На WWDC 2020 Apple показала и новую настольную платформу macOS 10.16 с кодовым названием Big Sur, хотя релиз macOS 10.15 Catalina состоялся меньше года назад, в октябре 2019 г. Основное отличие – это переработанный дизайн, выполненный почти в едином стиле с iPad OS и iOS.

Из мобильных ОС Apple в настольную перекочевал Control Center, позволяющий настраивать яркость экрана и другие параметры. Также появился новый центр уведомлений в стиле iOS с функцией группировки связанных уведомлений.

Apple перерисовала дизайн штатных программ в стиле iOS, в том числе Photos, Notes, Mail и iWork, и полностью переделала «Карты» (Maps for Mac), в которых теперь есть почти все функции картографического сервиса для iOS. Редизайну подверглась и панель Dock – кнопки на ней теперь тоже выполнены в стиле мобильных платформ.

Сроков релиза у macOS Bir Sur пока нет, но зато есть новый браузер Safari, ставший, по утверждению Apple, на 50% быстрее в сравнении с Chrome. Apple назвала эту версию самым крупным обновлением Safari с момента его появления в 2003 г.

В частности, Safari теперь располагает поддержкой расширений, созданных для других браузеров, плюс у него появился собственный магазин дополнений, причем даже можно выбирать, какие расширения будут работать на том или ином сайте, а какие нет. Также Apple переработала стартовую страницу, сделав ее настраиваемой, и добавила функцию автоматического перевода веб-страниц между семью языками, включая русский.

Источник

Apple объявила, что отказывается от процессоров Intel в пользу решений собственной разработки

Переход займёт около двух лет

Итак, как и утверждали слухи, Apple только что объявила о переводе своих ПК на процессоры собственной разработки. Свою разработку компания назвала Apple Silicon.

Основная задача компании заключалась в создании максимально производительного и при этом максимально энергоэффективного процессора, содержащего при этом привычные по другим решениям Apple блоки.

При этом самих процессоров Apple пока показывать не стала, зато продемонстрировала работу новой macOS на ПК с SoC A12Z Bionic, которую можно обнаружить в iPad Pro (обзор), вышедших в 2020 году. При этом неясно, будет ли именно эта платформа использоваться в каком-то из новых ПК Mac или же нам просто показали, что даже она способна справиться даже с тяжёлыми задачами вроде работы в Final Cut Pro.

Как минимум именно на этой платформе основан ПК Developer Transition Kit для разработчиков, который представляет собой модификацию Mac mini. В его конфигурацию также входят 16 ГБ ОЗУ и SSD объёмом 512 ГБ. Разработчики начнут получать такие ПК уже на следующей неделе.

Все родные приложения Apple уже оптимизированы для нового «железа», так что с производительностью и совместимостью проблем быть не должно. Кроме того, Microsoft и Adobe также занимаются оптимизацией. Краеугольным камнем концепции является динамический переводчик Rosetta 2, который позволяет преобразовать существующие приложения для Mac с CPU Intel в ПО для Mac на Apple Silicon.

К слову, Apple также рассказала, что за последние 10 лет поставила на рынок в составе своих устройств более 2 млрд однокристальных систем собственной разработки.

Что же касается первого серийного компьютера Apple на новом процессоре, он выйдет до конца текущего года, хотя мы пока не знаем, что именно это будет за модель. Тим Кук заявил, что переход на новую архитектуру займёт около двух лет, но при этом глава Apple не оговаривал, сможет ли компания за это время перевести вообще все свои ПК на процессоры собственной разработки. Особенно этот вопрос интересен в контексте существования модели Mac Pro. ПК с процессорами Intel, конечно, будут поддерживаться. Более того, вскоре выйдет какой-то новый Mac на CPU Intel.

Источник

Почему Apple отказалась от процессоров Intel? Отвечает бывший инженер компании

Ответ очень прост: низкое качество.

Пожалуй, один из главных анонсов конференции для разработчиков WWDC 2020 — переход Apple на собственные ARM-процессоры:

Пока, Intel: Apple анонсировала переход на ARM-процессоры для Mac

Intel даже высказалась на этот счёт, странно высказалась:

Apple переходит на собственные процессоры. Первая реакция Intel

И вот бывший сотрудник Intel Франсуа Пьедноэль назвал одну из реальных, банальных и простых причин, почему Apple решила стать «независимой» — качество процессоров Intel, а именно серии Skylake. Их устанавливали в iMac 2015 года, MacBook с 12-дюймовым дисплеем и MacBook Pro 2016 года.

На процессоры жаловались практически все производители, устанавливающие их в свои устройства, но, по словам Пьедноэля, больше всего жалоб поступало именно от Apple.

Apple была зависима от Intel и её решений. Если, скажем, следующий процессор Intel будет проблемным, выход новых компьютеров Apple под большим вопросом, а на такие риски компания не готова идти после провала Skylake. Так зачем зависеть от кого-то дальше, если можно делать самим?

Почему при переходе на AMD нужно переписывать систему с нуля?

Потому что Intel — x86, а AMD — amd64

А ничего что это одно и тоже? википедия в помощь

Нет… x86-64 это и есть amd64… Интел использует технологию амд для эмуляции работы 64 бит…

там нечего переписывать. Наборы инструкций процессорам одинаковые, что подтверждается возможностью запуска хакинтоша на AMD с минимальными патчами. Судя по отзывам, все работает стабильно, так же, как и на Intel.

Ну я тоже не понимаю, тут скорее всего автор в технологиях и прочем понимает еще меньше чем я, с моими скромными знаниями — и там и там x-86, переделка заняла меньше ресурсов чем под Arm и была бы удобнее любым сторонним компаниям пишущим софт.
Microsoft вон уже 2-3 года поощряла ARM, и все не сдвинулось. А тут Apple и все сразу задвигались — и Adobe и прочие.

Скорее всего при переходе на AMD произойшло бы 2 вещи:
1) Придется работать и переделывать свой чип безопасности Т2.
2) Apple, как и любая компания, по своей сути хотят бабки. Они и так разрабатывают ARM чипы, им дешевле просто изменить границы энергопотребления и тепловой пакет, да накидать в чип всего побольше, чем платить за камни кому-то левому. Цену-то они не снизят на средне-высокий ценовой сегмент, в этом сомнений практически нет.
Разве что самые слабые модели в цене скинут чтоб больше людей на MacOS посадить.

А при чем тут AMD вообще?
Эппл просто хочет самостоятельно заниматься разработкой камней, чем зависеть от кого-то. Проблемы как у Intel могут появиться и у AMD не в этом, так в следующем поколении. Проблемы могут быть и у Apple, вот только их проще и быстрее решить, если ты там этот камень придумал… Так что, все очевидно)

Вы совсем не але или что? Амд посасывает в плане производительности и энергопотребления, это вообще худший вариант для эпл

НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО.

НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО.

Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.

Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.

Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства

Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства

Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.

Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.

Выйди из леса в люди.

Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).

Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.

да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.

Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?

Выйди из леса в люди.

Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).

Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.

да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.

Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?

В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.

В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.

Это бред не будет такого Apple никогда не согласится

О! Значит я всё верно понял. Теперь ясно почему поднялся холивар.

Samsung, кстати, тоже производит ARM-процессоры, и у них есть свои заводы. Так что и у Samsung есть чем переманить Apple к себе.

Источник