Apple отказался от процессоров

Инсайдер Intel утверждает, что Apple отказалась от процессоров компании из-за низкого контроля качества в Skylake

В конце июня 2020 года, согласно информации портала PC Gamer, бывший инженер Intel Франсуа Пьедноэль (François Piednoël) рассказал, что одной из главных причин перехода Apple на ARM стали большие проблемы с качеством процессоров на микроархитектуре Skylake.

Пьедноэль пояснил, что не соответствующее стандартам качество процессоров Skylake было проблемой как Intel, так и ее партнеров. Инженеры в процессе производства сталкивались с различными «неприятными мелочами внутри Skylake». С этими же проблемами пришлось столкнуться и специалистам Apple, которые, по сути, стали тестировщиками новой архитектуры Intel. Вдобавок бывший инженер Intel упомянул, что фактически в Apple смогли найти почти столько же ошибок, сколько и инженеры Intel. Apple устанавливала процессоры Intel Skylake на iMac 2015 года, первом поколении MacBook и MacBook Pro 2016.

Ранее 22 июня 2020 года на 31-й конференции для разработчиков WWDC 2020, проходящей в онлайн, Тим Кук объявил об историческом событии — что Apple будет использовать в Mac процессоры ARM. Это третья смена архитектуры в истории компании. Начиная с операционной системы macOS Big Sur все стандартные приложения будут адаптированы под ARM. Некоторые сторонние разработчики, которые сотрудничают с Apple, уже начали адаптацию своих программных продуктов. Первый Mac на ARM-процессоре будет представлен до конца этого года. Apple в течение двух лет постепенно заменит процессоры всех своих компьютеров на чипы собственной разработки.

Apple обещает большие преимущества для пользователей после перехода Mac на ARM — новые уровни производительности и гораздо меньшее энергопотребление. А общая архитектура на основе ARM для всех продуктов Apple должна облегчить разработчикам написание и оптимизацию приложений на всех основных устройствах Apple.

Источник

Apple объявила, что отказывается от процессоров Intel в пользу решений собственной разработки

Переход займёт около двух лет

Итак, как и утверждали слухи, Apple только что объявила о переводе своих ПК на процессоры собственной разработки. Свою разработку компания назвала Apple Silicon.

Основная задача компании заключалась в создании максимально производительного и при этом максимально энергоэффективного процессора, содержащего при этом привычные по другим решениям Apple блоки.

При этом самих процессоров Apple пока показывать не стала, зато продемонстрировала работу новой macOS на ПК с SoC A12Z Bionic, которую можно обнаружить в iPad Pro (обзор), вышедших в 2020 году. При этом неясно, будет ли именно эта платформа использоваться в каком-то из новых ПК Mac или же нам просто показали, что даже она способна справиться даже с тяжёлыми задачами вроде работы в Final Cut Pro.

Как минимум именно на этой платформе основан ПК Developer Transition Kit для разработчиков, который представляет собой модификацию Mac mini. В его конфигурацию также входят 16 ГБ ОЗУ и SSD объёмом 512 ГБ. Разработчики начнут получать такие ПК уже на следующей неделе.

Все родные приложения Apple уже оптимизированы для нового «железа», так что с производительностью и совместимостью проблем быть не должно. Кроме того, Microsoft и Adobe также занимаются оптимизацией. Краеугольным камнем концепции является динамический переводчик Rosetta 2, который позволяет преобразовать существующие приложения для Mac с CPU Intel в ПО для Mac на Apple Silicon.

К слову, Apple также рассказала, что за последние 10 лет поставила на рынок в составе своих устройств более 2 млрд однокристальных систем собственной разработки.

Что же касается первого серийного компьютера Apple на новом процессоре, он выйдет до конца текущего года, хотя мы пока не знаем, что именно это будет за модель. Тим Кук заявил, что переход на новую архитектуру займёт около двух лет, но при этом глава Apple не оговаривал, сможет ли компания за это время перевести вообще все свои ПК на процессоры собственной разработки. Особенно этот вопрос интересен в контексте существования модели Mac Pro. ПК с процессорами Intel, конечно, будут поддерживаться. Более того, вскоре выйдет какой-то новый Mac на CPU Intel.

Источник

Apple отказывается от Intel x86 в пользу своих процессоров

Нынешние процессоры A12Z показывают очень высокую производительность. Технологически Apple опережает всех конкурентов в ARM

Как известно, компания Apple официально объявила о переходе на собственные кремниевые чипы для некоторых компьютеров Mac. Назвав это «историческим днём для Mac», генеральный директор Apple Тим Кук напомнил эпоху PowerPC, потом Mac OS X и переход на чипы Intel, прежде чем обнародовать планы по использованию собственных микросхем от Apple на базе ARM в компьютерах Mac в будущем. Это большой шаг, который означает, что macOS будет нативно запускать и приложения iOS, и приложения macOS бок о бок.

Первый Mac с чипом Apple выйдет в конце этого года. Ожидается, что полный переход займёт два года. Новые Mac на базе Intel по-прежнему в разработке, поэтому о полном переходе на ARM-платформу пока говорить рано. Тем не менее, это важное решение для Apple — отказаться от процессоров Intel.

Главное преимущество новой платформы — возможность для приложений iOS и iPadOS нативно работать на macOS. «Большинство приложений будут просто работать», — говорит Apple, имея в виду, что вы впервые сможете запускать на macOS рядом друг с другом и нативные приложения iOS, и нативные приложения macOS.

C переходом на собственные процессоры Apple обещает новые уровни производительности и гораздо меньшее энергопотребление. Компания разрабатывает собственную линейку SoC для Mac с поддержкой функций, уникальных для Mac. Общая архитектура на основе ARM для всех продуктов Apple должна облегчить разработчикам написание и оптимизацию приложений на всех основных устройствах Apple.

Собственные профессиональные приложения Apple будут обновлены для поддержки нового чипа в версии macOS Big Sur, и компания надеется, что другие разработчики тоже обновят свои приложения. «Подавляющее большинство разработчиков смогут переработать свои приложения в течение нескольких дней», — утверждает Крейг Федериги (Craig Federighi), старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения.

Microsoft сейчас готовит обновление Office для нового чипа Mac, а Word и Excel уже работают на новых процессорах Mac, причем PowerPoint даже использует технологию Apple Metal для рендеринга. Apple также сотрудничает с Adobe, чтобы запустить эти профессиональные приложения на новых чипах. Apple продемонстрировала Lightroom и Photoshop, работающие на новых компьютерах Mac, с 5-гигабайтным файлом PSD, который запустился с плавной анимацией.

Photoshop работает на новых процессорах Apple

Версия macOS Big Sur также будет включать в себя новую версию технологии Rosetta. Ранее Apple использовала технологию Rosetta для перехода с PowerPC на платформу Intel, а Rosetta 2 будет автоматически транслировать (перекомпилировать) существующие приложения во время установки. Это означает, что даже если разработчики не полностью обновили свои приложения, они всё равно смогут работать, пусть и с меньшей производительностью и возможными ошибками. Apple также использует виртуализацию для запуска Linux на этих новых компьютерах Mac.

Apple запускает новую программу «Быстрый старт» для разработчиков с документацией и образцами кода, а также предлагает доступ к лабораториям по всему миру, чтобы помочь перевести существующие приложения на собственные чипы Apple. Разработчики также смогут получить комплект Developer Transition Kit в виде корпуса Mac mini с чипом Apple A12Z, 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем на 512 ГБ.

Переход Apple на собственные чипы ARM происходит как раз в тот момент, когда компания представляет macOS Big Sur — это серьёзный редизайн macOS и обновление встроенных приложений Messages и Maps.

Специалисты предполагают, что переход Apple на ARM вызван замедлением роста производительности Intel. Сообщается, что Apple тестировала чипы на базе ARM в компьютерах Mac и обнаружила значительное повышение производительности по сравнению с альтернативами Intel (речь о соотношении производительности на ватт).

По мнению некоторых специалистов, нынешние процессоры A12Z показывают очень высокую производительность. Технологически Apple опережает всех конкурентов. Коммерческие продукты, вероятно, запустят на процессорах A13Z или A14. В целом можно прогнозировать небольшое повышение производительности «маков» со значительным повышением времени работы, может быть, примерно на три часа для ноутбуков. Свои чипы будут дешевле для компании, чем оплата продукции и прибыли Intel, так что теоретически можно ожидать и снижения цены на компьютеры (или же Apple увеличит свою маржу и доходы акционеров, что более вероятно).

В целом, переход на свои чипы — очень важное решение для Apple. Компания сможет сама проектировать специализированную микроархитектуру, в том числе внедрять в CPU специализированные ядра ML и ускорители машинного обучения.

Источник

Apple отказалась от Intel

Компания Apple отказалась от процессоров Intel в своих компьютерах на WWDC 2020. Запись онлайн-трансляции мероприятия доступна на YouTube-канале Apple.

Apple подчеркнула, что в новых компьютерах Mac будут использовать чипы собственного производства. Компания заметила, что новые процессоры обеспечивают лучшую производительность, энергоэффективность, совместимость с остальным железом и софтом. При этом чипы будут отличаться от тех, что используются в iPhone и iPad. Apple раскрыла информацию, что Adobe и Microsoft адаптируют свои приложения пакетов Creative Cloud и Office под новые процессоры.

Анонсируя переход на новые процессоры, глава Apple Тим Кук (Tim Cook) заметил, что день анонса перехода на собственные чипы является историческим для компании. Слухи об отказе от процессоров Intel появились в начале лета.

Также Apple представила новое поколение операционной системы macOS, получившей название Big Sur. В ОС был переработан дизайн интерфейса, добавлен Центр управления (как в iOS и iPadOS) и появились превью вебсайтов в браузере Safari.

В 2019 году Apple разделила iOS на две операционные системы — отдельно для iPhone и iPad. Также компания представила новую версию компьютера Mac Pro, обновленную прошивку для Apple Watch и объявила об устаревании iPhone 5s и более ранних смартфонов.

Источник

Почему Apple отказалась от процессоров Intel? Отвечает бывший инженер компании

Ответ очень прост: низкое качество.

Пожалуй, один из главных анонсов конференции для разработчиков WWDC 2020 — переход Apple на собственные ARM-процессоры:

Пока, Intel: Apple анонсировала переход на ARM-процессоры для Mac

Intel даже высказалась на этот счёт, странно высказалась:

Apple переходит на собственные процессоры. Первая реакция Intel

И вот бывший сотрудник Intel Франсуа Пьедноэль назвал одну из реальных, банальных и простых причин, почему Apple решила стать «независимой» — качество процессоров Intel, а именно серии Skylake. Их устанавливали в iMac 2015 года, MacBook с 12-дюймовым дисплеем и MacBook Pro 2016 года.

На процессоры жаловались практически все производители, устанавливающие их в свои устройства, но, по словам Пьедноэля, больше всего жалоб поступало именно от Apple.

Apple была зависима от Intel и её решений. Если, скажем, следующий процессор Intel будет проблемным, выход новых компьютеров Apple под большим вопросом, а на такие риски компания не готова идти после провала Skylake. Так зачем зависеть от кого-то дальше, если можно делать самим?

Почему при переходе на AMD нужно переписывать систему с нуля?

Потому что Intel — x86, а AMD — amd64

А ничего что это одно и тоже? википедия в помощь

Нет… x86-64 это и есть amd64… Интел использует технологию амд для эмуляции работы 64 бит…

там нечего переписывать. Наборы инструкций процессорам одинаковые, что подтверждается возможностью запуска хакинтоша на AMD с минимальными патчами. Судя по отзывам, все работает стабильно, так же, как и на Intel.

Ну я тоже не понимаю, тут скорее всего автор в технологиях и прочем понимает еще меньше чем я, с моими скромными знаниями — и там и там x-86, переделка заняла меньше ресурсов чем под Arm и была бы удобнее любым сторонним компаниям пишущим софт.
Microsoft вон уже 2-3 года поощряла ARM, и все не сдвинулось. А тут Apple и все сразу задвигались — и Adobe и прочие.

Скорее всего при переходе на AMD произойшло бы 2 вещи:
1) Придется работать и переделывать свой чип безопасности Т2.
2) Apple, как и любая компания, по своей сути хотят бабки. Они и так разрабатывают ARM чипы, им дешевле просто изменить границы энергопотребления и тепловой пакет, да накидать в чип всего побольше, чем платить за камни кому-то левому. Цену-то они не снизят на средне-высокий ценовой сегмент, в этом сомнений практически нет.
Разве что самые слабые модели в цене скинут чтоб больше людей на MacOS посадить.

А при чем тут AMD вообще?
Эппл просто хочет самостоятельно заниматься разработкой камней, чем зависеть от кого-то. Проблемы как у Intel могут появиться и у AMD не в этом, так в следующем поколении. Проблемы могут быть и у Apple, вот только их проще и быстрее решить, если ты там этот камень придумал… Так что, все очевидно)

Вы совсем не але или что? Амд посасывает в плане производительности и энергопотребления, это вообще худший вариант для эпл

НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО.

НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО.

Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.

Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.

Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства

Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства

Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.

Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.

Выйди из леса в люди.

Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).

Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.

да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.

Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?

Выйди из леса в люди.

Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).

Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.

да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.

Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?

В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.

В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.

Это бред не будет такого Apple никогда не согласится

О! Значит я всё верно понял. Теперь ясно почему поднялся холивар.

Samsung, кстати, тоже производит ARM-процессоры, и у них есть свои заводы. Так что и у Samsung есть чем переманить Apple к себе.

Источник