Apple с глянцевым экраном

Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Технологический университет Квинсленда предупредил, что глянцевые экраны Apple вредят глазам, сообщает Engadget . Причина — в их излишней яркости и недостаточных размерах.

Чтобы минимизировать ущерб от их использования, австралийские ученые рекомендуют устанавливать ноутбук таким образом, что экран находился под прямым углом к источнику освещения. Кроме того, недопустима работа в темноте, а также использование жалюзи и занавесок.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>экран находился под прямым углом к источнику освещения.

Это как? Фонарик на лоб вешать?

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> Это как? Фонарик на лоб вешать?

Тяжела и неказиста жизнь простого она^W^W маковода..

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Эти уроды за такие бабки не могун нормальную матрицу присобачить к своим поделиям.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Могут, за дополнительные бабки, гг 🙂

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>>> Это как? Фонарик на лоб вешать?

Лучше меж глаз, а ещё лучше иметь глаза с подсветкой. красной непременно.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

да, тяжко маководом нынче быть.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

А вообще, бредовое исследование, мак тут не при делах, при делах излишне яркая подсветка некоторых буков, но это не проблема, её же можно регулировать. Хотя, я бы максимум на приемлемом уровне ставил. Вон rockbox на ipod тоже позволяет подсветку на максимум выставить такой, что глаза болят, но там же в оригинальной прошивке и звук даже урезали по громкости.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> А вообще, бредовое исследование, мак тут не при делах

Да ты гонишь.. Мак здесь ключевое слово. Иначе — какой интерес? 😉

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

глянцевые экраны — зло. Никогда не понимал какой в них понт, только блики ловят хорошо.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Нэ-нэ, факт налицо, ботаны-маководы из сабжевого универа попались на трап с реальной (. ) девкой (ну. мы же знаем об истинной ориентации маководов, да-да, модеры тоже не исключение 🙂 ) и осознали, что зрение упало до уровня, который не позволяет 100%-но провести визуальную половую идентификацию партнёра, и решили таки наказать Джобса, за случай непреднамеренного склонения к гетеросексуальным контактам.

Маководы, подпишите обращение, помогите себе и тем парням.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>Никогда не понимал какой в них понт

сравнивали видимость на солнце в полдень. Матовые экраны — просто чёрные, а на глянцевом всё довольно терпимо. Нокия 6300 и айфон, ага 🙂

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>Нокия 6300 и айфон, ага 🙂

я вообще про экраны на компах говорил 🙂 А на сотовых рулили трансрефлективные экраны сименса, пока он не помер

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Учитывая, что матовых на рынке сегодня почти не осталось, новость выглядит странно.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>> Это как? Фонарик на лоб вешать?

>Тяжела и неказиста жизнь простого она^W^W маковода..

Как тяжко жить то наверное. Зависть гложет. Купи уже себе этот противный Мак.

Он не изменет твои гены. Небоись 🙂

А потеме. Причем тут Маки? Что аффтар не видел отполированых матриц у других производителей? Этож антирекалма проплаченая кланом Билла. Не?

Кстати некоторые бабки утверждают, что мобилы пекут попкорн

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Школота не может позволить себе Apple Cinema Display?

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

чёй-то ты гентушнегов с маководами перепутал

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>я вообще про экраны на компах говорил 🙂

да принцип похож. те же проблемы: когда на матовый экран падает свет, то нифига не видать. А на глянцевом значительно получше. Сравнивал MacBook Pro 15″ (матовый ещё) и MacBook 13″ (глянцевый).

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>Учитывая, что матовых на рынке сегодня почти не осталось, новость выглядит странно.

Там есть страшное слово — Mac.

По делу докопаться не получается, и поэтому кучи морально изнасилованных идиотов страдают на предмет гомосеков 🙂

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>Матовый HD-дисплей: 17-дюймов

они за дополнительную деньгу просто снимают эту блестящую хрень )

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Я еще успел взять 20″ с матовым покрытием. 🙂

В принципе, IMHO, кодить лучше на матовом дисплее. Фильмы смотреть — на глянцевом.

(Впрочем, это мое личное мнение.)

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>когда на матовый экран падает свет, то нифига не видать. А на глянцевом значительно получше.

Дада, намного лучше видно только свое отражение. проверено на macbook 13» первого кажись поколения.

Если бы кто-нибудь подкинул пруфпиков ( не маков, а глянец vs мат на солнце ) , был бы очень благодарен, измучился уже весь :/

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Интересно, что и жены ноутбук Acer с глянцевым дисплеем. И никто про Acer мозг не нагружает.

Просто очередной макср@ч.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> Школота не может позволить себе Apple Cinema Display?

1. засветка есть

2. не понятно зачем нужен такой огромный запас яркости, работается только на нуле

3. сраный шнур не оторвать от монитора, закосячишь DVI разьем — поедешь в сервис

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Блин — ну совсем обалдели, в буржуйском языке ровно наоброт написано:

Placing the monitor so that screen is at a 90 degree angle to overhead lighting, closing the curtains or blinds to minimize glare, and adjusting the contrast / turning down the brightness

ЗАКРОЙТЕ ШТОРЫ И ЖАЛЮЗИ

ну теряется смысл то, ну елы палы

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

2. Потому как калибровка гамма 1.8

3. А у меня руки не кривые.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Видел на этих мониторах более светные пятна по краям.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

мне одному кажется, что картинка на мониторе символизирует некий пресловутый тип рабства.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> Видел на этих мониторах более светные пятна по краям.

А я не вижу «светных» пятен на «этих».

«Гамма 2.2-мечта офтальмолога…» (с)

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

При выборе вместо 4G восьми гигабайт памяти пишет +44’400руб. Это что, 4 гига памяти стоят полторы штуки баксов?

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Нет, не одному. Всем латентным макофобам так кажется. Как говорится: «У кого чего болит, . «

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>Дада, намного лучше видно только свое отражение

У тя комп-то включен был? 🙂

И как ты себе пруфпики представляешь? На камеру всё будет выглядеть совсем по-другому

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Такую игрушку надо в америкосии покупать. Минуя Бутмана.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Интересно каким надо быть смелым чтобы таскать с собой ноут за

200 косых? Так и убить могут.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>У тя комп-то включен был? 🙂

да. сюрприз?

>И как ты себе пруфпики представляешь? На камеру всё будет выглядеть совсем по-другому

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> Школота не может позволить себе Apple Cinema Display?

О да, это ведь так удобно и стильно носить Apple Cinema Display вместе с ноутбуком. Особенно удобство проявляется вдали от удобного рабочего места и электрической сети.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> Нет, не одному. Всем латентным макофобам так кажется.

не-а. apple настораживает, никогда не доверял красимым упаковкам и фальшивым улыбкам

> Как говорится: «У кого чего болит, . «

конкретность картинка возникновение аналогий отсутствие?, только честность (sort of ©)

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

> красимым упаковкам и фальшивым улыбкам

У вас есть конкретные претензии к качеству их продукции?

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

Ой, вей! Вам-таки надо уже идти к доброму доктору З.Фрейду.

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>> не-а. apple настораживает, никогда не доверял красимым упаковкам и фальшивым улыбкам

> красимым упаковкам и фальшивым улыбкам

а зачем вырывать из контекста, вам скучно?

Re: Глянцевые экраны Apple вредят здоровью

>когда на матовый экран падает свет, то нифига не видать. А на глянцевом значительно получше. Сравнивал MacBook Pro 15″

ну и что за удовольствие сидеть с ноутом на солнцепеке 🙂

Источник

ОБЗОР MACBOOK PRO 17″ с матовым экраном

К счастью поклонников, Apple оснащает свои новые модели теперь не только глянцевым экраном. В то время как мультимедиа-пользователи и частные пользователи, возможно, еще могут проигнорировать недостатки экрана, для профессионалов, которые проводят целые дни перед ноутбуком, качество дисплея гораздо важнее. Apple теперь можно приобрести и с матовым экраном, но только в большем 17-дюймовом MacBook Pro (MBP).

Этот обзор дополняет существующий полный обзор Apple Macbook Pro Unibody с 17″ глянцевым экраном (1920×1200) с LED-подсветкой результатами тестов альтернативного, матового варианта экрана.
Более подробную информацию (корпус, производительность, батарея и т.д.) вы найдете в исходном обзоре.

ЭКРАН

В отношении технической базы, матовый экран не отличается от глянцевого варианта. Он также имеет максимальное разрешение 1920х1200 пикселей с 133 DPI. При включении экран подстраивает яркость под условия освещения и автоматически увеличивает или уменьшает её до оптимального для глаз уровня.

Мы измерили максимальную яркость 258 кд/м 2 (автоматическая подстройка яркости отключена) в верхней центральной области экрана. Это примерно соответствует максимальным результатам, которые были получены для отражающего экрана.

232 cd/m² 258 cd/m² 242 cd/m² 233 cd/m² 237 cd/m² 207 cd/m² 223 cd/m² 206 cd/m² 176.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Цвета остаются яркими и насыщенными, несмотря на не глянцевую поверхность. К сожалению, матовые экраны различных деловых ноутбуков, в ото числе матовые экраны MBP не могут полностью предотвратить отражения. Даже если это звучит слегка странно, в практическом тесте вы можете наблюдать отражения при неблагоприятном угле обзора и световых условиях. Вы не полностью свободны от возможных отражений, особенно при работе на улице, даже если изображение приятнее и более пригодно для работы, чем в глянцевом варианте.

Спектр цветопередачи также схож с ранее тестированным экраном. Широкая гамма монитора ориентирована на цветовое пространство sRGB, которое покрывается почти полностью, и позиционирует себя на уровне аналогичного экрана в Lenovo Thinkpad W700 . Однако экран остается позади Dell Studio XPS 16 в отношении цветопередачи, который устанавливает новые измерения с RGB-LED экраном (хоть и глянцевый).

Единственной слабостью экрана в нашем тестовом образце была освещенность. Максимальная яркость падает в нижнем правом углу до 176.5 кд/м 2 , так что освещенность экрана составила всего 68.4%. Вариант с отражающим экраном дает значительно лучшее значение – примерно 85%. Этот недостаток можно увидеть не только по измерениям, но и заметить невооруженным глазом. Присутствует заметное затемнение в упомянутой области при ярком или белом окружении экрана.

Максимальный контраст также ниже, чем у глянцевого варианта. Возможно, это из-за несколько грубоватой структуры матовой поверхности. Но 456:1 все еще более чем удовлетворительное значение.

Устойчивость угла обзора едва ли отличается от глянцевого варианта. Экран показывает себя очень хорошо в горизонтальной области, в то время как в вертикальной изображение искажается значительно раньше. Однако широта угла обзора достаточна.

Температура и уровень шума

Из-за неисправного вентилятора первый тестовый образец издавал громкий шум под загрузкой, так что мы заново протестировали системный шум.

MBP остается, как ожидалось, приятно тихим и почти не слышимым при низкой загрузке в офисном режиме. Наши измерения показали едва ли 30.2 дБ(А). Оба встроенных вентилятора работали примерно 2000 оборотов в минуту в этом состоянии.

Шум системы повышается до 35.4 дБ(А) когда ноутбук находится под загрузкой (процессор+видеокарта), но остается в не беспокоящем диапазоне. Даже после нескольких часов работы под загрузкой (окружающая температура 21°C, используется на столе), мы не наблюдали дальнейшего увеличения шума. Для моделирования экстремальных условий мы уменьшили размер отверстий вентилятора, что повысило температуру корпуса до максимальной 49.6°C в области вентилятора. Как и ожидалось, оба вентилятора увеличили скорость вращения до максимально наблюдаемых 5712 об/мин. Громкость ноутбука при этом достигла пика 47.5 дБ(А), что может быть названо существенным. Жужжащий шум, с который воздух рассеивался, нельзя при этом назвать неприятным.

Оба вентилятора снизили свою скорость сразу после открытия отверстий до 3100 об/мин (35.4 дБ(А)). Эта максимальная громкость должна наблюдаться при загрузке в практическом использовании, даже если неприятные внешние условия (высокая температура воздуха, изолированная база, заблокированные вентиляционные отверстия, и т.п.) могут привести к более высокой громкости.

Все измерения выполнялись под Mac OS. Опыт показывает, что громкость становится слегка выше или достигается быстрее под Windows. Это говорит о великолепно точной настройки системы в операционной системе Apple.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глянцевый или матовый экран? Этот вопрос еще разделяет мир IT. Однако, достоверно, что матовый экран имеет явные преимущества в неблагоприятных условиях освещения, поскольку предотвращают неприятные отражения и удобнее для глаз. По этой причине особенно неприятно, что Apple сейчас устанавливает глянцевые экраны на компактные MacBooks.

При использовании в помещении при оптимальных условиях освещения (источник света не позади пользователя, низкая окружающая освещенность) отражающий экран может быть очень хорош. Профессионалы не устанавливают матовый экран, поскольку могут возникать цветовые искажения. Но, конечно, рядовым потребителям скорее удобнее не отражающий экран.

Матовый экран почти аналогичен глянцевому, только показывает несколько меньшие результаты измерений. Цветовое пространство практически одинаковое. Только в отношении освещенности тестируемый экран допускает слабость. Это не должно быть из-за матовой поверхности.

По нашему мнению, преимущества матового экрана перевешивают наблюдаемые ограничения и стоят переплаты 45.01 Евро (Apple Webshop). Оптические потери для MBP17 полностью остаются, выполняется более элегантно в экране с «прямоугольным» дизайном. И это, как мы знаем, не незначительный критерий для поклонников Apple. Очень жаль.

Источник