Apple samsung huawei sony

В чём китайские смартфоны по-прежнему хуже аналогов от Apple и Samsung

Чтобы заранее ответить на вашу ругань в комментариях (которая, я уверен, обязательно появится), скажу, что почти для каждого пункта ниже найдутся исключения. Но, как правило, чуть ли не в единственном числе, а китайских смартфонов, которые опровергали сразу бы все претензии ниже по тексту, нет. То есть, эти исключения именно что подтверждают правило.

Съёмка видео

Да-да, кто о чём, а я снова о видеосъёмке. К сожалению, хотя китайцы и делают невероятные успехи в области фотосъёмки (со времён Huawei P9, если искать истоки, и с P20 Pro, если считать точкой отсчёта этап, когда китайское сравнялось с iPhone и Samsung), видео остаётся почти без внимания. В последнем поколении Huawei/Honor стало лучше, чем было (а было вообще ужас-ужас), но всё ещё далеко до тройки Apple/Samsung/LG. Ближе всего к “идеалу” — Xiaomi, но и там заметна разница невооружённым глазом.

Причём, одна из постоянных проблем видеосъёмки у китайцев — кривая работа стабилизации. Даже если в камере есть приличный стабилизатор, то для видео он почему-то не используется, либо работает настолько плохо, что видео «плавает», либо подёргивается.

Ну а 4K — это вообще страх и боль. В большинстве случаев съёмка в таком разрешении приводит к вырвиглазному перенасыщению цветов, а в качестве дополнительной опции — постоянное подёргивание картинки. Зато в спецификациях можно написать “съёмка видео до 4K” — красиво же смотрится!

Исключение: Huawei Mate 30 Pro с отдельной камерой для съёмки видео. Но по некоторым дисциплинам (4K 30 fps со стабилизацией, 1080p 60 fps со стабилизацией) Samsung, к примеру, всё ещё впереди.

Качество звука и стереодинамики

Конечно, в век Bluetooth-наушников качество звукового чипа самого смартфона уже не имеет большого значения, но некоторые покупатели до сих пор предпочитают слушать музыку через провод, даже подключая этот провод к USB-C или Lightning, а не к традиционному 3,5-мм (который сегодня всё реже встретишь).

Хороший звук — это не про «китайцев»

Так вот. Почти всегда китайцы не заботятся о качественных ЦАП. При этом, всё равно не забывая на презентациях рассказывать о каком-то невероятном звуке, который на деле равен обычному звуку + эквалайзеру (примитивному). Флагманы Samsung, Apple, Sony и LG с ЦАП всё же звучат лучше.

Исключение: ZTE Axon 7. Старый и давно снятый с производства смартфон, зато с самым качественным звуком, который только бывал в китайских мобильниках. Среди новых — Vivo NEX 3 с чипом Asahi Kasei AK4377 звучит более-менее прилично

А ещё печально, что «китайцы» избавляются от стереодинамиков. Точнее, «избавляются» — это громко сказано. Стереодинамики были в, будем считать, уже ушедших старых флагманах Meizu (15th и прочие) и уже тоже малораспространённых в продаже Huawei P20 Pro. Среди разумных по цене стареющих флагманов стереодинамики есть только у Huawei Mate 20/Mate 20 Pro, при этом в новых флагманских Хуавеях динамик для громкой связи уже один, а в Xiaomi почти во всех смартфонах такой роскоши вообще нет со времён Xiaomi Mi 6 (2017 г.). Исключением был только Xiaomi Mi Mix 2S, хотя в новых Mi 9 и Mi Mix 3 стереодинамики уже ампутировали. И во флагманских смартфонах Lenovo нет, и в Vivo, и в условно-китайских Motorola («дочь» Lenovo), и Nokia («внебрачная дочь» Foxconn).

Исключения: OnePlus 7/7T и ZTE Axon 10 Pro — китайские флагманы 2019 модельного года со стереодинамиками. Таких сегодня уже почти не осталось.

Водозащита

Знаете, когда у старых производителей смартфонов появилась водозащита класса IP68? В 2013 году — это был Sony Xperia Z1. А в 2018 году водозащита появилась в корейских LG и Samsung стоимостью 20-23 тысяч рублей.

Знаете, когда водозащита появилась в «элитных китайцах»? В 2018 году, в Huawei P20 Pro. Причём это была водозащита класса IP67 (более щадящая по условиям тестирования), а IP68 завернули только в Mate 20 Pro в конце 2018 года за 77 тысяч рублей минимум. И это ещё хоть какой-то вариант, потому что у всяких ZTE, Xiaomi, Oppo и Honor по сей день руки растут не из того места, чтобы делать водозащищенные смартфоны.

Huawei P30 Pro — один из редких «китайцев» с IP68

В общем, с водозащитой в целом получается забавная ситуация. С одной стороны — крупные бренды (даже Apple!) стабильно “комплектуют” ей свои продукты. С другой — о ней никто не говорит и она как бы даже никого не волнует.

То есть, может показаться — что раз так, то для покупателей она и не имеет значения. Но что если, на самом деле, сделать корпус по IP68 и не стоит почти ничего, но китайцы всё равно не делают?

Исключение: Huawei P20 Pro (если найдёте). За 33-35 тысяч — самый доступный китайский смартфон с водозащитой, если не берём в расчёт всякий подвальный хлам от малоизвестных брендов

Яркость экрана

В целом, экраны у всех китайцев сегодня приличные. Яркость достаточная, к цветопередаче, чаще всего, не придерёшься, но всё-таки…

Новейший Samsung Galaxy Note 10+ может обеспечить пиковую яркость до 800 кд/м2! Как и iPhone 11 Pro, например. То есть, даже если вы в самолёте будете вынуждены открыть шторку когда туда со всей силы светит солнце, или пользоваться смартфоном на пляже, вы сможете нормально разглядеть картинки и прочесть текст. Мелочь уровня «после дождичка в четверг», которая не всегда пригождается, но она есть. А у китайцев — вот тебе 630 кд/м2 в Xiaomi Mi Mix 3, вот тебе 605 кд/м2 у Huawei P30 Pro, да и хватит. У старых моделей даже этого не было: например, в 2015 году флагманский Huawei Mate 8 выдавал 470 кд/м2 яркости и в ручном, и в авто-режиме, тогда как Samsung Galaxy Note 5 выжимал в ручном 440 кд/м2, а в авто — 630 кд/м2. Да что там Самсунг, когда сделанная на отцепись перед смертью виндофонов Nokia Lumia 950 XL демонстрировала с экрана 710 кд/м2!

А у Xiaomi Mi A3 вообще с экраном всё плохо

Кроме того, разрешение выше Full-HD у китайцев тоже редко встречается. Понятно, что когда у тех же LG в QHD-смартфонах батарейка садится за пол-дня — это не дело. Но есть ведь модели, где и сверх-высокое разрешение имеется, и автономность не хуже конкурентов.

Исключение: Huawei Mate 20 Pro. Чёткий дисплей Quad HD+ и не рекордные, но неплохие 660 кд/м2 в режиме авто-яркости. К сожалению, новые P30 Pro и Mate 30 Pro в плане чёткости картинки уже деградировали.

Распространённость NFC

Почему в самых бюджетных моделях Samsung и Sony (Galaxy J4+ или Xperia L2 за 10 тысяч рублей) модуль NFC есть, а в Xiaomi и Meizu — нет? Да, сейчас китайцы потихоньку исправляются — вот, например, в свежем и недорогом Motorola G7 Power уже присутствует NFC, как и в недорогом ZTE Blade V10 Vita, но только в максимальной версии с 3/64 Гбайт и так себе процессором Unisoc на борту.

Но всё равно NFC в китайских смартфонах сегодня чаще отсутствует, чем присутствует. А вот у Samsung/LG и Sony этот модуль ставят в модели очень давно — В каком-нибудь соневском старье 2015 года за 4500 рублей NFC есть. А когда мы его увидим в Xiaomi Redmi 8A, будущем Redmi 9A или каком-нибудь ещё китайском бюджетнике с приличными характеристиками?

Источник

Apple, Samsung или Huawei — чей флагман 2020 лучше?

Лучшее качество сборки, лучшие камеры, лучший дизайн, лучший дисплей и программное обеспечение на сегодняшний день способны предоставить своим пользователям многие производители смартфонов. Тем не менее, венчает всё многообразие мобильных гаджетов три самые известные модели от производителей Apple, Samsung и Huawei, и именно их флагманы стоит сравнить для понимания того, как выглядел лучший флагман 2020 года.

Apple нам представила свой мощный iPhone 12 Pro Max на процессоре Bionic A14, Samsung выступила с Galaxy S20 Ultra, оснастив его невероятными камерами и дисплеем, а Huawei показал Mate 40 Pro, реализованный на своём топовом процессоре Hisilicon Kirin 9000 5G. Именно эти три смартфона привлекли к себе максимум внимания со стороны любителей гаджетов.

Если бы была возможность взять переднюю панель от аппарата Samsung, а корпус и заднюю панель от iPhone, на мой взгляд, получился бы идеальный дизайн смартфона. Дело в том, что все закругления углов iPhone инженеры Apple рассчитывают по своей уникальной формуле, а потому они не являясь окружностями, имеют обтекаемую форму, наиболее адаптированную для восприятия человеческим глазом. Та же форма применяется при оформлении модуля основной камеры. Добавим более лёгкий корпус и улучшенную водонепроницаемость и получим уникальный по своему дизайну смартфон.

Минус лицевой панели iPhone 12 Pro Max — довольно широкая монобровь дисплея. И тут, опять же на мой взгляд, отличное решение минималистичного дизайна дисплея нам показала Samsung. Лишь небольшое отверстие в экране под фронтальную камеру, которое, кстати, определило тренд дисплеев ушедшего года, присутствует на большой лицевой панели.

Huawei Mate 40 Pro, лицевая панель которого имеет вытянутую прорезь под двойной модуль фронтальной камеры, получил заднюю панель, оформленную натуральной кожей. Богато, тактильно приятно. Стоит отметить и изогнутый дисплей, уходящий почти до середины боковых граней.

Дисплей Galaxy S20 Ultra — самый продвинутый из представленных, поскольку только он имеет разрешение Quad HD + и частоту обновления 120 Гц — две функции, которых нет в Huawei Mate 40 Pro и iPhone 12 Pro Max. Единственное, 120 Гц — это адаптивная частота обновления. По факту частота обновления экрана будет именно такой, какая необходима запущенному приложению.

Вместе с тем стоит отметить, что лучшая цветопередача достигается на дисплее iPhone 12 Pro Max, который оснащен очень яркой OLED-панелью с Dolby Vision и широкой цветовой гаммой.

Также стоит сказать о немного косвенной характеристике лицевой панели — поддержке 3D-распознавания лиц для аутентификации, присущей только аппаратам Mate 40 Pro и iPhone 12 Pro Max и отсутствующей у Galaxy S20 Ultra. Последний из перечисленных использует ультразвуковой сканер отпечатков пальцев на дисплее.

В рассмотрении аппаратной части безусловным лидером является iPhone 12 Pro Max. Автором процессора и ПО этого смартфона выступил сам производитель, а потому здесь всё безупречно подогнано друг к другу и работает, как швейцарские часы. На втором месте Huawei Mate 40 Pro со своим высокопроизводительным и энергоэффективным процессором, построенным по 5-нм техпроцессу.

А на последнем месте оказался Galaxy S20 Ultra, использующий процессор «широкого применения» Snapdragon 865 для рынка США и собственный, но не самый последний процессор, Exynos 990 для европейского рынка.

В сравнении камер безоговорочным лидером выступает Mate 40 Pro с основной камерой на 50 Мп со своими «всенаправленной» и лазерной автофокусировками, перископическим датчиком с 5-кратным оптическим зумом и сверхширокоугольным сенсором. А второе место поделили между собой два его оппонента, потому как аппарат от Samsung получил 108 Мп сенсор, а смартфон от Apple уникальную камеру для съёмки и обработки видео.

Переходя к автономности работы сразу стоит сказать, что несмотря на аккумулятор Galaxy S20 Ultra ёмкостью 5000 мАч, смартфон Mate 40 Pro имеет более продолжительное время автономной работы благодаря более эффективным компонентам: энергоэффенктивному чипсету, построенному по 5-нм техпроцессу, и дисплею с более низким разрешением.

Кроме того, аккумулятор смартфона от Huawei, ёмкостью 4400 мАч, поддерживает самые быстрые технологии проводной и беспроводной зарядок. Тем не менее, из-за уникальной инженерной реализации смартфон от Apple по своей автономной работе максимально близок к Mate 40 Pro, хотя ёмкость его аккумулятора самая маленькая в сравнении с оппонентами и составляет 3687 мАч. А потому эти две модели устройств вполне обоснованно разделяют первое место в этой категории.

Переходя к рассмотрению цен на рассматриваемые гаджеты сразу в глаза бросаются ценники свыше 90000 рублей.

Подводя итог под всем вышесказанным на первое место я бы поставил флагман компании Apple за его уникальный дизайн, камеры и производительность. Тем не менее, если для пользователя не важно наличие сервисов Google и он готов пользоваться библиотекой альтернативных сервисов от Huawei, то Mate 40 Pro — более интересный вариант, чем Samsung Galaxy S20 Ultra, из-за времени автономной работы, технологий зарядок и лучшей аппаратной части.

Благодарю Вас за прочтение! Если публикация Вам понравилась, оставьте, пожалуйста, свой комментарий или подпишитесь на канал. Спасибо!

Источник

В чём китайские смартфоны превосходят Apple, Samsung, Sony или LG

Ремонтопригодность

Для тех же айфонов сейчас считается неплохо, если батарейку или экран можно в специализированном сервисе заменить дешевле, чем за пол-стоимости смартфона. Это следствие не только дорогих комплектующих (тем более, не такие уж они там дорогие — себестоимость всего iPhone 11 Pro Max в топовой комплектации составляет 490 долларов при цене в магазине 1249 долларов), сколько специально усложнённой конструкцией, чтобы всякие “дяди Васи” из ремонта обуви не справились. Второе следствие такой политики — если сломал смартфон иногда проще купить новый, чем ремонтировать старый.

И даже по программной части ведущие бренды любят подстроить подлость для ремонтников — Айфоны, например, отказываются показывать статус аккумулятора после ремонта в неофициальных сервисных-центрах.

А ведь было время, когда вещи чаще ремонтировали, чем покупали новые.

И хотя “китайцы” вовсю пытаются копировать Apple, всё-таки их аппараты чинятся гораздо проще и дешевле. Более того, у некоторых моделей Oppo, OnePlus и Realme, есть взаимозаменяемые запчасти, не говоря уже об унификации Huawei и Honor (с этими-то понятно, один производитель под двумя этикетками). Чем больше выбор и универсальность запчастей — тем они доступнее, а ремонт обходится дешевле.

Эксперименты с новыми технологиями

Ещё во времена кнопочных “звонилок” и смартфонов на Symbian, китайцы раньше других внедряли новые экспериментальные технологии, и даже задавали определённые тренды. Например, тренд на двухсимочность пошёл именно с китайцев, жаль только три симки не прижились. А помните смартфоны с ТВ-антеннами?

Вообще, были даже такие Android-смартфоны. И, в том числе, Samsung и LG пытались подражать китайцам (но тогда они ещё сами не были ААА-брендами)

Вот и сейчас. Сканер отпечатков пальцев в экране впервые появился именно у китайцев, а Apple до сих пор не может постичь сию тайну. Samsung же только в текущем поколении заставил эти сенсоры работать так же шустро и точно, как у китайцев, хотя у каких-нибудь Oppo и Xiaomi это уже несколько лет так.

Первый полноценный «ночной режим» фото в смартфонах — Huawei P20/P20 Pro, первый дешёвый смартфон с флагманским процессором — Xiaomi Pocophone F1, первые безрамочные смартфоны с выезжающими камерами — Vivo NEX. Даже «наркомания» наподобие обёрнутого вокруг корпуса дисплея, и та появилась у Xiaomi, а не Samsung или LG, которые эти дисплеи пекут как горячие пирожки для всех производителей телевизоров и мобильников.

Или вот взять супербыструю зарядку — она тоже впервые в китайских телефонах появилась. Сейчас вон SuperVOOC от Oppo может зарядить смартфон за 35-40 минут с нуля до 100%. Ну и где там эта Apple? Вы все знаете, где именно, просто боитесь это признать вслух.

Новые камеры

Новейшие сенсоры впервые появляются именно в китайских смартфонах: как правило, это Huawei и Xiaomi. Причём, Huawei ещё с 2018 года давно признан лидером среди камерафонов. И хотя видео китайцы до сих пор снимать нормально не научились, но по фото оставляют позади ААА-бренды. Думаю, именно благодаря китайцам мы сегодня имеем приличную фото-съёмку на смартфон даже в бюджетниках тех же Samsung, которые в случае, например, новым Galaxy M21 явно не опытом Apple вдохновлялись и не с iPhone SE 2016 года пытались конкурировать.

Xiaomi первыми сделали смартфон с 108 Мп камерой, и первыми сделают с 144 Мп. Что иронично — на сенсорах от Samsung. А Samsung утирается и ничего прорывного на своих же технологиях выпустить не способен

В общем, хочешь посмотреть, какие сенсоры будут стоять в айфонах и самсунгах через полгода-год? Покупай Xiaomi/Huawei. К слову, благодаря возможности поставить на большинство китайских смартфонов что угодно — можно даже не париться, если сами китайцы не озаботились сделать достойное приложение, раскрывающее все возможности этой камеры. Просто поставьте себе какую-нибудь Google-камеру и радуйтесь жизни. И тут стоит отметить следующий пункт.

Автономность

Когда-то считалось, что «правильно готовить» Android не под силу обычным смертным и, уж тем более, производителям из Китая — только мудрейшие опытные производители уровня Samsung, Google, LG и Sony это постигли. А на деле сейчас видим ситуацию, когда смартфоны Huawei при близком по мощности процессоре и размере экранов всегда работают дольше, чем Samsung с аналогичными параметрами.

Здесь, конечно, очень удобно отмазываться, что это из-за спроектированных через задницу процессоров Samsung Exynos, а на «православных» Qualcomm Snapdragon смартфоны работают, как положено. Но и здесь оказывается, что при прочих равных Xiaomi c Snapdragon на борту работают дольше, чем LG, Samsung и Sony.

Xiaomi Mi 9T с 4000 мАч и AMOLED обходит близкий по мощности Samsung Galaxy A70 с 4500 мАч и AMOLED. Причём оба работают на базе Snapdragon. А бюджетный Xiaomi Redmi Note 7 работает на равных с Samsung Galaxy A50. Только вот у Самсунга AMOLED, а у Xiaomi более прожорливый IPS, но Galaxy это не помогает.

Есть только одно исключение из этого правила — смартфоны на базе процессоров MediaTek. Из-за того, что эти процессоры созданы в лучших традициях Жигулей с лозунгом «плевать мы хотели, что вы там хотите — мы делаем не как лучше, а как дешевле!», смартфоны на их базе обделываются в бенчмарках с треском. Например, Xiaomi Redmi Note 8 Pro с 4500 мАч работает на уровне 4000 мАч, и это единственный случай, когда у Xiaomi автономность не слава богу. При этом даже MediaTek иногда обеспечивают хорошую автономность — смартфона на базе Helio P60 и P70, как правило, уравновешенные.

И, тем не менее, исключение только подтверждает правило.

Дружелюбны к перепрошивке

Хотите поставить Lineage OS? Или ещё как-нибудь поизвращаться со своим смартфоном? Это вам к китайцам — Xiaomi, OnePlus, Nokia (теперь они тоже китайцы, которые Foxconn), в меньшей степени Realme. Samsung, LG делают всё, чтобы даже загрузчик разблокировать было нельзя. Причём у Самсунгов «тикает счётчик» пользовательских перепрошивок KNOX, чтобы в сервисном центре вам сказали «ага, козёл! Мы тут видим, ты прошивал свой Galaxy! Тебе отказано в гарантийном ремонте!» даже если в смартфоне просто бракованный экран или камера.

С одной стороны, защита от перепрошивок — это не так уж плохо, всё-таки меры безопасности от вирусов. С другой — некоторые пользователи хотят сами решать, что и как им ставить, и сами готовы контролировать сохранность своих данных. Или хотят обновить Android на смартфоне, в котором производитель обновлениями давно уже не занимается. Должен же у них быть выбор, так?

Не все китайские вендоры дружелюбны к перепрошивкам — Meizu и Huawei/Honor этому всячески противятся. И не все классические производители ставят палки в колёса любителям прошиваться — немалая часть Sony Xperia (кроме самых новых) по широте доступных прошивок переплюнут китайские смартфоны. Но всё-таки тенденция налицо — китайцы чаще позволяют вам менять программную часть смартфона, чем производители из других стран.

Чистый Android

Иногда Android One гораздо лучше, чем перегруженная «рюшечками» оболочка

Если вам по душе “чистая” и ничем не замутнённая версия операционной системы, то вам или покупать дорогой Google Pixel (который ещё и нормально в России не купишь), или посмотреть, что там есть у китайцев. Nokia, Asus и даже Xiaomi (серия A) отметились выпуском нескольких моделей без всяких там фирменных оболочек — как раз для тех, кому всё это не нужно. От Samsung и LG такого не дождёшься. А у малоизвестных китайских производителей (их тех, чьи смартфоны продают на развес на Aliexpress — всякие там UMI, Doogee, и прочие Blackview) Android без перерисованной оболочки — обычная картина. Не от хорошей жизни, наверное — просто у них зачастую нет денег перерисовывать Android на свой лад. Но прикол заключается в том, что эти смартфоны с дешёвыми процессорами и не перегруженными прошивками зачастую работают быстрее, чем нафаршированные всякой фигнёй бюджетные Samsung или LG.

Оригинальный дизайн

Да-да, поначалу такое заявление может вызвать смех. Мол, разве не китайцы как один копировали жуткую “монобровь” после выхода iPhone X? Да, китайцы. Но они довольно быстро исправились, предложив альтернативы, в том числе, с полной безрамочностью, которой как раз и добивалась Apple, но не смогла достичь. Я имею ввиду варианты с выезжающей камерой, как у Xiaomi Mi 9T или Oppo Reno, или с поворотной, как у Asus Zenfone 6.

А как вам спинка Oppo Reno и Oppo Reno2, где единственная выступающая часть — это специальная полусфера, которую придумали, чтобы камера не царапалась, зато все остальные элементы (включая камеру) надёжно спрятаны под стекло?

К сожалению, даже Samsung давно перестали удивлять дизайном (Sony ещё куда ни шло, хотя сзади уже стали напоминать китайщину). Современные Galaxy S20 хотя и хорошие смартфоны (не считая Ultra, которая всё же откровенно неудачной получилась), но дизайн у них… Такое себе. Видно, что сразу делали под чехол. При этом.

Чехол в комплекте

Да, это касается не прям 100% китайских смартфонов (как, впрочем, и остальные пункты), но всё же именно китайцы ввели моду на чехлы в комплекте. Сегодня любой смартфон от Oppo, Realme, большинство от Xiaomi имеет стандартный чехол, который не надо докупать отдельно. Причём, в случае Oppo Reno2 это был именно крутой, красивый и очень удобный чехол, в стиле тех, что Apple продаёт за отдельные (и бешеные!) деньги.

Конечно, не всегда эти чехлы бывают прям хорошими. Скажем, у Xiaomi обычно с этим всё нормально, а вот чехлы от Realme мне не нравятся — слишком толстые и неудобные. И всё-таки, лучше, когда пусть даже такой чехол есть в комплекте. Потом к смартфону можно купить что-то более удобное и красивое, но разбить гаджет почему-то меньше всего хочется именно в первые дни после покупки. Как назло, это именно то время, когда руки ещё не привыкли к нему.

К слову, простые прозрачные силиконовые чехлы на тот же айфон стоят на алиэкспрессе по 80-200 рублей. Что мешает Apple класть хотя бы такие в комплект? Ну да, потеряют товарный вид через полгода, ну так и чего? Дорогущие (4-5 тысяч рублей) фирменные кожаные чехлы теряют товарный вид уже через две недели! Зато в прозрачном чехле можно рассматривать дизайн смартфона, а то не понятно, зачем им так долго хвастаются на презентациях?

Да, конечно и “китайцы” сейчас начинают дорожать, а лучший бюджетник, как ни странно, у Samsung (Galaxy M21), но всё-таки согласно “средней температуре по больнице” стоимость китайских смартфонов ниже, при той же примерно функциональности и производительности. При этом, как я уже отметил в этом материале, иногда они даже лучше.

Более того, в “серой” рознице цена на китайские смартфоны значительно выгоднее, из ААА-брендов вкусные предложения можно найти только у Samsung, и то не всегда, а только у флагманов спустя несколько месяцев после выхода.

Источник