Apple samsung sony iphone

Топовые смартфоны 2016. Обзор новинок iPhone, Sony, Samsung

На рынке появилось довольно много качественных смартфонов, которые не уступают некогда элитарной продукции Apple. Сравним флагманские смартфоны разных производителей. Цель данного краткого обзора – выявить, не кто хуже, а кто лучше. BeCompact рассказал о преимуществах топовых моделей, чтобы каждый выбрал то, что ему кажется наиболее подходящим.

Экран

• Apple уже давно используют технологию Retina в своих смартфонах, чтобы сделать картинку четче.
• Новые модели Samsung обладают немного загнутым экраном по бокам, что обеспечивает комфортный доступ ко всем функциям телефона.
• Компания Sony установила в топовую модель своей линейки дисплей разрешением 4К. Подобного у конкурентов нет, и еще долго не будет.

Операционная система

Мощность

Рассмотрим флагманские модели от трех производителей:

Apple		Samsung		Sony
iPhone 7 Plus 256GB	iPhone 7 256GB	Galaxy S7 Edge	Galaxy S7	Xperia Z5 Dual Premium	Xperia X Performance Dual
Две SIM	−	−	+	+	+	+
Экран	5.5» Retina 1920 x 1080	4.7» Retina 1334 x 750	5.5» 2560 х 1440	5.1» 2560 х 1440	5.5» 3840 x 2160	5» 1920×1080
Процессор	Apple A10+M10	Apple A10+M10	Quad 2.3 ГГц + Quad 1.6 ГГц	Quad 2.3 ГГц + Quad 1.6 ГГц	Quad 2 ГГц + Quad 1.5 ГГц	Dual 2.15 ГГц + Dual 1.6 ГГц
Камера	12 Мп + 7 Мп	12 Мп + 7 Мп	12 Мп + 5 Мп	12 Мп + 5 Мп	23 Мп + 5 Мп	23 Мп + 13 Мп
Память ОЗУ/ПЗУ	3/256 Гб	2/256 Гб	4/32 Гб	4 / 32 Гб	3/32 Гб	3/64 Гб
Емкость аккумулятора, мАч	2900	1960	3600	3000	3430	2700

Apple iPhone 7 Plus 256GB

Ведь модельный ряд компании Apple крайне ограничен и все приложения тестируются со всеми устройствами, что невозможно в случае с девайсами на Android. Также пользователи iPhone имеют уникальную возможность пользоваться App Store и другими сервисами Apple.

Даже при своей меньшей мощности на бумаге iPhone работают стабильнее и быстрее своих конкурентов. Единственным недостатком можно назвать только цену, при прочих равных топовая модель стоит в два раза больше, чем флагман Sony.

Samsung Galaxy S7 Edge 32GB

Разрешение экрана у Samsung Galaxy S7 Edge больше, чем у iPhone 7 Plus. Это значит, что изображение будет четче, учитывая одинаковые размеры экрана. Правда, заметить это человеческим глазом практически невозможно, количество точек на дюйм превышает значение 500.

В данном телефоне отличная камера на 12 Мп, в ней используется ряд современных технологий для стабилизации изображения, новейший продвинутый автофокус, яркая вспышка и линзы высокого качества. Правда, качество оптики высокое у каждой модели, описываемой в статье.

Цена флагмана Samsung существенно отличается от стоимости iPhone 7, он дешевле в полтора раза. Правда, если сравнивать его с моделями с меньшим объемом встроенной памяти, то отличие будет не такое большое.

Sony Xperia Z5 Dual Premium

Мощный графический чип и процессор позволят просматривать видео 4К на своем смартфоне. Записать его поможет встроенная камера на 23 Мп, которая поддерживает запись в этом формате. Камера оснащена вспышкой, новейшими технологиями автоматического и полуавтоматического фокуса изображения. Фронтальная камера позволит делать качественные селфи и записывать видео в FullHD качестве.

Данный смартфон – лучший для записи и обработки видео высокого разрешения. К тому же он обладает самой низкой ценой среди всех флагманских моделей трех производителей.

Резюме

• Если вам нужен хороший телефон со всем современными функциями, то ваш выбор – iPhone. Это стильный, престижный, надежный выбор на долгие годы.
• Любителям оригинальных решений, удобства и надежности придется по вкусу Samsung Galaxy S7 Edge. Он прост в использовании, имеет легкий, не вычурный дизайн, облачен в прочный корпус и обладает всеми современными функциями.
• Пользователям, которые хотят чего-то особенного, лучше купить Sony Xperia Z5 Dual Premium. Он отлично подойдет для записи видео, что поможет, к примеру, в ведении собственного видео-блога вне дома.

Статья подготовлена при консультации со специалистами «Бикомпакт».

Источник

Выбираем флагман 2021 года: Samsung S21 или iPhone 12🤼‍♂️

Привет, друзья! Продолжаю сравнивать схожие модели по ценам и характеристикам. На этот раз у нас топовые модели 2021 года, который останутся лучшими флагманами в ближайшее время. Сравню и выберу из них лучший.

Данные смартфоны венцы своих компаний. В статье я рассмотрю базовые версии. Безо всяких Ultra, MAX, Pro и прочих надстроек. Только оригинальные базовые модели. Поехали!

Производительность

Samsung S21 — Exynos 2100, 8 Гб ОЗУ, 680 тысяч баллов в Antutu

iPhone 12 — A14 Bionic, 4 Гб ОЗУ, 575 тысяч баллов в Antutu

По производительности Samsung обходит Apple. Но оптимизация приложений и игр под чипы Apple намного лучше, чем чипы Samsung. Поэтому на мой взгляд они равны, не смотря на разницу в попугаях Antutu.

Экран

Samsung S21 — 6.2″ Dynamic Amoled разрешением 1080 x 2400 px, HDR10+, частота обновления 120 Гц, Gorilla Glass 7 Victus

iPhone 12 — 6.1″ OLED разрешением 1170 x 2532 px, HDR, Super Retina XDR, True Tone

По экранным технологиям Samsung всё-таки обгоняет экран iPhone и зарабатывает балл. Оба экрана восхитительны, но Samsung будет потехнологичнее.

Камера и звук

Samsung S21 — Sony IMX555 12 Мп, оптическая стабилизация, съемка 4К HDR10+ 60FPS, съемка 8К, фазовый следящий автофокус, ночной режим, запись в RAW формат, HDR

iPhone 12 — Apple iSight Camera 12 Мп, оптическая стабилизация, съемка 4К 60 FPS, запись в RAW формат, ночной режим, HDR

Это лучшие камеры на рынке, все равняются именно на них. Тут нет 100500 Мп в каждом сенсоре, но делают они при этом отменные фотографии.

Что касается звука, то тут тоже паритет. Оба смартфона имеют отменные стереодинамики с кучей технологий и приятным, громким звучанием. Возьмете любой — не прогадаете.

Батарея

Samsung S21 — 4000 мАч, быстрая зарядка 25W, беспроводная 15W

iPhone 12 — 2815 мАч, быстрая зарядка 20W, беспроводная 15W

С автономностью у Samsung дела будут обстоять лучше. Поэтому заслуженный балл уходит ему. Хотя iOS бережнее относится к аккумулятору, но разницу в 1185 мАч сложно не почуствовать.

Доп. опции

Так как смартфоны безумно технологичные и напичканы всем, чем только можно, то ставить баллы я буду только за кардинально различающиеся характеристики.

Samsung S21 — NFC есть, Bluetooth 5.0, OneUI 3.1(Android 11), нет разъема для наушников. Влагозащита IP68, корпус алюминий + пластик.

iPhone 12 — NFC есть, Bluetooth 5.1, iOS14(обновления на 5-6 лет), нет разъема для наушников. Влагозащита IP68, корпус алюминий + стекло.

Почти абсолютно идентичные смартфоны. Разницу в версиях Bluetooth я считать не буду, а вот разницу в системах стоит учесть. Когда покупаешь флагман от Apple, то знаешь, что будешь ходить с новой системой еще 5 лет, с флагманами Android сложнее, там обновления приходят максимум 2-3 года. Пусть мне и нравится OneUI от Samsung, но я отдам предпочтение именно iOS из-за ее долгой поддержки.

Samsung S21 — 2 балла

iPhone 12 — 1 балла

Samsung победил в моем топе только благодаря своему более технологичному экрану и более емкой батарее. То есть по факту эти смартфоны на данный момент одни из лучших на рынке. Флагманы самых популярных компаний и не могут быть другими.

Купив любой смартфон, вы точно будете рады брать его в руки не один год.

Купить оба смартфона вы сможете в виджетах ниже.

Спасибо, что дочитали до конца!

Пишите в комментариях, какие смартфоны еще сравнить, только пишите один ценовой сегмент с минимальным разбросом по цене.

Источник

Сравнительный тест камер флагманских смартфонов: iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note10, Huawei Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и Sony Xperia 1

Камеры в смартфонах с каждым годом становятся все лучше, а сравнивать их становится все сложнее. Дело в том, что большинство устройств, особенно флагманских, оснащается системами из нескольких камер, и у производителей в этом нет общей логики. Одни ограничиваются двумя модулями, другие – тремя, а кто-то и вовсе ставит четыре. Кто-то делает ставку на сверхширокий угол обзора, а кто-то работает над выделенной камерой для съемки макро или сосредотачивается на портретном режиме. Это значит, что протестировать современные флагманские камеры в идеально одинаковых условиях вряд ли представляется возможным. Например, мы не можем сравнить сверхширокоугольную камеру у iPhone 11 Pro Max и у Google Pixel 4 потому, что у последнего ее нет. Не сможем противопоставить съемку в высоком разрешении на Huawei Mate 30 Pro такой же съемке на Samsung Galaxy Note10 потому, что корейский флагман лишен такой возможности.

Все участники сегодняшнего сравнительного тестирования (кроме Xiaomi Mi Note 10, который, к сожалению, выбыл из-за технических сложностей)

Но все же в большинстве ситуаций сравнивать между собой можно практически все встроенные камеры. К счастью, почти у всех сейчас есть портретный режим с имитацией малой глубины резкости, у всех имеется специальный ночной режим съемки, многие поддерживают качественный гибридный зум. Пасмурная, облачная погода, которая стояла во время тестирования, нам только на руку, поскольку при ярком солнечном свете любой смартфон снимает хорошо, а когда снижается освещенность и уменьшается контрастность, все становится сложнее – в самый раз для того, чтобы протестировать камеры флагманских смартфонов.

⇡#Участники теста и методика тестирования

Сегодня мы сравниваем пять флагманских смартфонов А-брендов: iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note10, Huawei Mate 30 Pro, Google Pixel 4 и Sony Xperia 1, — подробные обзоры по каждому доступны по ссылкам. Только в случае Samsung Galaxy Note10 это не совсем так, поскольку был полный тест модели Note10+. Для наглядности характеристики камер сведены в таблицу.

Модель	Характеристики встроенных камер
Huawei Mate 30 Pro	Четверной модуль: 40 + 40 + 8 Мп + TOF, ƒ/1,6 + ƒ/1,8 + ƒ/2,4, гибридный автофокус, оптическая стабилизация, двойная светодиодная вспышка
Apple iPhone 11 Pro Max	Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,0 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и пятиосевая оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Google Pixel 4	Двойной модуль: 12,2 Мп, ƒ/1,7 + 16 Мп, ƒ/2,4, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка, оптическая стабилизация
Samsung Galaxy Note10	Тройной модуль: 12 Мп с переменной диафрагмой ƒ/1,5-2,4 + 12 Мп, ƒ/2,1 + 16 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и телемодулях, светодиодная вспышка
Sony Xperia 1	Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,6 + ƒ/2,4 + ƒ/2,4, фазовый автофокус, светодиодная вспышка, пятиосевая оптическая стабилизация в основном и телемодулях

Тестируем так же, как и обычно, – разные тестовые сцены, симулирующие самые популярные форматы мобильной съемки: городской пейзаж, съемка в помещении, макро, портрет, ночной пейзаж и так далее. При оценке результата мы рассматриваем в первую очередь резкость и детализацию, затем – насыщенность, контрастность и в целом цветопередачу. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости (а иногда и вовсе не дают его отключить полностью), так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение Auto. Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию (в случае с Huawei Mate 30 Pro – это 10 Мп), а заодно решили провести отдельный тест всех этих мегапиксельных монстров, как только они выйдут в достаточном количестве — тогда и Xiaomi Mi Note 10 присоединится все-таки к нашему тесту. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении никоим образом не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов. И пожалуй, это все, что стоит знать прежде, чем мы начнем.

⇡#Городская съемка при дневном свете

Начинаем со съемки городского пейзажа в светлое время суток. Погода облачная, света мало — идеальные условия для того, чтобы флагманские камеры проявили себя во всей красе.

⇡#Сцена 1

Первая сцена не так проста, как может показаться на первый взгляд. Серое небо, фотограф стоит в тени, в кадре присутствует праздничная подсветка – все это способно изрядно «потрепать нервы» алгоритмам, отвечающим за установку цветовой температуры (баланса белого) и включение HDR.

Источник

Сравнительный тест камер флагманских смартфонов: iPhone 12 Pro Max, iPhone 11 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra

Каждый раз, проводя подобные сводные тесты – особенно когда в них участвует так много смартфонов (в данном случае шесть), – мы жалуемся на разный подход производителей к организации многокамерных систем. Хотя вот именно сейчас мы можем зафиксировать момент, когда все более-менее двинулись в одном направлении. Да, кто-то предлагает сразу четыре доступных по умолчанию фокусных расстояния (как Xiaomi в Mi 10 Ultra), кто-то использует трехкамерные системы без дополнительного датчика глубины (будь то TOF или LiDAR). Но общее направление уже определено, и отступать от него никто не решается.

Классическая флагманская триада: наряду с основной камерой, работающей с классическим фокусным расстоянием (25-27 мм), обязательно есть широкоугольный модуль и зум-камера. Различия кроются в основном в отношении к зум-камере. Кто-то (Samsung, Xiaomi, Huawei) пытается предложить пользователю максимально возможный зум с использованием перископического модуля, неизбежно жертвуя светосилой. Другие (Sony, Apple в данном случае) считают правильным использовать эту камеру в первую очередь для портретов, предлагая двукратный или трехкратный зум. У iPhone 12 Pro Max, например, зум 2,5-кратный.

Как бы то ни было, сравнивать смартфоны стало немного проще в техническом плане – больше нет сцен, где мы были бы вынуждены ставить кому-то «ноль» за отсутствие соответствующего модуля. К тому же все теперь умеют включать ночной режим со склейкой многокадровой экспозиции, каждый использует нейросетевые вычисления для коррекции картинки. Их влияние я, правда, постарался свести к минимуму, включая ИИ-помощники только в некоторых сценах – впрочем, у iPhone и Xperia вариантов активировать или отключить помощь нейросетей нет. Дисклеймер в любом случае необходим: объективной методики сравнения камер на данный момент не существует. Да, снимки сделаны в одинаковых условиях, возможности камер участников тестирования достаточно близки, стопроцентные кропы выделены – но конечная оценка в любом случае делается на глаз, субъективно. Все фотографии и кропы прилагаются – можете смотреть и оценивать сами, и не обязательно ваши выводы совпадут с нашими.

⇡#Участники теста и методика тестирования

В этом материале мы сравниваем шесть флагманских смартфонов: iPhone 11 Pro Max, iPhone 12 Pro Max, Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Sony Xperia 1 II, Xiaomi Mi 10 Ultra. Подробные обзоры четырех из них мы уже подготовили – они доступны по ссылкам. Обзоры еще двух выйдут позже. Да, для теста мы взяли сразу два старших iPhone – прошлогодний и новый, одной из целей теста было сравнить их и выяснить, насколько силен прогресс Apple в камеростроении.

Модель	Характеристики встроенных камер
Apple iPhone 11 Pro Max	Тройной модуль, 12 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,0 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Apple iPhone 12 Pro Max	Четверной модуль, 12 + 12 + 12 Мп + LiDAR, ƒ/1,6 + ƒ/2,2 + ƒ/2,4, светодиодная вспышка, фазовый автофокус и оптическая стабилизация – в основном и телемодулях
Huawei Mate 40 Pro	Четверной модуль, 50 + 20 + 12 Мп + TOF, ƒ/1,9 + ƒ/1,8 + ƒ/3,4, пятикратный оптический зум, десятикратный гибридный зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзора
Samsung Galaxy Note20 Ultra	Тройной модуль: 108 + 12 + 12 Мп, ƒ/1,8 + ƒ/2,2 + ƒ/3,0, пятикратный оптический зум, оптический стабилизатор, ультраширокий угол обзора, светодиодная вспышка
Sony Xperia 1 II	Четверной модуль, 12 + 12 + 12 Мп + TOF, ƒ/1,7 + ƒ/2,4 + ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и телемодулях, одинарная светодиодная вспышка
Xiaomi Mi 10 Ultra	Четверной модуль: 48 Мп, ƒ/1,9 + 48 Мп, ƒ/4,1 + 12 Мп, ƒ/2,0 + 20 Мп, ƒ/2,2, фазовый автофокус, оптическая стабилизация в основном и перископическом модулях, тройная светодиодная вспышка

Тестируем так же, как и обычно, – берем разные тестовые сцены, симулирующие самые популярные форматы мобильной съемки: городской пейзаж, съемку в помещении, макро, портрет, ночной пейзаж и так далее. При оценке результата мы смотрим на резкость, детализацию, насыщенность, контрастность и в целом цветопередачу. Отдельного теста для HDR-режима не будет, поскольку современные смартфоны хорошо научились включать этот режим автоматически, по мере необходимости, так что во всех случаях движок HDR был установлен в положение «Авто». Фокусировка производилась без ручного указания точки, за исключением портретов и макро. На камерах, использующих сенсоры с фильтром Quad Bayer, мы снимали в разрешении по умолчанию. Во всех случаях съемка ведется с рук, никаких подставок и штативов, фронтальные камеры в сравнении не участвуют. В каждой тестовой сцене смартфон может получить от 0 до 5 баллов, а победитель в итоге определяется по общей сумме баллов.

⇡#Съемка при дневном свете

⇡#Сцена 1 – город, пасмурная погода, стандартный угол обзора, ИИ отключен, где это возможно

Пасмурный день, блеклые краски, все серо – сцена кажется несложной, но это иллюзия. Самые показательные элементы – мелкие детали на зданиях (резкость) и снег (баланс белого).

Источник