- У Netflix и Apple TV+ появился серьезный конкурент
- Что такое Disney+?
- Что лучше — Disney+, Apple TV+ или Netflix?
- Где лучше смотреть сериалы?
- О каких особенностях Apple TV+ вы просто обязаны знать
- Чем Apple TV+ лучше Netflix
- Бесплатная подписка на Apple TV+
- Стоит ли подписываться на Apple TV+
- Apple TV+. Как гора родила мышь, а в Netflix выиграли первый бой против Apple
- Сколько стоит Apple TV+ и как смотреть
- Сериалы и фильмы производства Apple – красиво и скучно
У Netflix и Apple TV+ появился серьезный конкурент
С тех пор, как появился Netflix, многим не дает покоя то, чего он смог добиться. Нельзя сказать, что до него не было ничего подобного, но именно этот сервис стал первым, который добился такого успеха и в некотором роде стал синонимом той ниши, в которой находится. Можно даже сказать, что именно его название стало именем нарицательным, как Xerox, iPad и некоторые другие. Но сейчас мы не будем расхваливать этот сервис, а поговорим о его конкуренте, который очень сильно прогрессирует и имеет все шансы потягаться с ним. В конце концов, у него есть большой плюс в виде уже существующего собственного контента. И нет, это не Apple TV+.
Все знают этот логотип. Только теперь он дополнился «плюсиком».
Что такое Disney+?
В начале стоит напомнить, что Disney+ — это сервис потокового вещания контента. В основном контент является развлекательным и создан самой студией.
Возможно, сервис запустился бы и раньше, ведь компания уже с 2016 года вела подготовительную работу, но именно в конце 2019 года истекли сроки соглашений с Netflix, которые и не позволяли студии ворваться на этот рынок. Несмотря на это, с момента запуска в США 12 ноября прошлого года сервис уже набрал 28,6 миллионов подписчиков. За такой короткий срок это очень много и даже превышает аудиторию HBO Now, но этому есть вполне логичное объяснение. О нем поговорим чуть ниже.
Что лучше — Disney+, Apple TV+ или Netflix?
Сравнивать сервисы очень сложно, так как они идут совершенно разными путями. Например, Apple TV+, несмотря на всю мощь компании, приходится очень несладко. Первый этап требует много вложений и дает не так много заинтересованных пользователей. Они придут тогда, когда будет много контента. Уже сейчас у Apple есть несколько очень хороших сериалов, но их количество должно увеличиваться, чтобы можно было навязать достойную конкуренцию.
У Apple тоже есть хорошие сериалы, но пока их мало.
По некоторым данным чуть больше тридцати трех миллионов пользователей подписались на Apple TV+. Звучит внушительно и это больше, чем у Disney+. Несмотря на то, что сервисы были запущены примерно в одно время, отрыв Apple во многом обусловлен наличием бесплатной годовой подписки для покупателей почти всех новых устройств. Хотя, у Disney+ тоже есть программа льготного распространения (за 3,99 доллара) и даже бесплатные подписки для абонентов Verizon. Решающим фактором тут становится то, что география присутствия Apple TV+ существенно шире, чем Disney+, даже несмотря на некоторые проблемы с локализацией (отсутствие дубляжа на большинстве рынков).
Особняком стоит Netflix, который сам создал свою базу сериалов и шоу в то время, когда Apple и Disney еще даже не начали двигаться в этом направлении. Тут их можно похвалить и сказать, что их 61 миллион подписчиков вполне закономерен.
Едва ли найдется тот, кто не слышал про Netflix.
Можно сказать, что Apple и Disney смогли за несколько месяцев набрать половину от этого количества, и предположить, что это хорошо для них. Но еще раз вспомним про долю бесплатных подписок и поймем, что им еще есть куда расти. Особенно на фоне относительно высокой стоимости подписки у Netflix.
Где лучше смотреть сериалы?
Вернемся к объяснению причин популярности Disney+ и его потенциальных возможностей роста. Прежде всего, не стоит забывать, что Netflix владеет правами на шоу, некоторые из которых смело можно назвать культовыми. Вот только у Disney не меньше всего культового.
Например, студия является владельцем прав на такие франшизы, как Звездные войны, Холодное сердце, Король лев, Зверополис, Пираты Карибского моря и многие другие. Одна покупка студии Marvel чего стоит. Конечно, не будет такого, что все эти фильмы станут доступны по подписке за два доллара в месяц, но на их базе можно снять неплохие шоу для фанатов жанра. Например, уже прошел первый сезон сериала на основе мира Звездных войн. Второй сезон этого сериала, получившего название «Мандалорец», выйдет осенью этого года.
Проблема в том, что в России Disney+ пока не работает. Пока он доступен только в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Нидерландах. По различным данным он должен появиться в нашей стране примерно через два года. Точная цена пока неизвестна, да и говорить о ней пока преждевременно, так как за два года может многое измениться. Скорее всего она будет чуть ниже, чем у Netflix, но выше, чем у Apple. В конце концов для купертиновцев распространение контента не является основным направлением деятельности. Оно во многом завязано на продаже гаджетов. Это позволяет им поставить цену чуть ниже, чем у конкурентов.
Возможно, к моменту выхода Disney+ в России будет получше с локализацией и мы получим больше конкуренции. Сейчас у Apple и Netflix есть контент на русском языке, но его существенно меньше, чем хотелось бы. Иногда спасают субтитры.
Давайте обсудим, какие фильмы и сериалы вы хотите увидеть в потоковых сервисах. Ответы принимаются в нашем Telegram-чате.
Именно Disney+ лучше всего подходит на звание компании, которая должна создавать хороший контент. Пока впереди Netflix, но из перечисленной троицы наиболее интересные перспективы, как мне кажется, именно у студии Disney.
Уверен, что Disney+ займет достойное место в списке сервисов среднего пользователя.
Скорее всего, со временем студии и их сервисы будут примерно в одном положении. Аналогичную картину мы наблюдали с музыкальными сервисами, которые делили рынок несколько лет назад. Сравнение немного грубое, так как они просто заключили соглашения с правообладателями уже созданного контента, а тут его еще надо создать, но путь Netflix уже показал, как это надо делать.
Собирая базу просмотров, анализируя, где люди перематывали, где пересматривали и где пропускали, можно понять, что им нужно. Именно таким путем и пойдут все игроки рынка в поиске формулы идеального контента. Тем не менее, пока бОльшую ставку я делаю на Disney+. В первую очередь, из-за большого количества уже готовых решений, имеющих своих фанатов. Надо только правильно “подогреть” их к моменту запуска и снять немного “годноты”. Думаю, это им по силам. Ну и, конечно, верим в Apple TV+, но им пока сложнее всего.
Источник
О каких особенностях Apple TV+ вы просто обязаны знать
Неделю назад Apple запустила сервис Apple TV+ с эксклюзивными фильмами и сериалами собственного производства. Несмотря на грандиозность проекта, он, как это нередко случается со всеми новинками, оказался не лишён ряда важных особенностей, часть которых язык не повернётся назвать недостатками. Однако есть среди них и те, которые откровенно негативно влияют на опыт использования сервиса и впечатление, которое формируется у подписчиков. Разбираемся, что это за особенности, возможно ли их исправить и нужно ли вообще это делать.
Apple TV+ оказался не так однозначен, как вы думали
Битрейт — количество бит, используемых для передачи/обработки данных в единицу времени. Битрейт принято использовать при измерении эффективной скорости передачи потока данных по каналу, то есть минимального размера канала, который сможет пропустить этот поток без задержек. Битрейт выражается битами в секунду (бит/c, bps), а также производными величинами с приставками кило- (кбит/с, kbps), мега- (Мбит/с, Mbps) и т. д.
Чем Apple TV+ лучше Netflix
Первая и, пожалуй, главная особенность Apple TV+, которая играет ему на руку, является высокий битрейт. Издание FlatpanelsHD проверило эффективную скорость передачи потока данных в 4К и выяснило, что на площадке Apple она почти вдвое выше, чем у Netflix. Если битрейт сериалов, транслируемых на Apple TV+, в среднем составляет 29 Мбит/с (максимум – 41 Мбит/с), то Netflix – не более 16 Мбит/с. Это кардинальная разница, которая имеет прямое отношение к качеству картинки. Получается, что на максимуме битрейт Apple TV+ соответствует показателям стандарта Blu-Ray.
Читайте также: Запуск Apple TV+ обошелся Apple в 6 раз дороже
Вторая особенность состоит в том, что некоторые пользователи неожиданно для себя получили в подарок годовую подписку на Apple TV+. Да, Apple действительно предлагает такую возможность, но только тем, кто купил новый iPhone, iPad, iPod, Mac или Apple TV после 10 сентября. Однако часть тех, кому достался бесплатный абонемент, отмечают, что не покупали новых устройств. Одним из везунчиков оказалась жена основателя AppleInsider.ru Михаила Королёв, к учётной записи которой ни с того, ни с сего привязалась годовая подписка на сервис.
Бесплатная подписка на Apple TV+
Довольно примечательно, что не все пользователи, купившие новые устройства в установленный Apple срок, смогли получить бесплатную подписку на Apple TV+. Несмотря на то что в Купертино пообещали автоматическую привязку абонемента при первом входе в приложение TV, этого не произошло. Как выяснилось впоследствии, причиной для этого стал некий сбой, произошедший на серверах Apple. Поэтому, чтобы снабдить всех, кому положена бесплатная подписка, Apple начала раздавать уникальные промокоды, за получением которых нужно обращаться в техподдержку.
Читайте также: Читатели AppleInsider.ru объяснили, почему не подпишутся на Apple TV+
Не оценили пользователи и реализацию приложения TV, которое открывает доступ к Apple TV+. По словам некоторых подписчиков, они столкнулись с тем, что сервис не запоминает моменты, на которых они остановили просмотр и не позволяет продолжить его с той самой секунды. Поэтому всё, что остаётся делать в таких ситуациях, — либо начинать просмотр сначала, либо, полагаясь на память, мотать серию до того момента, когда действие на экране начнёт казаться незнакомым. Впрочем, иногда приложение попросту вылетает, а потому весь прогресс перемотки оказывается приходится начинать заново.
Стоит ли подписываться на Apple TV+
Что же получается? С одной стороны, запуск Apple TV+ прошёл относительно гладко. Во всяком случае, негативных отзывов о сервисе оказалось не так много, не говоря уже о положительных. С другой стороны, недовольные тоже нашлись, и их недовольство оказалось вполне обоснованным, учитывая, что через несколько дней Apple спишет с банковских карт пользователей первую плату за подписку. Получится, что у тех, кто столкнулся с вылетами приложения и обнулением прогресса, нет возможности использовать сервис в полной мере и плату взимать, по сути, не за что. Но Apple, кажется, так совершенно не думает.
Источник
Apple TV+. Как гора родила мышь, а в Netflix выиграли первый бой против Apple
Не секрет, что в Apple видят спасение компании в сервисах, а вовсе не в продажах железа. Повторить рекорд 2015 года с продажами iPhone в Apple не могут, а поставки этих смартфонов дают половину выручки компании, но при этом год к году они сокращаются. Путь к спасению лежит в нематериальном мире, в Apple хотят продавать услуги и контент, ориентируются на примеры других компаний в этой области.
Начиная с ноября по всему миру доступен сервис Apple TV+, который был объявлен в середине года. Это попытка Apple сыграть на территории Netflix, предложить своим пользователям набор эксклюзивных шоу, сериалов, документальных фильмов. Ставка не на сотни передач, а на небольшое их число. За качество каждой передачи ручается Apple, компания создает уникальный продукт. И этот контент должен был стать лучшим из лучших, во всяком случае, нас в этом уверяли. Отсюда растет сравнение научно-фантастического сериала “Видеть” с “Игрой престолов”, новинка от Apple должна была затмить сериал, собравший все возможные награды и рейтинги.
У меня не было высоких ожиданий от того, что может сделать Apple в этой области. Летом в Financial Times появилась заметка, в которой говорилось, что в Apple вынужденно увеличили бюджет на создание своих сериалов и картин. Первоначальная сумма составляла чуть более миллиарда долларов, к концу лета она превратилась в 6 миллиардов. Например, на одну серию “Утреннего шоу” с Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун тратили несколько сот миллионов долларов. Чтобы оценить объем затрат, стоит вспомнить, что одна серия финального сезона “Игры престолов” обходилась в среднем в 15 млн долларов. То ли в Financial Times поддались маркетинговому безумию и просто напечатали ерунду, то ли затраты и вправду были такими космическими для Apple.
Мой скепсис относительно попыток Apple выйти на новый для себя рынок происходил из простых и понятных предположений. Недостаточно иметь деньги, чтобы войти на высококонкурентный рынок, а рынок сериалов и шоу именно такой сегодня, все хотят производить и продавать такой контент. Вам нужны сценаристы, режиссеры, актеры и отличные идеи. Для меня оставалось тайной, кто в Apple в отсутствие Стива Джобса может привлечь избалованных обитателей Голливуда. Деньги? Они у них есть, а значит, участвовать в затее от Apple можно заставить либо никому не известных людей, либо придется платить звездам очень большие деньги. Первый путь рискован, но может принести славу и рейтинги, второй более спокойный, но скучный и приносящий массу проблем в будущем. Фактически это ценовая война, когда в Apple поднимают ставку гонораров для всех, делают производство контента еще дороже. И в Apple пошли по этому пути, но он же означает, что затраты самой компании будут просто космическими. Публикация в Financial Times это доказывает в той или иной мере, затраты Apple на одно шоу выше, чем в среднем у аналогичных компаний. И это уже проигранная битва, так как в дальнейшем подобные ставки не позволят резко нарастить число шоу, удешевить их. Более того, любое удешевление будет восприниматься крайне негативно. А это означает, что стратегия компании не претерпит изменений, количество контента будет крайне небольшим на фоне конкурентов, особенно того же Netflix. О конкуренции мы поговорим в выводах, а пока несколько слов о технических вопросах и стоимости.
Сколько стоит Apple TV+ и как смотреть
Если вы недавно покупали какое-либо устройство от Apple – ноутбук, планшет, смартфон, – то вам полагается бесплатная подписка на Apple TV+ на один год. У меня эта подписка доступна в моем аккаунте, так как приобретал iPhone 11 для обзора.
Вы можете активировать подписку, просто посетив сайт Apple, достаточно в браузере войти в свой аккаунт. А можно войти в приложение Apple TV на смартфоне или планшете. Отдельного приложения для Android пока не существует, вам придется смотреть видео в браузере. Это крайне неудобно, так как нельзя сохранить видео для офлайн-просмотра. Но это также вариант просмотра Apple TV+ на умных телевизорах, где производитель не добавил возможность работы с этим сервисом от Apple. Например, на моих телевизорах от Samsung такая возможность есть, вы можете войти в аккаунт и получать весь контент сервиса.
Все фильмы предлагаются в 4К-разрешении, при этом формат загружаемого файла проприетарный, вы не сможете передать его на какие-либо устройства или просмотреть вне устройства от Apple. Минус также в том, что при попытке сделать скриншот экрана где-либо вы увидите черное окно.
Интересно, что при просмотре Apple TV+ в браузере на Android такой проблемы нет, вы получите скриншот с картинкой фильма.
Но при просмотре в браузере качество картинки заметно хуже, это видно невооруженным глазом. Поэтому давайте считать просмотр в браузере своего рода костылем.
Следующий важный момент – это загрузка для офлайн-просмотра, в приложении Apple TV сейчас содержится как подписка на этот сервис, так и все ваши видео, что вы покупали в iTunes когда-то.
Несмотря на то, что приложение на iOS позволяет указать для загрузки и работы как сотовые данные, так и Wi-Fi, загрузка для офлайн-просмотра происходит только с помощью Wi-Fi. У меня безлимитный мобильный интернет, и перед вылетом хотелось загрузить фильмы, но в Apple обо мне позаботились и не дали мне этого сделать. Смотреть их онлайн и тратить ровно тот же трафик я могу без проблем, загрузить для последующего просмотра нет никакой возможности. Поступил просто – вынул из iPhone SIM-карту, вставил в Android-смартфон и включил режим модема. После этого Apple TV прекрасно загрузил фильмы, которые мне были нужны.
Из досадных технических огрехов отмечу, что иногда приложение на iPhone произвольно вылетало при онлайн-просмотре, это не было проблемой соединения. Ощущение, что что-то происходило с самим стримом, но потом при открытии все воспроизводилось с того же момента. Если открыть приложение на другом устройстве от Apple, то воспроизведение начнется ровно там же, где вы остановились.
В России, как и во всех других странах, отсутствует аудиодорожка на языке страны для всего контента, который Apple предлагает в Apple TV+, только подстрочник, что очень расстраивает. Для тех, кто не покупал новые устройства, есть возможность попробовать неделю этот сервис, далее он будет стоить 199 рублей в месяц. Что кажется небольшой суммой на фоне конкурентов, но давайте посмотрим на контент и его оценки.
Сериалы и фильмы производства Apple – красиво и скучно
Все создатели сериалов и фильмов борются за наше внимание – контента ежегодно производится столько, что физически посмотреть его за тот же отрезок времени невозможно. Мы живем во времена, когда можно найти сериалы и фильмы на любой вкус, а число жанров просто бесконечно. Конкуренция за наше внимание остра как никогда.
В Apple тщательно подошли к тому, как привлечь наше внимание. Ключевым сериалом стала картина в популярном жанре фантастики, название “Видеть” обыгрывает то, что весь мир вдруг ослеп и теперь остатки человечества выживают, ориентируясь на слух. Племенная структура, примитивное оружие и шкуры – общество недалекого будущего. Красивая картинка, грим главного героя также хорош, но кроме этого похвалить работу не за что. Скучное, монотонное повествование, множество нестыковок, а качество сшитого на скорую руку мира оставляет желать лучшего. В этот мир не веришь, он кажется подделкой под “Планету обезьян”, смешанную с чем-то еще. Осилил три серии, но даже после этого втянуться не смог, смотреть сериал можно только ради ляпов сценаристов и с друзьями, чтобы посмеяться над его абсурдностью. Наверное, поэтому этот сериал получил наихудшие оценки критиков из всех возможных, что указывает на то, что это провал.
На сайте IMDB оценки этого сериала в среднем 1-2 балла и множество оценок в 10 баллов, последние выглядят как искусственные, а не от реальных людей. У всех примерно одно ощущение от этой работы – обещали что-то действительное классное, а дали не пойми что.
Так вышло, что знакомство с Apple TV+ я начал с сериала “Видеть”, посчитав, что главный свой хит в Apple сделают достойным. После этого решил посмотреть “Утреннее шоу”, думая, что, возможно, звездный состав вытащит этот сериал. Еще одно разочарование – скучное, неторопливое действие, словно сами сценаристы отнеслись к работе как к некой халтуре и, соответственно, так и выполнили ее. Дальше уже смотрел фильмы из спортивного интереса. Сериал про то, как СССР первым смог отправить человека на Луну и какие переживания это вызвало у американцев, которые планировали быть там раньше, вызвал легкое ощущение недоумения. Красивая картинка, бессмысленный сценарий. Из всего, что есть сегодня в Apple TV+, только документальный фильм, снятый в стилистике Disney про Африку и слониху, хоть как-то выглядит на уровне, все остальное скучное.
Я не знаю, как с таким контентом в Apple cобираются завоевывать внимание людей, это просто уровень сериалов, который явно ниже, чем восприятие того, что должны были сделать в Apple. Это отличная визуализация того, чем является компания при Тиме Куке, но ожидания людей были явно завышены. И если в iPhone как продукте все еще есть отблески славы Стива Джобса, то для фильмов нет ничего подобного, и их оценка более объективна. Как результат, выглядит первая попытка Apple сделать свое кино как нечто посредственное. Тот же Netflix может не переживать, равно как и HBO, и ряд других игроков размером поменьше, – гора родила мышь. Считать, что Apple станет серьезным конкурентом для кого-то в аспекте качественного контента, нельзя. Безусловно, компания привлечет миллионы людей, придумает шикарные метрики (зрители Apple TV+ потратили десятки тысяч лет на просмотр наших удивительных шоу!). Но факт останется фактом, это слабый старт, и от Apple ждали большего. Я специально оставил в стороне все технические огрехи, они не важны в этом контексте. Для зрителя важно качество контента и его разнообразие – а в Apple не смогли дать ни того, ни другого.
На рынке был и есть король, это Netflix. В данный момент Netflix ничто не угрожает, эта площадка останется крупнейшей и лучшей. После полного разочарования в сериалах от Apple загрузил на телевизор третий сезон “Бумажного дома” от Netflix и, не отрываясь, посмотрел все восемь серий. Это был мой антидот от скучных, глупых сериалов, что сделали в Apple. И я не предлагаю разделять мое мнение, вы можете посмотреть сами эти сериалы, оценить, насколько они хороши для вас. Все же о вкусах не спорят, и то, что мне кажется дурным вкусом, вам может показаться вершиной кинотворчества. Но сдается мне, что большинство разделит мои мысли о том, что Apple выпустили халтуру. А значит, через год, а в этой индустрии примерно такие сроки, мы увидим попытку номер два. За это время Netflix, HBO и Disney дадут нам массу отличных сериалов и фильмов, чтобы занять наше свободное время. И я не совсем понимаю, что в Apple могут этому противопоставить. Но уверен, что вы расскажете об этом в комментариях.
Источник