Apple vs epic последние новости

Apple добилась своего: суд дал отсрочку по делу Epic Games о размещении ссылок на альтернативные методы оплаты

Спайс маст флоу: Funcom анонсировала стратегию Dune: Spice Wars

19 10.12.2021 12:27 от Hetzer

«Мы готовим именно то, что вы ждали»: Сэм Лейк обратился к поклонникам после анонса Alan Wake 2

30 10.12.2021 12:27 от Hetzer

Настоящий некстген: Matrix Awakens: An Unreal Engine 5 Experience доступна для игры на PlayStation 5 и Xbox Series X|S

Экс-глава DICE Патрик Сёдерлунд представил первый трейлер ARC Raiders — условно-бесплатного шутера Embark Studios

Вот они, лучшие игры года: Объявлены победители The Game Awards 2021

Xbox Series X [Xbox Scarlett]

Final Fantasy VII Remake

3217 10.12.2021 12:13 от ult

King of Fighters XV

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство Apple и отложил вступление в силу решения по делу Epic Games. Таким образом, 9 декабря купертинской компании не придётся вносить изменения в правила App Store.

Напомним, что в сентябре окружной суд Калифорнии обязал Apple разрешить разработчикам оставлять в приложениях прямые ссылки на методы оплаты за пределами App Store. Первую жалобу суд отклонил, однако вторая была удовлетворена. Судья отметил, что апелляция вызывает «серьёзные вопросы» в области первоначального вердикта и поддержал Apple.

Согласно постановлению, вынесенный вердикт вступит в силу только после нового рассмотрения дела, на которое могут уйти месяцы. В своём заявлении Apple указала, что вынесенное решение может серьёзно нарушить выстроенный между разработчиками и пользователями баланс в App Store, а также нанести непоправимый ущерб компании и её клиентам.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Источник

Epic проиграла бой, но, возможно, выиграла войну. Суд США обязал Apple разрешить другие формы оплаты

10 сентября 2021 года судья Ивонн Гонсалес Роджерс огласила свое решение по делу Epic Games против Apple. Суд постановил, что Epic нарушила соглашение с Apple и незаконно добавила прямой способ оплаты подписок в игру Fortnite для iOS в обход правил магазина приложений.

По мнению суда, Apple сделала правильно, что удалила игру из магазина приложений App Store и может продлевать эту блокировку по своему усмотрению дальше, пока компании не придут к взаимному соглашению. Также суд не нашел в доказательствах Epic фактов, что Apple является монополистом на рынке.

Согласно решению суда, Epic должна выплатить Apple компенсацию в размере 30% от ранее полученных доходов в размере $12 млн. Столько разработчику заплатили пользователи игры Fortnite на iOS через систему оплаты Epic Direct Payment.

Однако, помимо отказа Epic почти по всем пунктам, американский суд также вынес запрет Apple на ограничение действий разработчиков приложениий в App Store. Компания не может запрещать им оповещать пользователей о различных методах оплаты как за приложение, так и за внутренние покупки, кроме как через App Store. Суд разрешил разработчикам на iOS устанавливать специальные кнопки или ссылки внутри своих приложений для информирования пользователей об альтернативных способах оплаты не через сервисы Apple, а с помощью сторонних систем оплаты.

Судебное решение по иску вступит в силу через 90 суток. Epic может его обжаловать.

Apple прокомментировала решение суда. Компания рада, что суд подтвердил ее позицию по поводу принципов работы App Store и того, что магазин приложений не нарушает антимонопольное законодательство США.

Гендиректор Epic Games Тим Суини также пояснил решение суда. По его словам, компания продолжит бороться против Apple и это еще не конец. Он признал, что текущее решение суда не является победой «ни для разработчиков, ни для потребителей», пока Fortnite не вернется в App Store с возможностью оплаты в приложении «на условиях честной конкуренции» с Apple. Глава Epic рассказал, что компания подаст апелляцию по этому решению суда.

В начале сентября Apple пообещала разрешить разработчикам приложений с музыкой, видео и книгами не платить 30% комиссию в AppStore. Разработчики смогут добавлять в свои приложения прямые ссылки на собственные сайты, где пользователи самостоятельно смогут управлять профилем и платежами. При этом продавать подписки в обход Apple всё равно нельзя. Изменения вступят в силу в начале следующего года.

26 августа Apple согласилась поменять несколько правил использования App Store в ответ на коллективные судебные иски от разработчиков из США. Они жаловались, что Apple не дает развиваться малому бизнесу и просили разрешить альтернативные платежи в магазине приложений. Компания разрешила разработчикам сообщать пользователям о возможности альтернативных платежей за подписку, но только не внутри своих приложений в App Store. Если покупатель приложения согласится передать автору данные о своей электронной почте, то разработчик приложения может отправлять пользователям информацию о возможности оплаты подписки за пределами App Store.

24 августа 2020 года состоялось первое судебное заседание по иску Epic Games против Apple. Тогда уже суд полагал, что Epic Games специально нарушила правила размещения в магазине приложений Apple и тем самым сама создала себе проблему.

28 августа 2020 года Apple удалила аккаунт Epic Games и все игры компании из App Store. Из магазина приложений были удалены приложения: Fortnite, Infinity Blade, Tyrian и Battle Breakers. После этого Epic Games открыла специальный портал FreeFortnite, где поясняла пользователям свою версию текущих событий в судебной битве против Apple.

Источник

Суд вынес решение по делу Epic Games против Apple

Apple выиграла по всем пунктам, кроме одного.

Суд вынес решение по делу Epic Games и Apple. Apple победила по всем пунктам, кроме одного.

С чего всё началось?

Чуть больше года назад Epic Games решила «бороться» с монополией Apple и Google. В Fortnite появилась возможность приобрести внутриигровую валюту в обход комиссии сервиса, что является грубым нарушением правил.

В Apple и Google долго не думали и просто удалили Fortnite из магазинов, после чего Epic Games подала иски к компаниям.

Что произошло за год?

Многие компании приняли сторону Epic, поскольку не хотят платить 30-процентную комиссию магазинам. Свои плоды это дало: Apple снизила комиссию до 15 % тем разработчикам, которые зарабатывают меньше 1 млн долларов ежегодно. Заработали больше — платите комиссию в 30 %.

Буквально на днях с 2022 года Apple разрешила указывать ссылки на собственные сайты в своём магазине приложений. Но это станет доступно для разработчиков стриминговых сервисов, приложений для чтения книг, просмотра журналов и газет. Apple продолжит продвигать App Store как самую надёжную платформу для цифровых покупок, но у пользователей будет выбор.

Что решил суд?

Epic Games признали виновной и обязали возместить ущерб в размере 12 млн долларов за нарушение правил.

Казалось бы, всё хорошо, Apple победила, но на самом деле компания потеряет куда больше: единственный пункт, в котором Apple проиграла, — ссылки и кнопки в приложениях на сторонние методы оплаты.

Да, Apple сама обещала такую опцию в начале 2022 года, но только для нескольких категорий приложений, а по факту будет должна добавить во все категории.

Судебное решение вступит в силу через 90 дней — 9 декабря 2021 года. Epic Games не согласна с решением суда и уже подала апелляцию.

Fortnite вернётся в App Store?

Apple не обязана восстанавливать учётную запись Epic Games, поскольку компания нарушила правила до подачи судебного иска. Да и дело не только в решении Apple: глава Epic Games заявил, что Fortnite вернётся на iOS только в том случае, если Apple будет «предлагать внутриигровые платежи в условиях честной конкуренции». Но кто от этого в итоге проиграет?

Что изменится для пользователей?

По большому счёту, ничего. Какие-то игры, приложения и внутриигровая валюта станут дешевле, если появится возможность приобрести всё это через сторонний сервис, но кто-то не будет менять ничего.

К тому же всё может стать куда запутаннее, если решите сэкономить. Как отменить подписку через сторонний сервис? Насколько это будет безопасно? Сколько спама будет приходить? Как вернуть деньги, если приложение не понравилось? Появляется много дополнительных вопросов, ответ на которые вы вряд ли получите.

Даже если в приложениях появится опция «купить дешевле», я продолжу пользоваться покупками в App Store. Это удобно, понятно, безопасно, а за отмену подписки вас не попросят пройти девять кругов ада. App Store — удобный комплекс, который Apple строила годами и за который имеет право брать комиссию, которую посчитает нужной. Причём комиссия стандартная для рынка, но только к Apple больше всего вопросов.

Источник

Суд вынес решение по иску Epic против Apple. Теперь разработчики имеют право включать кнопки оплаты покупок и подписок за пределами App Store

Судья Гонсалес Роджерс вынесла решение по делу Apple и Epic Games.

Гонсалес встала на сторону купертиновцев практически по всем пунктам. Однако она навсегда запретила калифорнийской компании ограничивать разработчиков в оповещениях о различных методах оплаты, кроме App Store. Они могут даже установить специальные кнопки в свои приложения.

Судебное решение должно вступить в силу через 90 дней — 9 декабря.

Тем не менее, судья согласилась с тем, что «эпики» нарушили соглашение с Apple, когда добавили прямой способ оплаты подписок в Fortnite:

Epic Games возместит ущерб в размере 30% от дохода Epic Games в размере $12.167.719, полученного от пользователей в приложении Fortnite на iOS через Epic Direct Payment в период с августа по октябрь 2020 года, плюс 30% от любого такого дохода Epic Games, полученного с 1 ноября 2020 года до даты судебного решения, и процентов.

Также Гонсалес не нашла в суждениях Epic Games подтверждения того, что Apple пользуется монопольными положением на рынке:

Учитывая судебный процесс, суд не может в конечном итоге сделать вывод о том, что Apple является монополистом ни в соответствии с федеральными, ни в соответствии с антимонопольными законами штатов. Хотя суд считает, что Apple имеет значительную долю рынка (более 55%) и чрезвычайно высокую прибыль, одни только эти факторы не доказывают антимонопольное поведение. Успех не является незаконным.

Окончательный отчет об испытании не включал доказательств других критических факторов, таких как препятствия для входа и снижения объемов производства или инноваций на соответствующем рынке. Суд не считает, что это невозможно, но Epic Games не смогла продемонстрировать, что Apple является незаконным монополистом.

Наконец, Epic Games не имеет права требовать от Apple возвращения Fortnite в App Store. Это произойдёт только с позволения купертиновцев.

Apple согласилась с решением суда и сообщила, что ранее знала о том, что правила App Store не нарушают антимонопольное законодательство, с самого начала судебных разбирательств:

Сегодня суд подтвердил то, что мы знали с самого начала: App Store не нарушает антимонопольное законодательство.

Apple сталкивается со строгой конкуренцией в каждом сегменте, в котором мы ведем бизнес, и мы считаем, что клиенты и разработчики выбирают нас, потому что наши продукты и услуги являются лучшими в мире. Мы по-прежнему стремимся к тому, чтобы App Store был безопасным и надежным рынком.

Ранее Apple заявила, что с 2022 года разработчики смогут оповещать пользователей о наличии альтернативного способа оплаты подписок, помимо App Store. [The Verge]

Источник

Apple провалилась в суде с Epic. Насколько серьезен удар по бизнесу

В пятницу, 10 сентября, суд в США вынес решение по иску разработчика компьютерных игр Epic Games против Apple, и ни одну из сторон нельзя назвать победителем. Apple не признали монополистом на рынке мобильных игр — но теперь технологический гигант обязан разрешить разработчикам использовать сторонние системы для оплаты в приложениях. И это неожиданный удар по доходам Apple — хотя в компании из Купертино назвали решение суда «большой победой».

Epic Games добилась разрешения добавлять ссылки для оплаты покупок в приложении на сторонних сайтах и сервисах, но разработчику игр этого явно мало. Глава компании Тим Суини заявил после суда: «Сегодняшнее решение — это не победа ни для разработчиков, ни для потребителей. Epic борется за честную конкуренцию между способами оплаты в приложениях и между магазинами приложений для миллиарда потребителей». Видимо, точку в этом вопросе ставить рано.

Это важное дело для будущего индустрии и инвесторов: его исход может изменить рынок мобильных приложений. Разбираемся, что это значит для создателей игр, бизнес-модели AppStore, будущего рынка и перспектив Apple.

С чего начался конфликт Apple и Epic Games

Epic Games — не единственный, но один из главных игроков, оспаривающих контроль Apple над магазином приложений для iPhone. Сейчас в App Store действуют строгие правила для разработчиков. Так, они обязаны использовать платежную систему Apple в приложениях для iPhone, комиссия которой составляет от 15% до 30% от каждой транзакции.

Самая популярная игра Epic — Fortnite — зарабатывает на продаже внутриигровой валюты, которую можно тратить на улучшение персонажей. В 2020 году компания обновила Fortnite и снизила цены на 20% для игроков, которые совершали покупки напрямую у компании, а не через Apple. Тем самым компания нарушила правила AppStore, и приложение было удалено.

В Epic ожидали такого развития событий и вскоре подали заранее подготовленный иск против Apple. Разработчик заявил, что у компании есть несправедливое преимущество, ведь она определяет правила для единственного магазина, из которого можно устанавливать приложения на iPhone.

Epic также запустил специальное мероприятие в Fortnite и спародировал культовую рекламу Mac «1984», высмеивая мощь Apple.

Решение суда: «Успех не является преступлением»

Теперь разработчикам приложениям iOS должно быть разрешено предлагать и другие способы оплаты помимо Apple. Судебное решение должно вступить в силу через 90 дней — 9 декабря. Однако оно еще может быть обжаловано.

В отдельном решении суд заключил, что Epic Games сознательно нарушила контракт с Apple, когда внедрила альтернативную платежную систему в приложение Fortnite. Из-за этого Epic должна будет выплатить Apple 30% от выручки, полученной через систему с момента ее внедрения. Общая сумма составит более $3,5 млн.

Отдельная часть разбирательства была посвящена оценке уровня конкуренции на рынке мобильных игр. Сегмент приносит около 70% выручки AppStore. Судья пришла к выводу, что iOS и Android — почти дуополия, однако Nintendo Switch и облачные игровые сервисы могут стать конкурентами в самом ближайшем будущем.

По оценкам суда, доля Apple на рынке транзакций мобильных игр составляет около 55%, что приносит компании «чрезвычайно высокую прибыль». Однако «эти факторы сами по себе не свидетельствуют о монопольном поведении. Успех не является преступлением», — заключила судья.

Таким образом, решение суда оставляет возможности для будущих антимонопольных жалоб. Судья заметила, что «Apple находится на грани монопольной власти со своей значительной долей рынка», однако пока она не достигла критической отметки.

Как решение повлияет на рынок мобильных приложений

Сейчас компания планирует подать апелляцию. Решение суда может иметь долгосрочные последствия для разработчиков, поскольку Apple придется скорректировать правила, чтобы внедрить новые способы оплаты. Например, компания может потребовать, чтобы другие платежные сервисы предлагались только в качестве опции.

В последние недели Apple уже внесла несколько изменений в правила App Store в связи с другими судебными процессами:

• в результате соглашения с японским регулятором технологический гигант изменил политику в отношении приложений, предоставляющих доступ к приобретенному контенту, например Netflix, Spotify, Audible и Dropbox. Теперь они смогут монетизировать приложения за пределами экосистемы Apple и управлять учетными записями на внешних сайтах;
• разработчикам разрешили использовать контактные данные клиентов, собранные в приложении, для информирования о других способах оплаты;
• в Южной Корее новый закон вынудил Apple и Google разрешить разработчикам использовать сторонние платежные системы;
• комиссия для небольших компаний была снижена.

Для потребителей введение дополнительных способов оплаты означает, что магазин приложений может стать более сложным. Пользователи будут вынуждены выходить из приложений ради покупок или более выгодных цен. Также при использовании внешних платежных систем клиенты потеряют возможность управлять всеми подписками в одном месте, что потенциально усложнит их отмену.

«Пока не ясно, как разработчики будут реализовывать новую функцию и будет ли их сервис удобнее, чем у Apple. В целом же новость позитивная», — считает эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Павел Гаврилов.

По мнению эксперта, изменения могут привести к некоторому росту выручки Electronic Arts и Activision Blizzard, у которых есть популярные серии в сегменте мобильных игр. Гаврилов утверждает, что вовлеченность в рынок выше у NetEase и Tencent и решение могло бы повлиять на них сильнее, но у компаний присутствуют дополнительные риски со стороны регулирующих органов Китая.

Однако аналитик инвестхолдинга «Финам» Александр Ковалев считает, что влияние на рынок мобильных приложений не будет критичным. «Значительное количество пользователей приложений прекрасно осведомлены об альтернативных способах оплаты. Например, по разным оценкам, около 95% пользователей музыкального стриминга Spotify не платят комиссию Apple, поскольку приобретают подписку напрямую на сайте компании», — говорит эксперт. При этом аналитик подчеркивает, что на последствия влияет реализация механизма альтернативного платежа, который решение суда не регулирует напрямую. По мнению Ковалева, с большой долей вероятности будет внедрена переадресация покупателя на сайт разработчика — не факт, что для всех пользователей это будет удобнее.

Дополнительные изменения в политике AppStore исключить нельзя — в суде продолжается рассмотрение исков Sonos, Match Group и Spotify.

Как решение суда повлияет на Apple

Сейчас в AppStore доступно более 30 тыс. сторонних приложений по подписке, на крупнейшие из них приходится всего 0,25% дохода компании от услуг. Общая выручка за три квартала 2021 финансового года достигла $50 млрд — это в три раза меньше, чем от iPhone за этот же период.

Решение может негативно повлиять на финансовые показатели Apple, если значительное количество покупок будет совершено за пределами AppStore, поскольку компания не получает за них комиссию.

Аналитик «Финама» Александр Ковалев оценил вероятную недополученную выручку Apple от последствий решения суда в диапазоне от $10 до $12 млрд на 2022 финансовый год. «С учетом стратегического фокуса компании, результатов третьего квартала 2021 финансового года, которые оказались выше ожиданий, а также скорой презентации нового флагмана iPhone 13, данное решение не должно оказать существенного воздействия на бизнес Apple», — считает эксперт.

Ведущий аналитик по международным рынкам управления анализа рынков компании «Открытие Брокер» Алексей Корнилов предполагает, что Apple продолжит взимать комиссию, хотя ее размер из-за дополнительной конкуренции может снизиться.

«По предварительным подсчетам, под негативным влиянием решения может оказаться около 6% выручки — это ограниченный объем, который не помешает Apple адаптироваться к новым правилам», — говорит эксперт. По мнению Корнилова, остальной бизнес компании сохраняет позитивный импульс, поэтому перспективы Apple остаются положительными.

Главный инвестиционный стратег «ВТБ Мои Инвестиции » Барри Эрлих обращает внимание инвесторов на то, что большинство покупок в сегменте мобильных игр совершается 10% клиентов. «Доходы AppStore в значительной части зависят от наиболее агрессивных геймеров, которые могут быть более лояльны к разработчикам любимых игр и более мотивированы к оплате услуг со скидкой вне AppStore» — считает Эрлих.

Apple выиграла в более важном вопросе — технологического гиганта не признали монополистом, что могло бы привести к дополнительным мерам со стороны регулятора США. Apple не придется разрушать сторонние магазины приложений, что могло бы стать гораздо более разрушительным для долгосрочных перспектив бизнеса в сегменте.

Анализ событий, «распаковка» компаний, портфели топ-фондов — в нашем YouTube-канале

Источник