Аудио разъем айфон 7

iPhone 7: разъем для наушников

время чтения: 2 минуты

Наушники позволяют слушать музыку где угодно: в дороге, на работе, на отдыхе, при этом не мешая другим людям. Популярным форматом подключения является разъем 3,5 мм, также известный как “мини-джек”, используемый в технике с 20-го века. Учитывая размер аудио-разъема и неудобство, связанное с проводами, производители портативной техники реализовали новый подход к музыке. Учитывая изменения, произошедшие в 2016 году, вопрос, есть ли в iPhone 7 разъем для наушников, остается популярным.

Изменения конструкции

В 2016-м году корпорация Apple представила новый разъем iPhone 7, причем смартфон избавился от привычного для пользователей 3,5 мм гнезда. Как оказалось, в iPhone 7 разъем для наушников попросту убрали, желая уменьшить толщину устройства и улучшить дизайн. Но несмотря на то, что в iPhone 7 разъемы 3,5 мм, были убраны, возможность прослушивать музыку осталась.

Apple предложила клиентам использовать для наушников интерфейс Lightning, который может служить одновременно для зарядки устройства и синхронизации с компьютером. Таким образом, пользователи были вынуждены чередовать функции телефона, а также пользоваться стандартными наушниками, либо приобретать беспроводную аудиотехнику.

Способы прослушивания музыки

Учитывая серьезные изменения в iPhone 7 Plus разъем “mini-jack” пропал, и пользователи были вынуждены привыкать к новому формату использования. Есть несколько вариантов прослушивания музыки, которые доступны владельцам смартфонов бренда Apple.

Стандартная гарнитура

Каждый продаваемый Айфон комплектуется стандартными наушниками с микрофоном и пультом управления, они называются EarPods. Начиная с седьмого поколения смартфонов, комплектные наушники обладают разъемом Lightning. Его вставляют в соответствующий хаб зарядки. Среди минусов способа — наличие проводов, которые делают пользование смартфоном некомфортным, а также невозможность одновременно слушать музыку и заряжать телефон.

Беспроводные наушники

С отказом от 3.5 мм разъема, Apple начала продавать беспроводные наушники собственного производства под названием AirPods. Подключаются к телефону по протоколу Bluetooth и позволяют заряжать устройство одновременно с прослушиванием музыки без использования проводных технологий. Но iPhone совместимы не только с аксессуаром Apple, но и другими наушниками беспроводного типа сторонних производителей.

Переходники

С избавлением iPhone 7 и Plus версии от 3.5 мм появились переходники, позволяющие как увеличить количество Lightning-разъемов, так и добавить привычное 3.5 мм, отверстие. Пользователь должен только вставить переходник в технологический разъём iPhone, и он начнет работать.

Из минусов способа отмечается неудобство использования и увеличение количества проводов. Кроме того, кустарные аксессуары опасны, поскольку не тестировались Apple на совместимость, а значит есть риск некорректной работы.

Источник

Почему в iPhone 7 нет аудио разъема

17.09.2016 0 Комментариев

Компания Apple упразднила аудио разъем 3,5 м в новом смартфоне iPhone 7? передав его функции Lightning-разъему. Существует множество версий того, почему в iPhone 7 нет аудио разъема. Наиболее распространенными из них являются две — необходимость защиты iPhone от воды и добавление второго динамика, благодаря которому смартфон получил стерео звук. Как же обстоят дела в реальности? Почему такой нужный пользователям разъем был удален с нижней грани смартфона?

Каждый, кто возьмет в руки новый iPhone сможет убедиться в том, что в нижней части смартфона расположен привычный всем порт Lightning и решетки динамиков справа и слева от него. На самом деле, одна из решеток несет чисто декоративные функции и лишь одно ее отверстие задействовано под разговорный микрофон. Остальные отверстия является ничем иным как бутафорией, призванной обеспечить симметрию устройства. В Купертино не делали из этого секрета и на сайте Apple, на странице, посвященной iPhone 7, четко сказано, что одна из решеток является декоративной. Но как быть со стереозвуком, который обещал производитель? Оказывается, роль второго звукового устройства выполняет разговорный динамик, расположенный в верхней части устройства. Включая звук, пользователь активирует сразу два динамика, благодаря чему звук iPhone 7 глубже и в два раза громче чем у iPhone 6s.

Эксперты iFixit объяснили, с какой целью Apple отказалась от разъема для наушников, произведя полную разборку смартфона. Мастера iFixit ежегодно разбирают новые модели смартфонов от Apple, чтобы определить насколько усложнился ремонт айфон 7. В этот раз, вскрыв iPhone 7, эксперты увидели, что теперь шлейфы подходят к экрану не в верхней его части, а справа. Благодаря такой компоновке в разобранном смартфоне экран открывается в горизонтальном положении. Чем же занято место разъема 3,5 мм? Как выяснилось, часть освободившегося места занял движок Taptic Engine, работающий с кнопкой «Домой». Но в корпусе оставалось еще место, где разъем вполне мог поместиться. Все это свободное место занято обычным пластиковым бампером-пустышкой. В связи с этим, объяснения менеджеров Apple об отказе от гнезда для наушников ради повышения водонепроницаемости гаджета — наиболее вероятная причина изменения конструкции телефона.

Кроме проблемы разъема для аудио устройств, специалисты iFixit сделали еще несколько интересных открытий. Как оказалось, периметр корпуса смартфона защищает более плотная и широкая изоляционная лента, которая и обеспечивает водонепроницаемость телефона. Не забыли мастера оценить и аккумулятор iPhone 7. При разборке стало ясно, что слухи об уменьшении емкости батареи не имеют под собой никакого основания. Новинка получила даже более мощную батарею, емкость которой 2900 мАч, против 2750 мАч в iPhone 6s.

Отказ от разъема для наушников в iPhone 7 породил немало шуток в Интернет-пространстве. Некоторые блоггеры даже пытались убедить пользователей в том, что разъем просто скрыт под корпусом и его можно открыть, просверлив отверстие обычной дрелью.

Источник

5 необычных причин, почему в iPhone 7 нужен разъём наушников

О большинстве из них вы и не догадывались.

Даже IT-журналисты удивляются количеству неординарных слухов по поводу iPhone 7. Но опыт показывает, что в этом нет ничего странного — более того, многие из них действительно станут явью, какими бы безумными они не казались.

Один из самых пугающих моментов «семерки», о которых то и дело твердят инсайдеры — отсутствие традиционного 3,5-аудиовыхода, который можно использовать для подключения далеко не только устройств воспроизведения музыки.

В этом материале я собрал несколько необычных причин, почему в iPhone 7 нужен разъём наушников. Эти кейсы использовались мной на протяжении знакомства с мобильными устройствами Apple последние пять лет.

1. Мини-терминал для максимально быстрых платежей

Один из ведущих банков страны, в котором сегодня я провожу больше всего времени, активно продвигает тему мини-терминалов для максимально быстрого принятия платежей c помощью iPhone.

Когда пару лет назад я занимался выездным обслуживанием специфического программного обеспечения в офисах клиентов или в любом другом удобном для них месте, регулярно использовал подобные устройства. С их помощью я сэкономил огромное количество времени, сил и денег.

С iPhone 7 без 3,5-аудиовыхода ничего подобного я сделать бы просто не смог — по крайней мере, с имеющимися у банка «железками». Конечно, через пару лет их могут адаптировать под нужды рынка, но факт остается фактом.

2. Компактный «умный» термометр с мобильным приложением

Через пару лет после покупки своего первого iPhone в моей голове случился настоящий бум «умных» аксессуаров для смартфона — я пытался приобретать буквально все, что могло когда-нибудь пригодиться.

Одной из самых осмысленных покупок оказался интересный термометр, который подключался к 3,5-аудиовыходу и сохранял все полученные данные в мобильное приложение.

После регулярного анализа получаемой информации оно даже выдавало рекомендации по каким-то чрезвычайным мерам или изменению общего стиля жизни, что меня радовало и удивляло.

3. Разветвитель на несколько пар наушников для компании

Уверен, многие встречали в продаже самые разнообразные разветвители на две или больше пар наушников для все того же 3,5-аудиовыхода. Я и сам регулярно пользуюсь каким-то китайским нонеймом для прослушивания музыки со своей второй половинкой в дороге в поезде или автобусе.

Быть может, что-то подобное создадут и для Lightning, но очень нескоро.

4. Универсальный мобильный аудио-усилитель для крутого качества звука

Многие уверены, что выдаваемый техникой Apple звук является эталонным, однако это далеко не так. Я бы назвал его максимально сбалансированным под разные музыкальные композиции и не более.

Не буду вникать в технические нюансы — выскажу свое непрофессиональное субъективное мнение. Я длительное время тестировал небольшой далеко не самый дорогой мобильный усилитель для 3,5-аудиовыхода в паре с iPhone, iPad и MacBook. Во всех них качество звука в одних и тех же наушниках сильно выросло.

Даже если что-то подобное для Lightning уже создали или придумают в ближайшем будущем, у меня просто не выйдет подключить его ко всем имеющимся устройствам сразу.

5. Гитарный процессор и секвенсор с обработкой звука для музыканта

Что происходит, когда убежденный поклонник Apple-устройств занимается музыкой во всех ее проявлениях? Он пытается найти девайсам неординарное использование для самых различных задач. Так, например, когда мы с командой вовсю переигрывали Linkin Park, вовсю использовали iPhone и iPad — через iRig они без проблем превращались даже в гитарные процессоры.

Несмотря на то, что сегодня на подобные хобби у меня просто не хватает времени, я прекрасно понимаю, что без 3,5-аудиовыхода многие процессы создания музыки с участием iOS-устройств сильно усложнятся или окажутся чересчур дорогими.

Lightning решает? Не всегда!

Я никогда не беру в поездки, которые давно стали неотъемлемой частью моей жизни, большие наушники. Вместо этого довольствуюсь стандартными EarPods из комплекта поставки iPhone 6s. Интересно, сколько дополнительных переходников с собой мне придется «таскать», если в коробку с iPhone 7 положат их Lightning-аналог? Даже не хочу об этом думать. И в этом я не одинок, не так ли?

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Источник

Отсутствие аудиоразъема в iPhone 7 – это хорошо

Пользователи уже давно начали возмущаться по поводу отсутствия 3,5-мм аудиоразъема. А действительно ли это так плохо, как считают многие «эксперты»?

Объясню, почему всё в порядке.

Свобода от проводов

Первоначальной целью по удалению аудиопорта было избавить пользователей от лишних проводов. Согласитесь, иногда бывают случаи, когда наушники цепляются за ручки, углы столов и другие предметы обихода.

Неприятно, когда «шнурок» болтается где-нибудь или же вообще выпадает и тащится по земле. А если пойти на тренировку, то наушники могут и вовсе затруднить процесс выполнения упражнений. Особенно силовых и атлетических. Но ведь слушать музыку все равно хочется.

Apple решила пойти критическим путём и избавить людей от очередного болтающегося провода, переведя людей на беспроводной стандарт.

Истинный звук

После изъятия аудиопорта пользователи потеряли возможность прослушивания аналогового звука. Отныне только цифровой.

Аналог

Суть в том, что такого рода сигналы – непрерывны. Мы слышим любые звуки именно в таком виде, никак иначе.

Но качество звучания зависит, грубо говоря, от времени использования. Чем дольше вы пользуетесь смартфоном, тем хуже становится качество звучания из-за изнашивания деталей гаджета, в том числе, аудиопорта.

Делать копию аналогового сигнала равнозначно копированию фотографии, предварительно её ещё раз сфотографировав.

Цифра

При передаче сигнала копируется точная информация о нем, следовательно искажения звука могут происходить только в случае использования некачественных переходников. Если же в ЦАП переходника имеются какие-либо огрехи, то пользователь обязательно это услышит.

Такие проблемы могут взбудоражить кровь «аудиофилов», но при этом дадут им понять, насколько качественный у них девайс и как можно улучшить музыкальное звучание.

Bluetooth-наушники становятся доступнее

Когда беспроводная гарнитура только появилась, её было достаточно тяжело найти, а уж тем более купить. Но прошло уже много лет, и портативный звук стал намного доступнее.

Сейчас уже нет таких проблем в приобретении беспроводных наушников. В каждом магазине продаются решения для различных категорий людей: от «пофигистов», которым все равно, что слушать, до меломанов, ценящих качественный звук.

С другой стороны, iPhone не предназначен для вывода действительно мощного и мелодичного звучания. На это есть специальная аппаратура и супер-дорогие плееры (к примеру, Astell&Kern или Harman Kardon).

Единственный минус – батарея, не способная держать заряд долгое время. Опять же, никто не заставляет вас носить с собой портативный аккумулятор для бесконечной подзарядки девайса. Нынешние беспроводные наушники способны работать от 3-х часов до двух-трёх дней. Этого вполне достаточно.

А для людей, которые не готовы переходить на беспроводной стандарт, купертиновцы даже создали переходник с 3,5 мм на Lightning. Скажете, неудобно? Я с вами не соглашусь.

Немногие имеют несколько пар наушников, поэтому особых мучений с использованием переходника не будет. Вставил его в 3,5-мм «джек» и всё. Единственная разница – в длине провода. Она увеличится на 5 сантиметров – не критично, а для некоторых даже полезно.

А как же мне заряжать iPhone и слушать музыку одновременно

Походив с iPhone 7 несколько дней, я пришёл к выводу, что в этом нет большой нужды. Смартфон отлично держит заряд и не требует ежечасного пополнения энергии в «баке».

Чтобы не возникало проблем с прослушиванием музыки, Apple создала специальную док-станцию, с помощью которой можно одновременно заряжать гаджет и слушать музыку. Уверен, что в скором времени появятся китайские аналоги в виде таких же док-станций, либо даже чехлов. Последние так вообще решат любую проблему с синхронной подзарядкой айфона.

Главная же проблема заключается в том, что этих девайсов ещё ни у кого нет, либо они у очень малого количества людей. Что же делать мне?

Ответ прост – один раз купить Power Bank, зарядить смартфон, когда его аккумулятор истощился на 50%, использовать девайс дальше. С портативным «банком» владельцу не приходится заботиться об уровне заряда батареи, поэтому можно поддерживать достаточное количество энергии на борту устройства. И проблем с прослушиванием любимых композиций никогда не возникнет.

Что в сухом остатке

Отсутствие 3,5-мм аудиоразъема – это не проблема, а решение. С помощью новых технологий пользователи смогут услышать композицию такой, какая она была создана первоначально. Кроме того, это освобождает гаджетомана от лишних проводов, давая ему чуточку больше свободы в движении и действиях в целом.

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov

Опрос. Какой iPhone лучше? Обычный или Plus

Умный стол Tabula Sense. Уникальный, сделан в России, подогревает кофе, заряжает смартфон

👀 Читайте также . Всё по теме

Роскомнадзор заблокировал сайт Tor в России

В HomePod и HomePod mini появилась русская Siri

Пользователи потратят в App Store 85,1 миллиарда долларов в 2021 году. Это рекорд

Apple на несколько дней остановила производство iPhone и iPad из-за нехватки комплектующих

Google подала в суд на двух россиян, которые якобы создали вирус Glupteba и заразили 1 миллион компьютеров

• 

Сравнил салфетку для протирки экрана Apple и её подделку с AliExpress. Вот это поворот!

Хочу такой! Обзор деревянного ящика Lenco TCD-2550 с Bluetooth, в котором есть кассетник, CD и винил-прослушка

Новый конструктор из дерева и пластика удивил! Что особенного в Veter Models

🙈 Комментарии 173

“Отобрали” – не то же самое, что “отказались сами”, как бы нас/вас не уговаривали!
PS: Если бы без проводов звук был бы круче или хотя бы таким-же – все давно бы отказались от них. Синезуб живет давно, а вот качество звука пока только приближается…

@Jk Fansky , люди часто не готовы отказаться, пока не отберут. Отобрать лучший способ, двинуться вперед.

Открыта новая категория: наушники для “пофигистов”. Теперь чтобы понять из какого сегмента вы будете, такой вопрос задают покупателю сразу после: “Чем могу вам помочь?”, “Если будут вопросы – обращайтесь!”

Почему на самом деле пенис 3,5 см. – это круто. И за этим будущее.
Я искренне не понимаю людей, которые пытаются найти плюсы в том, что Apple на***ла всех с 7 айфоном, да ещё и похвалила себя за это. Сжать зубы и терпеть, ставя другие плюсы яблочной продукции выше миниджека – окей. Но радоваться тому, что нас лишают возможности выбора гарнитуры – это как минимум странно. Да, через пару-тройку лет производители подтянутся, выйдет Bluetooth 5.0, который наконец не будет сводить качество звука до нуля, но пока получается “Айфонами будем заниматься по миру. Но мы не можем сделать это с 3,5 мм. разъёмом. Просто места сейчас нет. Найдём место – вернём разъём. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья”.
Хотя что я говорю, не вернут.

@iVenom_1993 , да, не вернут. Не вернули же CD-Rom, разьем для флоппи, скоро обычные юсб из компов тоже будут убирать, чую. Но по вашей логике они должны были все это оставлять в компах, ну, на всякий случай, вдруг кому нужно будет?
Ну да, сейчас это решение никому не нравится. Но подтянулись бы производители, как вы говорите, если б эппл все таки оставил разъем? А сейчас у индустрии есть явная мотивация.

@slalompics , USB убирать? Не смешите! Вы хоть представляете, как в корпорациях или госсекторе люди работают? У нас ещё не везде от дисков отказались, а порой и дискеты могут использовать.
Защита информации при полном отсутствии проводов – вещь практически невыполнимая. На USB-C может лет через 10 и начнут переходить, но не более того.
И вспомните, как убирали что дисковод, что флоппи – каждый раз первые 2-3 года людям приходилось пользоваться костылями. Ну нафиг.

@slalompics , Давайте сравним, что было:
FDD – 1,44 MB, скорость чтения/записи в сотни килобит, низкая надежность, высокое энергопотребление.
CD/DVD/BD – тут в последнем случае не плохой объем, есть сложности с записью/перезаписью, надежностью, размер 12 см.
Что сейчас, вместо этого: просто таки крошечная флешка, объемом в десятки и сотни гигабайт, со скоростью чтения/записи в сотни МБ/с, миннимальным энергопотреблением.

А какие преимущества мы получаем с отказом от 3,5 джека?
Если lightning наушники то вообще ни каких. Очевидный минус в том что наушники кроме как в айфон да айпад больше никуда не подключишь.
Bluetooth – да, отсутствие проводов, что безусловно плюс. А вот минус – необходимость постоянно подзаряжать наушники. И всё? Как-то не похоже на переход 1,44 МБ -> 2 ТБ. Плюсы где?

вангую, что в 7s по просьбам “бездельников” и “малотрудящихся” вернут обратно 3,5 вход с защитой от влаги. Ждем заголовки статей” Почему на самом деле все-таки круто присутствие 3,5-мм аудио разъема.

@Fantom747 , не вернут.

@Fantom747 , не самсунг, не вернут.

@Fantom747 , когда последний раз эппл что-то возвращала по просьбам?

Bluetooth BOSE отдично вытягтвает максимум что может предоставить iPhone и  Music. Как проф. классический музыкант говорю, не стоит бояться хороших блютуз наушников.

@Nikolay , цена какая? Сколько стоит аналог “классических” ath-m50, дающих отличный звук уже за 150$?

@Konstanty Martyniuk , мне очень сложно выбрать наушники но с проводом до 100€ Marshall показали хороший результат, а если говорить про BOSE блютуз то это к сожалению уже 280-350 €. Но цена оправдывает каждый свой цент.

@Nikolay , а чем мнение профессионального классического музыканта авторитетнее мнения обычного меломана?

@Reagan , тем, что у обычного меломана мог медведь на ухе попрыгать, а он об этом даже не узнает. Сейчас аналитеГов развелось пруд пруди.

@Reagan , а разве оно было сказано с образовательной точки зрения? Личное мнение.Если Вам интересноузнать разницу аудиофида и музыканта поработайте в оркестре где нужно слышать все 120 инструментов в живую, и если Вы их услышите сравните с различными наушниками при прослушивании оркестровой музыки(это как пример)

@Nikolay , технарь вы плохой. iPhone не поддерживает aptX, и гонит через Bluetooth поток около 256 кбит/с (КАРЛ. ). Причем, закодированный довольно паршивым кодеком.

Уж на оркестровках, и с наушниками Bose это должно быть слышно. Если уж я с младшими Monoprice разницу замечаю в любимых неполиткорректных композициях))

@Николай Маслов , вам технарю хорошему отвечаю, дома харманкардон за 1500€ выдаёт звук ни чем не лучше чем мой Боуз за 300€, харман понятное дело громче в 100 раз. Уж поверьте я 21 год учился в музыкальных учереждениях и имею представление о звуке.

@bang5, конечно шучу, как и многие автопроизводители премиум и спорт классов: ferarri, porsche, BMW, а так конечно самая ужасный бренд а особенно звук на свете

@bang5, сильно ошибаетесь, даже майбах ставит Bose, комплектация зависит от желания клиента.

@bang5, мистер всезнайка вот вам комплектация:
Maybach Amenities Full Leather Interior, 21 Bose Speakers, 600 Watts AM/FM, 6 Remote CD Changer, Rear Audio with Headsets, TV, DVD player, Video Games, DVD Navigation System, Satellite Communications

@bang5, это комлектация майбаха моего кота!

Сколько бы эту хрень не лили в уши – забрать и заставить радоваться ни разу не нормально. Сказали бы, что криворукие инженеры не могут обеспечить защиту с 3,5 дыркой, что дизайнеры забухали и забыли о работе. Маркетинг только работает.
Что ж, теперь ждём статью про то, как круто, что у айфонов стабильный дизайн.

@Konstanty Martyniuk , возможно это фишка Bose, но эти блютуз наушники через шнур звучат намного скучнее чем через блютуз.

скажите. а какая разница где получается аналоговый звук? )) и раньше был цап, только в телефоне, теперь он в наушниках ) цифру же вы слушать не можете, все равно звук аналоговый
это глупый аргумент, не пишите его больше.

@joker2k2 , как хорошо, что есть люди еще понимающие, как формируется и движется звук из цифрового файла в мозг человека, а то я смотрю все остальные комментаторы проглотили и не заметили, что у автора статьи цифровой звук идет прямо в мозг. 🙂

@joker2k2 , есть плюс. Просто до него автор не додумался. Усилитель уходит на сторону производителя наушников, а добросовестный производитель сможет выжать что-то более оптимальное из пары “мой усилитель + мой спикер”, чем из пары “какой-то усилитель + мой спикер”.

@joker2k2 , разница ЕСТЬ! Раньше ЦАП(не лучшего качества) был в айфоне, счас его там НЕТ! Счас цап стоит в наушниках, и производители наушников сами решают какой мощности установить!

@kubachi , Может вам еще лампы в шнурок сразу засунут? что бы сразу Hi-Fi. Лучше бы поставили в айфон лучший(хотя меня устраивает и текщуй) ЦАП и всё, не нужно никаких наушников за полмиллиона.

@kubachi , ЦАП в айфоне остался – от него работают стерео-динамики.

@rsergio , упс, забыл про динамики:)

@kubachi , ЦАП занимается только вводом-выводом. За громкость и чистоту звука ответственен усилитель.

Ах да, еще: в большинстве однокристальных платформ, включая MTK и Snapdragon, ЦАП входят в состав чипа. Причем, года два в MTK стоят решения от Wolfson, которые аппаратно умеют декодировать 24 бит/96 кГц.

“Первоначальной целью по удалению аудиопорта было избавить пользователей от лишних проводов.” Избавить от лишних проводов? А что ж они то до сих пор беспроводную зарядку то не сделают?

@ZeR0Co_0l.. , причём беспроводную с радиусом кв/м жил. площади

@Nikolay , Да хоть какую, иначе аргумент про отсутствие проводов звучит хуже аргумента про аналог/цифру. Автор сей статьи, шо вы курите, не отсыпете ли?

@ZeR0Co_0l.. , я тоже думал на тему беспроводной зарядки и почему ее не сделали apple. А потом мне ответил на это человек ремонтирующий айфоны и самсунги. Он гик, покопался и выяснил. Чтобы сделать блок беспроводной зарядки используется основа из не экологичных материалов. Apple крупная компания, за которой следят зеленые и сейчас вроде чето там наиследовали в австралии и нас ждет экологичное чудо.
Я понимаю, что многим срать на экологию и лишь бы воткнули. Но увы, эпплу на это не срать

Ps: ниодин самсунг никаких сертификатов по экологии не получает.

@AlexSoCute , ну как то по новостям не видно что б они хотя бы эту проблему пытались решить. С их то возможностями глядишь может что и придумали бы. А экология, да вы на фокскон посмотрите, какая нафиг экология??

@ZeR0Co_0l.. , я говорю о том, что компанию съедят если она будет производить что-то без взгляда на переработку и экологию.
Понятное дело что зеленые не думают о том, на сколько вредно для экологии само производство.

@ZeR0Co_0l.. , ИМХО, т.к. у Эппл нет своих производственных мощностей, то все внимание с т.з. экологии, они уделяют материалам- по крайней мере, это то, что я нашел на офсайте.

@AlexSoCute , “Чтобы сделать блок беспроводной зарядки используется основа из не экологичных материалов.”- А можно немного подробнее, что именно в беспроводной зарядке “не экологичное”, в отличие от проводной зарядки? Ну, или где об этом можно почитать?

@AlexSoCute , думаю есть намного более тривиальная причина – беспроводная зарядка на данный момент никаких плюсов не дает, кроме как детского визга не первый день в стиле “оооой оно заряжается!!”. Док для зарядки ведь надо откуда то подключать? Зачем делать какие то игрушечные инновации, если на самом деле пользы от этого никакой?

@slalompics , как минимум во многих авто современных есть беспроводная зарядка, и это реально удобно

@AlexSoCute , ваш “гик” несёт откровенную ЧУШЬ! Apple watch, air pods имеют беспроводную зарядку!

@AlexSoCute , наркоманы чтоли? Что может быть неэкологичного в медной катушке? Она в каждой стене есть, в расправленном виде.
И, поверьте – всеми любимый алюминий (из которого изготовлен корпус яфона) – куда более вредное производство. Уж молчу, что при изготовлении чипов используют фосген и в-ва, относящиеся к нервно-паралитическим (пробирки достаточно для заражения зоны до 20 кв.км со смертью окружающих)

@ZeR0Co_0l.. , а док для беспроводной зарядки без провода будет работать? или у всех в домах и офисах сейчас зарядные доки встроены в каждую поверхность мебели?

@slalompics , и вам тоже самое скажу, в авто появляются беспроводные зарядки, и это афигенно удобно!

3,5 мм не вернут))) малые бизнесы строят свои бизнес-планы на 3-5 лет вперед, а такие как эпл на десятки) поэтому они точно знают что делают)
Автор) вы путаете публику) пишете “отказ от проводов”, а потом тут же пишете про портативную зарядку, пауэрбанк)
Кароч то самое главное и крутое, что мы получим от отсутствия 3,5мм – это более ускоренное движение сопутствующей индустрии к беспроводным решениям. Вот что самое главное, а не провода эти ваши)) всем нассать на провода) впрочем как и на эти решения) главное, чтоб их людям предоставили, а мы сделаем выбор) как всегда))) попищим немного, как при критике каждого нового айфона раз в год, а потом в магазин побежим))

не то чтоб ты стабильный ,он теперь будет постоянно преследовать до самой смерти главного дизайнера, если его только не уволят! , последовательность сильно выраженная от 7ки до 10ки в дизайне ничегошеньки не изменилось, а это почти уже 4,5 года

@Fantom747 , а что поменялось в дизайне, эм к примеру с первой ios по 6? Ничего? Удивительно да, столько лет жили с одним дизайном, а потом еще ныли при переходе на семерку

Аналог/цифра? еще скажите что в наушниках ЦАП лучше чем в самом телефоне(если бы он там вообще был) , сигнал все равно в сами наушники идет уже аналогом. А те устройства которым нужна цифра итак на Lightning

@ZeR0Co_0l.. , смотря какие наушники. Именитые бренды уже давно имеют хорошие цапы и лайтинг коннектор. Лайтинг коннектор гонит звук еще с iOS 10.
Просто втыкая дорогие уши в аудио-порт айфона вы по-сути превращаете их в Earpods, просто чуть лучше.

@AlexSoCute , а что я по твоему написал? Только вот сравнить боse qc15 с ирподами ты загнул, куда бы я их не втыкнул, звучат они на порядок лучше.

@ZeR0Co_0l.. , купите ЦАП отдельный либо сходите в хороший магазин с муз. Техникой, и воткните ваши бозе в нормальный ЦАП, поставив одну и туже мелодию. Обещаю вам исключительное чувство идиота.
У меня в тачке 4 саба и 18 колонок, система мередиан. Включая айфон по шнурку или по Aux разница ощущается даже на поганом 256кбитс mp3

@AlexSoCute , да знаю я о разнице по шнурку и джэку, вы мой коммент вообще не читаете. Я говорю вам только о джэке. Покупать цап не собираюсь. В машине у меня хоть и не 18 колонок (нахера о_О) но достаточная акустика и вы не поверите – я тоже слышу разницу.

@ZeR0Co_0l.. , я лишь намекаю, что покупать бозе и слушать музыку через джек на айфоне – деньги на ветер. Бозе безусловно умеет создавать технику для всех случаев жизни, вытягивать из говна конфету. Но это разные плоскости – качественный звук или иммитация качества.

PS: часто спрашивают, но это то что сам производитель авто устанавливает. Обычно вопросы пропадают как включаешь какой-нибудь ost hans zimmer со скрипкой. Вы представляете как там скрипка звучит 8)))

@AlexSoCute , а покупать доп. наушники ради lightning (ещё и с огромной переплатой) или новый переходник за $$$ ибо старый будет рваться раз в месяц это не деньги на ветер?

@bang5, субъективные мнения тут не интересны

@bang5, от того что вы не следите за темой разговора

@ZeR0Co_0l.. , Хуже там ЦАП. Уже есть замеры сторонних компаний

@Николай Маслов , там это в телефоне или ушах?

@ZeR0Co_0l.. , у автора просто сигнал идет в цифре, сразу в мозг, судя по тексту )))

Когда мир отказался от флоппи драйв, я дискетками уже давно не пользовался.
Когда мир отказался от CD приводов, я за целый год владения ноутбуком, открывал привод раза 2, один из которых ради любопытства.
Когда Ябл отказался от миниджека, я юзаю его целыми днями и ночами напролёт и пока не собираюсь бросать это дело.

По факту получаем, что никогда еще отказ от какой-либо приблуды в быту не был настолько неудобным. Я плачу 60-70 тысяч не для того, чтобы испытывать неудобство в чем-либо. Тут, мне кажется, все-таки причина больше в доп. канале заработка для Ябл, а не в какой-то там идеологии.

Что же касается блютуз наушников.. лично мне не нужна еще одна приблуда, которая требует постоянной зарядки. Итак все вокруг нынче заряжается-разряжается, и я не хочу, выбегая срочняком из дома, обнаружить, что забыл зарядить наушники. В проводных мне нравилось то, что об этом не надо было думать. Просто втыкнул и пошел по своим делам. И мобилка когда из рук падает, миниджек отчасти спасает от сильного удара 🙂

@antonshanin , переходник в комплекте нацепить на провод наушников – религия не позволяет? Или грозный глаз Айва не сможет вынести чудовищный белый кабель входящий в черный?

@AlexSoCute , звук на семерке через переходник хуже, чем на 6s из разъема. Говенная в нем электроника…
И чтобы конкретизировать: проверено на треках в ALAC 16/44, наушники B&W P7 wireless в проводном режиме…

@CascadeMT , потому, что крошечный ЦАП в переходнике или в наушниках еще доооолго не сможет тягаться с таковым в самом смартфоне.

@Jaster , нет там никакого цапа – коммутатор есть, ещё один.

@iGitlin , была же фотка ЦАП в переходнике.

@Alex318i , фото было не отрицаю, но ниодного доказательства что это именно цап так и не было – ни по маркировке чипа, ни по характерной объвязке для цапа. Зато было подтверждение от производителя наушников с lightning, что никакого цапа там нет. Да и смыла нету когда он есть в телефоне и надо то просто скоммутировать сигнал в нужные псины разъёма вместо геморроя с цапами.

@iGitlin , получается что через божественный Lightning идёт богомерзский аналоговый звук? 🙂

@Alex318i , именно! Я уже который день об этом твержу.
Вот как выглядят реальные наушники с цапом https://www.buysonic.com/products/audeze-el-8-titanium/

@iGitlin , Lightning – это цифровой коннектор. В отличии от старого 31-пинового, там нет кроме питания и цифры ничего.

Поэтому во всех lightning наушниках стоит микро-ЦАП.

И даже если ВДРУГ там бы был аналоговый выход, то контакты в разъеме очень хреновые для передачи аналоговых данных.

@rsergio , Да не ужели – и на нем где то написано Digital Only? А телефон вы от зарядки то же цифровыми сигналами заряжаете?
А что микро цапы уже и звуковой сигнал усиливать научились?
Как раз у lightningа ламели получше будут чем у 3.5 – потому что внутри старого миниджека в самом iphone площадь соприкосновения с разъемом наушников была еще меньше и ничего никто не жаловался.
При том напряжении и токе что идет на наушники более чем достаточно. Или вы думаете что lightning с 5V 2.4A справляется а с аналоговым аудио для наушников в 60ом не справиться?
Так вот разъем lightning универсальный и коммутируемый и для этой самой коммутации как раз и нужны чипы в коннекторе, что в проводе для зарядки, что в наушниках, что в любом другом устройстве для lightning – именно с помощью этого чипа смартфон и узнает что в него воткнули и что нужно закоммутировать в порт – аудиосигнал, зарядку, обратную зарядку стилуса, микрофон или usb.
Технология коммутации существует очень давно – в вашей аудиокарте на PC вы можете втыкать наушники в любой порт, только надо при этом в появившемся окне подтвердить что и в какой порт вы воткнули – так как там нет чипа, а у apзду он есть.

@CascadeMT , при 16/44 вы пытаетесь что то сравнивать? – да вы батенька знаете толк в извращениях. Сравнение уместно хотя бы в 24/48

@iGitlin , если вы на более-менее нормальных наушниках не слышите разницу между 6s и 7 на 16/44, то 24/48 вам точно никак не помогут.

@AlexSoCute , а причем тут религия? Вопрос в удобстве. Когда презентовали первый iphone, было очень верно сказано о стилусах:”Вам нужно его доставать, убирать обратно, пока не потеряете.” То же самое и с переходником.

@SeaMonkey , вы не поняли, нацепить переходник и не отсоединять его от ушей.

@AlexSoCute , а переходник я тоже доставать из порта не буду? А заряжать как?) Любой переходник в телефоне, априори, уродство.

@SeaMonkey , блин. будьте внимательны! Я вам предлагаю не отсоединять наушники от переходника. Вообще!
Т.е наушники всегда вставлены в переходник. И они перемещается вместе с ним.

@AlexSoCute , То есть Вы предлагаете мне постоянно держать провод наушников в переходнике?) А если мне нужны наушники для компьютера(например, не разбудить детей, или в поезде, самолете) я должен вытащить провод из переходника и не потерять его. И так постоянно. Телефон должен быть удобен в использовании, здесь же от удобства очень далеко.

@SeaMonkey , я не подумал, что наушники можно еще вставлять в комп. Тут ваша правда.

@AlexSoCute , Так не только в комп. Также можно и в плеер. Например, когда я хожу в спортзал, телефон у меня лежит в сумке, а с собой плеер, и так мне удобнее.

@AlexSoCute , Я как простой пользователь не хочу ничего втыкать и вытыкать постоянно. Тем более, что у меня 2 пары ушей, которыми пользуюсь поочередно. Покупать второй переходник за 9 баксов? Мне не нужны эти костыли. По крайней мере не за те деньги, которые просят за яблофон.

@antonshanin , двумя руками за самые здравые мысли. А на месте бы Эпл, я бы сбросил бы цену ровно на 150$ на стоимость ущербных оригинальных блютуз ушей, где грош им цена в 20 баксов

@Fantom747 , блютуз уши в комплекте не идут. Это ваш второй коммент в этой теме имеющий нулевой смысл. Создается впечатление, что шлюхи вам тоже бесплатно дают

@AlexSoCute , хорош бухать по ночам, глазёнки протри, где я сказал, что они в комплекте идут, шлюхами давно не пользуюсь, о нулевых смыслах моих комментариев не вам судить, или вы тута в админах подрабатываете?

@Fantom747 , протрите глаза! С чего эппл должна скидывать цену на 150 баксов из-за блютуз наушников кооторые покупаются отдельно?
Может и 10 они стоят в производстве. Но что-то блин я не вижу других блютуз ушей с шумолавилкой и за 10, 20…да блин даже за 100 таких нет

@AlexSoCute , нет там шумодава.

@AntiDot , >> apple.com
It’s great-sounding music, movies, and more to your ears. AirPods provide rich, high-quality AAC audio. And when you want to be heard, dual beamforming microphones filter out background noise when you make calls or talk to Siri.

@AlexSoCute , А теперь переведу, раз вы не удосужились: два микрофона фильтруют окружающий звук когда вы совершаете звонок или разговариваете с Сири.
Где шумодав для музыки??

@AntiDot , а что речь шла о шумодаве для музыки? Есть 2 гарнитуры с шумодавами для разговора, и они стоят более 100 баксов. Одна кстати бозе.
А технология шумодавки для музыки – не более чем ненужная ерунда, тем более для формата затычек

@AlexSoCute , так шумодава даже и не для музыки здесь нет. Есть простой фильтр окружающего звука, ценой в 3 юаня за килограмм.

@AntiDot , так у вас смотрю, все три юаня за кг.

@AlexSoCute , что все за три юаня. Лажанулись, имейте честь признать это. Apple презентует AirPods как provide rich, high-quality AAC audio & It’s great-sounding music, movies, and more to your ears. Для вас же это гарнитура

@AlexSoCute , точно там есть шумодав?

@Alex318i , ответ выше

@AlexSoCute , ИМХО это немного не то. Я имел в виду шумодав при воспроизведении.

@Alex318i , я уже понял. Я напоминаю, что это гарнитура.

@AlexSoCute , точно? Не наушники? 😉

@Fantom747 , а про шлюх написал, тк судя по настроению вашего коммента – все должны по себестоимости отдавать. А идеи и технологии – во сне как менделееву таблица пришла.
Лучше бы с таким же рвением требовали бы молоко по 20 и бензин. Полезнее было бы…

@antonshanin , ну а я не использовал миниджек уже 2 года совсем ибо беспроводные наушники для спорта и дома и блютуз в аудиосистеме автомобиля.

@PavelDemyanov , Ну, это ваш сценарий) Для спорта у меня есть маленький айпод на 2 ГБ. Который кстати частенько забываю зарядить перед залом, что сильно огорчает. И я бы не хотел, чтобы к айподу добавились еще и наушники, которые также надо не забывать заряжать.

@antonshanin , но когда нибудь этот джек должен был выйти из обихода, согласитесь. это же явный анахронизм. Но без ‘силового’ решения из рынка бы его не выдавили.

@antonshanin , согласен – раньше стандарт сам умирал и потом пропадал в устройствах, сейчас его пытаются насильно убить, когда он очень активно используется.

Я еще раз скажу, когда-то тут была статья где давали возможность отличить одну мелодию в разном качестве, и назвать где качество хуже, а где лучше. 99% посетителей не справились. Отсюда читать высеры на тему, что синезуба не хватает по качеству – смешно.

@AlexSoCute , смиритесь с тем, что у вас либо не очень хорший слух, либо нет нормальной акустики либо наушников…

@CascadeMT , смиритесь с тем, что у меня музыкальный слух. Я просто в той теме не учавствовал, тк наушников хороших не имею. Но было смешно смотреть, особенно на тех которые в дорогих ушах и с музыкальным слухом. Даже кто-то начал говорить, что там все одинаковое и это подстава. Благо кто-то все же скачал сэмплы и посмотрел битрейт. У меня единственное, где есть хороший звук – в машине.
А музыки и вообще звука, мне в работе хватает.

@AlexSoCute , я не знаю, о какой “той теме” речь.
А с вашим музыкальным слухом мне смиряться ни к чему — наоборот, рад за вас, что это так.
Впрочем, попробуйте сами сравнить 6s и 7. Чтобы услышать разницу, золотые уши не нужны — она довольно заметна

@AlexSoCute , да здесь как то про качество никто и не говорил, тут народ жалуется на зарядку

Когда Apple отказалось от флоппи дисковода была альтернатива доступная всем, тоже самое и с cd приводом. Здесь же Apple говорит, либо беспроводную, либо проводную, но под наш разъем, который(возможно) умрет своей смертью ввиду USB-C. Я не хочу таскать с собой портативный аккумулятор, я не хочу таскать с собой переходник, который сломается(или я его потеряю). Лично для меня это повод вообще не смотреть на новый iphone.

Все это шляпа про блютуз, я лично очень хорошо слышу, имею “Боус” затычки спортивные на шнурке и блютуз синхайзер. Почему яро против блютуза, ну не тянут они должную мощность за те мани, которые тянет шнурок, сильная просадка у блютуз по низким частотам. Ну и очень хорошо телефон начинает кушать батарею на блютузе, сужу по 6s.
У меня лично три фактора против блютуз:
а) неадекватная ценна, мега не адекватная. за бблютуз уши
б) не вытягивают они по частотам, особенно по низам
в)помехоустойчивость
г)жор батареи телефона
д)лишние телодвижения, нужно постоянно задумываться о зарядке двух устройств.

@Fantom747 , физику не обмануть..

@Fantom747 , стандартный кодек SBC режет как раз высокие частоты, а не низкие. Чтобы сравнивать грамотно, нужны наушники, которые можно подключать и проводом, и по зубу. Обычно это накладные большие уши.

Мне вот реально интересно. Когда эппл скажет что надо жрать гoвнo, как авторы на айфонс будут его расхваливать, приводить список полезных микроэлементов и бактерий в дeрьмe, утверждая что это ИМЕННО ТО, что нам так нехватало?
Меня блевать тянет с такой желтизны. Во что вы превратились…

статья – хочется плакать от “советов”
сделайте так, купите это, сделайте вот так
и это просто для того, что бы слушать музыку…

айфонс, вы катитесь вниз 🙁

О, а вот и хвалебные статьи про НИНУЖНО завезли.

По мне так подобные “статьи” стали выкладывать для поднятия комментариев с негодующих, оживления публики и как следствие повышения привлекательности для рекламодателей ) никакой информации эти статьи не несут. аппетиты руководства сайта растут

Предлагаю в 8 поколении отказаться от дисплея, это позволит ещё лучше монетизировать своих пациентов и стимульнет всех на покупку эпл тв – для просмотра экрана, в остальных моментах вы всегда сможете поговорить через блютус наушники с сири (иначе зачем она?)

@cetus , от дисплея тяжело, а вот от камеры – можно.

Объяснить тем, что в корпусе не получается вставить камеру с хорошим объективом с зумом и с хорошей матрицей. Плюс не дает сделать корпус тоньше, выпирает и т.п.

Положить отдельную камеру в коробку и назвать это прорывом! 🙂

Странная логика у автора… К примеру, за электромобилями будущее, так давайте откажемся от бензиновых прямо сейчас! В явочном порядке со стороны производителей. Отлично здесь в комментах написано про дискетки и диски – да, никто практически уже не пользуется, но отказ от них произошел естественным, эволюционным путем, по мере развития других, более совершенных технологий. Apple – ацтой!

@abc8 , не было никакой естественной эволюции, люди так же возмущались отсутствием сд рома сначала в эйр, потом в аймаках и макбук про. все кричали как же они теперь будут смотреть свои коллекции двд и слушать какие то диски. Хорошо что винил не просили туда впихнуть. Вся видео-индустрия вообще страдала – я в первый год с собой еще и портативный сд ром носил. Но сейчас думаю – а если б они не действовали так радикально, может до сих пор мы бы так и носились с этими кругляшами из прошлого века?

@slalompics , Ах, да-да-да… точно, совсем забыл, что кроме эйров, аймаков и макбуков про в мире больше не существует компьютеров других производителей… Виноват, грешен.

@abc8 , ну тогда зачем жаловаться тут на айфон? Пользуйтесь другим телефоном, что мешает?
А про компьютеры – а сколько производителей сейчас ставят слоты для флоппи и сд в свои ноутбуки, есть такие? Не будете же отрицать, что эппл хорошенько так подстегнула эту самую ‘эволюцию’ о котором вы говорите? Ведь если бы все шли на поводу у пользователей, уверен что все компы бы сейчас еще производились с сд ромом, ну, на всякий случай, что б какая нибудь домохозяйка из штата айова не жаловалась что не может смотреть свои двд.

Статья бездарнейшая с технической точки зрения,
1. В новом iPhone 7 наушники такие же аналоговые как и раньше, просто аудиосигнал теперь пускают через ещё один коммутатор в разъёме наушников, который так же будет изнашиваться а ещё и глючить.
2. Сам звуковой сигнал уже давно и почти нигде не аналоговый, так как записывают его на студиях в цифру в ней же обрабатывают, аранжируют, сводят и мастерят. В той же цифре песня попадает к вам в iPhone да и вообще любое устройство воспроизведения.
3. Миф о водопроницаемости аудиоразъема – уже давно и много кто делает водонепроницаемые телефоны и не отказывается от миниджека.
4. Что бы слушать композицию такой, какой она была создана первоначально надо ехать на студию и слушает ее там где ее сводили.
PS а поклонники винила просто вводят себя в заблуждения, убеждая что слушают чистый аналоговый звук – таки нет – его записывали и мастерили в цифре с применением улучшайзеров делающих имитацию алоговости звука – тот же дитеринг и тд. Потом записали на винил и внюхались за кучу денег.

@iGitlin , Нет слов просто…

Логика Эппл порой вызывает недоумение.
Ну, убрали джек. Спорно, но можно принять, если при этом по воздуху звук идет качественный.
Но почему aptX не добавить? Даже поддержка AAC при передача звука под большим вопросом, так как нигде Эпплом не заявлена.
Все, что достоверно известно сейчас — это про поддержку базового голимого SBC, который жмет грубее, чем mp3 и режет все частоты выше 14 кГц.
Не понимаю

хотели бы избавить, то могли бы класть беспроводные наушники, сделать революцию в беспроводных зарядках и избавиться вообще от лайтинга, а так пустое место

@maximka1093 , согласен, если бы в 7-ке была бы беспроводная зарядка, то ситуация была бы куда интересней.

Сейчас же разъем убрали, проводные наушники в комплект положили и все. Только в айфон и втыкай. Были раньше похожие темы у Сони Эриксон – в комплекте шли наушники в их разъем, валяются они в шкафу т.к. больше никуда не вставить.

Давно хочу взять беспроводные наушники, видимо пришло время)

И никто не говорит про излучение от Bluetooth наушников. Что-то не очень хочется через десяток лет получить страшный диагноз.

@dartol007 , технология на рынке почти 20 лет. Никто вроде не умер.
Подумайте, кстати, какое излучение от самого мобильного телефона. 🙂

Кому не нравится смарт без миниджека – тот его не покупает.
Я так думаю.

Как обычно автор из пальца высосал плюсы и этим с нами поделился.
1) свобода от проводов. Кому надо была и раньше,миниджек им не мешал.
2) звук. Какой бред,где теперь качественный звук? там где цап. В переходничке будет качественный цап или в наушниках?
3) блютус наушник станут дешевле, ну тут да их станет больше и цена чуть спадёт.
4) как заряжать? о да как обычно купите переходник всего за ХХ$ от щедрой Эпл. как с макбуком.

@lakoros ,
2) народ примет таблеточку плацебо и усё будет хорошо, даже не сомневайтесь, метода проверенная тысячелетиями. Плюс реклама, плюс маркетинг, проплаченные “обзоры” и “отзывы” – разведут без проблем, желающие хавать всегда найдутся.
Здесь ведь главное что? – никогда, ни при каких обстоятельствах не сравнивать звук с айфона со звуком любого из муз. плееров (полноценным, пусть и самым дешевым за 5 тыщ. рубликов), иначе и плацебо не поможет. Держаться надо, ребята, держаться.

Через раз в этой статье приподносят одни и те же агрументы в качестве “новых”

Истинный звук = Цифра
Свобода от проводов = Bluetooth-наушники становятся доступнее

Так же, я, как обычный пользователь с наушниками в ценовом диапазоне до 3000 рублей, не_слышу разницы между аналогом и цифрой. Знаете почему? Потому что в таких наушниках вообще не реально услышать эту мифический “цифровой” звук.

Я выбираю iPhone 6s, а далее, скорее всего, придется перейти на Самсунг, потому что такая, на первый взгляд, мелочь как 3,5 мм для меня оказалась очень важна.

@holycactuar , цифровой звук вообще нереально услышать.

@Alex318i ,Я прямо слышу как биты по проводам бегают 🙂

Если дальше так пойдёт, ди-джеи, пользующиеся решениями типа Traktor, сильно попали…

@Maxim Kovylin , покуй, пусть на завод идут работать или еще чем то полезным займутся)) музыку пусть оставят инструментальным коллективам))

Хрен с ним с портом, больше беспокоит постоянная зарядка ещё одно устройства.
Пора бы уже придумать какой-нибудь док для одновременной беспроводной зарядки нескольких устройств сразу.

Баусов,перестань писать статьи по ночам.Ты пишешь тотальный бред в попытках оправдать ёппл.Ночью спать надо.

Apple просто сделала подарок своим коллегами в Beats в виде стимулирования спроса на беспроводные наушники, а Вы пытаетесь за уши притянуть выгоду для обывателя от этого решения. Цифровой звук всегда был и останется хуже аналогового, как ни крути.

Это как говорить, что цифровой фотоаппарат лучше зеркального, он компактнее и можно удобно брать с собой. Поверьте, любая самая дешевая зеркалка лучше любого самого навороченного цифрового, когда речь идет о качестве снимков. А кому не важно качество – купит себе мыльницу за 2 рубля и будет доволен. Только основные массы фотографов не хотят пользоваться мыльницой. Скатываетесь, господа.

Не понимаю нытья из-за разъема… Меломаны и большие ценители истинно качественного звука полюбому пользуются плеерами, им этот разъем нужен редко. Остальные вполне могут протянуть несколько часов в дороге или гле то еще с переходником, а потом дома/наработе на зарядку поставят. Лишний повод прикупить себе хороший плеер и хорошие “уши”, что бы наслаждаться любимыми композициями/книгами/прочим.

@PaTRiK_STAR , Так в чем прогресс?

Лучше не стало, хуже да, но можно не замечать.

Кто выиграл? Пользователи? Нет. Производители аксессуаров? Скорее всего.

@rsergio , уход от разъема будет стимулировать развитие безпроводных технологий, а вместе с ним и всего, что связано с энергопотреблением. Да, первое время это будет дорого для потребителя (как пример практические любая фишка в авто – ГУР, АБС и так далее), но потом будет дешевле и войдет в порядок вещей. Кто то должен сделать первый шаг, принять на себя первую и самую большую волну негатива)))

@rsergio , и чем стало хуже? Стало непривычно)))

Тут писали, зачем ныть, если положили переходник и будет Вам счастье. Я объясню. Раньше, когда был нормальный разъем и отдельно, можно было спокойно сесть в машину, когда твой телефон умирает или находится на 20 процентах, включить музыку через aux (что звучит лучше чем через usb, на своих колонках в машине я проверял и это заметно), другим проводом включить зарядку и пока доедешь до места, как человек, отдавший 70 к за телефон, без геморроя послушать музыку и зарядить телефон. Теперь, что мы имеем. Переход выходом из дома и посадки в авто, нужно заряжать заранее телефон “до талого”, чтобы хватило и на машину, и на последующий выход из нее. Если не зарядить, значит нужно брать с собой переносной аккумулятор, а что это значит? Да да, снова лишние траты (примерно 2000 +) и да, лишний геморрой за свои деньги. Облегчили жизнь – однозначно. Идем дальше. Если оставил (как я сделал) переходник в машине специально для своего aux – то дома послушать музыку, увы, суждено только с оригинальных наушников. И что тут мы видим? Снова выкачка денег для новых блютус наушников для дома. Облегчили участь – несомненно. Дальше. Чтобы избежать в целом этих танцев и возвратить все на круги свои, придется покупать тот самый переходник за 2500 рублей. Как Вы думаете, про что тут я снова напишу? Да, Вы не ошиблись. Снова лишние бабки и геморрой. Хочется как раньше, если уже накопил определенную, да и немаленькую, сумму на телефон – хочется получить нормальный полноценный аппарат, а не новый геморрой для себя за те же деньги, когда раньше его не было. Мораль сей басни – пусть я заядлый яблочник, опущу тему отдельную про Jet black и его качество задней панели, но мысли о переходе на темную сторону (Самсунга) начинают приходить в мою голову все чаще и чаще. Ибо пригорел я в этот раз знатно. А друзья, что друзья, смеются только, мол приобрел на свою голову за 70 к топовую новинку.

@Zichain , да дело не в стоимости переходников, а в необходимости их иметь под рукой.

Раньше можно просто бросить телефон в карман джинс и все. Ну максимум еще кабель для зарядки, хотя найти такой у друзей не проблема.

Теперь если вдруг на работе/в институте/у друга захотелось послушать музыку тихо и качественно, то уже нельзя взять у товарища наушники. Надо иметь свои. Или носить этот переходник, который со временем точно потеряется.

Вот и получается, что пока все не перейдут на этот формат, то ты будешь бегать и спрашивать “а у вас наушники есть?” … “не, мне другие нужны”

А все не перейдут – армия владельцев андроидов большая, а там другой разъем.

@rsergio , тоже верно, согласен с этим. Одним словом – кроме неудобств для нас – ничего другого не получили

@Zichain , может быть прослушивание музыки в машине через AUX нетипичный сценарий для ЦА iPhone?
Я вот iPhone в машине использую для навигации. Да и музыки на нем нет. 🙂

@Alex318i , ну я просто как-то всегда через айфон слушаю. А через что еще? Через usb устройства – звук хуже. Кроме специально покупать маленький ipod, так сказать, special for music – опять же вопрос, зачем такие танцы и снова затраты, если раньше все устраивало и было нормально?

@Zichain , голубой зуб… Нет?
Это ж сколько проводов то? И зарядка, и аукс, и регистратор, и детектор, и навигатор… Для всего свой проводочек, как удобно)))

@Zichain , слушаю джаз по FM радио. Никаких проводов. 🙂
Old School.

Источник