Айфон или ксиаоми сравнение камеры

Большой тест камер, где iPhone 11 снимает хуже, чем прошлогодний Xiaomi за 25 тысяч рублей

Эксперты DxOMark провели тест камер iPhone 11 и уже вынесли вердикт. Оказалось, что он сильно уступает своему старшему брату — iPhone 11 Pro.

Более того, смартфон снимает хуже, чем Galaxy S10+ или Xiaomi Mi 9 с 110 баллами.

«Одиннадцатый» получит 109 баллов: 112 за фото и 101 за видео. По качеству снимков его обошли даже все флагманы Huawei.

По большей части, эксперты не оценили новинку из-за отсутствия телефото камеры. Без неё смартфон не может снимать качественные боке или нормально приближать картинку.

Однако сверхширокоугольный объектив оказался таким же хорошим, как в Pro-версии. Экспозиция, цвет, детализация и автофокус у основной камеры сопоставимы с «прошкой». Фотографам особо понравился широкий динамический диапазон и высокий уровень детализации в большинстве условий освещения.

Довольно широкий динамический диапазон с видимыми шумами при максимальном приближении

На заднем плане виднеются артефакты

Однако контраст на задних объектах периодически передаётся не так, как хотелось бы. Зато цвета яркие и насыщенные как в помещении, так и на улице. В некоторых ситуациях смартфон даже обгоняет iPhone 11 Pro Max. Затенение цвета также хорошо контролируется в большинстве тестируемых условий.

iPhone 11 предлагает качество видео, сопоставимое с iPhone 11 Pro Max, достигая практически одинаковых результатов в каждой из протестированных категорий.

iPhone 11 Pro Max, боке достигает хорошего уровня, края получаются вполне ровными

iPhone 11 Pro Max, края получились намного ровнее, чем в iPhone 11

Одним из ключевых достоинств видео является экспозиция, которая является точной в большинстве проверенных условий. А реализация обработки HDR-видео гарантирует, что детали светлых и темных участков достаточно хорошо отображаются в ярких или высококонтрастных сценах. Даже в темноте качество роликов остаётся на высоте.

Экспертам не понравилась нестабильность баланса белого. Это не слишком проблематично, но при переходах между различными условиями освещения некоторые шаги или скачки цвета и яркости заметны. Эффекта «желе» почти не видно, стабилизация хорошая.

В целом, камера iPhone 11 оказалась отличной, но уступает по некоторым параметрам другим смартфонам. [DxOMark]

Источник

Сравнил камеру iPhone и дешёвого Xiaomi. Удивился

В одной из прошлых статей я упоминал, что современные смартфоны потеряли индивидуальность, и несмотря на разные цены, одинаково хорошо выполняют свои задачи.

Даже фотокамеры стали сравнимы, пусть не во всех сценариях.

Посмотрим, чем отличаются фотографии двух смартфонов: Xiaomi Redmi 5 за 8 тысяч рублей (наш обзор) и iPhone 7 Plus за 30 тысяч (наш обзор).

Почему Redmi 5? Дело в том, что все Xiaomi, за исключением Mi8, Mi6, Mi5/Mi5s (Plus), снимают совершенно одинаково. Свежее поколение даже выделяется на общем фоне: Redmi, Max и Mix снимают хуже Redmi 5/5a/5 Plus.

Такие похожие характеристики

Сравнивать несравнимое в 2018 году стало легко. Достаточно рассмотреть основные характеристики. Например, выяснится, что основные камеры iPhone 7 и Xiaomi Redmi 5 как близнецы.

На тесте оказался двухкамерный iPhone, но его характеристики отличаются ровно на дополнительный модуль камеры. Для более точного сравнения просто не будем использовать второй модуль.

Итак, как вы помните, у iPhone 7 Plus камера с парой сенсоров на 12 Мп и вспышка с 4 светодиодами. Один сенсор оснащен оптикой с апертурой f/1.8, второй — f/2.4.

Фронтальная камера оснащена модулем на 7 Мп при апертуре f/2.2.

У Xiaomi Redmi 5 только 1 модуль на 12 Мп при апертуре f/2.2 и одинарной вспышке. На этом можно было тест и закончить, но все интересное только впереди. Тут и фронтальная камера есть — всего на 5 Мп, зато со вспышкой.

На дворе 2018 год, помните? Бюджетники могут иногда удивлять.

Тест: как сделать хороший снимок на дешевый смартфон?

Удивительное рядом. Но начнем, пожалуй, с фотографий, сделанных при ярком искусственном освещении. Смотрим:

Первый ряд фото сделан без вспышки и HDR. Redmi смазывает кадр вне фокуса, как будто пытается имитировать «боке». Повторный снимок лучше не станет. На лицо тотальное превосходство iPhone 7 Plus.

Именно за это его и люблю — отличный фотосмартфон.

Если перейти в режим HDR, Redmi 5 начинает удивлять: снимок резкий, яркий, живой. За исключением сложных мест — в нашем случае, таким стало стекло.

Смартфон Apple повторил предыдущий результат, показав чуть более проработанные тени и четкий кадр.

А вот мы и подобрались к качественному рывку. При нормальном уличном освещении iPhone 7 Plus и Xiaomi Redmi 5 снимают абсолютно одинаково.

Кадры превосходно детализированы и абсолютно точно передают окружающую действительность. Хоть где-то Xiaomi может.

Тест: плохое освещение и HDR

Теперь попробуем снимать затененный объект при искусственном освещении. Первая пара снимков сделана со вспышкой.

Оба снимка четкие, цветные. Камеры сохраняют детали неизменными. Главный недостаток Xiaomi — большой пересвет, но в условиях статичной одноцветной вспышки, которой оснащен смартфон, другого ожидать и не стоило.

Равномерность фотографии iPhone тоже следствие вспышки. Больше светодиодов — более точные цвета. Засвета нет, аппарат не портит кадр излишним освещением, полностью заполняя светом пространство.

Попробуем без вспышки (и все так же без HDR).

Этот тест закономерно «валят» оба смартфона. Redmi 5 проигрывает из-за смазанного кадра, тогда как на iPhone получается равномерно шумный, но точный снимок.

Если не используя подсветку, включить режим «склеивания» нескольких кадров в один (пресловутый HDR), получится такой ряд:

Разницы со снимками, сделанными без HDR, практически нет: шумы, неточные цвета, смазанные переходы. Но iPhone заметно выделяется — он хотя бы сохраняет детали.

Тест: макросъемка и детали

Снимок сделан при искусственном свете, поэтому iPhone проявил себя во всей красе: превосходная детализация, резкие переходы цвета, отличная прорисовка отдельных едва различимых элементов.

Xiaomi смазывает границы и теряет тени. Заметно «мыло» по краям цветов. Но при этом Redmi 5 правильно передал цвета. Это фото приятнее.

Если обратиться к первоисточнику, окажется, что iPhone «засушил» фото и завалил баланс белого. Цветы действительно отдавали зеленым.

Селфи вместо итогов

Фронтальная камера выдает все такой же спорный результат. Хотя на снимке Xiaomi Redmi 5 потеряны детали и присутствуют шумы, баланс белого и цветопередача фона намного точнее iPhone.

Интересно, что «семерка» тоже теряет детали, но иначе. Если бы я не знал, откуда взялся этот кадр, вполне мог бы принять за работу «китайца» с включенным шумоподавлением и фирменным «улучшателем» лица.

Дешевый китаец закономерно проиграл фотобитву с iPhone 7 Plus. Но и на Redmi 5 можно сделать неплохой снимок.

Но для фотографий у Xiaomi есть превосходный Mi Mix 2s, о котором мы скоро расскажем подробно.

Источник

Apple vs Xiaomi: чьи смартфоны лучше и какой купить в 2021 году?

Уже на протяжении нескольких лет на рынке неизменно конкурируют основные компании по производству смартфонов. На этот раз мы поговорим про Apple и Xiaomi . Если сравнивать эти две корпорации, все довольно запутано, но разобраться стоит. Ведь нередко возникает вопрос: чьи смартфоны лучше? Согласно отчету исследовательской компании Canalys, во втором квартале 2021 года Xiaomi обошла Apple по продажам мобильных устройств. И этот случай произошел впервые за все время. Это значит, что их борьба до сих пор остается актуальной.

Apple известна качеством сборки своих смартфонов. Они отличаются премиальными и качественными материалами. Xiaomi до недавнего времени при изготовлении устройств использовала лишь пластик, который легко царапается и приходит в негодность. Кроме того, iPhone работают на iOS, которая считается лучшей среди ОС мобильных устройств. Смартфоны Xiaomi могут предлагать потрясающую производительность, но хорошая оптимизация iPhone позволяет держать высокую планку и оставаться большим конкурентом.

В плане автономности Apple не может похвастаться большим АКБ. Максимальная емкость не превышает 3700 мА*ч. А вот Xiaomi выпускает поистине долгоиграющие смартфоны, батарея которых может достигать 6000 мА*ч. Стоит отметить, что при покупке новенького iPhone вы можете не беспокоиться о гарантийном обслуживании и поддержке ПО. Компания строго следит за этим и предлагает вам «хорошее будущее» на долгие годы. Самый волнующий аспект для пользователей — это, конечно, цена. Устройства Apple одни из самых дорогих на рынке, а Xiaomi предлагает смартфоны по более доступной стоимости. В целом характеристики каждого бренда достаточно близки друг к другу. Даже в условиях жесткой конкуренции компании не закрывают глаза на нововведения и топовые технологии. Давайте сравним мобильные устройства каждого бренда.

Apple iPhone SE (2020) vs Xiaomi Mi 11 Lite

В новом iPhone SE 2020 года компания воплотила «все наши любимые функции». В этом году у него появился конкурент. Xiaomi выпустила более упрощенную модель в линейке Mi 11 — Xiaomi Mi11 Lite. Что касается материалов, задняя панель обоих устройств изготовлена из стекла, но у Xiaomi рамка пластмассовая. Mi 11 Lite имеет большую диагональ дисплея 6,55 дюйма и его размеры превышают iPhone с экраном 4,7 дюйма. Если говорить о качестве дисплея, то явное преимущество у смартфона Xiaomi. Это подтверждает плотность пикселей 400 ppi, разрешение FHD и частота обновления 90 Гц.

У iPhone всего одна камера на 12 МП. Xiaomi предлагает три датчика: основной на 64 МП и вспомогательные на 8 МП и 5 МП. Надо отметить несмотря на количество объективов, более качественные фото снимает iPhone SE (2020). Они более яркие и детализированные. Разрешение видео одинаковое, а вот с большей частотой кадров позволяет снимать устройство Apple.

В плане производительности лидирует iPhone. Его мощность превышает Xiaomi почти в два раза. A13 Bionic показывает 527.006 баллов на AnTuTu. Mi 11 Lite со Snapdragon 732G на этом же бенчмарке набирает всего 281.631 балл. Но больший объем памяти доступен на смартфоне Xiaomi 8 ГБ + 128 ГБ, в отличие от его конкурента с 3 ГБ + 64 ГБ.

Наконец, мы добрались до аккумулятора. Mi 11 Lite блистает со своим АКБ на 4250 мА*ч. IPhone SE не торопясь старается его догнать с емкостью 1812 мА*ч. Ну тут, конечно, два дня работы против одного при умеренном использовании. Преимуществом iPhone является наличие IP67, у Xiaomi влагозащита не предусмотрена. Стоимость устройств отличается почти на 10.000 рублей. У каждого смартфона есть свои плюсы и минусы. Что предпочтёте вы? Отличную камеру, производительность и компактный дизайн по цене от 34.990 рублей или долгую автономность и качественный дисплей от 25.350 рублей?

iPhone 11 vs Xiaomi Poco F3

Как и в предыдущем сравнении, смартфон Apple оснащен лучшим качеством сборки. На наш взгляд, внешний вид iPhone более стильный и премиальный, чем у Poco. Но это не так важно, как другие основные функции. На кону стоит 6,67 дюймовый AMOLED-экран с частотой 120 Гц и Full HD против IPS-дисплея 6,1 дюйма 60 Гц. Явное преимущество у Xiaomi.

iPhone может похвастаться двумя объективами на 12 МП, а его конкурент имеет установку из трех датчиков с основным на 48 МП. Дополнительные на 8 МП и 5 МП. Иногда фотографии близки по качеству, но iPhone все же предоставляет более детализированные снимки.

По производительности результаты тестирования, также, оказались очень похожи. Snapdragon 870 набирает чуть больше баллов на бенчмарке, но благодаря отличной оптимизации разница практически не заметна. Poco F3 оснащен 6 ГБ + 128 ГБ, а его конкурент 4 ГБ + 64 ГБ.

Во времени автономной работы Poco превосходит iPhone 11 с АКБ на 4520 мА*ч. Оба устройства поддерживают быструю зарядку. Что касается других преимуществ, iPhone имеет IP68, а Xiaomi технологию 5G. Опять же, стоимость значительно отличается. Poco F3 можно купить около 29.000 рублей, а iPhone11 от 43.500 рублей. В целом Poco практически не проигрывает Apple, а в некоторых характеристиках даже превосходит его. Стоит ли в этом случае переплачивать за бренд?

Apple iPhone 12 Pro vs Xiaomi Mi 11

Оба устройства привлекают своим внешним оформлением и качеством сборки. Это премиальные устройства и их дизайн несомненно держится на высоком уровне. Apple оснастила свой флагман OLED-дисплеем 6,1 дюйма, а Xiaomi AMOLED-экраном 6,81 дюйма и он превосходит своего соперника в разрешении, плотности пикселей и частоте 120 Гц.

Три тыльных камеры Mi 11 на 108 МП + 13 МП + 5 МП конкурируют с тремя датчиками iPhone 12 Pro на 12 МП. Качество фото лучше у iPhone 11, кроме того он может поддерживать видео съемку HDR Dolby Vision благодаря чему стремительно вырывается вперед.

С точки зрения производительности, выбор стоит между Snapdragon 888 и A14 Bionic. Apple берет верх и немного выигрывает Xiaomi Mi 11, опять же, за счет прекрасной оптимизации ПО. Внутренняя память обоих устройств достигает 128 ГБ, а вот операционная чуть больше у Mi 11.

Вы уже догадались, что аккумулятор больше у Xiaomi. И это действительно так. Apple отстает со своим АКБ 3687 мА*ч от Mi 11 на 4600 мА*ч. Как и в предыдущем сравнении, iPhone может похвастаться IP68, а Xiaomi Mi 11 5G. Разница в цене здесь просто космическая. За 82.000 рублей Apple готова вам отдать свое устройство, а вот Xiaomi предлагает смартфон от 61.000 рублей.

В целом компании знают, чем удивить своих покупателей. Каждая из них делает акцент на определенных характеристиках. Xiaomi безусловно лидирует по качеству экрана и автономности. А Apple привлекает производительностью и возможностями съёмки. Судя по тому, что стоимость отличается значительно, вам стоит ответить на один вопрос: что важнее дисплей и батарея или быстрая работа и классные фото? Выбор не простой. Но это совсем не значит, что выбирая одни функции, вторые совсем не годятся. Нет. Обе компании предлагают качественные технологии и возможности, просто каждая из них делает основную ставку на конкретные функции.

Источник