Айфон с процессором андроид

Почему не стоит сравнивать мощность iPhone и Android-смартфонов

На этой неделе китайская компания Lenovo презентовала первый в мире смартфон на базе Snapdragon 855. Новейший процессор Qualcomm оказался настолько мощным, что превзошел в рейтинге бенчмарка AnTuTu даже A12 Bionic, которым Apple комплектует флагманские смартфоны 2018 модельного года. Казалось бы, все решено и Snapdragon 855 теперь по праву может называться самым производительным мобильным чипом современности. Но тут вмешались представители AnTuTu.

По словам представителей бенчмарка, для вычисления производительности устройств под управлением iOS и Android используются разные алгоритмы. Это связано с архитектурными различиями операционных систем, которые не походят друг на друга практически ни в чем. Отсюда следует, что прямое сравнение iPhone и любых Android-смартфонов, пусть в их основе лежат схожие по характеристикам процессоры, абсолютно недопустимо, поскольку не позволяет составить реального впечатления о соотношении их вычислительных мощностей.

Самый мощный мобильный процессор

Чтобы не провоцировать новую волну споров между фанатами Android и iOS, представители AnTuTu не стали делать каких-либо выводов. Несмотря на это, совершенно очевидно, что если A12 Bionic не превосходит Snapdragon 855, то, по крайней мере, не уступает ему, а значит, и всем будущим Android-флагманам 2019 года.

Устройства Apple традиционно были вне этих гонок производительности, но всегда славились высочайшим уровнем оптимизации и быстродействия вне зависимости от аппаратного наполнения. Даже четырехлетний iPhone 5s, который сегодня можно купить в пределах 10 тысяч рублей, под управлением iOS 12 работает лучше, чем многие флагманы прошлого года на Android. Стало быть, какая разница, чей чип наберет в бенчмарке больше «попугаев», если главное в повседневном использовании отнюдь не это?

Источник

Что мощнее: Snapdragon 865 или процессор последнего iPhone

Часто говорят, что процессоры Apple, как минимум, на два поколения опережают процессоры, доступные для устройств на Android. Samsung, Huawei и MediaTek делают мощные процессоры для Android-устройств и они действительно не хило отстают от творений инженеров из Купертино. Однако ближайший конкурент Apple на ниве «процессоростороения» — это Qualcomm с целой линейкой Snapdragon. И совсем недавно был анонсирован новейший Snapdragon 865. Но смог ли он свергнуть «короля» с пьедестала? Давайте попробуем разобраться.

Какой из самых продвинутых на сегодняшний день процессоров мощнее?

Насколько мощный Snapdragon 865

Прошлогодний Snapdragon 855 имеет аналогичную производительность с процессором Apple A11, установленным в iPhone 8. При этом Apple A12 был на 30% быстрее, чем «младший брат». Но в этом году произошло два важных события. Во-первых, прирост производительности между Apple A12 и A13 составил порядка 5%. Во-вторых, Snapdragon 865 сумел обеспечить реальное повышение скорости на 20% по сравнению с предыдущей версией.

Сразу после запуска Snapdragon 865 в начале декабря 2019 года, некоторым изданиям удалось протестировать производительность 865-го с помощью устройства Qualcomm QRD. QRD — это прототип смартфона, который Qualcomm создали для тестирования. Он имеет обычную не модифицированную версию Snapdragon 865, а также включая модем 5G, оперативную память, внутреннюю память и другие компоненты.

В бенчмарке AnTuTu тестовый смартфон на базе Snapdragon 865, набирает более 540000 баллов. Это больше, чем у любого доступного на данный момент на рынке устройства, включая последние модели iPhone на базе мощного чипа A13 Bionic.

Цифры говорят сами за себя

С другим популярным тестом под названием Speed Test GX 2.0 новый Snapdragon 865 справился за 36,6 секунды, а вот конкурент в лице Apple A13 Bionic потратил на это уже 40 секунд. У прошлогоднего Snapdragon 855 ушло 45,3 секунды, что также свидетельствует о заметном приросте производительности. При этом интересно, что в тесте Geekbench Snapdragon 865 набирает 935 и 3450 баллов в одноядерном и многоядерном тестах соответственно, в то время, как Apple A13 Bionic выдает уже 1330 и 3480 баллов. Это единственный тест, в котором процессор от купертиновцев превосходит детище Qualcomm.

Нужно ли покупать смартфон с процессором Snapdragon 865?

Однозначного ответа тут быть не может. Все зависит от того, чего вы хотите от своего устройства. Для тех из вас, кто хочет лучшей производительности, очевидно, что смартфон со Snapdragon 865 будет обязательным к приобретению. Но если вы склонны использовать свой смартфон в течение двух (или более) лет, то тут уже не так однозначно.

Если у вас есть гаджет, который исправно работает на процессоре Snapdragon 855 (а это, очевидно, один из последних флагманов), то обновлять его вам вряд ли нужно. Ведь запаса производительности вам хватит на пару лет вперед. И если вы не гонитесь за флагманами и не обновляете смартфон каждый год, то о смартфоне со Snapdragon 865 пока лучше не думать. Ну а если вы обладатель более старого аппарата и хотите обновиться до самого мощного и актуального железа, то подождите до конца 2020 года, когда начнут появляться первые смартфоны со Snapdragon 865 на борту. И когда 865-й покажет себя в деле, можно будет решать, насколько он нужен вам.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Android 12 в этом году должна стать очень масштабным обновлением. Кроме того, что он получит многие долгожданные функции, он так же будут упакован в новый дизайн. Такого обновления многие ждали уже давно. Как обычно, оно будет разворачиваться постепенно по мере того, как производители телефонов смогут (и захотят) оптимизировать его для своих устройств. Но уже сейчас его могут установить пользователи Google Pixel. При этом, речь, не только о новинке, которую представили вчера на презентации, но и о более старых моделях. Они тоже теперь могут совершенно официально обновится до ново версии Android. Осталось только разобраться, как можно это сделать и стоит ли вообще заниматься этим.

В прошлом году, одновременно с запуском серии Galaxy Note 20, Samsung объявила, что будет поддерживать программное обеспечение на большинстве своих телефонов в течение трех лет. Это было хорошей новостью, которая немного встряхнула всю индустрию, заставив производителей быстрее шевелить лапками в сторону такого же решения. По пути корейцев уже пошли OnePlus, Oppo, VIVO и даже Xiaomi. Правда, пока не во всех вышедших моделях. Все это очень хорошо, но есть кое-что, что сильно раздражает в поведении брендов, которое уже начало проявляться. Возможно, вам это тоже не нравится.

Уже лет 5 я слышу, что эра ПК подходит к концу. Однако в прошлом году на фоне массового перехода сотрудников на удаленную работу случился небольшой дефицит ноутбуков. Наверное, эксперты торопятся с выводами, что их время подходит к концу. Но сейчас определенно стоит присмотреться к планшетам — они стали заметно лучше, производительнее, чем 10 лет назад. Планшеты намного круче, чем вы думали. Многие до сих пор считают их бесполезными игрушками, но это совершенно не так. На это есть несколько весомых причин. Рассказываем, почему в 2021 году лучше выбрать планшет вместо ноутбука.

Источник

? Почему iPhone X в два раза быстрее любого смартфона Android

Вряд ли до конца 2017 года на рынке появится хотя бы одно устройство, которое сумеет обойти iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X по скорости работы.

Мы решили разобраться, каким это образом у Apple получается делать настолько производительные процессоры, хотя собственных мощностей у нее для этого попросту нет.

A11 — самый производительный чип на мобильном рынке

Процессор A11 построен на двух крупных производительных ядрах и четырех малых энергоэффективных. Его основное отличие от A10 — наличие специального чипа для работы с нейронными сетями.

Именно этот процессор установлен в iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X, трех самых быстрых смартфонах на сегодняшний день. Его производительность выше конкурентов-флагманов почти в 2 раза.

Самые быстрые в многоядерном тесте Geekbench 4:

• Apple iPhone 8 Plus — 10,472
• Apple iPhone 8 — 10,170
• Apple iPhone X — 10,051
• Samsung Galaxy Note 8 — 6,564
• One Plus 5 — 6,542
• Samsung Galaxy S8 — 6,295

Каждый процессор A11 изготавливается по 10-нанометровому техпроцессу, который гарантирует не только максимальную скорость работы, но и предельную энергоэффективность.

За производство чипов A11 отвечает тайваньская компания TSMC, которая работает по контракту. И у самой Apple нет необходимых мощностей для массового продакшена процессоров.

iPhone X оказался мощнее даже некоторых MacBook Pro

iPhone 8, iPhone 8 Plus, а также iPhone X — первые мобильные устройства, которые преодолели отметку в 10 тыс. баллов в многоядерном тесте Geekbench 4.

И чтобы эти цифры оказались еще более грандиозными, отметим, что 13-дюймовый MacBook Pro 2017 года с двухъядерным процессором Intel Core i5 Kaby Lake набирает около 9 тыс. баллов.

Теоретически A11 быстрее Intel Core i5 Kaby Lake на 10%

Конечно, на практике мобильный процессор, устанавливающийся в смартфоны, вряд ли сможет обскакать полноценный, ведь у них первоначально абсолютно разные задачи.

A11 заточен не только под скорость, но и под энергоэффективность. А решение Intel наоборот — в первую очередь под производительность. Но результаты теста все же показательны.

Почему ни один из соперников не может догнать Apple

Так как тайваньская компания TSMC — контрактный производитель, она не занимается непосредственной разработкой процессоров для Apple. Она отвечает только за массовый выпуск.

Получается, что Apple фактически приносит своему партнеру что-то вроде готовых «клише», на основании которых он и включает в работу свои станки. Времени слить технологию просто нет.

• Первое — контрактное производство и отсутствие времени для копирования конкурентами

Аналогичная ситуация была и с компанией Samsung, которая выпускала процессоры для смартфонов Apple еще год тому назад. Получалось для конкурента она делала чипы лучше, чем для себя.

Конечно, кроме возможности быстро скопировать технологию для себя или на продажу очень важна работа инженеров, которые получают деньги в Apple не зря.

• Второе — инженеры Apple молодцы, делают процессоры на пять с большим плюсом

Но работа инженеров не имела бы никакого смысла без программного обеспечения, поэтому хочется пожать руку разработчикам, которые работают в компании Apple.

В сети уже сегодня есть мысли, что Apple превратила программное обеспечение в аппаратное. Ее устройства работают быстро благодаря не только железу, но и софту.

• Третье — устройства Apple до сих пор лучшие в тандеме железа и софта

Да, iOS 11 работает не так хорошо, да и при Джобсе такого точно не было. Но в остальном совместное производство программного и аппаратного обеспечения однозначно дают о себе знать.

А еще очень важно, что Apple разрабатывает процессоры сама, а не покупает их у гигантов рынка вроде Qualcomm. Конкуренты пытаются делать и что-то свое, но от Snapdragon уйти считайте не могут.

• Четвертое — конкуренты вообще не делают процессоры, поэтому и уступают Apple

Почему же большинство конкурентов не выпускает процессоры самостоятельно или не идет по контрактному пути производства Apple? Здесь нет ничего странного.

И в данном случае мы возвращаемся к пресловутой фрагментации Android-устройств. Их слишком много, и если бы почти у каждого флагмана был не Snapdragon 835, было бы совсем туго.

iPad Pro 2018 окажутся монстрами производительности

В сети уже начали появляться первые данные по поводу процессоров, которые Apple будет использовать в iPad Pro в 2018 году. И это чума, товарищи. Похоже, компанию понесло по ядрам.

Скорее всего, в iPad Pro новых поколений будет установлен процессор A11x Bionic. Он получит целых восемь ядер вместо шести. А еще 7 нм техпроцесса и «водное охлаждение».

Главный вопрос 2018 — как угомонить всю мощь новых iPad Pro

Источники, близкие к TSMC, который останется ответственным за массовое производство процессоров по контрактной схеме, уточняют, что три ядра будут скоростными, а пять экономными.

Скорее всего, вместе с ультраскоростными чипами, iPad Pro 2018 получат также модуль фронтальной камеры TrueDepth, чтобы быть более трендовыми и вообще узнаваемыми.

Какие перспективы у новых мобильных устройств Apple

Конечно, чем выше производительность установленного в современное мобильное устройство процессора, тем вроде как и лучше — особенно учитывая ориентир на энергоэффективность.

Тем не менее, сегодня мне кажется, что новые мощности не заставляют разработчиков делать более качественный софт — даже наоборот.

Новый нонсенс — чем быстрее процессоры, тем меньше внимания к оптимизации

И самый яркий пример в данном случае — дополненная реальность на специальном движке Apple, который появился с выходом iOS 11. Он работает на iPhone 6s и выше. Но тупит на iPhone 7.

Создается ощущение, что разработчикам уже просто влом работать над оптимизацией. Чипы самых последних iPhone тянут, ну и норм. Все еще надеюсь на позитивные сдвиги в iOS-софте в будущем. Все.

Источник