Будут ли когда нибудь андроиды

Эпоха Android подходит к концу. Google готов к тестированию новой секретной ОС

Google собирается выпустить бета-версию Fuchsia – ОС, которая может заменить собой Android. Она создается для гигантского числа устройств, среди которых есть смартфоны и планшеты, и над ней Google работает почти пять лет. В случае с Android со дня выхода первой бета-версии и до момента релиза в последнее время проходит около полугода.

Потенциальная замена Android

Интернет-гигант Google собирается запустить тестирование своей секретной ОС Fuchsia, над которой он трудится с как минимум с августа 2016 г. По информации 9to5Google, в ближайшее время она выпустит первую бета-версию системы, доступную для разработчиков.

Данному этапу разработки Fuchsia предшествовало ее внутреннее тестирование силами специалистов самой Google – оно началось в конце 2020 г., и на тот момент было известно, что в случае его успешного завершения будет выпущена предварительная версия для разработчиков.

Видит ли Google в ОС Fuchsia полноценную замену Android, другой своей популярной мобильной платформы, в настоящее время неизвестно. Но эта система изначально разрабатывается для очень широкого спектра устройств, включая системы умного дома и носимую электронику, смартфоны, компьютеры, ноутбуки, бытовую технику, а также системы виртуальной и дополненной реальностей.

Fuchsia, в отличие от Android, базируется на собственном ядре Google, написанном с нуля и получившем название Zircon. Android же, анонс которой состоялся в 2008 г., основана на ядре Linux.

Таинственная операционка Google

Google удается в течение более 4,5 лет скрывать почти все подробности о своем новом детище и контролировать утечки. В результате в сети есть лишь минимум сведений о ней: например, Google разработала для нее графический интерфейс еще в 2017 г. CNews писал, что ее оболочка подозрительно напоминает дизайн Android. Графическая составляющая Fuchsia OS получила кодовое имя Armadillo, и она была создана с помощью кроссплатформенного инструмента разработчиков Google Flutter SDK.

К январю 2019 г. разработчики Fuchsia, среди которых числятся Трэвис Гейселбрехт (Travis Geiselbrecht), один из разработчиков NewOS, Danger и BeOS, и Брайан Свитлэнд (Brian Swetland), участник проекта BeOS, научили ее запускать Android-приложения. Они добились этого за счет интеграции в состав ОС модифицированной версии среды Android Runtime (ART).

Google лишь единожды, в мае 2019 г., поделилась подробностями о Fuchsia, и то лишь о том, поддержка каких именно мобильных устройств поддерживается. Тогда же глава направления Android и Chrome OS Хироши Локхаймер (Hiroshi Lockheimer) сообщил, что Google не рассматривает Fuchsia OS как замену этих двух платформ. С того момента прошло почти два года, и ситуация могла измениться. На возможную конкуренцию с Android указывает и наличие похожей оболочки.

Новая история Fuchsia

С мая 2019 г. и по декабрь 2020 г. Google больше не делилась никакими подробностями о Fuchsia. Лишь в первых числах декабря 2020 г. она подтвердила, что разработка проекта по-прежнему продолжается, несмотря на пандемию коронавируса. Одновременно с этим Google внесла изменения в действовавшую на тот момент модель ее разработки – если раньше к созданию Fuchsia привлекались программисты исключительно из штата Google. то теперь она не против участия и сторонних разработчиков. Другими словами, с декабря 2020 г. проект стал значительно более открытым.

Тогда же Google опубликовала свой план относительно дальнейшей разработки Fuchsia. В список первоочередных задач вошли создание рабочей среды для написания драйверов под различные устройства, улучшение производительности файловых систем и добавление новых средств взаимодействия с интерфейсом системы для людей с ограниченными возможностями.

Сроков выхода нет

На момент публикации материала степень готовности Fuchsia известна не была. Но если сравнивать с Android, то Google выпускает ее превью-версии для разработчиков в среднем за три месяца до официального анонса. Со дня премьеры, если судить по Android 10 и 11, до момента релиза проходит еще три-четыре месяца.

Сам Android разрабатывался в течение пяти лет до момента появления своей первой стабильной версии 1.0 в сентябре 2008 г. Изначально это была прошивка для цифровых фотокамер – ее создатель Энди Рубин (Andy Rubin) задумал ее в 2003 г. именно такой. Позже ее переделали в ОС для смартфонов без сенсорного экрана, а выход первого Apple iPhone в 2007 г. способствовал ее превращению в платформу, знакомую сейчас миллиардам людей.

Свой пятилетний юбилей Fuchsia отметит в конце лета 2021 г.

Новых ОС может быть две

В феврале 2020 г. CNews писал о регистрации Google торговой марки Pigweed, относящейся к категории операционных систем. Так по-английски называют амарант – однолетнее травянистое растение. В тоге Pigweed стала второй по счету после Fuchsia ОС Google с «цветочным названием» (Fuchsia переводится с английского как «фуксия»).

Спустя больше года после регистрации торговой марки Google не поделилась ни малейшей подробностью о Pigweed. На 22 марта 2021 г. Google не говорила даже о существования у нее планов по выпуску ОС с таким названием в ближайшей перспективе.

Источник

Шесть самых современных андроидов, намекающих на наше синтетическое будущее

Гуманоидные роботы устрашающе близко подобрались к нашей реальности. Правильно собранные, с использованием правильных материалов и правильных алгоритмов движения они становятся почти неотличимыми от своих органических копий. Почти. Самые новейшие из них уже способны разговаривать как мы, ходить как мы, а также выражать или по крайней мере имитировать целый спектр разнообразных эмоций. Некоторые из них уже вполне способны поддерживать разговор, а некоторые даже запоминают, когда в последний раз вы с ними говорили и о чем конкретно.

Кажется, еще немного — и они станут незаменимыми помощниками для пожилых, детей и любого другого человека, которому требуется ежедневная помощь по дому. К слову, уже проводятся целые исследования на тему эффективности гуманоидных роботов в поддержке в игровой форме детей с аутизмом.

Однако благодаря таким людям, как Илон Маск, слишком громко озвучивающим свои опасения по поводу искусственного интеллекта, среди общества разгораются жаркие споры о том, насколько сильно мы хотим, чтобы эти гуманоидные роботы походили на нас. Как и Маск, некоторые из нас задаются вопросом о том, как будет выглядеть наше будущее, когда искусственный интеллект обретет совершенную форму человеческого облика. Но такие вопросы совершенно не беспокоят, например, суперреалистичного робота-гуманоида Софию, созданную компанией Hanson Robotics, которая говорит, что «ИИ принесет пользу этому миру».

И все же мы еще очень далеки от продвинутой робототехники. Предстоит проделать еще немало работы перед тем, как мы сможем встретиться лицом к лицу с машиной, и даже не будет подозревать о том, кто же на самом деле перед нами находится. Хорошо это или плохо, но работа продолжается, и не сказать, что инженеры не продвинулись в этом направлении. Ниже будет представлено шесть сверхреалистичных роботов, с которыми робототехники подобрались ближе всего к ожидаемому и одновременно пугающему результату.

Первый андроид-телеведущий

В 2014 году японские ученые с гордостью представили первого в мире андроида, читающего новости. Железный ведущий с имением Kodomoroid в прямом эфире прочитал сообщение о землетрясении и проведенном ФБР очередном рейде на преступников.

Несмотря на то, что он (или она) в настоящий момент пребывает «на пенсии» в токийском Национальном музее развивающихся наук и инноваций, андроид по-прежнему находится в активном состоянии. Он помогает посетителям и собирает информацию для будущих исследований по вопросам взаимодействия между человекоподобными андроидами и людьми.

BINA48

BINA48 – это весьма смышленый робот, выпущенный в 2010 году компанией Terasem Movement под руководством предпринимателя и автора робота, Матрина Ротблатта. Дизайнер и исследователь робототехники Дэвид Хэнсон создал андроида BINA48 по образу и подобию жены Ротблатта, Бины Аспен Ротблатт.

Газета New York Times даже взяла у робота интервью. Он появлялся в National Geographic и даже путешествовал по миру, появившись в ряде телевизионных шоу. Посмотреть на то, как проходило интервью с BINA48, можно ниже.

Geminoid DK

GeminoidDK представляет собой ультрареалистичного гуманоидного робота, является результатом совместной работы частной японской компании и японского Осакского университета и был создан под руководством Хироси Исигуро, главы университетской Лаборатории интеллектуальной робототехники.

Робот был разработан по образу датского профессора Хенрика Шарфе из Университета Ольборг. Вполне неудивительно, что прототипом послужил человек, чья работа связана с философской сферой. В частности, проблемой, которой занимается профессор, является поиск ответа на вопрос о том, что определяет истину от лжи. Что интересно, андроид позаимствовал не только внешность Шафре. Он также унаследовал его привычки, поведение, манеру речи, а также мимику и язык тела.

Джунко Чихира

Этот сверхреалистичный робот был создан компанией Toshiba и работает полный день в туристическом информационном центре в Токио. Она приветствует посетителей центра и информирует их о текущих мероприятиях. Она знает японский, китайский, английский и немецкий языки и даже может на них петь.

Джунко Чихира была создана в рамках подготовки Японии к Олимпийским играм 2020 года. Планируется, что помогать туристам и обслуживающему персоналу во время наплыва поклонников спорта со всего мира будут не только информационные андроиды. Правительство страны также хочет задействовать автономных дронов и другие автоматизированные машины и сервисы.

Надин

Этот гуманоид был создан Наньянским технологическим университетом Сингапура. Ее имя Надин, и она рада общению практически по любому вопросу, который вы ей зададите. Она способна запоминать вещи, о которых вы говорили с ней ранее, и в следующий раз она обязательно вам о них напомнит.

Надин – отличный пример так называемых «социальных роботов», гуманоидов, способных стать идеальным товарищем для любого, будь то пожилой человек, ребенок или любой, кому требуется особая помощь в форме социального контакта.

София

Возможно, одним из самых современных и самых известных человекоподобных андроидов, показанных общественности, является София. Она множество раз появлялась в различных в телевизионных программах и в частности американском шоу The Tonight Show Starring Jimmy Fallon (Ночное шоу с Джимми Фэллоном). Андроида создала компания Hanson Robotics.

Она способна выражать целый набор различных эмоций с помощью своей имитации мимики и жестов и весьма активно жестикулирует своими руками. Для андроида даже создали ее собственный веб-сайт, где можно найти ее полную биографию, записанную ее голосом.

«Я больше, чем просто технология. Я настоящая электронная девушка. Я бы очень хотела попасть в реальный мир и жить вместе с людьми. Я готова помогать, развлекать, оказывать помощь пожилым и обучать многим интересным вещам детей».

Источник

Андроиды уже в 2038 году? Скорее всего даже раньше

Лучшие выходные – это выходные с игрой. Особенно если это консольный эксклюзив Detroit Become a Human на PS4 про противостояние людей и «оживших» андроидов.

Я не помню как называется этот эффект, вроде сужения фокуса сознания, но смысл в том, что если ты начинаешь заниматься какой-то темой или вопросом, то всё вокруг тебя начинает намекать на присутствие этого занятия. Вот и с этой игрой примерно также. Сейчас мы внедряем программных роботов RPA в крупные российские компании, но совсем скоро это могут быть вполне «живые» андройды.

Я не читал до игры рецензий и обзоров, решив, что тема мне близка и по-любому буду играть. Но блин, прочитав после я ужаснулся насколько люди пытаются оправдать то, что будущее наступит намного позже чем им хочется.

Да, андройды появятся в ближайшее время. Сейчас уже есть роботы-помощники, но вся суть их в ограниченном функционале. Какой смысл делать делать робота под каждую функцию/задачу если есть возможность сделать универсальную машину? Человекоподобный андроид как раз и выглядит идеальным решением этой проблемы. Обслуживать его проще, производить серийным способом экономически выгоднее.

Причём желание создания андроидов исходит с обеих сторон — богатые и бизнес хотят идеальных работников, которые не болеют и работают 24/7, а многие люди отказываются выполнять какой-то тип работ из-за опасности для здоровья или «непристижности». Добавим сюда ещё нужды правительства в будущих войнах, в которых становится всё труднее оправдать необходимость людских потерь.

Что дальше? Безработица и изменение социального расслоения людей. Всё больше мега-богатых (одна каста) и мега-умных (другая каста) и всех остальных, которых со временем будут вытеснять машины. Можно сколько угодно говорить, что это не произойдёт при нашей жизни (в игре, к слову, 2038 года всего), но первые ростки андройдной роботизации мы с вами увидим.

Что особенно тронуло в игре, что авторы пошли дальше простого противостояния взбунтовавшихся машин и решили пофантазировать о том, как у андройдов появляются душа и чувства. Они становятся девиантами и пытаются выжить в нашем мире наравне с людьми. Естественно люди не сразу захотят мириться с таким раскладом.

Три судьбы андроидов и огромное количество сюжетных поворотов и концовок — просто рай для игромана. Где только найти столько времени? Мне срочно нужен андроид, который будет делать рутину пока я смогу заняться тем, что мне, как я думаю, важно 😉

Источник

Нужен ли роботу гендер? Гиноиды с Венеры, андроиды с Марса

«Из машины», «Мир Дикого Запада», Detroit: Become Human — за последние годы в фантастике появилось немало ярких женщин-роботов. Очаровательные незнакомки и отчаянные бунтарки, секс-куклы и воплощения целомудрия — многие из них стали архетипами массовой культуры. С каждым годом мы становимся всё ближе к тому, чтобы воплотить эти образы в реальность.

Но имеет ли это какой-то практический смысл? И насколько велика вероятность, что, когда появятся полноценные человекоподобные роботы, они будут иметь те же два пола, что и люди?

Бесполезные андроиды

Прежде чем думать о гендерных признаках, нужно ответить на вопрос — будут ли роботы вообще выглядеть как люди?

Такие боевые роботы никогда не появятся в реальности

Фантастика приучила нас, что андроиды — норма в мире будущего. Но для большинства задач нет смысла создавать робота, повторяющего форму человеческого тела. Дело не в том, «хорошо» ли устроены люди или «плохо». Кому-то человеческое тело кажется венцом творения, кому-то — уязвимой и неуклюжей конструкцией, но все согласны, что оно у нас уже есть. И если задачу должен выполнять обладатель человеческого тела, её проще поручить человеку.

Если к задаче нужно привлекать робота, значит, человек не способен с ней справиться: у него недостаточно длинные руки, сильные ноги, острое восприятие или прочная кожа. К тому же для многих целей человеческое тело избыточно, наполнено неотключаемыми «системами», которые требуют регулярного обслуживания и никак не используются при выполнении ряда простых задач. Зачастую производителям нужны только глаза и руки работника, но не его голова, ноги или грудная клетка. В этих случаях робот эффективнее человека. Если это, конечно, не андроид.

Боевые роботы — это чаще всего лишь самоходные установки без экипажа, а не железные рыцари с лазерными пушками (Фото: Vitaly V. Kuzmin [CC BY-SA 4.0])

Значит ли это, что проблема пола андроидов снимается автоматически, так как никаких человекоподобных машин не появится?

Робот-тюлень PARO со своим создателем. Не человекоподобный, но человечный (Фото: Geraldshields11 [CC BY-SA 4.0])

Логичным развитием этой идеи станут андроиды-компаньоны, основная функция которых — составлять компанию детям, старикам или просто одиноким людям. Частным случаем компаньонов будут и сексботы, фактически — продвинутые секс-куклы, бордели с которым уже открываются в разных частях света. Впрочем, скорее всего, наиболее востребованны будут не они, а роботы-няньки, способные следить за детьми, развлекать их и даже кормить.

Секс-роботы уже не фантастика:

Секс с роботом в реальности и фантастике

Роботы для секса — уже не фантастика. Но где их достают, безопасно ли это, и не исчезнет ли из-за них обычный секс? И кстати, при чём тут разумный пылесос?

В дальнейшем эта идея может привести к появлению роботов-учителей или роботов-воспитателей. Автоматизация обучения — уже устоявшийся тренд, и если студенты и ученики старших классов вполне могут обойтись без преподавателей, заменив их программой, то детям помладше может понадобиться «материальный» наставник. Существуют и другие сферы, в которых приятнее иметь дело с человеком или хотя бы с кем-то, кто выглядит как человек, — например, продажи и услуги. Именно такие профессии могут стать прибежищем для андроидов, и именно здесь встанет вопрос, нужен ли человекоподобным роботам пол.

Настоящий робот-полицейский из Перми. Никаких признаков пола и человечности (Фото: 3DetectionLabs [CC BY-SA 3.0])

Гендерное равенство

Функция андроидов как компаньонов служит одним из основных аргументов в пользу того, чтобы их облик имел черты, характерные для мужского или женского пола. Или, точнее, гендера, ведь пол — биологическая характеристика, связанная с ролью в продолжении рода, а рукотворные создания ей по определению не будут обладать. Подавляющее большинство людей принадлежит, как биологически, так и социально, к одному из двух гендеров. Исключения существуют, но воспринимаются как нечто необычное. Поэтому будущие создатели роботов-компаньонов будут опираться на два варианта «усреднённого человека».

У слова «андроид» греческое происхождение, причём его корень ἀνδρ означает не человека (по-гречески «антропос»), а именно мужчину. Одной из первых эту несправедливость попыталась исправить в 1985 году писательница и феминистка Гвинет Джонс, предложившая в своём романе Divine Endurance («Божественная стойкость») термин «гиноид» — от греческого γυνή (женщина). Кроме того, в семидесятых был популяризирован термин «фембот».

Настоящий искусственный интеллект, способный в полной мере заменить работника из плоти и крови, — перспектива совсем не близкая. Даже в книгах, играх и кино андроидов часто изображают лишёнными некоторых человеческих способностей — например, к сопереживанию или пониманию эмоций. Но именно эти черты могут быть самыми важными для искусственных компаньонов. И пока учёные не создадут машину, способную к эмоциям, создателям андроидов нужно будет фактически «обманывать» людей, заставляя их поверить в то, что перед ними человек, а не робот. И это не так сложно, как кажется.

Создатели робота-компаньона Pepper считают его бесполым, но не против, если покупатель сам решит, какой пол у этой машины

Ещё в 1966 году была создана программа Элиза, заметно превзошедшая современные ей системы в прохождении теста Тьюринга (тест считается пройденным, если собеседник программы не смог отличить её по разговору от человека). Она сделала это не за счёт сложного технического исполнения, а за счёт иной стратегии диалога: вместо того чтобы создавать алгоритмы, активно реагирующие на слова собеседника, создатели Элизы заложили в неё механизмы, позволявшие симулировать процесс «активного слушания».

Проще говоря, программа просто изменяла последнюю фразу говорящего с ней человека, превращая её в вопрос, и таким образом успешно создавала ощущение диалога. Нечто подобное необходимо и в случае с андроидом. Разработчикам важно создать не столько такую машину, которая будет вести себя как человек, сколько такую, в человечность которой будет легко поверить. А это означает, что её внешность и поведение должны привлекать как можно меньше внимания, чтобы люди, взаимодействующие с ней, не задумывались о природе собеседника и могли спокойно проецировать на андроида свои чувства и представления.

Гиноид ReplieeQ1 похож на женщину именно в той степени, чтобы попасть в «зловещую долину» (Gnsin [CC BY-SA 3.0])

Тут важно не попасть в «зловещую долину», описанную японским учёным Масахито Мори.

Он обнаружил, что роботы часто вызывают у людей необъяснимую тревогу, если они напоминают человека, но имеют какие-то черты или особенности поведения, выдающие их нечеловеческую природу. Человекоподобный объект, лишённый каких-либо признаков гендера, находится далеко от центра «долины», но достаточно необычен и вряд ли подойдёт для задач компаньонов.

Вопрос состоит ещё и в том, можем ли мы не наделять андроидов гендером, даже если захотим. Хотя массовое производство человекоподобных роботов только зарождается, уже сравнительно долго существует индустрия искусственных домашних питомцев. Самый известный её представитель — робот-щенок AIBO, выпущенный компанией Sony ещё в 1999 году. Хотя в целом проект оказался не слишком коммерчески успешным и в 2006 году компания закрыла последний сервисный центр, по всему миру было продано около 150 тысяч электронных питомцев. И согласно наблюдениям за гражданами США, купившими робощенков, многие из них относили своих AIBO к тому или иному гендеру.

Даже роботпёс AIBO может быть мальчиком или девочкой — в зависимости от того, как его воспринимает хозяин (Фото: Sven Volkens [CC BY-SA 4.0])

Гиноид ReplieeQ2 моргает и имитирует дыхание. Но всё равно сложно забыть, что это не человек

Это заложено даже на уровне нашей речи. В русском, английском, французском, испанском и многих других языках мы вынуждены определять пол существа, о котором говорим, через местоимения. Слова, обозначающие отсутствие пола, вроде «оно» или «it», часто несут в себе довольно отчётливые негативные коннотации, подчёркивают, что речь о чём-то неживом, неодушевлённом или по меньшей мере странном. Какой смысл заводить друга, чтобы называть его так же, как монстра из романа Стивена Кинга? И захотим ли мы называть так человекоподобное существо?

В какой-то степени ответ на этот вопрос уже есть. Робота-компаньона Pepper, поступившего в продажу в 2016 году, его владельцы, продавцы и просто наблюдатели относят к тому или иному гендеру. Сами создатели Pepper считают, что их творение не имеет пола, но клиенты вольны определять его сами для себя. И, судя по всему, покупатели поступают именно так, по меньшей мере под давлением языка.

Любопытно, что на родине AIBO и Pepper, в Японии, проблема пола роботов стоит менее остро также благодаря языку. Хотя в японском языке существуют местоимения, их не принято использовать так же часто, как, например, в русском. Вместо этого японцы просто называют имя того, о ком говорят, что позволяет им легко выстраивать гендерно-нейтральные предложения. И именно поэтому они вновь и вновь создают предположительно бесполых роботов, которых затем наделяют гендером покупатели из США или Европы.

Анатомия куклы Кена

Проблема, которая становится особенно заметна при разговоре о гендере роботов, состоит в том, что «норма» — это не объективное понятие, единожды спущенное с небес. Каждое поколение создаёт свои нормы поведения, в том числе и относительно гендера. Поведение, одежда или внешний вид, которые в одну эпоху кажутся «мужественными» или «женственными», могут уже через несколько десятилетий восприниматься совершенно иначе.

Единственным сколько-нибудь постоянным критерием, также не лишённым своих особенностей, но всё-таки достаточно универсальным, остаётся роль в репродуктивном цикле. Но у роботов явно не будет такого механизма. Это значит, что «пол» в их случае не будет хотя бы условно следовать из устройства их тела — наоборот, оно будет сознательно создаваться с определёнными гендерными признаками. И это непростая задача, особенно если мы говорим об андроидах, чьё назначение не связано с сексом.

Репликанта из фильма «Бегущий по лезвию» физически невозможно отличить от человека — требуется сложный психологический тест. В сиквеле это объяснили тем, что они не роботы, а искусственные люди

Делая роботам большую грудь или более широкие бёдра, чтобы обозначить их принадлежность к женскому гендеру, или широкие плечи для обозначения принадлежности к мужскому, создатели не отражают объективную реальность. Вместо этого они воспроизводят распространённые в обществе стереотипы о том, как «должны» выглядеть мужчины и женщины.

Чем дальше будут развиваться технологии, тем острее будет вставать проблема, особенно по части поведения роботов. Очевидно, что никто не будет позволять андроидам «учиться быть собой» — так, как мы позволяем это делать детям. Их будут создавать уже готовыми и сформировавшимися «личностями», даже если прорывы в машинном обучении и позволят им усваивать много новой информации и после «рождения».

Это не большая проблема, если робот способен произносить сто или даже несколько тысяч слов и фраз, — в этом случае разница между роботом-«мужчиной» и роботом-«женщиной» сведётся к голосу для озвучки. Но если технологии шагнут дальше и роботы будут способны поддерживать диалог, рассуждать и учить, придётся симулировать их характер и мироощущение.

Существует немалый риск, что их создатели будут опираться на стереотипы о том, как «должны» вести себя мужчины и женщины.

Например, делать роботов-мужчин более грубыми или уверенными в себе, а всех гиноидов заставлять подчёркивать любовь к детям.

То, что наши представления о гендерном поведении созданы обществом, а не подсказаны природой, — факт, который в научных кругах уже давно признан. Андроиды могут стать прекрасной иллюстрацией к этому тезису, буквально поставив перед своими создателями вопрос о том, «что делает мужчину мужчиной, а женщину — женщиной». Но при этом существует риск, что с помощью роботов новым поколениям будут навязывать стереотипы о «нормальном» поведении. Это особенно актуально в свете того, что одна из сфер, где могут применяться человекоподобные машины, — воспитание детей.

Кэра из игры Detroit: Become Human больше похожа на искусственного человека, чем на человекоподобного робота

Теоретически возможен и обратный вариант. Андроиды могут в очередной раз разжечь споры о гендере и свободе его выбора, предоставляя потенциальным покупателям возможность выразить собственные представления о поле через искусственных людей. В какой-то степени это уже происходит с AIBO и Pepper — каждый покупатель сам решает, к какому гендеру относится его электронный друг. Можно вообразить себе мир будущего, где андроидов будут специально адаптировать под нужды конкретных людей, позволяя тем самостоятельно решать, как именно робот будет себя вести, выглядеть и к какому гендеру он будет себя относить.

Но этому препятствуют две проблемы. Прежде всего, даже если андроиды когда-нибудь станут сравнительно дёшевы, их серийный выпуск всё равно будет экономически целесообразнее, чем создание «кастомных» роботов под каждого клиента. Конечно, число серий может расти, но оно всё равно будет конечным. В результате мы окажемся в мире шведского сериала «Настоящие люди» (Äkta människor). В нём все андроиды (или «хуботы», как их назвали создатели сериала) принадлежат к той или иной популярной серии, все представители которой имеют одинаковую внешность, отражающую их функцию. Причём эта внешность полностью укладывается в наши стереотипы о том, как должны себя вести и чем должны заниматься мужчины и женщины, молодые люди и старики, красавцы и обладатели непримечательного облика.

Андроиды из «Мира Дикого Запада» не просто роботы, они актёры. А для роли пол особенно важен

Вторая проблема состоит в том, что современная индустрия роботехники — сфера, в которой в основном заняты мужчины, к тому же часто критически относящиеся к современным гуманитарным исследованиям и общественным спорам о свободе и социальной справедливости. Для них сама нужда в соответствующих дискуссиях и исследованиях может быть неочевидна. В результате мы можем оказаться в ситуации, знакомой по множеству игр и фильмов, где гиноиды почти всегда выглядят как молодые сексапильные женщины, даже если такая внешность противоречит их предполагаемой функции.

У дроида L3-37 из «Хана Соло» никаких внешних признаков пола нет — просто её личность считает себя женщиной

Роботы в искусстве всегда служили отражением того, как мы видим самих себя. Скорее всего, когда мы получим возможность создавать их, эта тенденция не изменится. То, какими будут андроиды далёкого будущего, зависит от того, как изменится к тому моменту наше общество. Возможно, они превратятся в инструмент утверждения разнообразия, возможно, станут средством закрепления консервативных взглядов и традиционных представлений о норме.

Не исключено, что верх возьмёт и третий, «японский» путь — специально делать андроидов бесполыми, чтобы избежать любых возможных конфликтов. Но, скорее всего, такой вариант не сможет долго продержаться — по крайней мере, без радикального изменения того, как сами люди говорят и думают. В любом случае человекоподобные роботы будут частью гораздо более глобального процесса, который сейчас разворачивается в нашем обществе, — процесса, результат которого не может с уверенностью предсказать ни один специалист.

Источник