Бьющееся стекло для айфон

Легко ли царапается и разбивается стекло в iPhone 12 / 12 Pro: видео тесты

К ежегодным громким заявлениям Apple об улучшенной защите экрана iPhone большая часть пользователей относится скептично. Реальность быстро и наглядно демонстрирует истинное положение дел – стекла все так же царапаются, вне зависимости от поколения защиты. Именно поэтому сообщение о внедрении в iPhone 12 и iPhone 12 Pro собственной разработки с названием Ceramic Shield тоже изначально вызывало скепсис. Трудно было поверить, что какие-то нанокристаллы вдруг смогут сделать стекло заметно прочнее. Удалось ли Apple всех удивить?

Что такое Ceramic Shield в iPhone 12 / 12 Pro?

Серия смартфонов iPhone 12, в том числе и базовая модель, получила новое стекло Ceramic Shiled. Согласно официальным заявлением оно в 4 раза прочнее ранее используемого Gorilla Glass от Corning. Теперь OLED-дисплей скрывается под слоем стекла, прошедшего этап высокотемпературной кристаллизации, при которой в нем выращиваются нанокерамические кристаллы (подробно). И тесты новинки с помощью специального оборудования действительно подтвердили – это стекло намного прочнее всего того, чем пользовалась ранее Apple при производстве своих смартфонов.

Тест покрытия Ceramic Shield в iPhone 12 / 12 Pro на сопротивление давлению

На видео ниже можно наглядно увидеть, как происходило тестирование. В руках специалиста оказался прибор, некий «силометр». На его конце помещен прочный металлический стержень. Штырь прикладывают к дисплею и активно на него давят. На экране тем временем показывается уровень приложенной силы (в Ньютонах). Надо лишь посмотреть на показатели прибора в момент, когда от давления стекло смартфона треснет.

Сперва проверке подвергся экран iPhone 11 Pro, защищенный закаленным стеклом. Трещины пошли при усилии в 352 Ньютона. Затем тестированию подвергся новенький iPhone 12 Pro с защитой Ceramic Shield. На этот раз трещины появились при показаниях в 442 Ньютона.

Таким образом показатели прочности оказались на треть выше. Это отличный результат, с учетом того, что защитное покрытие iPhone 11 Pro и так считалось надежным.

Тест покрытия Ceramic Shield в iPhone 12 / 12 Pro на подверженность царапинам

Куда более полезной станет информация о подверженности Ceramic Shield царапинам. Для тестирования (на видео ниже после тестирования давлением) были задействованы металлические стержни, чья твердость по шкале Мооса оценивалась от 6 до 8 баллов. Этими предметами последовательно царапали экраны сперва iPhone 11, а потом и iPhone 12.

На экране iPhone 11 стали появляться царапины при контакте со стержнем твердостью 6 баллов по шкале Мооса.

Семибальный стержень уже оставил очень глубокие порезы, которые явно казались больше, чем просто царапины.

В свою очередь iPhone 12 легко справился с воздействием шестибального стержня, а царапины появились при воздействии стержня на 7 баллов. И только стержень на 8 баллов оставил на покрытии глубокие порезы.

Еще один видео тест iPhone 12 Pro на сопротивление царапинам:

Тест покрытия Ceramic Shield в iPhone 12 / 12 Pro на падение с различной высоты (дроп тесты)

В ходе другого испытания несколько смартфонов бросали разными способами с разной высоты. Помимо iPhone 12 в тесте участвовал его предшественник, iPhone 11. При падении на бетон с высоты 1 метр дисплей iPhone 11 Pro Max треснул, тогда как iPhone 12 и iPhone 12 Pro остались целыми даже при падении с полутораметровой высоты.

При падении с высоты в 2 метра чуть более тяжелый iPhone 12 Pro треснул в нижней части экрана, но при этом сбоев в его работе или функциональных повреждений не было. С iPhone 12 не случилось и этого – он просто получил сколы и царапины на гранях. При падении на спину стеклянная крышка iPhone 12 Pro разбилась, затронув модуль камер. Но функциональность устройства не пострадала.

И еще парочка тестов от популярных YouTube-блогеров:

Блогеры активно тестируют прочность новых iPhone и выкладывают видео с результатами. Так, у iPhone 12 царапали ножом металлические рамки и объективы фотоаппаратов, смартфон выдерживает 30-секундный огонь, отлично противостоит изгибу.

Тесты наглядно подтвердили, что инженеры Apple действительно смогли спроектировать новый тип стекла, явно лучше используемого ранее Gorilla Glass. Конечно, четырехкратное превосходство в прочности выглядит больше как маркетинговое заявление или подгонка результатов определенного теста. Тем не менее трудно спорить с эффективностью помещенных в стекло нанокерамических кристаллов. Защита Ceramic Shiled действительно стала более надежной. Но контакт с ключами и мелочью в кармане для экрана смартфона все так же нежелателен.

Источник

Бьющееся стекло для айфон

Прошлые выходные были первыми, когда в продажу поступили новые смартфоны iPhone 11. После их покупки множество независимых обозревателей и других специалистов поспешили выпустить свои репортажи в письменном виде или в форме видеороликов. Пока одни разбирали аппарат до основания с целью покопаться в его компонентах, другие решили протестировать их на прочность.

реклама

Автор YouTube-канала JerryRigEverything провёл привычную для себя серию тестов смартфона iPhone 11 Pro Max, начав с тестирования на устойчивость к царапинам. Результат составил 6 баллов по шкале Мооса, которая оценивает прочность материалов. Это означает, что стекло достаточно твёрдое, чтобы не царапаться ключами, монетами и лезвиями.

Этот смартфон обладает защитой от воды и пыли IP68. Apple пошла дальше и гарантирует, что вместо привычных 2 м аппарат переживёт погружение на 4 м на 30 минут.

Ещё заднее стекло получило 6 баллов, то есть лезвие бритвы его не поцарапает. При попытке поцарапать стекло монетами, ключами и другими металлическими предметами царапины на нём вроде бы остаются, но на самом деле это следы пыли, которую легко можно смахнуть.

На канале SquareTrade провели тесты iPhone 11 на падение на бетон с высоты 6 футов, то есть около 1,8 м. С первой же попытки переднее стекло треснуло. iPhone 11 проявил себя ещё хуже, поскольку стекло не только потрескалось, но и перестала работать камера. Модель Max постигла похожая судьба, здесь перестал работать экран. Таким образом, стекло остаётся стеклом, какие бы громкие маркетинговые названия ему не давали.

Что касается тестирования возможности противостоять жидкости, после нахождения на глубине 1,5 м на протяжении 30 минут у iPhone 11 и iPhone 11 Pro Max звук был искажён, так что надёжность защиты сомнительная. Правда, iPhone 11 Pro в этом тесте не пострадал.

Тесты в специальной крутящейся машине на протяжении 60 секунд привели к тому, что iPhone 11 треснул сзади, а 11 Pro имел минимальные повреждения по углам. Это первый iPhone в истории, который пережил этот тест без значительного ущерба. Самая крупная модель треснула сзади и лишилась стекла. В тестах на сгибание iPhone 11 согнулся с нагрузкой 108 кг, 11 Pro держался до значения 113 кг, а Max сдался на отметке 105 кг. Неудивительно, ведь последний является самым длинным из этих смартфонов.

Источник

Сравнение защитных стёкол для iPhone за 100 и 2300 рублей

Использую сразу два смартфона: iPhone Xs Max и iPhone 7. На первый наклеил дорогое защитное стекло Spigen за 2,3 тыс. руб. ($35), на второй — первое попавшееся с AliExpress за 100 руб.

Бренд дороже в 23 раза. Неужели он на самом деле настолько круче? После поклейки прошло 4 месяца, и я готов столкнуть лбами оба варианта.

Внешний вид. У Spigen есть явное преимущество

Фантастика! Защитное стекло Spigen можно использовать с защитными чехлами Spigen

Я фанатею от защитных чехлов Spigen Tough Armor и Slim Armor и покупаю один из них на свой каждый новый смартфон. Они не раз спасали жизнь моим гаджетам, поэтому iPhone Xs Max не стал исключением.

Жаль, использовать китайские стекла edge-to-edge (3D, 4D, 5D), которые почти не видны на смартфоне, с такими чехлами не получится даже при большом желании. У них слишком высокие и твердые боковины, которые срывают защиту с экрана.

Раньше всегда обходился простыми ровными стеклами с AliExpress, которые выглядели не очень, но защищали недешевый экран iPhone. Но после покупки актуального флагмана натолкнулся на edge-to-edge производства Spigen.

Конечно, защитное стекло Spigen можно использовать с защитными чехлами Spigen. Оно идеально под них подогнано, поэтому устройство в защите выглядит просто отлично.

По большому счету, это стекло вообще сложно увидеть на экране смартфона хоть в чехле, хоть без него. Жаль, это чуть ли не единственное преимущество защиты, которая настолько дороже.

Прочность. Царапаются оба, без сюрпризов

Царапина на защитном стекле Spigen, которое никогда не сталкивалось даже с ключами

Компания Spigen и продавец с AliExpress утверждают, что их защита — не пластик, а закаленное стекло.

Оба говорят о твердости 9 по шкале Мооса. Получается, поцарапать их можно только алмазом. Но это в теории: на практике все иначе.

Твердость по шкале Мооса

iPhone Xs Max (с дорогим защитным стеклом) — это мой основной смартфон, который чаще всего в кармане джинсов или на держателе в автомобиле.

iPhone 7 (с дешевым защитным стеклом) в это время валяется в рюкзаке вместе с кабелями для зарядки, металлическим хабом Satechi для MacBook Pro, тяжеленной зарядной банкой ZMI — иногда он даже в одном отделении с ключами.

Казалось бы, защитное стекло на втором смартфоне должно быть убито в слюни, но ситуация противоположная: на стекле Spigen есть одна небольшая, но глубокая царапина, стекло с AliExpress без видимых повреждений.

Прозрачность. В реальной жизни это не важно

Под большим углом на обоих стеклах слегка видны разводы, но в реальной жизни их нет

Spigen и продавец с AliExpress говорят, что их стекла до 100% прозрачные. В реальной жизни это действительно так, но при большом желании к этому утверждению все-таки можно придраться.

При максимальном угле наклона (больше 160º) и в первом, и во втором случае видны разводы неизвестного происхождения.

Их можно заметить только при включенном экране, поэтому я делаю вывод, что стекла просто преломляют изображение. В этом нет ничего такого, это физика.

В реальной жизни смартфоны со стеклами и без них показывают одинаково хорошую картинку. iPhone Xs Max отчасти уходит в розовый оттенок, а iPhone 7 в синий или зеленый — отличия обусловлены использованием разных матриц: OLED и IPS.

Повторюсь, в реальном использовании стекла не мешают считывать информацию с экрана устройства.

Комплект поставки. Spigen в разы проще клеить

Это специальное приспособление, чтобы наклеить защитное стекло Spigen. Удобно!

Кроме тряпочки из микрофибры скромного размера и пары влажных салфеток (это есть и у варианта с AliExpress) в комплект поставки защитного стекла Spigen также входят специальное приспособление для поклейки и, внимание, еще одно защитное стекло.

Получается, за 2,3 тыс. руб. вы покупаете не одно, а сразу два стекла. С одной стороны, это смягчает шок от настолько большой стоимости. С другой стороны, одно стекло отдельно за полцены все равно не купишь, поэтому это не так уж важно.

За свою жизнь лично я разбил не больше трех защитных стекол. Первое треснуло при падении iPhone 5s со второй полки в поезде, второе на iPhone 6 разлетелось в ванной, а третье на iPhone 7 лопнуло, когда я грохнулся на сноуборде и прижал устройство к плотному снегу телом.

Всего три стекла за все время использования смартфонов Apple — еще одно в комплект лично мне не нужно.

Инструкция по поклейке стекла Spigen

А вот приспособление для поклейки толковое. Нужно просто положить его на iPhone и выполнить отмеченные цифрами шаги, которые на нем нарисованы. Результат идеальный: это не руками целиться.

Олеофобное покрытие. AliExpress удивил

У дешевого защитного стекла с AliExpress олеофобное покрытие ничуть не хуже, чем у Spigen

Олеофобное покрытие — это нанометровая пленка, которая состоит из алкилсилана, силикона и растворителя. Оно нужно, чтобы по экрану устройства было приятно водить пальцем, и на нем не появлялись отпечатки пальцев.

Apple использует олеофобное покрытие, начиная с iPhone 5. Ранее считалось, что технология ее нанесения очень сложная и дорогая. Именно поэтому оно могло быть только на брендовых защитных стеклах типа Spigen.

Чтобы проверить наличие олеофобного покрытия, нужно капнуть немного воды на поверхность с помощью пипетки. Если она растекается, покрытия нет, а вот если превращается в шарики — есть.

Представляете, насколько сильно я удивился, когда обнаружил олеофобное покрытие и на дорогом, и на дешевом защитном стекле?!

Получается, технологию уже сумели максимально удешевить, поэтому даже здесь брендовому аксессуару нечем похвастаться.

Выводы. AliExpress оказался не сильно хуже

В сумме Spigen больше всего выигрывает именно во внешнем виде. Но так ли сильно?!

В итоге у брендового защитного стекла Spigen всего два очевидных преимущества: более привлекательный внешний вид и простота поклейки на iPhone.

Оно не выигрывает у первого попавшегося защитного стекла с AliExpress ни по твердости или прозрачности, ни по наличию олеофобного покрытия.

Возникает закономерный вопрос: неужели дизайн и приспособление для установки в комплекте действительно стоят того, чтобы покупать стекло (пусть даже пару) в 23 раза дороже?

Вопрос спорный, и каждый должен ответить на него самостоятельно. С одной стороны, стекло — это расходный материал, за который нужно отдавать копейки. С другой стороны, мы любим наши iPhone, в том числе, за дизайн и не хотим его портить.

В итоге решать вам. Есть лишние деньги, берите Spigen или другой бренд. Нет, заказывайте десяток с AliExpress за бесценок себе и друзьям.

✔️ Выбирайте: Spigen за 2,3 тыс. руб., AliExpress за 100 руб.

Источник