Чем хорош компьютер apple

Какой компьютер Mac лучше выбрать в 2021

Возможно, все так и было задумано. Чуть больше чем через три месяца чипу M1, который потряс мир (это не преувеличение), исполнится год. А продолжения до сих пор нет. Будет ли оно? Этой осенью, или вообще? Всё что мы знаем про новый чип (или чипы), мы знаем не от Apple. Как и всё что мы знаем про новые Mac’и с новыми чипами внутри. Ссылка на источник в Apple, источник в Apple и сама Apple – не одно и то же. Я верю что этой осенью неопределенность будет раскрыта, чип и компьютеры с этим чипом внутри не разочаруют, но мы живем здесь и сейчас. Новинки то ли выйдут, то ли нет. Они либо будут лучше и интереснее чем то что Apple продаёт сейчас, либо нет. Превзойти то что Apple предлагает сейчас непросто.

У Apple отличная линейка компьютеров. Но какой из них лучше?

До ноября прошлого года модельный ряд Mac’ов был логичен и предсказуем. Модели так называемого “начального уровня” именно ими и были. Дальше в иерархии располагались все более и более мощные модели, до 16-дюймового MacBook Pro (портативной рабочей станции) и бескомпромиссной рабочей станции Mac Pro. M1 всю эту логику разнес вдребезги. Ударная волна докатилась даже до Mac’ов высшего уровня.

M1 Mac’и и им бросали вызов, и иногда даже добивались успеха. Рабочие станции выиграли с большим отрывом, но ни у кого не оставалось сомнений что когда-нибудь M-чипы порвут и их. А следующий M-чип, как минимум, существенно сократит этот отрыв. Уж не из-за этого ли следующий M-чип задерживается что Apple делает все чтобы оправдать это ожидание? Но гадать не будем, сегодня мы исключительно реалистичны.

Лучший компьютер Apple в 2021

MacBook Air на M1 — просто лучший компьютер Apple

Это MacBook Air. Из-за M1 этот “ноутбук начального уровня”, не перегреваясь и не падая в обморок (не снижая тактовую частоту из-за перегрузки), справляется даже с самой трудоёмкой работой. При том что в MacBook Air нет вентилятора. Под тяжелой нагрузкой Air все-таки притормаживает, ненадолго, но уличить его в этом было непросто. При этом цена на него начинаются с 99 990 ₽ (за модель с 7-ядерным графическим процессором) или с 124 990 ₽ (за модель с 8-ядерным графическим процессором). В большинстве случаев разница в числе графических ядер пользователю не заметна.

• Дисплей с диагональю в 13.3 дюйма (33,78 см);
• Система-на-кристалле (СнК) Apple M1;
• Оперативная память 8 ГБ или 16 ГБ, фактически одно целое с СнК;
• Объём SSD-памяти до 2 ТБ;
• Камера FaceTime HD 720p;
• Заряда батареи хватает на 15 часов просмотра веб-контента в беспроводной сети или на 18 часов просмотра видео в приложении Apple TV;
• Размер 0,41-1,61 см х 30,41 см х 21,24 см;
• Вес 1,29 кг.

Предлагается в трех цветах: “серый космос”, серебристый и золотой. Размер оперативной памяти кажется несерьезным, но это объединенная память. Как правило, эквивалентная в намного бóльшему объёму обычной оперативной памяти. Два порта Thunderbolt/USB 4. Во время оформления заказа можно выбрать объём SSD-памяти в 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ. Touch ID. К ноутбуку можно подключить внешний монитор с разрешением до 6К (6016 х 3384).

Стоит ли покупать iMac M1

Аппаратно iMac 24″ не отличается от MacBook Air, но это совершенно другой компьютер

Это 24-дюймовый “разноцветный” iMac. Размер его экрана по диагонали всего 23,5 дюйма, но в индустрии размер по диагонали модно округлять. Разрешение экрана 4,5К (4480 х 2520). Размер объединенной памяти 8 ГБ, или, за доплату, 16 ГБ. Камера FaceTime HD 1080p. Клавиатура с Touch ID. На самом деле 24-дюймовых iMac две модели. Модель с 7 ядрами в графическом процессоре (от 129 990 ₽), и модель в которой их 8 (от 149 990 ₽). Также как и в случае с MacBook Air, в подавляющем большинстве случаев разница между 7- и 8-ядерным графическим процессором (GPU) пользователю незаметна.

Модель с 7-ядерным GPU поставляется без поддержки Ethernet (можно приобрести за доплату), объем SSD-памяти в ней ограничен 1 ТБ, на её корпусе только два порта Thunderbolt/USB 4. 8- ядерный iMac поддерживает Ethernet (разъём встроен в блок питания), объём SSD-памяти до 2 Тб, а на корпусе 4 порта: 2 порта Thunderbolt/USB 4 и два порта USB 3. Из-за M1 компьютер неплохо справляется с тяжелой работой. Несмотря на его фривольную внешность, он годится не только на роль бытового компьютера, но и на роль компьютера для работы.

iMac на Intel в 2021

iMac 27″ на базе чипов от Intel всё ещё мощнее, чем iMac 24″

Это 27-дюймовый iMac 2020 года, до настоящего момента единственный Mac с Intel внутри вышедший после объявления Apple о переходе на Apple Silicon. 6-, 8- и 10-ядерные Intel- процессоры, на выбор предлагаются мощные дискретные графические процессоры, дисплей с разрешением 5К (5120 х 2880), с диагональю в 27 дюймов. Максимальный размер оперативной памяти 128 ГБ. Максимальный объём SSD-памяти 8 ТБ. Камера FaceTime HD 1080p.

Убийца iMac Pro (iMac 2020 года с 10-ядерным процессором просто превзошел его по производительности, а стоил намного дешевле). Цены от 188 990 ₽ (i5), от 209 990 ₽ (i7) и от 241 990 ₽ (i9). Один из немногих Intel Mac’ов превзошедших M1 Mac’и. Бескомпромиссный профессиональный компьютер. Разъёмы на любой вкус, опций – на целую статью. Apple придется очень постараться чтобы его яблочно-силиконовая замена не уступала iMac 2020 года, так как это шедевр.

Лучший MacBook Pro

Лучший MacBook Pro — на процессоре M1

Не без сомнений, из трех разновидностей нынешних MacBook Pro я выбрал M1 MacBook Pro. Кроме него есть еще две модели: 13-дюймовый MacBook Pro с Intel внутри и 16- дюймовый MacBook Pro, тоже с Intel внутри, оба с четырьмя портами Thunderbolt/USB-C. Но привлекательность последних двух погубила надежда. В ближайшие месяцы, тьфу- тьфу-тьфу чтобы не сглазить, их заменят 14- и 16-дюймовые MacBook Pro с легендарным следующим M-чипом. Фактически M1 MacBook Pro – тот же M1 MacBook Air. Та же СнК, то же разрешение экрана с такой же диагональю, те же ограничения. Размер объединенной памяти либо 8 ГБ, либо 16 ГБ.

Объём SSD-памяти – 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ. Экран у MacBook Pro ярче (500 кд/кв.м) чем у MacBook Air (400 кд/кв.м). В MacBook Pro дефектные чипы (с 7-ядерным GPU) не используются и в нём есть вентилятор. Аккумулятор большей ёмкости – заряда его батареи хватает на 17 часов просмотра веб-контента в беспроводной сети или на 20 часов просмотра видео в приложении Apple TV. Цены от 129 990 ₽ и выше. Весит 1,4 кг, размер – 1,56 см x 30,41 см x 21,34 см. Скорее всего, это последний MacBook Pro с Touch Bar. Стерео-динамики с широким динамическим диапазоном и поддержкой Dolby Atmos, и массив из трех микрофонов студийного качества.

Лучший дешёвый компьютер Apple

Mac mini тоже хорош. А уж благодаря M1 он вообще может конкурировать с более топовыми решениями

Это M1 Mac mini. У Mac mini с Intel внутри есть сильные стороны, но я выбрал Apple Silicon. Тот же M1, с теми же ограничениями. Размер объединенной памяти либо 8 ГБ, либо 16 ГБ. Объём SSD-памяти – 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ. Поставляется без клавиатуры, мыши и дисплея. Невероятно компактен (3,6 см x 19,7 см x 19,7 см), вес 1,2 кг. Набор портов не по-современному богат: HDMI 2.0 с многоканальным аудио-выходом, 2 порта Thunderbolt/USB 4, два порта USB-A и гигабитный Ethernet (за доплату можно приобрести 10 ГБ Ethernet). По слухам эту модель в ближайшее время могут заменить на более совершенную. Я надеюсь что её дополнят новой моделью, но поживем – увидим.

Источник

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее — и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя — выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания — Apple. Удобно это и самому производителю — опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов — и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini — это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop — только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X — всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU — это, по сути, доработанная FreeBSD — Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) — какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера — и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» — это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше — нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой — придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения — тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше — Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture — всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows — видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны — какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами — сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет — это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК — это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций — возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X — тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС — это удобно и безопасно?

Перезагрузка — это крайний метод при завершении обновления системы

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется — ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона — этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот — перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) — и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус — всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно — какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег — от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто — это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций — это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн — всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер — «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур — это не «понты», а компьютер — «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное — они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте — какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете — какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Источник