- Что лучше — Windows Phone или iOS?
- Интерфейс
- Функции, быстродействие, безопасность
- Автономность
- Обновления
- Приложения
- Открытость системы
- SIRI VS. Cortana
- В заключение
- Что лучше – Windows или Mac? 12 весомых причин купить именно компьютер Apple
- 1. Mac проще выбрать
- 2. Mac реже ломаются
- 3. Операционная система macOS проще в использовании
- 4. Экосистема Apple
- 5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО
- 6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения
- 7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны
- 8. На Mac не нужен антивирус
- 9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи
- 10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире
- 11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)
- 12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows
Что лучше — Windows Phone или iOS?
Сравнивая Windows Phone и Android, мы определили, что операционка от Microsoft лучше всего подходит тем, кто в первую очередь ценит надежность и безопасность и только потом уделяет внимание возможностям кастомизации, а операционка от Google — тем, кто любит частые перемены. Докопаться до истины, выбирая между WP и Android было несложно. Но другое дело iOS: если сравнить Windows Phone с ОС Apple по главным критериям, то эти платформы во многом близки, и выбор между этими ОС может быть очень нелегким. Разберем преимущества и недостатки WP и iOS по отношению друг к другу и выясним, где лучшим выбором станет одна, а где — другая.
Вообще, Windows Phone можно вполне назвать «золотой серединой» между Android и iOS: она проще и надежнее, чем Android, но более настраиваемая, чем iOS. Поэтому WP уже можно рекомендовать всем, кого по каким-то причинам не устраивает ни та, ни другая ОС. Но поскольку наша сегодняшняя статья является сравнением двух платформ, разберем каждый аспект подробно.
Интерфейс
Интерфейс Windows Phone уникален и может быть непривычен для многих пользователей, но в то же время именно в уникальности заключается его преимущество по сравнению и с Android, и c iOS. В Android есть виджеты, которые являясь, по сути, специальными дубликаторами обычных иконок приложений только занимают лишнее место на экране. В iOS поддержка виджетов существует только на уровне центра уведомлений. Благодаря такой схеме на экране не занимается лишнее место, хотя удобным ее все равно не назовешь. Для понимания, иконки приложений в Windows Phone одновременно являются еще и виджетами. Одна и та же плитка в WP, например, показывает прогноз погоды и открывает соответствующее приложение.
В новой iOS 8 появилась возможность освобождать домашний экран от иконок приложений, оставляя только самую нижнюю панель иконок. Тем самым создается ощущение обычного рабочего стола. Пользователям, которым не нравится, что сразу после разблокировки смартфона открывается экран с кучей иконок, а не с фоновой картинкой, как в Android,
эта особенность определенно понравится:
В WP подобной возможности нет. Но зато есть возможность, правда, с помощью сторонних приложений вроде ClearTiles, создавать пустые прозрачные плитки. Если под эти прозрачные плитки поставить фоновую картинку, можно создать подобный эффект:
Разница в том, что в случае с WP картинка становится мозаичной, и этот факт может сыграть в пользу iOS.
Плюсом интерфейса Windows Phone можно назвать возможность добавления на начальный экран неограниченного количества приложений, тогда как в iOS — столько, на сколько значков хватит одного экрана. Кроме того, в WP проще отыскать нужное приложение, так как в списке меню они располагаются в алфавитном порядке и поддерживают быстрый переход нажатием соответствующей буквы в алфавитной сетке:
В свою очередь, iOS выигрывает в функциях экрана блокировки. Начиная с iOS 8, локсрин в «яблочной» ОС является интерактивным. Например, вы можете прямо с экрана блокировки отвечать на входящее сообщение, не разблокируя для этого экран и не переходя в iMessage. В Windows Phone пока ничего подобного нет. Но зато появилась возможность использования сторонних локскринов, которые могут выглядеть так:
Локскрин в iOS может быть изменен с помощью сторонних приложений, но минимально, с изменением исключительно графической составляющей:
Также стоит учесть наличие в WP и отсутствие в iOS «Детской комнаты», которая защищает личные данные родителей от просмотра, изменения и удаления различных файлов детьми. Также в «яблочной» платформе нет функции, позволяющей создавать отдельные рабочие столы для гостевых пользователей.
Функции, быстродействие, безопасность
И WP, и iOS очень производительны, работаю шустро даже на устройствах с относительно слабым железом. Например, новая iOS 8 настолько оптимизирована, что работает даже на считающемся сильно устаревшем iPhone 4S. В плане безопасности у платформ тоже паритет. А вот по части стабильности выигрывает операционка от Apple. Будучи ее пользователем, вы вряд ли столкнетесь с зависаниями системы, торможениями и прочими неприятностями, какие хоть и редко, но все же случаются на винфонах. Исключение может составлять сторонний софт, ошибки в котором могут проявляться «вылетанием» программы.
Что касательно функций, то если не брать заблокированный Bluetooth в iOS, не позволяющий обмениваться файлами с другими Bluetooth-устройствами, возможности двух платформ примерно похожи. Пока. Как только Microsoft закончит объединение Windows Phone с настольной Windows, ее ОС станет выглядеть привлекательнее на фоне не только iOS, где Apple не преследует никаких задач по унификации функций с функциями OS X, но на фоне вообще любой мобильной системы.
Здесь же стоит поговорить о таком аспекте, как забота о пользовательских файлах — о функции резервного копирования. Этот инструмент есть в обеих системах. Обе они позволяют делать бэкапы, которые хранятся в облаке. Однако на WP есть такая функция, как автоматическое бэкапирование, отправляющие в облако новый контент по мере его создания. Кроме того, бэкап в операционке от Microsoft охватывает не только такие пользовательские файлы, как фото, документы и видео, но также игровой прогресс и настройки смартфона. Например, случайно удалив игру, а затем установив ее вновь, вы сможете продолжить ее с того уровня, на котором были перед удалением.
Выделим также раздельную регулировку громкости в WP для звонков, наушников, Bluetooth-устройств и мультимедиа, стоковую возможность контроля количества передаваемого трафика, поддержку встроенной беспроводной зарядки.
Автономность
Неоспоримый плюс iOS — автономность. Оснащаясь не особо емкими аккумуляторами, Айфоны работают автономно дольше винфонов, оснащенных аккумуляторами аналогичной мощности. Объясняется этот факт просто: iOS оптимизирована специально для iPhone с учетом конкретного железа, тогда как на WP это сделать невозможно из-за множества разных производителей. Хотя Windows Phine энергоэффективнее,чем Android, она проигрывает в этом плане iOS.
Обновления
Когда Microsoft объявляет, что очередное обновление системы выйдет такого-то числа, то фактически оно начинает распространяться не раньше, чем через несколько месяцев. Когда Apple говорит, что iOS можно будет скачать в такой-то день, пользователи могут обновиться сразу же, как только назначенный день наступает. Никаких лишних ожиданий, все строго по расписанию.
Зато мобильная Windows — самая быстроразвивающаяся ОС. Пока Apple готовит одно обновление для своей iOS, Microsoft успевает выпустить три, а иногда даже четыре апдейта. И каждый раз эти апдейты — не какие-то исправления ошибок, а обновления, добавляющие операционке дополнительные функции. По подсчетам аналитиков Forbs, если так пойдет и дальше, уже через два года WP обгонит iOS по всем параметрам.
Приложения
Если вы хотите получать игры и приложения самым первым, WP — не для вас. Хотя сейчас разработчики стараются выпускать свой софт одновременно сразу для трех самых популярных платформ, по-прежнему не редки случаи, когда iOS-версия приложения выходит раньше, чем версии для Android и WP. Последним тому примером является игра Angry Birds Transformers, вышедшая два дня назад только для iOS. Версии для других операционок, по словам Rovio, будут позже.
Открытость системы
В отличие от той же Android, iOS и WP являются закрытыми продуктами. Но если Apple наглухо закрыла свою ОС от разработчиков (сторонние клавиатуры и новые виджеты — лишь слабое и вынужденное послабление тугого ремня), то Microsoft все же оказалась более лояльной, разрешив программистам создавать ПО с возможностью полного доступа к файловой системе. Многие пользователи iOS были бы очень рады, если бы Apple сделала бы процесс управления файлами в своей ОС намного проще.
SIRI VS. Cortana
Голосовые помощники являются еще одной схожей чертой между системами. Siri и Cortana много чего умеют — и голосовые команды исполнять, и общаться с пользователем, и распознавать музыку и многое другое. При этом, ни Сири, ни Кортана на данный момент не поддерживают русский язык. В этом плане у пользователей WP есть небольшая фора: если Apple молчит о своих планах научить своего голосового ассистента разговаривать по-русски, то Microsoft неоднократно заявляла, что поддержке русского языка быть, и появится она в самом обозримом будущем. Учитывая ту скорость, с которой Кортана была переведена на китайский и польский, ждать действительно осталось недолго. В качестве сроков аналитики называют начало — середину 2015-го года.
В заключение
Как видите, Windows Phone и iOS в некотором роде похожи. По сути, решающим фактором в выборе между этими двумя ОС играют не столько интерфейс и возможности, сколько дизайн смартфона и его стоимость. iPhone един в своем дизайне, хотя для него существует уйма крышек, панелек, чехлов, бамперов и прочих украшательств. Смартфоны на WP предлагают самые разные варианты внешнего вида, но аксессуаров для них меньше. Но iPhone стоит гораздо дороже любого актуального флагмана на WP. Для сравнения, цена iPhone 6 составляет около 35 тысяч рублей, тогда как HTC One M8 на пять тысяч дешевле. Так что, выбирать придется не только с учетом возможностей каждой ОС, но и с учетом суммы, которую вы готовы потратить на новый смартфон.
Источник
Что лучше – Windows или Mac? 12 весомых причин купить именно компьютер Apple
Выбираете между Windows-компьютером и Mac? Или просто хотите узнать, чем «мак» действительно лучше привычной с детства «винды»? Вашему вниманию — аргументы в пользу того, что покупка Mac является куда более выгодным вложением денег.
1. Mac проще выбрать
В отличие от ПК-производителей, Apple выпускает не так много моделей и конфигураций Mac — компании из Купертино исторически ближе философия «лучше меньше, да лучше». Вы не увидите в магазине десятки «маков» с самыми разными характеристиками. Вашему вниманию будут представлены две-три версии одного и того же устройства, так что выбрать будет гораздо проще. То ли дело Windows! Если вы наверняка не знаете, какая именно из десятков конфигураций ПК или ноутбука вам нужна, то покупка компьютера рискует превратиться в пытку.
2. Mac реже ломаются
Просто потому, что это — топовые компьютеры, а не бюджетный «виндобук», которыми пользуется большинство. Apple просит у своих клиентов приличные деньги — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие, отличную сборку и эксклюзивную операционную систему. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками. Хотите пример «уникального инженерного решения»? Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит? А даже старенький Mac Mini с процессором i5 и в крошечном корпусе справляется с рядовыми задачами (браузер, мессенджеры, офисная работе) абсолютно бесшумно. То же можно сказать о любом маке!
3. Операционная система macOS проще в использовании
Windows 10 — хорошая, но очень «сложная» для рядового пользователя операционка: сказывается объединение в одну систему двух интерфейсов — «старого» (Windows 7) и «нового» (Windows 8, 8.1 и 10). А вот macOS интуитивно понятнее любой винды — попробовав Mac в деле, вы очень быстро начнете задаваться вопросом «А почему в Windows-то всё так сложно, неудобно и запутанно?».
4. Экосистема Apple
Аргумент, которому очень сложно противостоять. Если у вас есть не только Mac, но и другие устройства — например, iPhone, AirPods, iPad, Apple Watch, HomePod или Apple TV, вы будете очарованы возможностями, которые даст вам интеграция всех гаджетов в единую экосистему. Мгновенно открывайте вкладки с iPhone на Mac, входите в учетные записи на всех устройствах, получайте доступ к медиатеке Apple Music где угодно! Ни Google, ни Microsoft сегодня не предлагают экосистему, сравнимую по возможностям с решением от Apple.
5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО
Фирменные приложения iMovie, Garage Band, Просмотр, Pages, Фото и многие другие предоставляются бесплатно и отлично справляются со своими обязанностями — редактированием видео, созданием музыки, переносом фото с камеры / сканированием изображений. И да — они намного лучше своих стандартных аналогов на Windows.
6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения
Знакомая каждому картина — вы открываете свой новенький Windows-ноутбук, а там… кто-то уже установил куча всего. Какой-то антивирус, офисный пакет от Microsoft, какие-то игры для детей вроде Candy Crash Saga… Конечно, их всегда можно удалить — но на это нужно тратить время, да и не каждый знает, как это делается. И, в любом случае, впечатление от Windows эти неуклюжие попытки заработать портят. На Mac тоже есть предустановленные программы (причем «родные», а не «чужие» — Apple зарабатывает достаточно) — но до тех пор, пока вы этого не захотите, вы их даже не увидите. Вам не кажется, что так — правильнее?
7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны
С 2013 года новые версии macOS распространяются бесплатно — и это касается любой версии «макоси», как большого ежегодного апдейта, так и мелких системных обновлений. В случае с Windows всё не так — стоимость лицензионной копии на сайте Microsoft составляет $199 рублей (а топовой редакции – $439 рублей), а обновиться до «десятки» бесплатно нельзя уже два года. Если вы покупаете только легальный софт, выбор очевиден.
8. На Mac не нужен антивирус
В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера, большинство владельцев Mac вообще забыли о существовании такого рода приложений. Вирусы для macOS, естественно, существуют, однако, в сравнении с вирусами для Windows их ничтожно мало.
9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи
У всех современных ноутбуков и моноблоков с «яблочком» есть Retina IPS-дисплеи с роскошным разрешением. Windows? Да, топовые модели все чаще комплектуются достойными экранами… но найти компьютер, сравнимый по реальным характеристикам с MacBook Pro, по-прежнему очень трудно. К тому же, такое устройство уже будет стоить едва ли не дороже Mac, а преимуществ компьютера от Apple там уже не будет.
10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире
После работы на нём в течение пары-тройки недель вы почувствуете, что мышка вам уже, по большему счету, не нужна — трекпад (именно трекпад, а не тачпад) справляется с курсором ничуть не хуже. А как вам невероятные жесты-«шорткаты» для мгновенного управления лэптопом? А фантастическая точность распознавания? А восхитительные тактильные ощущения при прикосновении? Ничего подобного Windows-производители не представили до сих пор — и, наверное, уже никогда не представят.
11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)
Не все знают, что возможен и компромиссный вариант — пользоваться всеми преимуществами Mac, а при необходимости (например, для работы с определенными программами) запускать на «маке» Windows. К вашим услугам — фирменная системная утилита от Apple под названием BootCamp или сторонние приложения вроде Parallels Desktop.
P.S. Да — на Windows можно установить «пиратскую» версию macOS. Но «Хакинтош» — это только для ОЧЕНЬ опытных пользователей, т.к. подойдет только определенный набор «железа». И да — «Хакинтош» — далеко не Mac. Ну и, конечно, приготовьтесь к долгому и вдумчивому «курению форумов» (и чаще всего на английском языке). Почему? Ведь впереди вас с большой долей вероятности ждут неожиданные проблемы… ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.
12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows
С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.
Пожалуйста, оцените статью
Средняя оценка / 5. Количество оценок:
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
«ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.» — полный бред…
Реклама прёт изо всех щелей. Предлагаю автору написать статью: Что лучше — Mercedes или Kia? 10 весомых причин купить именно автомобиль Mercedes. О цене вопроса скромно умолчим.
«О цене вопроса скромно умолчим.»
Да ну?! Кто то пропустил пункт №2 Тут же чёрным по белому написано:
«Apple просит у своих клиентов ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие и отличную сборку. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками.»
Это точно. Много лет как перешел и windows уже не вернусь.
да нифига они дольше не работают. из-за невозможности апгрейда железа, в компьютеры Мак заложен гораздо более короткий жизненный цикл, предполагается что пользователи настолько богатые что каждые 3-4 года покупают новый компьютер а старый выкидывают.
с M1 вообще интересно.. это ведь не просто процессор а SoC (система на чипе). в нем оперативная память находится на чипе. на чипе Карл! это решение пришло из мобильной техники . то есть изменить объем оперативной памяти невозможно без полной замены процессора, а процессоров M1 c 32Гб на борту (если кому-то вдруг понадобится), просто еще не существует.
По кудахтанию чуть ниже чую аромат «виндоводов»))))
По кукареканию чувствуются ламерские понты -)). А аромат исходит из вашего курятника-))
Слава Богу с каждым днем все меньше и меньше тупых людей становится. Я о покупке Mac
!5 лет работаю на Windows, все устраивает
ну и бредятина. Не хватает ещё пассажей об искпириенсе и илитности.
На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.
Можно через wine либо playonmac или crossover ставить игры, без виртуалок
Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.
Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.
Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.
1. Замени в статье MAC+iOS на PC+Windows и смысл не поменяется.
2. А на MACе можно запустить игру Age Of Empires? Нет? Как же так? Такая хорошая система, а игра не работает.
Садись 2.
-производители windows не выпускают тач\трек пады. И в целом трекпад — средство для офисной машины. Попробуйте поработать на нем — палец отвалится
-Нету iноута c дискретным видео. И вообще сравнивать ноут за 100+к и бюджетнки за 20 к — гнилое дело. Уже MSI за 70-80 к на винде имеет i7 +16 gb+512 ssd +дискретное видео.И тут мак начинает курить в сторонке.
— Нету Internet Explorer. Вот все еще много железа из коробки работает только на нем.
— Бесплатный офис?Фотошоп?Автокад?
— Хакинтош. Если мне надо проверить что-то на винде, я запускаю виртулку. А если надо проверить на эппл, я парю голову и ищу обладателя макбука.
По итогу. Дорого, богато, неудобно.
П.С. Я не смог простым способом залить свою коллекцию книг на айфон. Андройд делает это за пару минут
1. Разнообразие- плюс, а не минус. Покажи мне макбук который нормально себя чувствует при низких температурах.
2. Ноут на винде за ту же цену не будет технически отличаться в плане износостойкости, а починить мак дороже.
3. Винда проще в использовании, пусть я и адепт линукс систем, но отрицать очевидное лидерство винды в плане дружелюбности к пользователю бессмысленно.
4. Все возможности экосистемы Эпл реализуются через сторонние программы даже на линуксе.
5. Производители бесплатного По конвертируют свои продукты на все платформы, тот же VLC есть везде.
6. У дорогих ноутбуков, сравнимых с маком такого не будет.
7. Винда обновляется бесплатно (про ломающие систему обновы можно говорить отдельно, но тут эпл не далеко ушла)
8. Антивирусы грамотному пользователю не нужны в принципе. Однако, у мак есть ряд уязвимостей делающих его крайне небезопасным для хранения личных данных.
9. Так же вопрос цены.
10. Есть тачпады которые намного удобнее трекрада после калибровки под пользователя.
11. Винда будет нещадно тупить. Попробуйте.
12. Попробовав мак и винду вы поймете, что и то и то говно и поставите и настроите себе дистрибутив линукс, после чего прймете , что он тоже говно, но его говняность хотя бы можно поправить.
Автор какой то еблан) хуйню полную написал..
У огрызка так плохи дела, что они заказывают настолько говенную рекламу?
1) Системное обновление Mac OS обожает подкидывать нежданчик в виде переставших работать нужных приложений. Некоторые (например Little Snitch) даже купленные теряют при этом возможность обновления, и их приходится покупать ЗАНОВО. Куча «кирпичей» вместо программ после обновления — обычное дело.
2) Mac OS плохо оптимизируется под старые аппараты. 21-дюймовый аймак 2013 г.в. уже через несколько обновлений (от Mavericks до Sierra) начинает задыхаться даже после установки начисто.
3) Аппаратное обновлениеапгрейд apple-техники (НЕ на савеловском рынке) обходится примерно вчетверо дороже «революции» на ПК. Окупить цифру, шкалящую за 120-150к, работая на «яблоке» мало кто в состоянии, не говоря уж о фрилансерах.
Это то, с чем я столкнулся лично как мак-юзер 4 года назад. И это не считая кучи мелочей, вроде жуткого гемора с записью экрана вместе с системными звуками, а не микрофоном.
Во-первых, MAC стоит в несколько раз дороже десктопного компьютера и ноутбука, во-вторых MAC OS это анаптированная под Macintosh операционная система Linux, со всеми, вытекающими из этого факта, минусами, это система сама в себе и сама для себя, короче абсолютно закрытая система. Уже существуют «Макинтоши» с процессором от Intel и ОС Windows, тогда резонный вопрос? А чем они отличаются от обычных компьютеров? Надёжностью? У мня десктоп, которому более 12 лет и ноутбуку скоро 9 лет, оба морально устарели, но ещё прекрасно пашут. Пусть Macintosh проработает 25 лет и что он будет в этом возрасте из себя представлять? По всему получается, что Macintosh предназначен для «богатеньких буратин», чтобы «выпендриться».
Пункт 7: заголовок говорит одно, а следующий текст говорит об обратном. Если 13го года Огрызок перешёл на бесплатные апдейты, то это свидетельствует как раз о хреновых делах «в королевстве датском». В винде апдейты с самого начала её существования были бесплатными .
Про цену Форточек вообще улыбнуло. Попытка попрекнуть наличием цены выглядит как дешёвая попытка оправдать то , что Макось не станет ни на что другое, кроме как на Мак, а Виндовс как раз-то универсальна в этом отношении.
Про обновление до десятки — а до с какой до какой версии макоси можно было обновиться бесплатно? Опять же обновляться до десятки можно было как раз-таки бесплатно аж с трёх последних версий 7, 8, 8.1, в том числе даже с крякнутых. И за те годы, что был доступен бесплатный апдейт десяткой обзавелись все кому не лень. И где такие цены на ПРО версию были? Я дороже 250 еврорублей не встречал.
Простите, просто интересно, Вы когда-нибудь работали за Mac? Но не так, чтобы я видел, пробовал, мне не понравилось, а именно, пользовались macOS хотя бы полгода?
Автор статьи либо мало что смыслит вообще в компьютерах, либо рекламщик и поэтому врет намеренно.
У меня есть и Windows и Mac, поэтому знаю о чем говорю.
1. Mac проще выбрать — правда. только проще выбрать из худшего выбора. сейчас Маки M1 бывают только 8 или 16 Гб. 8Гб это недостаточно например для работы с фото и видеоредакторами. при этом цена памяти на Мак очень сильно завышена. последний Мак в котором можно было самостоятельно апргейдить память это Мини 2018 , покупаешь самую дешевую комплектацию и добиваешь до 64Гб по нормальной цене. но жадный Эппл прикрыл и эту лазейку
2. Mac реже ломаются. полное вранье. спросите у работников сервисов про одноразовые клавиатуры у Макбук про 2018. у меня лично Мак Мини 2012 два раза попадал в ремонт — умер чип видеокарты после 5 лет использования, и умер SSD после 7 лет (что в общем то нормально, потому что SSD — любой фирмы! — имеют ограниченный ресурс перезаписи).
«Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит» — ну это смешно. если поставить качественные вентиляторы от хорошей фирмы (у меня стоят BeQuiet) а не китайский нонейм, то ничего шуметь не будет. но при чем тут вообще Windows? комп это просто железка и ОС на него любую можно поставить. автор либо не понимает либо нарочно вводит в заблуждение
3. Операционная система macOS проще в использовании — спорно. мне ничего не проще. некоторые вещи на Маке делаются «из коробки» (например аудиоинтерфейс с внешними устройствами) а на Винде нужно мучиться, а некоторые наоборот. дело привычки и смотря для чего вы чаще используете комп.
4. Экосистема Apple. пожалуй верно но мне пофиг, тк у меня нет ни айфона ни айпада.
5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО . Верно. вот это огромный плюс Mac OS — большое количество встроенного софта «из коробки». в частности Photos, iMovie, GarageBand достаточно простые в освоении и пригодны для непрофессионального использования . но с другой стороны не такое уж оно и бесплатное — стоимость ПО заложена в завышенную в 2 раза стоимость железа Mac .
6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения. ну это проблема в головах пользователей, а не компьютера. у меня на Windows нет мусорных приложений, потому что я их не ставлю.
7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны. Ага, только для некоторых придется купить новый компьютер. Эппл нарочно закладывает ограничения при установке, чтоб новые версии ОС не работали на старых Маках, и их пришлось бы выкидывать. Некоторые из этих ограничений технические и непреодолимые (например драйвер видеокарт AMD в новых версиях MacOS отсутствует), а некоторые — чисто номинальные, и хакеры их обходят путем модификации инсталлятора и убирания проверки на совместимость
8. На Mac не нужен антивирус.
частично соглашусь. разве что — «В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера» . не знаю с какой луны автор свалился, но по моему лет 5 уже никто не использует флешки для переноса файлов на комп, все это легко копируется с любого мобильного телефона через bluetooth или wifi. у меня флешка существует только для аварийного восстановления системы в случае сбоя. все.
9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи
Эппл не делает дисплеи вообще с некоторых пор. в iMac внутри стоит матрица LG. Эппл перестал выпускать и отдельные мониторы под маркой Apple. Берите хороший монитор любой фирмы и не заморачивайтесь. у меня Dell 2415Q прекрасно работает с маком.
10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире. да, трекпад хорош. но все равно мышь для более точной работы удобнее.
11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)
на интел было можно, на Mac M1 уже нельзя. но можно и неофициально установить 🙂 и кстати то что МакОс нельзя установить на виртуальную машину, это очень большой недостаток для разработчиков.
12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows.
неправда. я сейчас больше на винде сижу, т.к. мне банально удобнее многие вещи, да и комп намного мощнее (мак же апгрейдить невозможно, если вы не забыли).
Мак использую ТОЛЬКО для фотообработки потому что там есть Photos и iCloud которым я активно пользуюсь…. но железо слабовато на сегодняшний день, RAWы конвертятся медленно, подумываю перейти на M1 когда они будут чуть подешевле
Не знаю, я 20 лет как разработчик, у меня полгода m1 pro 16 gb и мне жутко не нравится ось из-за количества багов. Причём баги эти большей частью старые ещё с интеловских версий. Для винды куча хаков, её можно настроить стабильную весь мусор отключив. Мне от ОС нужна только файловая система, возможность запускать программы и подключать устройства. Ни одна из современных ОС с этими задачами не справляется… Либо с устройствами проблема, либо проги не все запускаются из-за всяких политик и прочей ахинеи. Но, винду можно хакнуть и тогда она становится почти идеальной.
Источник