Чем мониторы apple лучше

Apple LED Cinema Display – лучший профессиональный монитор

Производство печатной и медиапродукции долгие годы производилось на планете Земля исключительно только на компьютерах и мониторах компании Apple. Профи от компьютерной графики и цифрового видео по праву считали эту продукцию лучшей для создания полиграфической продукции и видеоконтента. Сегодня продукцию Apple несколько потеснили на рынке другие производители, но ореол легенды вокруг компьютеров и мониторов Apple по-прежнему остался.

Apple LED Cinema Display – первый монитор компании на светодиодной подсветке матрицы

Надо заметить, что конструктивно монитор Apple LED Cinema Display сильно отличается от традиционных мониторов, у него нет стандартных разъемов, а его дизайн минималистичен до предела. Монитор создан преимущественно для работы с ноутбуками, точнее с тремя моделями – MacBook, MacBook Pro и MacBook Air, есть, конечно же, и совместимость с настольными компьютерами компании, а точнее, с последними версиями Mac Pro и Mac Mini, но все же ноутбуки главный источник для этого монитора. Дерзкое надо заметить решение, и как бы заявляющее, что наши (их Apple) ноутбуки ничуть не уступают настольным системам в производительности.

IPS технология жидких кристаллов как будто создана для профессиональных мониторов

Проверенная и отработанная технология изготовления матриц IPS (In Plane Switch) позволяет получить максимально достоверное для ЖК-мониторов на сегодня цветовое поле . Из-за параллельного расположения жидких кристаллов по отношению к плоскости экрана этот тип мониторов обеспечивает наилучшую цветопередачу и максимальные углы обзора. Из недостатков можно отметить большее, чем у конкурентов время отклика, и чуть более широкую межпиксельную сетку. В S-IPS эти недостатки существенно снижены, а в мониторе Apple LED Cinema Display дисплей снабжен еще и отличным экранным фильтром, который снижает количество отраженного света и увеличивает контраст.

Картинка Apple LED Cinema Display яркая, сочная, с точной цветопередачей

Однако, для тех, кто пока не в курсе, использование монитора Apple LED Cinema Display на РС-компьютерах невозможно, так как монитор заточен исключительно под нужды Mac-совместимых компьютеров. Это отчасти связано с гаммой графических адаптеров и собственным цветовым пространством Apple RGB, которые сильно отличаются от стандартных VGA-видеоадаптеров. Обратная совместимость других мониторов с Mac’ами, возможна при соответствующей калибровке средства визуализации, а вот использовать Apple LED Cinema Display на РС-совместимых компьютерах невозможно в принципе. Мало того, даже сами разъемы монитора рассчитаны на эффективную работу именно с компьютерами Mac, и совершенно не совместимы с PC-совместимыми машинами.

На задней панели корпуса можно увидеть три разъема USB

Подробнее о разъемах. Монитор Apple LED Cinema Display подключается к ноутбукам MacBook, MacBook Pro и MacBook Air и настольным компьютерам Mac Pro и Mac Mini через разъём Mini DisplayPort. Разъем просто поражает своей простотой – просто соединяешь его, примерно также как и USB-разъем, и все соединение налажено. Не требуется каких-либо винтов как на разъемах D-Sub или DVI. Разъем USB 2.0 поможет вам соединить монитор с ноутбуком и получать через него аудио и служебную информацию для управления монитором. На задней панели корпуса имеется еще три разъема USB тип А, для подсоединения к различным источникам аудио и видеосигнала, например к принтеру, камере, iPod или iPhone.

Решетка охлаждения спрятана в нижней части корпуса

Для удобной работы с ноутбуком, для чего, в первую очередь, монитор и создан, Apple LED Cinema Display снабжен адаптером питания MagSafe, который заменяет ноутбуку блок питания. Ноутбуки серии MacBook соединенные через порт MagSafe к монитору работают от блока питания монитора, и к тому же заряжает аккумуляторы. Согласитесь, с точки зрения эргономики рабочего пространства решение крайне удобное и факт экономии рабочего пространства на лицо. Удобны для работы и возможности менять углы наклона монитора. Буквально легким движением дисплей монитора можно расположить в позиции от –5 до 25 градусов по отношении к вертикали.

Разъемы монитора находятся на кабеле, а не на корпусе

Apple LED Cinema Display профессиональный монитор самого высокого уровня. Его разрешения, в 1920 на 1200 точек, вполне достаточно, чтобы отлично показать на 24-дюймовом пространстве, и интерфейс операционной системы Mac, и видео высокой четкости, и графические файлы. При этом, если речь идет о просмотре видео, то с применением активной светодиодной подсветки возрастает контраст изображения, а это придает видеокартинке больший реализм и эмоциональность. При этом монитор смотрится элегантно и сдержанно, и даже веб-камера скрыта за стеклом передней панели.

Главное предназначение монитора Apple LED Cinema работать с ноутбуками компании Apple

К полезным и приятным дополнениям монитора Apple LED Cinema Display можно также отнести и встроенную веб-камеру iSight, а также микрофон и динамики. Последние почти незаметны на корпусе.

Веб-камера монитора скрыта за стеклом передней панели

В итоге можно сказать, что для армии поклонников вычислительной техники Apple компания выпустила совершенный образец техники визуализации с применением современной динамической светодиодной подсветкой, с отличными показателями изображения, а самое главное с реалистичной и точной картинкой. Немаловажна и экологическая составляющая новой технологии подсветки, так как лампы этих мониторов не содержат ртути, и вредное воздействие на окружающую среду минимально.

Источник

Я придумал идеальный монитор от Apple. Сейчас покажу

Так, внимание. Я тут решил, что разбираюсь в Apple намного лучше их самих и придумал гениальный девайс, который компании надо срочно вывести на рынок.

Почти ничего с ним делать не понадобится, ибо всё уже есть. Подойдут даже старые производственные линии. Уже жду, когда мне позвонят из Купертино.

1. Берём iMac.

2. Вынимаем почти весь iMac.

3. Возвращаем потерянную в 2014 году возможность использовать iMac как внешний дисплей для других Mac.

4. …

5. PROFIT!!1

*сюда ставим гифку, как Тим Кук ныряет в горы золота а-ля Скрудж Макдак

Ну а теперь по-серьёзному.

Уже много лет компания оставляет за бортом существенную долю пользователей Mac, сидящих (и стоящих!) перед компьютерами на стационарном рабочем месте. Например, это я.

Нам нужен монитор Apple. Хороший, с калибровкой уровня дисплеев лучших MacBook. С натуральной цветопередачей, высокой плотностью пикселей, отличными углами обзора. Такой, чтобы когда пересаживался за него после своей «прошки», то видел точно такие же цвета и контрастность.

Да, есть iMac, и в 2020 году он вышел просто великолепным (вот мой обзор). В 2021-м, судя по слухам, станет даже лучше. Но iMac был и остаётся компьютером с монитором – именно в таком порядке и сочетании, не по-отдельности. Он не может работать как монитор. Вообще.

И да, есть Apple Pro Display XDR за 480 тысяч рублей. Но… 480 тысяч рублей.

Нет главного: адекватного по цене варианта, вобравшего в себя лучшее от современных экранов Apple . А такой ведь был – раньше.

Apple пора снова начать выпускать мониторы для Mac. Альтернативы дороги, не во всём хороши и даже умудряются редеть. А сама компания на днях завершила зачистку онлайн-магазинов по всему миру, убрав из них последний хороший монитор а-ля iMac, но от LG.

Что должен уметь новый монитор от Apple

27 дюймов более чем достаточно для монитора, стоящего в полутора метрах от вашего лица.

► диагональ 27 или 32 дюйма. Два абсолютно адекватных размера экрана для работы за столом. Первый соответствует крупной версии iMac, а второй – текущему размеру Apple Pro Display XDR.

В принципе, даже 27 дюймов будет вполне достаточно для 99% задач. А 32 можно будет оставить прерогативой модели XDR.

► разрешение 4K или 5K. Очевидный момент. Матрицы такие у Apple уже давно есть, их в iMac без малого семь лет как ставят. Чёткая картинка важна, иначе зачем всё это. Плюс, высокое разрешение открывает свободу его тонкой настройки благодаря адекватным механизмам масштабирования в macOS.

Сами мониторы смогут работать хоть с «базовыми» Mac на M1, хоть со вчерашними MacBook на Intel. Все они потянут оба разрешения без проблем. А уж с новыми моделями компьютеров – и подавно.

Цветопередача – больное место модных мониторов, но не iMac. Фото из обзора iMac 2020 года.

► калибровка и цветопередача уровня iMac. Это критично важно. Потому что найти монитор с большой диагональю, кучей геймерских и не очень наворотов, диким дизайном и миллионов фишечек – это вообще не проблема. Идёшь по улице, хрясь, вступил во что-то грязное. Смотришь внимательно. а там супер-пупер-«геймерский» монитор.

Проблема найти экран, который будет показывать картинку так же, как iMac или 16-дюймовый MacBook Pro. Чтобы калибровка была аналогичной и цвета были такими же правильными. Чтобы была поддержка P3, яркость не ниже 500 нит. И чтобы масштабирование было попиксельно верным.

Apple Thunderbolt Display 2011 года. Фото взял у Anandtech.

В феврале мы в редакции достали монитор Apple Thunderbolt Display и через переходник подключили его к современному MacBook. Да, разрешение относительно малое. Пиксели видно.

Но цветопередача и углы обзора, без шуток, ставят на колени мой собственный ультра-супер-пупер монитор от компании на 4 буквы.

Мне приятнее работать перед монитором 2011 года, чем за моделью 2018 года, и это финиш, конечно.

Вот эти порты заверните, пожалуйста (из обзора 27-дюймового iMac 2020 года)

► Поддержка зарядки и вывод портов на корпус. Для этого уже всё есть, а другие производители с этим вопросом разобрались давно. Через USB-C стандарта 3.1, что есть во всех Mac, можно «прокинуть» и питание для компьютера (важно для MacBook), и расширить возможности подключения внешних устройств.

В том же Thunderbolt Display (напомню, 2011 год!) есть несколько портов USB и прочие выходы, так что пункт вовсе получается из разряда очевидных.

Такие стойки не имеют права на существование.

► минималистичная стойка. Вон, у iMac и предыдущих дисплеев Apple всё схвачено: просто ножка одна. Держится идеально, ещё и поворачивается легко.

Не надо нам никаких диагональных ШТЫРЕЙ в три метра длиной, занимающих пол-стола. И тем более в топку стойки, которые продолжаются в сторону стены – это вообще из категории высшего зла. Место на столе нужно всем, и чем меньше его займёт монитор, тем лучше.

► цена в районе $1000. Для понимания, базовый iMac на 27 дюймов стоит 1800 долларов. Даже если считать по-минимуму, железо внутри как раз войдет в эти 800 долларов разницы.

Владельцы MacBook и вообще любых Mac уж точно найдут 1000 долларов на монитор, который даст им картинку уровня современных iMac и прослужит пять-десять лет, увидев на другом конце провода USB-C несколько поколений Маков. Даже и 1500 долларов, думаю, найдут.

Главное, чтобы Apple не решила сделать ход конём и не поделила ценник Pro Display XDR напополам. Вот за 2500 долларов это будет перебор. По крайней мере, если фишки ограничатся ровно на том, что я описал выше.

И это реально все хотелки.

Больше ничего не требуется, чтобы этот монитор захотелось купить немедленно. Даже если рамки вокруг экрана будут такими же, как в iMac, никто этому в реальности не расстроится. Хотя оставлять их нет большого смысла, равно как и алюминиевый «подбородок» Аймака. Железа-то внутри будет несоизмеримо меньше.

То, что Apple способна выпустить такой продукт хоть вчера, абсолютно очевидно. Непонятно одно: почему этого до сих пор не произошло.

Вот тут у меня нет никаких мыслей и объяснений. Разве что рынок для подобных мониторов мог быть на самом деле малым, и маржа с Thunderbolt Display компанию не устраивала. Знаю, так себе догадка.

Загадывать дату релиза заранее вредно, но хочется. Тем более, что весной весь мир коллективно решил ждать новой презентации Apple. Летом снова будет WWDC. Наконец, ходят слухи о самой разработке этого устройства.

Так или иначе, время перерождения мониторов Apple давно пришло. И я буду в числе первых, кто поставит его с огромным удовольствием вместо всего (трэша и ужаса) , чем приходилось перебиваться эти несколько лет.

Источник

У большинства мониторов в мире есть проблема с Mac. О ней знают единицы

Рабочего пространства на компьютере много не бывает. Владельцы Mac, деятельность которых связана с графикой, обработкой видео или написанием кода, часто задумываются над приобретением дополнительного монитора.

На внешний экран выводят изображение с небольших 12-дюймовых MacBook, 13-дюймовый MacBook Air и MacBook Pro. Покупатели Mac mini или Mac Pro и вовсе вынуждены искать дисплей сразу после приобретения компьютера.

Apple уже давно не производит собственные мониторы, а среди продвигаемых купертиновцами моделей есть лишь несколько топовых устройств LG.

? Спасибо re:Store за полезную информацию. ?

Сейчас расскажем, на что нужно обращать внимание при покупке дисплея для Mac и какой параметр следует проверять в первую очередь.

Как масштабируется интерфейс macOS

Интерфейс настольной операционной системы Apple гибко масштабируется и подстраивается под разные размеры дисплеев Mac. Даже когда в актуальном модельном ряду оставались устройства без Retina-дисплея, пересаживаться с одного компьютера за другой было максимально удобно и комфортно.

Иконки, окна приложений, настройки, контекстные меню и диалоговые окна всегда имеют заданный размер, будь то экран 13-дюймового Macbook Pro или огромный 5K-дисплей iMac. Пропорции четко соблюдаются, при этом вы никогда не увидите вытянутую или сплющенную картинку, смазанные шрифты или мутный контур у элементов интерфейса.

Разработчики системы привязываются не к разрешению или диагонали матрицы, а к показателю PPI (pixels per inch).

Для всех Retina-матриц компьютеров Apple показатель PPI примерно равен 220, а для старых устройств значение ровно в два раза меньше – 110. Именно поэтому все элементы интерфейса имеют одинаковый масштаб на любом компьютере с яблочком на корпусе.

Как рассчитать значение PPI для монитора

Значение пикселей на дюйм для конкретной матрицы зависит исключительно от разрешения и диагонали дисплея.

Часто показатель PPI указывается в характеристиках монитора или на сайте производителя, но если такая информация отсутствует, ее можно узнать самостоятельно.

Вбиваем количество пикселей по вертикали и горизонтали для выбранного монитора и указываем его диагональ в дюймах.

Калькулятор автоматически просчитает показатель PPI для такого устройства.

Можно самостоятельно рассчитать значение по формуле:

Высота и ширина в пикселях, а диагональ в дюймах

Так можете сравнить полученное значение с эталонным показателем Apple для данной диагонали дисплея.

Можете сразу определиться с размером приобретаемого монитора, узнать подходящее значение PPI для такой диагонали, а дальше уже искать дисплей с нужным разрешением.

Зачем нужно подбирать PPI

Банальная проверка, которая займет считанные минуты, в дальнейшем избавить вас от ряда проблем и неудобств.

Во-первых, масштабирование интерфейса будет таким, каким его задумали разработчики из Купертино. При переходе с MacBook или другого компьютера Apple получите привычные размеры приложений и разных элементов системы.

Во-вторых, не будет проблем с читаемостью шрифтов. Увеличение или уменьшение масштаба интерфейса при отличном значении PPI от компьютеров Apple ведет к изменению размера шрифтов. Если PPI будет отличаться от 110 или 220 незначительно, разница не бросится в глаза, но если значение будет больше или меньше на 20-25%, шрифты на экране могут оказаться слишком мелкими или чересчур крупными.

В-третьих, интерфейс может стать мутным. Самая большая проблема, которая возникает при неверном выборе монитора.

Так, например, у 27-дюймового дисплея с разрешением 3840×2160 параметр PPI будет равен 163, это в полтора раза больше стандартного значения Apple. Значит, при прорисовке интерфейса стандартная точка будет занимать полтора пикселя.

Половину диода подсветить не получится, а значит система растянет элемент на два пикселя или просто закрасит соседний в оттенок основного.

Как нужно выбирать монитор для Mac

Разумеется, производители мониторов плевать хотели на Apple с ее значениями PPI, в мире Windows вообще никто не заморачивается с масштабированием и пропорциями.

Значит, при выборе конкретной модели придется самостоятельно подбирать подходящее значение пикселей на дюйм.

В таблице выше я собрал подходящие варианты разрешения для мониторов с популярными диагоналями экранов. Получились значения максимально близкие к “яблочным” 110 и 220 PPI.

На таких экранах все элементы интерфейса будут того же размера, как на компьютерах Apple, а главное, что вы не увидите смазанных шрифтов или мутную картинку на экране.

Будьте аккуратны с популярными 23- и 24-дюймовыми мониторами с разрешением 1920×1080, у них PPI будет на уровне 92-96. Откажитесь от 27-дюймовых мониторов с аналогичным разрешением – получите PPI 81. На таких экранах интерфейс будет слишком большим и крупным.

Популярные мониторы 24″ с разрешением 3840×2160 с PPI 170 или разрешением 2560×1440 с PPI 122 наоборот будут сильно уменьшать интерфейс и могут сделать текст плохо читаемым.

Теперь вы точно знаете, на какой параметр следует обращать внимание при покупке второго монитора для MacBook или основного экрана для Mac mini или Mac Pro.

Источник