- Чем Lightning лучше USB Type-C
- Что такое Lightning
- Что лучше: Lightning или Type-C
- За что не любят Lightning
- Чем заряжать iPhone в 2021 году
- Оригинальный или неоригинальный кабель для iPhone?
- Какой кабель для iPhone лучше
- Кабели Ugreen для iPhone
- Кабели Baseus для iPhone — отзывы
- Anker — MFi-кабели для iPhone
- Зачем новому iPhone нужен USB-C?
- Переход на USB-C в MacBook на 100% верное решение
- Какое прошлое у интерфейса iPhone и что в будущем
- Почему Apple не спешит переходить на «C» в iPhone
Чем Lightning лучше USB Type-C
Apple внедрила USB Type-C в iPad Pro и добавила разъем в новый адаптер быстрой зарядки, но не спешит устанавливать его в iPhone, делая ставку на проверенный временем Lightning. Кажется, пришло время с ним прощаться, ведь появился по-настоящему серьезный конкурент от USB, который, кажется, способен на большее. Так ли это? В чем разница между этими интерфейсами? Какой надежнее и лучше? Почему пользователи iPhone недолюбливают Lightning? Собрали необходимую информацию воедино.
Рассказываем об основных отличиях Lightning и USB Type-C
Что такое Lightning
Apple представила Lightning в 2012 году и с тех пор ходило немало пересудов на тему того, что этому разъему пора на покой. Несмотря на компактность и простоту в использовании, есть ряд недостатков. Один из них связан с тем, что Lightning — это закрытый стандарт Apple и все характеристики и права на эту марку принадлежат ей. Именно по этой причине такие аксессуары стоят гораздо дороже, чем пресловутый USB, в том числе, Type-С. В нашем канале Яндекс.Дзен мы уже не раз говорили, что инсайдеры не первый год трубят о том, что компания планирует избавиться от своей разработки, выбрав универсальный Type-C, но в это сложно поверить.
Что лучше? У обоих разъемов есть свои плюсы
На это есть одна важная причина, точнее, три буквы: MFi (Made For iPhone/iPad). Это программа сертификации, которая существует еще с начала позапрошлого десятилетия. Данная сертификация подразумевает то, что производитель аксессуаров обязан выполнить специальные условия, связанные с надежностью товара. Если все отлично, то производитель может использовать логотип на продукции, а покупатель получает более-менее качественный товар, который проверен и безопасен для смартфона. Основная фишка сертификации в том, что внутри кабеля для зарядки установлен чип, который контролирует процесс и не дает устройству перегреться. Если чипа нет, или он работает неправильно, то появляется уведомление «Этот аксессуар не поддерживается».
Поэтому, покупая новый аксессуар, не скупитесь на тот, что подороже с логотипом MFi.
Что лучше: Lightning или Type-C
Оба разъема симметричны: благодаря конструкции, нет разницы, как вставлять кабель в гнездо. Что надежнее? Lightning — это цельный штекер, который медленно изнашивается. Благодаря отсутствию выемки (как у USB Type-C) он меньше подвержен износу. В пользу нового Type-C говорит и то, что он гораздо популярнее разъема Apple — больше шансов найти такой кабель для Android, чем «зарядку для айфона». Не стоит забывать о скорости передачи данных: у Type-C она может достигать 10 Гбит/с.
Как показывает практика, разъем от Apple гораздо надежнее
Что лучше? У обоих стандартов есть свои плюсы, но всё же будущее за USB Type-C — этот разъем быстрее и эффективнее, он универсальнее и создан на долгие годы. Вот увидите, его будут внедрять не только в смартфоны и умные колонки, но и в другие умные гаджеты — возможности Type-C невероятно велики. Проблематично то, что Apple вряд ли откажется от своего детища, ведь контролировать сертификацию кабелей Type-C станет гораздо проблематичнее.
За что не любят Lightning
Недолюбливают фирменный разъем Apple не только хейтеры, но и собственные фанаты, устраивающие friendly fire. Большинство использующихся кабелей Lightning по-прежнему оснащены USB 2.0 и передают данные с низкой скоростью. Этого крайне недостаточно в 2021 году. Единственный выход — приобрести новый iPhone, в котором USB 2.0 заменен на Type-C, но вариант, мягко говоря, не самый бюджетный. Кстати, о цене: фирменные зарядки — не из дешевых, в отличие от USB. Об этом уже написано чуть выше, но эта претензия — палка о двух концах. С одной стороны, пользователей ограждают от бракоделов с их копеечными зарядками. С другой, это за наш же счет. Хорошо это или плохо? Поделитесь своим мнение в нашем Telegram-чате.
Apple по-своему трактует понятие «быстрая» зарядка
Пользователей также не устраивает отсутствие по-настоящему быстрой зарядки. Android-смартфоны давно бьют рекорды, но в iPhone приходится довольствоваться тем, что есть. Вся проблема кроется в ограничениях Lightning, которых нет у USB Type-C. В целом, если не Apple, то кто должен прекратит эту тягомотину с разъемами, которая тянется аж с самых истоков существования смартфонов. Да, это ударит по выручке компании, но вряд ли это принесет непоправимый урон — сомневаюсь, что фирменные кабели Type-C от Apple перестанут пользоваться спросом.
Отказ от Lightning — смелое решение в стиле Apple. В это сложно поверить, но когда-то это должно произойти. С другой стороны, на данный момент фирменный разъем гораздо надежнее, чем Type-C. Понятно, что за ним будущее и у него больше плюсов, чем минусов. Отказавшись от Lightning компания потеряет немного денег, зато мощно расширит экосистему, над которой усердно работает в последние годы. Тот самый случай, когда нужен шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
Источник
Чем заряжать iPhone в 2021 году
Пока Apple не совершила революцию в области аккумуляторов, айфоны по-прежнему нужно заряжать каждый день. Я уже привык на всякий случай заряжать телефон всегда, когда появляется такая возможность: бросить на беспроводную зарядку, пока готовишь ужин, подключить к автомобилю и так далее. При этом если есть возможность зарядить iPhone проводом, я отдаю предпочтение ему, а не беспроводной зарядке. Последний вариант пусть и удобен, но уж очень долго заряжает по сравнению с тем же адаптером питания 20 Вт (если только у вас не MagSafe-зарядка, у меня вот такая обычная на 3 устройства). Проблема в том, что оригинальные кабели у меня долго не живут, а покупать каждый раз новый провод за 1000 — 2000 рублей не очень хочется.
Кабелей для зарядки iPhone полно. Отобрали лучшие
Оригинальный или неоригинальный кабель для iPhone?
Сначала я пытался найти недорогой оригинальный кабель и даже чуть не заказал один такой. На том же «Озоне» поискал, почитал отзывы — ну с виду прям оригинал, есть серийный номер, и по фото очень сложно отличить от подделки (здесь, кстати, я писал, как это сделать). И всего за 400 рублей.
По фото очень сложно понять, что это не оригинальный кабель
Вот только когда я открыл раздел с вопросами, там магазин сразу пишет, что это не прямо оригинальный кабель, но изготавливается «по той же технологии». В описании товара ничего этого, как и следовало ожидать, нет.
Радует, что продавец хотя бы не обманывает
Чудес не бывает. «Оригинальные» кабели Lightning — USB за 500 рублей — это миф.
Какой кабель для iPhone лучше
Поэтому я стал шерстить Алиэкспресс в поисках годных кабелей. Конечно, оригинальных проводов Apple там нет, даже если продавец пишет подобное, и по фотографиям из отзывов всё это выглядит как подлинный кабель. Но зато там есть интересные кабели, которые во многом более функциональные, чем оригинальные Apple. Ну и к тому же всегда можно найти кабели, сертифицированные MFi, то есть они ничем не хуже оригинальных. Apple отбирает участников программы MFi (Made For iPhone) по строгим критериям, и кому попало такой статус не дают.
Кабели Ugreen для iPhone
Среди всех брендов на Али мой фаворит — это Ugreen. Во-первых, большинство кабелей у него имеют сертификацию MFi (нужно смотреть при заказе, но в описании об этом всегда написано). То есть заряжать такими проводами безопасно как iPhone, так и iPad. Во-вторых, Ugreen очень заморачивается насчёт долговечности: я уже два года пользуюсь в машине одним из кабелей этого бренда, нет ни малейшего намёка на износ. Создатели как будто выполняют «работу над ошибками» Apple и укрепляют места, где чаще всего повреждаются оригинальные Lightning — USB.
У кабелей Ugreen другая конструкция, они имеют уплотнение в самых хрупких местах
Мой кабель, например, продаётся и сейчас, это обычный Lightning — USB, стоит меньше 1 000 рублей. Но он реально вечный. Если сравнить износ этого провода и оригинального, разница существенная. Плюс здесь так же, как и в подлинном кабеле Apple, стоит чип, который не только спасает при перепаде напряжения, но и позволяет управлять профилями зарядки, передавать данные (если вы синхронизируете по проводу) и т.д. И айфон не будет ругаться, что кабель неоригинальный.
Примерно по такой же цене можно купить сейчас кабель Ugreen Lightning — USB-C, причём мне нравится, что разница между метровым кабелем и двухметровым всего 200 рублей. Также есть возможность купить короткий провод 25 сантиметров или 50 сантиметров, если вам, например, нужен кабель в автомобиль или просто нет необходимости в длинном кабеле (заниматься кабель-менеджментом нравится единицам).
Плюс у Ugreen есть неплохие переходники с USB-C на обычный USB — пригодится владельцам Макбуков после 2016 года.
Без такого переходника владельцам новых Макбуков зачастую сложно
Кабели Baseus для iPhone — отзывы
Если вы не видите смысла тратить много денег на кабель или нет такой возможности, не стоит покупать абы какой провод за 100-200 рублей. MFi вы, конечно, не найдёте за такие деньги, но на Али есть проверенные бренды, которые за несколько лет уже себя зарекомендовали. Один из них — Baseus, и пусть кто-то говорит, что по качеству он и рядом не стоял с Ugreen, этот бренд тоже выпускает достойные вещи. И это идеальная альтернатива MFi кабелям за адекватные деньги. Например, такой вот метровый кабель обойдётся вам всего в 300 рублей. Здесь тоже есть контроллер напряжения и даже индикатор, который подскажет, когда зарядка закончилась.
Неплохой кабель с индикацией статуса зарядки
Отличие в том, что Baseus не платит Apple за сертификацию MFi и поэтому не имеет права использовать этот значок. Преимущество в том, что это также позволяет бренду продавать свои кабеля и зарядные устройства по низким ценам. Сертификация в Apple обходится производителям очень недёшево.
Я вот недавно заказал у Baseus зарядное устройство, которое подкупило максимальной мощностью в 65 Вт. То есть одним адаптером я могу заряжать iPhone, iPad и даже MacBook Pro 13 (макбук только не одновременно)! Надоело носить с собой множество зарядок, здесь же один небольшой адаптер, который можно бросить в сумку и забыть. Решил, что дома буду пользоваться оригинальной зарядкой, а в поездках или, например, в кафе использовать зарядный адаптер Baseus. Уж очень хорошо о нём отзываются в Сети. Кстати, в подарок ещё дают кабель USB-C 100 Вт. Мелочь, а приятно.
Суммарная мощность всех портов 65 Вт
Anker — MFi-кабели для iPhone
Ещё одним узнаваемым брендом с Али является Anker. Его кабели тоже не из дешёвых, но они: 1) имеют сертификацию MFi; 2) очень долговечны. Например, вот этот кабель способен выдержать 30 000 сгибаний благодаря усиленной конструкции из меди, алюминия и нейлона. То есть на ощупь он тканевый, но при этом очень прочный.
Такой кабель можно скручивать как угодно
В подарок дают небольшой кейс для транспортировки, но лично мне он не нужен. Давно организовал все кабели с помощью аксессуаров бренда IKSNAIL: купил себе такую сумку, куда и Lightning поместился, и кабель micro-USB (тут MFi или нет — неважно, взял универсальный), и ещё мой хаб Satechi, про который рассказывал не так давно в отдельном обзоре.
Очень дешёвый органайзер, но очень крутой
И занимает мало места
Насчёт хаба мнения противоречивые, можно взять тот же Ugreen гораздо дешевле. Но об этом поговорю как-нибудь в другой раз, когда сделаю подборку полезных аксессуаров для MacBook.
Если же покупать кабели для iPhone и iPad на Али, я бы советовал ограничиться тремя этими брендами: Ugreen, Baseus и Anker. Ugreen и Anker отличаются тем, что выпускают кабели MFi, Baseus известен качественными аксессуарами за небольшие деньги, но без MFi. Я пользуюсь и теми, и другими, и пока особой разницы не заметил. Но с оригинальными кабелями Apple моя дружба точно закончилась — по крайней мере до тех пор, пока Apple не сделает свои провода более долговечными. А какими кабелями и зарядными устройствами пользуетесь вы? Что посоветуете или, наоборот, не советовали бы брать? Расскажите, а ещё лучше поделитесь ссылками в комментариях или в нашем чате в Telegram.
Источник
Зачем новому iPhone нужен USB-C?
В середине 2017 года в сети было предостаточно слухов по поводу перехода Apple на USB Type-C в новых iPhone. Но на традиционной сентябрьской презентации компании чуда не случилось, и мы получили привычный Lightning.
Тогда я вздохнул с облегчением, ведь не до конца понимал, что собой в принципе представляет USB-C. Но с началом работы на MacBook Pro 2017 года осознал, как же сильно все-таки ошибался.
USB Type-C — будущее проводного подключения. Надеюсь, недалекое. Но заменит ли Apple Lightning на «C»?!
Переход на USB-C в MacBook на 100% верное решение
USB-A выглядит приветом из позапрошлого века даже при визуальном сравнении с USB-C, а с технической стороны превосходит распространенного предшественника на голову или даже две.
Во-первых, Type-C банально меньше по физическим габаритам и его можно вставлять в разъем любой стороной.
Этим он очень сильно напоминает Lightning, который пусть и меньше, но только в ширину.
По толщине оба интерфейса практически не отличаются, и USB-С даже выглядит надежнее.
Во-вторых, «C» выделяется универсальностью — если отбросить некоторые нюансы, все устройства с подобным интерфейсом можно подключать друг к другу вообще без каких-либо проблем.
Например, с покупкой комплекта кабелей Type-C для всей возможной техники в своем обиходе я попросту выдохнул.
Например, теперь я могу подключить к любому из 4-х выходов своего MacBook Pro кабель любого предназначения — для зарядки ноутбука, для подключения большого внешнего монитора, отдельный винчестер для резервного копирования всех своих данных, iPhone или iPad для зарядки и синхронизации, фотоаппарат и так далее.
Но что с «отверстием» в iPhone?
Какое прошлое у интерфейса iPhone и что в будущем
Период 30-pin. Сначала Apple устанавливала в iPhone проприетарный 30-пиновый разъем, который перекочевал сюда из iPod.
Это было здравой идеей, ведь для плееров компании уже было создано большое число различных аксессуаров, которые подходили и к iPhone.
Сам я тогда особенно сильно любил различные музыкальные «приблуды», в которые можно было установить сначала iPod, а уже потом и смартфон Apple.
Но сам интерфейс был достаточно странным. С помощью него компания хотела оградить свои устройства от некачественных аксессуаров, что в итоге сделать так и не удалось, но вот удобства в нем не было от слова «совсем».
Скачок к Lightning. Переход на новый 8-пиновый интерфейс в iPhone 5 был относительно сложным — особенно для пользователей.
Конечно, новый стандарт нравился всем заметно больше старого, но менять весь парк своих аксессуаров (особенно все ту же дорогущую аудиотехнику с поддержкой установки iPhone) было достаточно накладно.
Но в итоге Lightning зашел, что в не последнюю очередь стало реальностью благодаря поддержке вывода максимально качественного звука и возможности «засунуть» такой шнурок в гнездо любой стороной.
И сегодня к Lightning не так много претензий. Главная — фирменные кабели с таким интерфейсом стоят недешево из-за необходимости их сертификации по программе MFi (о ней мы сегодня еще поговорим) и ее же требований по качеству. Ну, и универсальность…
Переход на Lightning — USB-C. До недавнего времени многие из нас даже не задумывались, что на втором конце кабеля для зарядки и синхронизации iPhone может быть не большой и уродливый Type-A.
Тем не менее, уже сегодня я активно пользуюсь кабелем Lightning — USB-C вместе со своим смартфоном и радуюсь жизни — он миниатюрный и вставляется в мой компьютер без каких-то переходников — идеально.
И мне, конечно, очень нравится, что я могу подключать его к ноутбуку любой стороной, не заморачиваясь с тем, правильно это или нет. Это экономит секунды времени и куда больше нервов. Я уже не говорю о возможности быстрой зарядки с его помощью.
Надеюсь, Apple скоро будет класть в комплект с новыми iPhone именно Lightning — USB-C. Но и он не идеален.
Будущее за USB-C — USB-C. Именно такой кабель, который уже лежит в комплекте с новыми MacBook, нравится мне больше всего.
С ним вам абсолютно все равно, какой стороной вы засовываете его в зарядку или еще куда-то — это вообще не имеет значения.
Единственный вопрос, который у меня в данном случае возникает — универсальность. Apple сделала мобильные устройства максимально закрытыми (поэтому безопасными), и поддержки подключения к ним буквально всего подряд ждать определенно не стоит.
Вот только сегодня USB-C — USB-C в комплекте с мобильными устройствами Apple — фантастика.
Далекое будущее без разъемов. Когда мы обсуждали удобство USB-C и необходимость замены Lightning на него в грядущих iPhone в редакции, пришли к интересному выводу.
Конечно, в недалекой перспективе подобный исход событий видится нам даже более чем интересным. А что будет не «завтра», а «послезавтра»?
Уверен, в итоге мы должны прийти к будущему без проводов. И с началом поддержки беспроводной зарядки по стандарту Qi Apple сделала первый шаг в этом направлении.
По большому счету, сегодня нас ограничивает лишь необходимость наполнения аккумулятора, которая держит всех в стороне от светлого будущего. Но это уже тема для отдельного размышления.
Почему Apple не спешит переходить на «C» в iPhone
Действительно, почему компания не стандартизирует все устройства, которые сама же выпускает? Все дело в MFi.
MFi — программа сертификаций аксессуаров, которые предназначены для iPhone и iPad. Чтобы выпускать их, компании должны получить лицензию, которая далеко не бесплатная. Ну, и качество должно быть на максимальном уровне.
Получается, с помощью MFi, к которой в первую очередь привязаны аксессуары, подключаемые к Lightning, Apple держит на коротком поводке как производителей, так и пользователей.
С переходом на USB-C Apple лишится средств для контроля, так как этот стандарт считается общепринятым и может использоваться абсолютно всеми без ограничений.
Думаю, именно это — главная причина, почему компания до сих пор не ставит «C» в iPhone и iPad. И это грустно.
Источник