Чей процессор у айфонов

Процессоры iPhone: от «А» до «Я»

Вам никогда не было интересно, какими процессорами Apple оснащала свои смартфоны?

Если вы упустили из виду всю информацию, то эта статья как раз для вас.

В 2007-м году, когда свет увидел оригинальный iPhone, который в народе окрестили как «iPhone 2G», поплыли слухи, что в телефоне от Apple установлен сверхмощный процессор, обладающий огромными возможностями, среди которых была и стабильная работа Multu-touch дисплея. Позже выяснилось, что iPhone оснащался самым мощным на тот момент процессором для мобильных устройств — Samsung S3C6400 ARM. Чип работал на частоте 620 МГц, которая была программно снижена Apple до 412 МГц. Приятным стало и то, что процессор обладал невероятным графическим потенциалом, о чем в Купертино узнали лишь после выхода iPhone 3G и запуска магазина приложений App Store.

Время шло, и пользователи требовали бОльшего. iPhone 3Gs дал им это: более мощный процессор позволил снимать видео 420p-качества, а графический чип в купе все с тем же CPU позволял разработчикам вывести игры на новый уровень. Samsung S5PC100 ARM, более известный как ARM Cortex A8 изготавливался по 65-нм техпроцессу, имел 64 Кб кэша L1 и 256 Кб кэша L2. У ARM11 (Samsung S3C6400 ARM), к примеру, кэш L1 был равен 32-м кб, а кэша L2 не было вовсе. Частота же его составляла 833 МГц, которую, также, снизили до 600 единиц.

Конечно, iPhone 3Gs был намного «шустрее» своих собратьев, но настоящий шок на пользователей произвел iPhone 4, вышедший летом 2010-го года. На этот раз Apple отказались от услуг Samsung Electronics и взяла «ношу» на себя, оснастив телефон процессором собственного производства, получившего название Apple A4: чип работает частоте 1 ГГц и имеет в своем активе кэш L2 объёмом 512 Кбайт, основное ядро с модифицированной архитектурой ARM Cortex A8, а также интегрированное графическое ядро PowerVR SGX 535. Основной задачей процессора стало обеспечение стабильной производительности обновленного экрана (разрешение которого возросло ровно в два раза) и системы в целом. Помимо этого A4 отличался малым потреблением энергии (всего 500—800 мВт), что увеличило общую продолжительность «жизни» батареи.

Что принесет нам лето 2011-го? Об этом, наверное, знают лишь инженеры Apple. Похоже, производители мобильной техники не хотят стоять на месте, и быть позади купертиневцев, поэтому уже сейчас в продажу начали поступать смартфоны, оснащенные двухъядерными процессорами, которые по своей производительности ни в коем случае не уступают даже A4. Каким же будет iPhone 5? По предварительным данным, обновленный CPU получит название A8, что может говорить об увеличении количества ядер. Поставляться же чип будет тайваньской компанией Kinsus. Время покажет…

Источник

Главный поставщик Apple готов производить процессоры iPhone в США: Китай больше не нужен?

Не ответив ни “да”, ни “нет”, но скорее все-таки “нет” на предложение администрации США, представитель TSMC, скорее всего, надеялся на продолжение переговоров и еще более выгодные условия сделки. По большому счету еще одна “литейка” на территории США для TSMC особенно не нужна. В штате Вашингтон, в течение нескольких лет, уже работает её завод по производству микросхем, который настолько мало влияет на положение дел, что большинство о нем узнало из пресс-релиза TSMC. TSMC согласна. Похоже, пользуясь удачным для неё моментом, TSMC добилась для себя еще более благоприятных условий – и похоже, на этот раз у Apple и TSMC может что-то и получится.

Кажется, Apple намерена уходить из Китая

В комментариях на сообщение о согласии TSMC расширить своё присутствие в США почти нет нейтральных и взвешенных. Многие в восторге: исторические Apple A14, процессоры, предназначенные не только для мобильных устройств, но и для Mac’ов, будут делать в США, да еще и используя передовой 5-нм процесс, разработанный TSMC! Другие, чуть ли не с калькулятором в руках, доказывают, что причин для восторга нет, и в лучшем случае завод в Аризоне (который будет введен в строй не раньше 2024 года) станет каплей в море и вообще имеет чисто политическое значение.

В штате Вашингтон, в течение нескольких лет, уже работает завод TSMC по производству микросхем

В 2012 году, напоминают скептики, администрация США и TSMC, как и сейчас, договорились о строительстве завода TSMC в штате Нью-Йорк, но в итоге, по целому ряду причин, проект был закрыт. И убедительных доказательств, что на этот раз всё будет по-другому, нет. В пресс-релизе TSMC, как и в 2012 году, сообщается о намерении компании построить завод в Аризоне при поддержке со стороны федерального правительства США и властей этого штата. Строительство, по предварительным прикидкам TSMC, займет 3 года. В 2024 году, если Apple будет, как сейчас, выпускать новые поколения систем-на-чипе каждый год, первым чипом который будет производиться на аризонской фабрике TSMC, будет либо самый актуальный на тот момент Apple A18, либо “прошлогодний” Apple A17. И по технологическому процессу 3 нм, если TSMC выполнит свои обещания. Слишком круто чтобы быть правдой, но почему бы и нет?

Зачем TSMC завод в США?

Что намеривается делать TSMC? Построить в 2021-2024 завод по производству чипов в штате Аризона. Где именно – пока неизвестно, и возможно, даже еще не определено. В 2024 году должна быть запущена первая очередь этого предприятия, производящая 20 тысяч 300 мм полупроводниковых пластин (wafers) в месяц. На каждой такой пластине, размером с пиццу, размещается примерно 14,5 тысяч чипов, из которых, по современным нормам, 30% бракованных.

По мнению экспертов, 203 миллиона чипов в месяц – это капля в море. Что это будут за чипы, и по каким процессам их будут производить, не сообщается. В США у TSMC несколько важных клиентов, самые крупные из них – Apple и AMD. Все эти миллиарды чипов в год, видимо, будут востребованы.

На этом же заводе будут производить процессоры для Mac

В 2024 году завод TSMC создаст 1 600 новых высоко оплачиваемых рабочих мест, но этим дело не ограничится. Открытие этой “литейки” приведет, косвенно, к появлению еще тысяч рабочих мест. В высокотехнологичной сфере. В дни, когда миллионы американцев теряют работу из-за коронавируса, десяток тысяч рабочих мест как-то не вдохновляют, но к 2024 году ситуация обязательно изменится, и необязательно в худшую сторону. В 2024 году планируется ввести в строй первую очередь завода в Аризоне.

А пока с чипами, произведенными в Китае, iPhone 12 будет таким же мощным, как MacBook Pro 15.

С 2021 по 2029 в это производство TSMC планирует инвестировать 12 миллиардов долларов. Своих собственных. Технические подробности о том, во что планируют превратить этот завод к 2029 году, не сообщаются, но размер инвестиций превышает в два с половиной раза максимальную стоимость обычной “литейки”. Обычно это от 3 до 5 миллиардов.

В нашем Telegram-чате задались логичным вопрсоом, а будет ли это производство рентабельным? Не окажутся ли чипы, произведенные в США слишком дорогими? Будут ли они кому-то нужны?

Стоимость производства процессоров в США

Проект фабрики TSMC в США

Высокооплачиваемые (по американским стандартам) сотрудники, с учетом обязательных дополнительных затрат на каждого из них, лягут тяжким бременем на бюджет завода и не могут не сказаться на себестоимости продукции – и на её ценах для потребителей. Это настолько очевидно и бесспорно, что вся эта затея кажется бредом сумасшедшего. Уж не пообещали ли власти США и Аризоны доплачивать TSMC за каждый чип для поддержания конкурентоспособности чипов местного производства? Если вспомнить про соображения национальной безопасности и участие во всем этом министерства обороны США, эта перспектива уже не покажется бессмыслицей. Но это как-то “невкусно” и неинтересно. Неужели госструктуры США готовы платить огромные деньги за чипы внутри каждого iPhone, iPad и Mac?

Есть кое-какая информация на этот счет. Микропроцессорные “литейки” уже сейчас — самые роботизированные производства в мире. Доля ручного труда на них очень мала. Персонал, занимающийся управлением этой безумно сложной техникой и её обслуживанием, обходится дорого независимо от того, в каком уголке Вселенной он прилагает свои умения и опыт.

Но на этот раз решили пойти дальше – речь идет о внедрении еще более умной автоматики, из-за чего себестоимость производства больших тиражей будет в несколько раз ниже, чем в том же материковом Китае. Видимо, руководство TSMC смогли в этом убедить. Иначе едва ли они согласились на участие в этой авантюре. В прошлом веке у США что-то подобное уже получалось – мне известно про заводы NeXT Computer и Be Computer, но таких примеров было намного больше. Более чем четверть века назад. Могут ли они повторить?

Источник

? Почему iPhone X в два раза быстрее любого смартфона Android

Вряд ли до конца 2017 года на рынке появится хотя бы одно устройство, которое сумеет обойти iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X по скорости работы.

Мы решили разобраться, каким это образом у Apple получается делать настолько производительные процессоры, хотя собственных мощностей у нее для этого попросту нет.

A11 — самый производительный чип на мобильном рынке

Процессор A11 построен на двух крупных производительных ядрах и четырех малых энергоэффективных. Его основное отличие от A10 — наличие специального чипа для работы с нейронными сетями.

Именно этот процессор установлен в iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X, трех самых быстрых смартфонах на сегодняшний день. Его производительность выше конкурентов-флагманов почти в 2 раза.

Самые быстрые в многоядерном тесте Geekbench 4:

• Apple iPhone 8 Plus — 10,472
• Apple iPhone 8 — 10,170
• Apple iPhone X — 10,051
• Samsung Galaxy Note 8 — 6,564
• One Plus 5 — 6,542
• Samsung Galaxy S8 — 6,295

Каждый процессор A11 изготавливается по 10-нанометровому техпроцессу, который гарантирует не только максимальную скорость работы, но и предельную энергоэффективность.

За производство чипов A11 отвечает тайваньская компания TSMC, которая работает по контракту. И у самой Apple нет необходимых мощностей для массового продакшена процессоров.

iPhone X оказался мощнее даже некоторых MacBook Pro

iPhone 8, iPhone 8 Plus, а также iPhone X — первые мобильные устройства, которые преодолели отметку в 10 тыс. баллов в многоядерном тесте Geekbench 4.

И чтобы эти цифры оказались еще более грандиозными, отметим, что 13-дюймовый MacBook Pro 2017 года с двухъядерным процессором Intel Core i5 Kaby Lake набирает около 9 тыс. баллов.

Теоретически A11 быстрее Intel Core i5 Kaby Lake на 10%

Конечно, на практике мобильный процессор, устанавливающийся в смартфоны, вряд ли сможет обскакать полноценный, ведь у них первоначально абсолютно разные задачи.

A11 заточен не только под скорость, но и под энергоэффективность. А решение Intel наоборот — в первую очередь под производительность. Но результаты теста все же показательны.

Почему ни один из соперников не может догнать Apple

Так как тайваньская компания TSMC — контрактный производитель, она не занимается непосредственной разработкой процессоров для Apple. Она отвечает только за массовый выпуск.

Получается, что Apple фактически приносит своему партнеру что-то вроде готовых «клише», на основании которых он и включает в работу свои станки. Времени слить технологию просто нет.

• Первое — контрактное производство и отсутствие времени для копирования конкурентами

Аналогичная ситуация была и с компанией Samsung, которая выпускала процессоры для смартфонов Apple еще год тому назад. Получалось для конкурента она делала чипы лучше, чем для себя.

Конечно, кроме возможности быстро скопировать технологию для себя или на продажу очень важна работа инженеров, которые получают деньги в Apple не зря.

• Второе — инженеры Apple молодцы, делают процессоры на пять с большим плюсом

Но работа инженеров не имела бы никакого смысла без программного обеспечения, поэтому хочется пожать руку разработчикам, которые работают в компании Apple.

В сети уже сегодня есть мысли, что Apple превратила программное обеспечение в аппаратное. Ее устройства работают быстро благодаря не только железу, но и софту.

• Третье — устройства Apple до сих пор лучшие в тандеме железа и софта

Да, iOS 11 работает не так хорошо, да и при Джобсе такого точно не было. Но в остальном совместное производство программного и аппаратного обеспечения однозначно дают о себе знать.

А еще очень важно, что Apple разрабатывает процессоры сама, а не покупает их у гигантов рынка вроде Qualcomm. Конкуренты пытаются делать и что-то свое, но от Snapdragon уйти считайте не могут.

• Четвертое — конкуренты вообще не делают процессоры, поэтому и уступают Apple

Почему же большинство конкурентов не выпускает процессоры самостоятельно или не идет по контрактному пути производства Apple? Здесь нет ничего странного.

И в данном случае мы возвращаемся к пресловутой фрагментации Android-устройств. Их слишком много, и если бы почти у каждого флагмана был не Snapdragon 835, было бы совсем туго.

iPad Pro 2018 окажутся монстрами производительности

В сети уже начали появляться первые данные по поводу процессоров, которые Apple будет использовать в iPad Pro в 2018 году. И это чума, товарищи. Похоже, компанию понесло по ядрам.

Скорее всего, в iPad Pro новых поколений будет установлен процессор A11x Bionic. Он получит целых восемь ядер вместо шести. А еще 7 нм техпроцесса и «водное охлаждение».

Главный вопрос 2018 — как угомонить всю мощь новых iPad Pro

Источники, близкие к TSMC, который останется ответственным за массовое производство процессоров по контрактной схеме, уточняют, что три ядра будут скоростными, а пять экономными.

Скорее всего, вместе с ультраскоростными чипами, iPad Pro 2018 получат также модуль фронтальной камеры TrueDepth, чтобы быть более трендовыми и вообще узнаваемыми.

Какие перспективы у новых мобильных устройств Apple

Конечно, чем выше производительность установленного в современное мобильное устройство процессора, тем вроде как и лучше — особенно учитывая ориентир на энергоэффективность.

Тем не менее, сегодня мне кажется, что новые мощности не заставляют разработчиков делать более качественный софт — даже наоборот.

Новый нонсенс — чем быстрее процессоры, тем меньше внимания к оптимизации

И самый яркий пример в данном случае — дополненная реальность на специальном движке Apple, который появился с выходом iOS 11. Он работает на iPhone 6s и выше. Но тупит на iPhone 7.

Создается ощущение, что разработчикам уже просто влом работать над оптимизацией. Чипы самых последних iPhone тянут, ну и норм. Все еще надеюсь на позитивные сдвиги в iOS-софте в будущем. Все.

Источник