Чип apple m1 pro или apple m1 max

Что выбрать: MacBook Pro с M1 Max или с M1 Pro

Если вам нужен мощный MacBook, который не устареет в ближайшие годы, вам подойдет только 14- или 16-дюймовый MacBook Pro c M1 Pro или M1 Max внутри. По техническим возможностям разновидности модели с разными размерами экрана по диагонали почти не отличаются. Верхние границы технических возможностей MacBook Pro определяются выбранной при их покупке системой на чипе (процессором) M1 Pro или M1 Max. С тем, какой из них подойдет именно вам, мы и попробуем разобраться. M1 Pro предлагается в трех модификациях, M1 Max – в двух. О модификациях чипов написано в конце статьи. Сравнивать же мы будем самую слабую и дешевую модификацию M1 Pro с самой мощной и самой дорогой модификацией M1 Max.

M1 Pro и M1 Max — процессоры одного поколения. Но они отличаются довольно сильно

На сайте Apple M1, M1 Pro и M1 Max называют “системами на чипе”, добавляя, в скобках, что-то вроде перевода этого термина – “процессор”. В скобках, потому что M1, M1 Pro и M1 Max, строго говоря, не процессоры. На их микросхемах размещены целые системы из нескольких процессоров и различных модулей. То для чего в обычных ПК используются отдельные микросхемы и электронные компоненты. В системах на чипе M1 Pro и M1 Max есть и аналог процессоров от Intel и AMD – центральный процессор. А кроме него, еще и графический, нейронный, и некоторые другие.

В анклаве безопасности, например. В модификации M1 Pro и M1 Max отличаются друг от друга, в основном, количеством ядер в графическом процессорах. В самом слабом M1 Pro центральный процессор 8-ядерный, но это особый случай и исключение из правил. В его графическом процессоре 14 ядер, и используется он только в самой дешевой модели 14-дюймового MacBook Pro. В самом мощном варианте M1 Max 32-ядерный графический процессор. Во всех M1 Pro и M1 Max, кроме самого дешевого M1 Pro, центральные процессоры практически одинаковые по производительности.

Сравнение процессоров Apple

M1 Max обладает более производительной графической составляющей, чем M1 Pro

С экспортом 6-минутного видео 4K из Final Cut Pro самый дешевый 14-дюймовый MacBook Pro, с самым слабым M1 Pro, справился за 2 минуты 55 секунд. У 16-дюймового MacBook Pro c самым мощным M1 Max (10 ядер в центральном процессоре и 32 ядра в графическом) это заняло 1 минуту 49 секунд. С видеоматериалами в формате 8K RAW справились оба ноутбука. MacBook Pro с M1 Max – идеально. MacBook Pro с самым слабым M1 Pro иногда “заикался” и терял кадры, но тоже не подвел. Хотя в техподдержке считают что он не годится для работы с 8К.

В тесте Blender сложное изображение ноутбук с M1 Max визуализировал за 8 минут 23 секунды, ноутбук с самым слабым M1 Pro – за 10 минут 58 секунд. Файл в 128 ГБ с внешнего SSD на внутренний MacBook с M1 Pro перенес за 44 секунды, а самый мощный MacBook Pro – за 43 секунды. Если вам постоянно приходится экспортировать большие видео или работать с 3D-файлами, M1 Max сэкономит вам немало времени. Если вы этим не занимаетесь никогда, или занимаетесь эпизодически, самый дешевый MacBook Pro достаточно эффективен.

В тестах Geekbench 5 ноутбуки с самым мощным M1 Max и с самым слабым M1 Pro тоже показали достойные результаты. В тестах одноядерной производительности M1 Pro и M1 Max набрали 1760 и 1769 баллов. В тестах многоядерной производительности “победил” M1 Max с 10-ядерным центральным процессором, набравший 12 308 баллов. У M1 Pro с 8-ядерным CPU 9924 балла. В Geekbench 5 Metal Benchmark у M1 Max c 32-ядерным графическим процессором – 71 614 балла, у M1 Pro с 14-ядерным – 38138. В “гонках ” с Nvidia RTX 3080 M1 Max проиграл, набрав меньше баллов.

Зато, в отличие от ноутбука с Nvidia RTX 3080, 16-дюймовый MacBook Pro с M1 Max даже не нагрелся, и ему ни разу не пришлось включать вентиляторы. В тестах Affinity Photo MacBook Pro c 14-ядерным графическим процессором набрал 14 839 баллов, MacBook Pro с 32-ядерным – 32 028. В медийном модуле в M1 Pro и в M1 Max собраны кодеры и декодеры для работы с H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW. В M1 Max медийный модуль намного мощнее. Обработка 4K видео размером в 13,5 ГБ, снятого в режиме ProRes на iPhone 13 Pro, у M1 Max заняла 51 секунду. M1 Pro потребовалась для этого 1 минута 30 секунд. Кстати, M1 (чип 2020 года) справился с этим за 3 минуты и 10 секунд.

M1 Pro и M1 Max — отличия

MacBook Pro 14 и 16 стоят недёшево. Сразу видно — устройства для профи

Статья про системы на чипе M1 Pro и M1 Max, поэтому обсудим во что обойдется выбор той или иной модификации компьютерных чипов Apple. Список модификаций этих чипов приведен ниже:

• M1 Pro с 8-ядерным центральным и 14-ядерным графическим процессорами;
• M1 Pro c 10-ядерным центральным и 14-ядерным графическим процессорами;
• M1 Pro с 10-ядерным центральным и 16-ядерным графическим процессорами;
• M1 Max с 10-ядерным центральным и 24-ядерным графическим процессорами;
• M1 Max с 10-ядерным центральным и 32-ядерным графическим процессорами.

Первые две модификации M1 Pro, с 14-ядерными графическими процессорами, могут быть установлены только на 14-дюймовом MacBook Pro за 189 990 ₽. Доплата за замену чипа на чип с 10-ядерным центральным процессором и 14-ядерным графическим процессорами – 20 000 ₽. Доплата за а M1 Pro c 16-ядерной графикой – 25 000 ₽, за M1 Max c 24-ядерной 45 000 ₽ и за M1 Max с 32-ядерной – 65 000 ₽. В максимальной комплектации дешевый 14-дюймовый MacBook Pro стоит 294 990 ₽.

В более дорогой базе 14-дюймовой модели за 234 990 ₽ с SSD в 1 ТБ, а также в базовых версиях 16-дюймового MacBook Pro за 234 990 ₽ (c SSD в 512 ГБ) и за 254 990 ₽ (с SSD в 1 TБ) – чип M1 Pro с 16-ядерной графикой. Если в ноутбуке с M1 Pro 16 ГБ оперативной объединенной памяти, при замене M1 Pro на M1 Max придется доплатить 40 000 ₽ за её увеличение до 32 ГБ. M1 Max поддерживает только 32 ГБ и 64 ГБ объединенной памяти. Кроме этого, придется заплатить и за саму замену чипа. За M1 Max с 24-ядерной графикой – 20 000 ₽, за M1 Max с 32-ядерной – 40 000 ₽. В третьем базовом варианте 16-дюймового MacBook Pro за 334 990 ₽ M1 Max c 32-ядерной графикой с самого начала.

Источник

Чем отличаются M1 Pro и M1 Max

Вчера на своем мероприятии Unleashed (в отрыв), Apple представила нам новинки из мира компьютеров Mac и музыки. Кроме этого, в Купертино показали новые поколения процессоров. В утечках много об этом говорилось, но что чипы будут настолько крутыми, поверить не могли даже мы. Кроме нового железа в компании презентовали еще обновлённые ноутбуки MacBook Pro 14 и MacBook Pro 16, которые стали еще быстрее и удобнее для работы. Что ж, давайте разбираться, чем отличаются M1 Pro и M1 Max.

Собрали для вас все отличия новых чипов M1 Pro и M1 Max.

В этот раз новым системам на кристалле в Купертино уделили достаточно много общего времени. Детально рассказали про каждую из них, отметили возросшую производительность, совместимость с различными профессиональными приложениями, коснулись вопросов энергопотребления.

Что выбрать: M1 Pro или M1 Max

M1 Pro и M1 Max не так сильно отличаются друг от друга, но некоторые характеристики у них все же разнятся. Первое, что хотелось бы отметить — 33,7 млрд транзисторов в M1 Pro по сравнению с 57 млрд у M1 Max. В любом случае эти два чипа рвут в клочья большинство конкурентов.

Новые чипы M1 Pro и M1 Max очень впечатляют.

Стандартно Apple не указывает частоту своих процессоров, но умельцы уже давно все просекли: на обоих чипах она будет составлять 2.0 ГГц, а в Turbo-boost разгонится до 3.2 ГГц. Отметим, что обе системы на кристалле выполнены по 5-нм техпроцессу. Их производительности, кажется, хватит для любых задач, которые могут себе поставить пользователи, но обо всем по порядку.

Новый процессор M1 Pro

В младшем M1 Pro стоит восемь высокопроизводительных и два энергоэффективных ядра, 14 или 16 графических ядер и 16 ядер Neural Engine. Производительность GPU составляет 5,2 TFLOPS. Также новый чип оснащен поддержкой до 32 ГБ объединенной памяти, Thunderbolt 4 и двух мониторов.

Все характеристики M1 Pro в одной картинке.

По заявлению Apple, M1 Pro стал на 70 % производительнее M1. Напомню, прошлогодний «проц» имел только 8 графических ядер. Именно поэтому в Купертино уделили отдельное внимание Pro Display XDR и iPad с технологией mini-LED, так как в новых ноутбуках дисплей будет именно такой.

Новый процессор M1 Max

M1 Max Apple оснастила также восемью высокопроизводительными и двумя энергоэффективными ядрами, однако графических ядер здесь уже либо 16, либо 32, что позволило поддерживать до 4 внешних мониторов. Производительность GPU соответственно составляет 10,4 TFLOPS. Объединенной памяти в M1 Max будет тоже больше: аж до 64 ГБ. Важно сказать, что у M1 Max по сравнению с M1 Pro лучше кодирует и декодирует видео, в том числе для формата ProRes, что крайне актуально для видеомонтажа.

Характеристики M1 Max в одной картинке.

Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен, там вы найдете много полезной и интересной информации из мира Apple, которой нет на нашем сайте.

Объективных причин для покупки старшей версии системы не так много, но для профессионалов важно все. Резюмируя, M1 Max отличается от M1 Pro по следующим характеристикам:

• Поддержка до 64 ГБ объединенной памяти LPDDR5
• Пропускная способность памяти — 400 ГБ/с, а в M1 Pro — 200 ГБ/сек.
• Улучшенная графика: 16 или 32 графических ядра против только 16 в M1 Pro.
• Улучшенное кодирование и декодирование видео

Лучший ноутбук для работы

В лучших традициях октября, Apple сравнивает мощность своих компьютеров с похожими Windows ноутбуками, при этом не разглашая конкретных производителей. Кроме процессоров Intel, конечно. По сравнению с топовым Core i9 в прошлых MacBook Pro на 16 дюймов, CPU будет в 2 раза производительнее, а если касаться сравнения с Core i7 в топе на 13-дюймовых MacBook Pro, CPU будет в 3,7 раза производительнее предшественников.

CPU в новых чипах в 3,7 раза круче, чем в топовых MacBook Pro на 13 дюймов.

Что касается вопросов графики, M1 Pro будет в 9 раз быстрее, по сравнению с Core i7 и в 2,5 раза производительнее, чем видеокарта в MacBook Pro 16″ прошлых лет. В старшем M1 Max эти показатели еще больше: в 13 раз быстрее, в 4 раза мощнее.

Понятно, что в новых процессорах поработали и над энергоэффективностью. Для всех пользователей MacBook это всегда было актуально. В Купертино отметили, что их лучший чип Apple M1 Max потребляет на 100 Вт меньше, чем дискретная видеокарта для самых крутых Windows ноутбуков.

А что вы думаете по поводу новинок? Уже мечтаете о новой покупке? Поделитесь своим мнением по этому поводу в нашем Телеграм-чате, будет интересно прочесть.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

2021 год, скорее всего, будет проходным годом для компьютеров линейки MacBook. Однако в 2022 году нас могут ждать по-настоящему знаковые для отрасли свершения. О них и поговорим

У Apple уже есть готовые MacBook Pro 14″ и 16″ с miniLED-дисплеями как в iPad Pro 2021. Новинки получат топовые процессоры M1X, но при этом останутся без Touch Bar. А что ещё о них известно? Попробуем разобраться

Новый iPad mini не оставил никого равнодушным: планшет получился просто потрясающим. Рассказываем, почему его стоит приобрести

Источник

Apple анонсировала M1 Pro и M1 Max: гигантские новые SoC на архитектуре ARM с полной производительностью

Сегодняшний основной доклад Apple Mac был очень насыщенным — компания анонсировала новую линейку устройств MacBook Pro на базе двух различных новых SoC в линейке Apple Silicon: M1 Pro и M1 Max.

M1 Pro и Max представляют собой продолжение прошлогоднего M1, процессора Mac первого поколения Apple, который стал первым этапом для Apple в реализации планов по замене процессоров на архитектуре x86 чипами собственного дизайна. M1 был успешным для Apple, продемонстрировав фантастическую производительность при невиданной доселе энергоэффективности на рынке ноутбуков. Хотя M1 достаточно быстрый, это все еще был небольшой SoC. Он предназначался, в первую очередь, для таких устройств, как iPad Pro. Соответственно, у него более низкий TDP, уступающий более производительным и мощным чипам от конкурентов.

Сегодняшние два новых чипа стремятся изменить эту ситуацию. При этом Apple делает все возможное для повышения производительности, увеличивая количество ядер процессора и графического процессора, плюс инвестируя в разработку электронных компонентов. Компания вкладывает в это направление весьма немалые средства.

M1 Pro: 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 33,7 млрд транзисторов в 245 мм 2

Первым из двух чипов, которые были анонсированы, был M1 Pro. Он стал основой для того, что Apple называет бескомпромиссными SoC для ноутбуков.

Apple начала презентацию с показа корпусировки SoC, M1 Pro сохраняет собственный дизайн корпусировки. Apple корпусирует чип SoC вместе с чипами памяти на одной органической печатной плате, что контрастирует с другими традиционными чипами, такими как AMD или Intel, где используются отдельные модули для DRAM. Подход Apple, вероятно, значительно повышает энергоэффективность и компактность.

Компания рассказала о том, что она удвоила пропускную способность шины памяти для M1 Pro по сравнению с M1. Тем самым завершен переход от 128-битного интерфейса LPDDR4X к новому 256-битному интерфейсу LPDDR5, с заявленной пропускной способностью памяти до 200 ГБ/с. Мы не знаем, является ли эта цифра точной или приблизительной, но стандарт LPDDR5-6400 как раз соответствует 204,8 ГБ/с.

В презентации Apple продемонстрировала снимки как M1 Pro, так и M1 Max, чтобы мы увидели макет чипа и деление на блоки. Начнем с контроллеров памяти, которые теперь в углах SoC, а не по краям, как на M1. Из-за увеличенной ширины интерфейса контроллеры памяти стали занимать довольно большую часть SoC. Еще более интересным является тот факт, что Apple теперь, по-видимому, использует два блока кэша системного уровня (SLC) непосредственно за контроллерами памяти.

Блоки кэша на системном уровне Apple отличаются тем, что обслуживают весь SoC, и способны увеличить пропускную способность, уменьшить задержку или просто сэкономить электроэнергию, избегая транзакций с памятью вне кристалла, что значительно повышает общую энергоэффективность. Этот блок SLC нового поколения выглядит совсем иначе, чем у M1. Ячеек SRAM больше, чем в M1, поэтому, хотя мы не можем точно подтвердить это прямо сейчас, это может означать, что в каждом блоке SLC 16 МБ кэша — для M1 Pro это будет 32 МБ общего кэша SLC.

Что касается процессора, Apple сократила количество энергоэффективных ядер с 4 до 2. Мы не знаем, будут ли эти ядра похожи на ядра M1 по эффективности или Apple приняла IP нового поколения от A15 SoC — но ясно, что новый iPhone SoC имеет некоторые более крупные микроархитектурные изменения.

Что касается производительных ядер, Apple удвоила их количество до 8. Производительные ядра Apple были чрезвычайно впечатляющими на M1, однако отставали от других 8-ядерных SoC с точки зрения общей многопоточной производительности. Удвоение ядер должно продемонстрировать огромное повышение производительности в многопотоке.

На снимке мы видим, что Apple зеркалирует два 4-ядерных блока, кэши L2 также зеркалируются. Хотя Apple пишет 24 МБ L2, я думаю, что это скорее конфигурация 2×12 МБ аналогично конфигурациям AMD. В таком случае синхронизация двух кластеров производительных ядер будет проходить через внутреннюю шину и SLC. Здесь можно лишь предполагать, но это предположение имеет смысл, учитывая показанный макет.

Что касается производительности процессора, Apple провела некоторые сравнения с конкурентами. В частности, сравниваемые здесь SKU Core i7-1185G7 от Intel и Core i7-11800H, 4-ядерные и 8-ядерные варианты новейших процессоров Intel Tiger Lake по техпроцессу 10nm ‘SuperFin’.

Apple утверждает, что в многопоточной производительности новые чипы значительно превосходят любые конкурентные чипы от Intel, причем при более низком энергопотреблении. Представленные кривые производительности и мощности показывают: при равном энергопотреблении в 30 Вт новые M1 Pro и Max в 1,7 раза быстрее по пропускной способности процессора, чем 11800H, кривая мощности которого чрезвычайно крутая. В то же время при равных уровнях производительности — пиковой у 11800H — новый M1 Pro/Max достигает тех же показателей при энергопотреблении ниже на 70%. Эти результаты на голову выше того, что есть у Intel.

Наряду с мощными процессорными блоками Apple также радикально масштабирует свою кастомную архитектуру GPU. M1 Pro теперь оснащен 16-ядерным графическим процессором с заявленной вычислительной способностью 5,2 терафлопс. Он идет в паре с гораздо более широкой шиной памяти и, предположительно, 32 МБ SLC. Это аналогично подходу AMD с их GPU Infinite Cache.

Производительность графического процессора Apple, как утверждается, значительно превосходит производительность интегрированной графики конкурентов предыдущего поколения. По этой причине компания решила провести прямые сравнения с дискретной графикой ноутбуков среднего класса — GeForce RTX 3050 Ti 4 ГБ. По результатам тестов чип от Apple показал аналогичную производительность, используя на 70% меньшую мощность. Правда, неясно что такое 30 Вт — является ли это общей мощностью SoC или системы. Возможно, Apple просто сравнивает сам блок графического процессора.

Наряду с GPU и CPU, Apple также отметила значительно улучшенный медиадвижок, который теперь может аппаратно ускорять декодирование и кодирование ProRes и ProRes RAW, что пригодится создателям контента и профессиональным видеографам. Apple Mac традиционно хороши для работы с видео, но аппаратно ускоренные движки для форматов RAW были бы киллер-фичей, которая станет решающей для этой аудитории.

M1 Max: 32-ядерное GPU чудовище на 57 миллиардов транзисторов и 432 мм 2 .

Кроме M1 Pro, Apple также рассказала о «большем брате» — M1 Max. В то время как M1 Pro догоняет и опережает конкурентные ноутбуки с точки зрения производительности, M1 Max предоставляет то, чего раньше еще не было: графический процессор «‎с турбонаддувом» на 32 ядра. По сути, это больше не SoC со встроенным графическим процессором, а GPU с встроенным SoC.

Корпусировка для M1 Max тоже отличается — чипы DRAM увеличились с 2 до 4, что соответствует увеличению ширины интерфейса памяти с 256-бит до 512-бит. Apple рассказывает о впечатляющей пропускной способности в 400 ГБ/с. Если это LPDDR5-6400, было бы более точным указать 409,6 ГБ/с. Такая пропускная способность неслыханна в SoC, но является нормой для производительных графических чипов.

M1 Max выглядит довольно своеобразно — во-первых, вся верхняя часть чипа над графическим процессором очень похожа на M1 Pro, указывая на то, что Apple повторно используют большую часть дизайна, и что вариант Max просто растет вниз.

Добавлены два 128-битных блока LPDDR5, причем количество блоков SLC растет вместе с ними. Если бы было 16 МБ на блок, то это представляло бы собой 64 МБ общего кэша для всего SoC. Помимо очевидного использования в GPU, мне интересно, чего могут достичь процессоры с помощью такой гигантской пропускной способности памяти.

M1 Max впечатляет количеством транзисторов. Так, Apple сообщила, что у M1 Pro их количество достигает 33,7 млрд, в то время как M1 Max включает уже около 57 млрд транзисторов. AMD, в то же время, с гордостью рассказывает о 26,8 млрд транзисторов в 7-нм графическом чипе Navi 21 на 520 мм 2 . У Apple здесь в два раза больше транзисторов при меньшем размере чипа благодаря использованию передового 5-нм техпроцесса от TSMC. Даже по сравнению с самым большим 7-нанометровым чипом NVIDIA с 54 млрд транзисторов в серверных GA100 — M1 Max имеет большее количество транзисторов.

Что касается размеров чипов, Apple разместила на одном из слайдов M1, M1 Pro и M1 Max рядом друг с другом, и они, похоже, имеют масштаб 1:1. В этом случае M1, который мы уже знаем, составляет 120 мм 2 , соответственно M1 Pro 245 мм 2 , а M1 Max около 432 мм 2 .

Большая часть чипа занята 32-ядерным графическим процессором, для которого Apple заявляет производительность в 10,4 терафлопс. Похоже, что Apple зеркалировала их 16-ядерный GPU. Первое, что приходит на ум — это 2 графических процессора, работающих в унисон, и какая-то общая логика между двумя половинами графического процессора. Мы сможем рассказать больше, как только проверим поведение системы на программном уровне.

С точки зрения производительности Apple успешно может конкурировать с лучшими предложениями на рынке, сравнивая производительность M1 Max с производительностью мобильного GeForce RTX 3080 при меньшей мощности на 100 Вт (60 Вт против 160 Вт). M1 Max и тут превосходит дискретный GPU NVIDIA, при этом потребляя на 40% меньше энергии.

Презентация нового поколения Apple Silicon стала тем, чего мы ждали больше года. Я думаю, что Apple удалось не только оправдать ожидания, но и значительно превзойти их. Как M1 Pro, так и M1 Max кардинально отличаются от всего, что мы когда-либо видели в области ноутбуков. Если M1 был неким признаком успеха Apple в их кремниевых начинаниях, то два новых чипа превосходят любые варианты, что мы видели у конкурирующих компаний.

Источник