Что лучше apple imac

Гид покупателя: iMac или MacBook Pro Retina + Apple Thunderbolt Display?

Через два-три месяца после покупки iMac я понял, что мне также нужен и полноценный ноутбук для командировок. Тогда я немного расстроился, что не обратил внимания на прекрасную связку MacBook Pro Retina 13 (далее MBPr13) и Thunderbolt Display, и долгое время меня грызла изнутри мысль о том, что надо, надо было взять именно ее! В конце августа у меня появилась возможность лично протестировать эту связку, а поскольку я около года пользовался iMac, все плюсы и минусы были как на ладони.

Почему именно MBPr13 и Thunderbolt Display?

Пожалуй, начну с теории и расскажу о том, какие преимущества у этой связки я видел перед iMac еще до того, как опробовал ее. Во-первых, за 80 000 рублей вы получаете полноценный ноутбук с классным экраном, компактным корпусом и неплохим временем автономной работы и большой качественный монитор. Плюс ко всему, вся ваша информация, лежащая на ноутбуке, будет сразу же доступна на домашнем компьютере, ведь MBPr13 является базой этого компьютера.

Почему именно Thunderbolt Display? Дело в том, что монитор от Apple имеет несколько очень приятных дополнительных возможностей. Начну с самого приятного. У Thunderbolt Display уже есть два кабеля, выходящих из него, с помощью которых вы можете подключить к нему любой MacBook. Один кабель – Thunderbolt, второй — MagSafe, для зарядки ноутбука.

Во-вторых, этот монитор имеет четыре дополнительных USB-порта, собственные стереоколонки, веб-камеру и встроенный микрофон. Это сразу же избавляет нас от четырех дополнительных кабелей.

И, конечно же, единство внешнего вида ноутбука и дисплея – это не так важно, но также играет свою роль.

Достоинства и недостатки связки MBPr13 и Thunderbolt Display после тестирования

Первое, на что я сразу обратил внимание: используется кабель MagSafe, поэтому вам придется либо покупать переходник MagSafe->MagSafe2, либо использовать зарядное устройство от MacBook. Мне некогда было заниматься покупкой переходника, поэтому я воспользовался вторым вариантом.

Второе — при использовании этой связки и MacBook, и Thunderbolt Display греются. Изначально я разместил MacBook на алюминиевой ножке, чтобы он занимал минимум места, но позже решил отказаться от этой затеи. Дело в том, что горячий воздух из Thunderbolt Display выходит из нижней части монитора, там же расположены и стереодинамики. Из-за этого горячий воздух попадает на крышку MacBook и нагревает его. Плюс ко всему, сам MBPr13 тоже довольно существенно греется при работе в режиме системного блока. В итоге такой двойной нагрев вряд ли пошел бы ноутбуку на пользу. Поэтому я решил отодвинуть его в сторону. Да, ноутбук стал занимать больше места, но по крайней мере, на него не попадал горячий воздух от монитора.

Третье — объём внутренней памяти. Я специально просил минимальную комплектацию MBPr13, так как именно ей отдают предпочтение большинство покупателей, то есть именно она является массовым продуктом. В итоге я столкнулся с тем, что мне просто катастрофически не хватало внутренней памяти и постоянно приходилось что-то удалять. 128 ГБ являются неплохим объёмом для ноутбука, но их однозначно недостаточно для использования домашнего компьютера. Да, у меня есть Time Capsule 2 TB, но скорость передачи данных по воздуху всё еще далека от проводной, поэтому это компромисс, на который я не был готов пойти.

В опыте эксплуатации iMac многие читатели недоумевали, почему я выбрал модель с 21,5-дюймовым экраном вместо 27-дюймового. Честно говоря, я и сам изначально планировал взять старшую модель, но она стоила на 30 000 рублей дороже, и было решено, что увеличение диагонали не стоит этих денег. Уже потом, читая комментарии наших читателей, я начал сожалеть о своем выборе. Тут, как говорится, всегда кажется, что у соседа-то лучше.

При переходе на 27-дюймовый Thunderbolt Display я столкнулся с проблемой масштабирования. По идее, при большей диагонали экрана на нем просто должно помещаться больше информации, а сама она должна быть такого же размера. По факту же, некоторые элементы стали выглядеть мельче, например, те же ссылки из избранного, которые есть в Safari. При работе в Pages постоянно нужно крутить голову вверх-вниз, а если поставить монитор подальше, то текст хуже видно. Важное замечание: я описываю свои впечатления с точки зрения человека с плохим зрением. Если вы носите очки или просто имеете хорошее зрение, то эта проблема для вас не будет существенной. В общем, для себя я понял, что диагональ в 27 дюймов является избыточной, а 21,5 дюйма хватит за глаза, если только вы не дизайнер или фотограф, например.

Скриншоты с iMac 21,5	Скриншоты с Apple Thunderbolt Display

Также отмечу, что Thunderbolt Display уже староват и на фоне современных iMac’ов выглядит очень громоздким.

Достоинства и недостатки полноценного iMac

Для себя я решил, что у каждого компьютера должно быть свое предназначение, поэтому не стоит пытаться превращать ноутбук в домашний компьютер.

Из преимуществ iMac перед связкой MBPr13 и Thunderbolt Display я бы прежде всего выделил больший объём внутренней памяти (у меня версия с Fusion Drive). Это важно для домашнего компьютера, на котором лежат все ваши фотографии, музыка и фильмы. У меня стабильно занято около 600 ГБ жесткого диска.

Другим преимуществом iMac стал куда меньший нагрев, вернее, его полное отсутствие. В Thunderbolt Display теплоотвод был организован таким образом, что горячий воздух дул чуть ли не на руки вам.

Я был уверен, что и дисплей с отличным антибликовым покрытием и отсутствием воздушной прослойки станет существенным преимуществом iMac, но оказался не совсем прав. Да, действительно, в выключенном состоянии на iMac значительно меньше бликов и отражений, но вот при включении обоих дисплеев разница уже не так сильно видна. Высокий уровень максимальной яркости Thunderbolt Display позволяет неплохо справляться с солнечным светом и бликами. И всё же, экран в iMac пусть ненамного, но лучше. Это касается и качества картинки, и уровня яркости.

Существенно громче и лучше и встроенные динамики iMac, у них выше уровень максимальной громкости, да и сам звук куда качественнее.

И, конечно же, не могу не отметить небольшую толщину iMac’a. Да это не играет никакой практической роли, но всё же выглядит очень эффектно.

iMac или MacBook Pro Retina 13 в качестве основного компьютера?

Изначально я планировал написать о плюсах и недостатках MBPr13 в качестве основного компьютера по сравнению с iMac, но в Apple также привезли и Thunderbolt Display, поэтому первую часть статьи я посвятил сравнению соответствующей связки с iMac. Однако не рассказать о MBPr13 как основном компьютере я также не мог.

Традиционно, в начале немного теории. Рассматривая MBPr13 как основной компьютер, я предполагал, что смогу убить нескольких зайцев одним выстрелом. Во-первых, я получу один из лучших компактных ноутбуков, при этом по мощности он ничуть не будет уступать тому же iMac. Во-вторых, все мои данные всегда будут со мной в поездке, и мне не нужно будет переключаться между ноутбуком и полноценным компьютером. И, в-третьих, банальный вопрос экономии: зачем покупать ноутбук и моноблок, если одного ноутбука хватит за глаза?

Конечно, первое, что мне сразу понравилось, это потрясающий Retina-дисплей с высоким разрешением. Повторю метафору Сергея Кузьмина: «все буквы словно нарисованы тонким черным маркером, выглядит потрясающе». Это действительно так. Я боялся, что возвращаться за iMac после MBPr13 будет очень тяжело. По факту, это не так. Из-за большего расстояния до дисплея разница практически не видна (опять же, с точки зрения пользователя с не очень хорошим зрением). Нет, она, конечно, есть, но не сногсшибательная.

Второе — размер экрана. Пересаживаться с 21,5-дюймового дисплея за 13,3-дюймовый не очень удобно. Свободного места значительно меньше, в первое время это очень раздражало, на второй-третий день я привык.

Не могу не отметить и клавиатуру MBPr13. И хотя в Apple утверждают, что Apple Bluetooth Keyboard и используемая в MacBook клавиатура практически идентичны, это не совсем так. По моим ощущениям, клавиатура в MBPr13 имеет более мягкое и тихое нажатие, в то время как у Apple Bluetooth Keyboard нажатие более жесткое, а звук нажатия более дребезжащий. Плюс ко всему, у последней отсутствует подсветка клавиш, это также минус.

К слову, я предпочитаю использовать полноформатную клавиатуру от Apple с полноценными стрелками и Numeric Pad, и она, конечно же, немного удобнее решения из MBPr13.

Также еще раз отмечу, что в iMac больший объём памяти, который лучше подойдет для настольного компьютера.

В итоге для себя я сделал следующий вывод: MacBook Pro Retina 13 – это один из лучших компромиссов в качестве настольного компьютера (за исключением 15-дюймовой версии), однако важно помнить, что ноутбук – это именно компромисс, поэтому он и уступает по удобству тому же iMac. С другой стороны, людям, проводящим много времени в дороге или поездках, MBPr13 будет, конечно, более удобен, нежели большой iMac, за который они смогут сесть только в редкие моменты пребывания дома.

И еще пару слов о выборе между MacBook Pro Retina 13 и MacBook Air 13. Если вы не можете определиться, то я рекомендую прежде всего понять, что вы делаете чаще, находитесь в пути, или же сидите в отеле за ноутбуком. Если первый вариант, то Air будет предпочтительнее и дешевле, если же второй, то я рекомендую именно MacBook Pro Retina 13.

Заключение

Для меня это тестирование было особенно важным, ведь долгое время я сомневался в том, насколько верным было мое решение взять iMac 21,5 год назад вместо 27-дюймовой версии или связки ноутбук+монитор. Сейчас я понимаю, что для моего сценария использования это идеальный вариант, а что отдельный MacBook Pro Retina 13, что его связка с Thunderbolt Display являются скорее компромиссом.

Однако постараюсь быть объективным: если вы много времени проводите с ноутбуком, а потом еще вынуждены работать дома, то, возможно, внешний монитор станет для вас куда более приемлемым вариантом, нежели полноценный моноблок.

Впрочем, я рекомендую не торопиться с покупкой, ведь в октябре Apple покажут что-то еще, и вполне возможно, что этим «чем-то» может стать обновленный Thunderbolt Display на основе современных тонких iMac и с разъёмами MagSafe2 и USB 3.0.

Источник

Что такое моноблок, и какой лучше: Asus, Apple iMac или Lenovo?

Моноблок – это компактный компьютер, в котором монитор совмещен с системным блоком. Как правило, в такие модели встроены динамики, микрофон, вебкамера и другие полезные модули. Часто разработчики делают экран сенсорным для удобства управления, однако всегда есть возможность подключения обычной мыши и клавиатуры. Специалисты компании BeCompact подготовили краткий обзор моноблоков известных брендов Asus, Apple iMac и Lenovo, чтобы вы могли выбрать, какой вам подходит по функционалу и мощности.

Моноблок лишен проводов, от него тянется только шнур питания. В нем используются мобильные версии процессоров, памяти, жестких дисков. Носить с собой как ноут или планшет большинство моделей нельзя, так как в них нет батареи. Но использовать на рабочем месте моноблок гораздо удобнее. Экран ноутбука расположен очень низко и работать на нем долго может быть некомфортно, особенно если тот стоит на столе. Моноблок размещается на удобной подставке, и вы можете регулировать наклон, высоту, поворот экрана. В некоторых моделях есть возможность повесить его на стену. Но есть и такие, в которых на подставке находятся определенные модули, в таком случае снять ее нельзя.

Во всех моделях есть стандартные разъемы, как в обычном стационарном компьютере, а именно USB, HDMI, RJ-45 (разъем для сетевого кабеля), mini-Jack для микрофона и динамиков, а также WiFi и Bluetooth порты.

По мощности моноблоки превосходят ноутбуки, однако им далеко до стационарных компьютеров. Все дело в очень компактном расположении модулей – корпусы моноблока, ноутбука, планшета слишком малы для полноценной системы охлаждения. Моноблоки больше своих переносных собратьев, по этой причине охлаждение у них лучше, а мощность выше.

Самые первые изделия были гибридом настольного ПК и планшета, об этом говорит их начинка. Так, процессор модели P1801-T изначально разрабатывался для планшетов, к тому же на моноблок устанавливалась операционная система Android. Более поздние модели уже поставлялись с мобильными процессорами от ноутбуков, мощность выросла и на них уже инсталлировалась полноценная Windows. P1801-T также обладает сенсорным экраном и батареей, что делает его большим планшетом, который в то же время можно комфортно использовать в качестве стационарного ПК.

Разрешение экрана у всех моноблоков FullHD. Это отличный показатель, изображение смотрится красиво даже на экране размером 24 дюйма. Топовая модель оснащена оперативной памятью DDR4 с тактовой частотой 2133 МГц – это очень дорогая и скоростная память.

Из недостатков можно выделить жесткий диск, ни в одной модели нет встроенного SSD (скоростного хранилища данных), а для компьютера такого типа это очень важно. Установлены самые обычные HDD (жесткие диски), такие же используются в ноутбуках, отсюда и заниженная скорость вращения в 5400 об/мин вместо 7200 об/мин. Это снижает нагрев и шум, однако скорость чтения и записи информации также падает.

В двух топовых моделях видеокарта дискретная и достаточно мощная. Ее хватит даже для некоторых современных игр на минимально-средних настройках. Единственным ограничивающим фактором является процессор – во всех моделях для игр он очень слаб, но с офисными задачами прекрасно справляется.

Компания Asus выпустила несколько очень разных моделей моноблоков, выбрать подходящий вариант по техническим требованиям и за адекватную стоимость достаточно легко. В современных интернет-магазинах – широкий выбор подобных устройств по приемлемой цене

Apple iMac

Модель от Apple имеет множество преимуществ по сравнению с конкурентами. Моноблок Apple iMac MK482RU/A оснащен огромным экраном Retina размером в 28 дюймов. Разрешение его просто космическое – 5120×2880 пикселей. Это важно, так как все изображения на электронных устройствах состоят из точек (пикселей), поэтому чем больше точек на квадратный дюйм, тем четче и красивее будет картинка. Такая плотность размещения диодов позволяет рассмотреть любой изображение в самых мельчайших деталях.

Чтобы обеспечить комфортную работу на таком экране, требуется очень мощная видеокарта. Основными параметрами в данном случае является не объем видеопамяти, а частота и характеристики графического ядра, ведь чтобы заполнить два гигабайта памяти, нужно открыть очень требовательную игру или программу с большим количеством объектов на картинке. А на это iMac не рассчитан. Гораздо важнее скорость заполнения этой памяти и скорость обработки информации графическим ядром. В модели Apple iMac MK482RU/A установлена мощная видеокарта Radeon R9 M395 со скоростной памятью DDR5.

Базируется модель на основе четырехядерного процессора i5 c частотой 3,3 ГГц, который в режиме Turbo Boost может повысить свои частоты до 3,9 ГГц. Это очень высокие показатели, что позволяет обеспечить четкую и быструю работу приложений.

На моноблоках от Apple инсталлируется OSx, разрабатывается она самой компанией и тестируется с каждым устройством. В комплекте поставляется фирменный беспроводной комплект, в который входит мышь и клавиатура.

Lenovo

Производитель постарался создать подходящую модель для каждого пользователя – его линейка продукции очень разнообразна. Среди моделей Lenovo можно найти бюджетные моноблоки и дорогие топовые модели с очень хорошим железом. По причине очень широкого модельного ряда в таблице будут указаны модели разных ценовых категорий от самых простых до дорогих топовых моделей.

Все моноблоки от этой компании характеризуются наличием DVD привода, от которых отказались уже большинство разработчиков. Они больше всего похожи на настольные ПК по начинке и мощности. Вследствие этого они дешевле своих конкурентов.

Практически все модели оснащены дискретной видеокартой, она намного мощнее интегрированных вариантов. Характеристики процессоров очень высокие, это говорит о хорошей системе охлаждения, возможно, в некоторых моделях она слегка шумит.
Экраны топовых моделей очень большие, целых 27 дюймов, с FullHD разрешением. В этом плане отличия от конкурентов нет, практически все моноблоки разрабатываются с подобными экранами.

Очень большим плюсом является наличие почти у всех моделей встроенного SSD, он существенно ускоряет работу компьютера.

Какой моноблок подойдет вам?

• Самые мощные моноблоки подойдут дизайнерам, художникам, фотографам. Именно им стоит обратить внимание на продукцию компании Apple – очень хороший экран с качественной цветопередачей станет удобным инструментом работы.

• Нагрузить большую мощность компьютера браузером и простыми программами нельзя. Поэтому покупка топовой модели не целесообразна для большинства пользователей. Оптимальным вариантом являются средние модели с дискретными видеокартами и без дорогостоящего сенсорного экрана, представленные в линейках Lenovo и Asus.

• Простые и дешевые модели моноблоков подойдут для офиса и домашнего использования, их мощности вполне хватит для серфинга в интернете, просмотра видео и тому подобных задач. Они не займут много места и стильно выглядят, идеальным решением будут бюджетные модели компании Lenovo.

Наиболее интересными для повседневных целей являются недорогие модели из средней ценовой категории. Подобного моноблока будет достаточно для отдыха и работы, однако поиграть в современные игры на них вряд ли получится. К тому же апгрейд железа в данном случае не совсем простая вещь. Так что если вы планируете играть, то лучше купить стационарный компьютер. Исключение – моноблоки Lenovo, их модели даже среднего ценового сегмента с дискретными видеокартами справятся с современными играми на средне-минимальных настройках.

Основное предназначение компьютеров такого типа – занимать минимум места в помещении. Как говорилось выше, у вас не будет проводов на рабочем столе и под ним, только шнур питания. При желании можно также купить беспроводную мышь и клавиатуру, если их нет в комплекте. Также сейчас есть вполне доступные стильные акустические системы, если вам не понравится звук из встроенных динамиков.

Материал подготовлен при участии компании БиКомпакт.

Источник