- Обзор iPhone Xs в сравнении с Samsung Galaxy Note 9. Стоит ли переходить?
- И снова здравствуй!
- Как глоток свежего воздуха!
- Интерфейс
- Парадокс на примере Google
- Разблокировка по лицу, или FaceID
- «Челка» — удел модных смартфонов или неуклюжее решение?
- Но, не всё так однозначно, как хотелось бы…
- Стоило ли переходить на iPhone или пора возвращаться на Android?
- Сравнение iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy Note20
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: дизайн
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: дисплей
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: производительность
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: биометрия и S Pen
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: камера
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: аккумулятор и 5G
- Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: ОС и обновления
Обзор iPhone Xs в сравнении с Samsung Galaxy Note 9. Стоит ли переходить?
Данный обзор iPhone Xs не является обзором в классическом понимании этого слова. Здесь не будет распаковки, описание характеристик устройства или примеров фото. Это скорее личный опыт перехода на смартфон от Apple после 7 лет работы исключительно с Android-аппаратами. Этот материал будет интересен и полезен в первую очередь тем, кто также планирует перейти на iPhone с Android-флагмана.
Свой первый Android-смартфон HTC Desire HD я купил в далеком 2011 году и с тех пор сменил не один десяток смартфонов, большая часть из которых работала на Android. Я никогда не был идеологическим сторонником этой операционной системы, поэтому пользовался аппаратами на Windows Phone, BB10 (Blackberry) и, конечно же, я пробовал использовать iPhone.
Но, пользоваться смартфоном от Apple в те времена (свой последний iPhone я продал в 2013 году) было крайне тяжело для пользователя, который желал выжать максимум из своего устройства. Даже самые базовые задачи, вроде прослушивания музыки, на iPhone было невозможно сделать без длительной возни и неудобств (для работы с музыкой нужна программа iTunes на ПК, скорость и качество работы которой, мягко говоря, оставляла желать лучшего).
В общем, до 2013 года у меня были в использовании несколько моделей iPhone, но, они не задерживались дольше 2-3 месяцев. После чего я перестал даже смотреть в сторону продуктов от Apple.
И снова здравствуй!
С тех пор мне не раз хотелось попробовать вернуться на iPhone, но, практически не меняющийся годами дизайн и толстые рамки вокруг дисплея отбивали всякое желание покупать смартфон от Apple. Вплоть до iPhone 8 дизайн выглядел настолько устаревшим, что на фоне своего основного конкурента на тот момент, Galaxy S8 Plus, он выглядел смартфоном из прошлого века:
И вот, с выходом юбилейного iPhone X, я все же решил попробовать вернуться к этому устройству в надежде, что у Apple было достаточно времени для решения всех проблем и неудобств, с которыми я сталкивался ранее. Но, меня по-прежнему останавливало два, как мне казалось, спорных решения: вырез вверху экрана и замена датчика отпечатка пальца на FaceID. И я решил подождать.
После выхода iPhone Xs, я все же сменил свой Samsung Galaxy Note 9 на смартфон из Купертино. И теперь, спустя месяц использования, я бы хотел поделиться своими мыслями и впечатлениями.
Как глоток свежего воздуха!
Признаюсь, первые эмоции (которые продлились дней 10) были исключительно положительными. Мир настолько изменился за последние 5-7 лет, что компании Apple даже не пришлось ничего исправлять (подключение iPhone к iTunes на ПК для передачи музыки, ограниченность форматов видео, невозможность подключить флешку и пр.). Я уже несколько лет слушаю музыку на смартфоне исключительно онлайн с помощью сервиса Google Play Music, забыл как выглядит флешка, и уже много лет не подключал телефон к компьютеру (любую информацию скачиваю прямо с интернета на телефон, а для обмена данными между компьютером и смартфоном использую облачные сервисы).
Интерфейс
Внешний вид операционной системы iOS, как и основных приложений (включая приложения сторонних разработчиков) отшлифованы до идеала. Все иконки имеют общую стилистику, каждое приложение строго следует одним и тем же правилам дизайна. И эта пресловутая плавность интерфейса! Даже после перехода с Android-флагманов (Note 9, Galaxy S9+) замечаешь разницу в плавности работы интерфейса iPhone.
Если вы являетесь перфекционистом, тогда iPhone принесет вам массу эстетического удовольствия. После Android это чувствуется повсюду, особенно, в деталях. К примеру, откроем папку с приложениями на iPhone и Note 9:
Обратите внимание насколько продуманно все реализовано у Apple (скриншот слева). Зачем каждый раз при открытии папки с приложениями видеть меню «Добавить приложения», точку для изменения цвета папки, зачем сразу же отображать окошко для ввода имени папки (линия под названием)?
Человек настраивает папку один раз и затем сотни раз открывает ее чтобы запустить приложения. Почему Samsung постоянно открывает папку в режиме редактирования — непонятно. И таких ненужных (непродуманных) мелочей в интерфейсе множество.
Лучше всего продемонстрировать разницу в подходе к дизайну на примере официального магазина приложений Apple и Android. Магазин приложений на iPhone можно сравнить с красочным торговым центром, где есть витрины, все расставлено на своих местах, много информации и увлекательного материала. А магазин приложений на Android больше напоминает свалку иконок.
Возможно, с выходом у Samsung в 2019 году интерфейса One UI все станет более лаконичным и приятным для глаз. Посмотрим…
Парадокс на примере Google
Самое большое удивление (и даже недоумение) вызвала программа Google Chrome. Сложилось впечатление, что Google умышленно создает гораздо менее удобные и продуманные приложения для Android, а на iPhone реализовывает лучшие идеи и решения. Вот как выглядит, к примеру, стартовая страница Google Chrome на двух аппаратах (слева iPhone, справа — Android):
Во-первых, обратите внимание, на iPhone не нужно тянуть палец к строке поиска, чтобы ввести адрес — достаточно нажать на иконку поиска в самом низу. Во-вторых, основные разделы (Закладки, Список для чтения, Недавние вкладки, История) доступны прямо с главного экрана, и к этим иконкам легко дотянуться одой рукой без перехвата аппарата.
Вызов меню в приложении для iPhone также находится прямо под пальцем, а само меню сделано таким образом, чтобы с ним было удобно работать одной рукой, без перехвата смартфона. Сравните это с версией для Android:
Мне трудно понять, почему в Google решили, что пользователю Android проще дотянуться пальцем до самой верхней точки смартфона. Даже быстрый жест пальцем вниз на Android-аппаратах просто обновляет страницу, а на iPhone позволяет сделать сразу 3 действия на выбор: закрыть вкладку, обновить страницу или создать новую вкладку. И таких мелочей — масса.
Разблокировка по лицу, или FaceID
Я был уверен, что это бесполезная технология, так как пользоваться подобным на смартфонах Samsung серии Galaxy S и Note я так и не привык. Все работало плохо и подводило в самые неподходящие моменты, приходилось пользоваться альтернативным методом разблокировки по отпечатку (плюс, в одних случаях можно использовать разблокировку по лицу, в других — только отпечаток пальца, и это раздражало).
Ошибкой было считать, что FaceID от Apple — это аналог разблокировки по лицу у Samsung. Это совершенно разные вещи. На iPhone данная технология работает идеально. За месяц я просто забыл, что у меня на iPhone вообще стоит блокировка.
Просто прикасаюсь к выключенному экрану и смартфон уже розблокирован. Плюс, FaceID работает везде (от авторизации в финансовых программах до оплаты по Apple Pay в магазинах и автозаполнения паролей на сайтах).
Подобный подход к технологиям всегда отличал компанию Apple от других производителей. Когда все вокруг использовали неудобные датчики отпечатков, по которым нужно было проводить палец и которые срабатывали через раз, Apple просто отказывалась ставить их в свои продукты. И когда она представила свой первый iPhone с TouchID — это была революция, после которой весь мир перешел на подобные решения.
«Челка» — удел модных смартфонов или неуклюжее решение?
Как бы странно это ни звучало, но, Apple ввела моду на «челки» в смартфонах. После выпуска iPhone X практически все компании стали повторять это решение (кроме Samsung, что вызывает уважение). Вот далеко не все «прически» современных смартфонов (среди которых Google, OnePlus, Huawei, Honor, Xiaomi, LG, Asus и другие) :
Раздражает ли эта челка? Однозначно, некоторых людей эти челки очень раздражают. Другие просто не обращают внимания. Как оказалось, я отношусь к тем, кому это решение даже понравилось. Когда смотришь фильм на iPhone, создается ощущение, будто изображение «заплывает» за аппаратную часть смартфона, как бы «обтекая» аппаратные элементы (камеру, датчики FaceID). Повторюсь, эффект на любителя, но, есть люди (включая меня), которым этот эффект нравится.
Но, не всё так однозначно, как хотелось бы…
Нашел ли я свой идеальный смартфон в лице iPhone? Наверное, нет. И вот почему. Несмотря на все его плюсы и преимущества, красивый и лаконичный дизайн, есть вещи, которые очень расстраивают, а именно:
- Покупка приложений из AppStore. На Android не играет роли — платное приложение, или бесплатное. Если я захочу посмотреть его, то скачаю, сколько бы оно ни стоило. Если не понравится — нажму кнопку «Вернуть платеж» и приложение удалится, а деньги будут моментально возвращены на карту. В случае с iPhone, если приложение куплено и оно совершенно не отвечает моим требованиям — ни о каком быстром возврате денег речи идти не может. Нужно писать письмо в Apple, где подробно объяснять, почему это приложение не подошло, после чего надеяться, что рано или поздно деньги могут вернуть.
- Кастомизация. Я не из тех людей, кто ставит сторонние лаунчеры, играется темами оформления или изменяет наборы иконок. Но, со временем очень раздражает тот факт, что даже обои на рабочий стол толком поставить нельзя, так как их полностью закрывает сетка из иконок. Что самое обидное — нельзя даже переместить иконки на нижний ряд, чтобы открыть вид на обои. Иконки идут в строгом порядке — сверху вниз и этот унылый вид уже более 10 лет неизменен.
- Виджеты. То, что у Apple называется виджетами является лишь жалким подобием виджетов на Android. Поначалу мне казалось, что отсутствие виджетов — невелика потеря. Но, со временем начинаешь скучать по тому времени, когда ты только разблокировал телефон и сразу же на рабочем столе увидел важную информацию по бизнесу или ближайшее событие из календаря (виджеты есть буквально для всего). Подобной наглядности не хватает в iPhone.
- Фильмы и сериалы. Да, на iPhone можно без проблем слушать музыку через интернет, или смотреть Youtube. Но, если вам нравится смотреть онлайн сериалы и фильмы, тогда здесь все очень печально. Естественно, никакого нелегального контента на iPhone нет. В App Store есть несколько приложений для просмотра фильмов и сериалов по подписке, но, во-первых, на Android все это можно делать бесплатно, а во-вторых — выбор фильмов и сериалов не идет ни в какое сравнение с тем разнообразием, что доступно на Android. Конечно, при большом желании на iPhone можно смотреть фильмы и через браузер, но, это не сравниться с удобством отдельного приложения.
- Зарядка iPhone как показатель отношения Apple к покупателю. Скажу честно, за месяц я так и не привык к такой дикости, как 3 часовая зарядка телефона с 10% до 90%. Уже много лет все мои смартфоны заряжались за час с небольшим. Но, Apple проявляет такое неуважение к потребителям, что в комплект с самым дорогим на рынке смартфоном кладет самую дешевую и старую зарядку, заставляя покупателя потратить еще порядка $100 на быструю зарядку и шнурок.
- Отсутствие 3.5 мм разъема для наушников. До покупки iPhone я даже никогда не замечал, что иногда слушал музыку одновременно заряжая смартфон, но, когда я несколько раз не смог этого сделать (к примеру, хотел поработать за компьютером в наушниках, а вся музыка — на смартфоне, который практически разрядился до нуля), тогда осознал, насколько плохим является это решение (пришлось сразу же купить bluetooth-наушники). Но, даже bluetooth-наушники не спасли положение. Иногда мне нужно было подключить динамики по 3.5 мм джеку не в домашних условиях, а рядом, естественно, не было переходника.
- Управление пером. Естественно, его здесь нет, как на Galaxy Note 9. И мне этого частенько не хватает. Я люблю рисовать, также часто использовал перо для чтения текстов на иностранном языке — достаточно просто навести «ручкой» на незнакомое слово и сразу же отображается перевод. Кроме того, удобно иногда быстро достать перо и объяснить что-то схематически (решение задачи по математики для ребенка в школу, схему проезда, или план какого-то проекта).
- Горизонтальный режим просмотра. Я часто смотрю Youtube на смартфоне, и на iPhone это делать очень неудобно. А все дело в том, что iPhone не поддерживает работу Youtube (как и рабочего стола с иконками и виджетами) в горизонтальном режиме (по крайней мере, обычный iPhone, а не Plus/Max версия). Приходится после каждого ролика поворачивать телефон, чтобы удобно выбрать следующий ролик. На Android все работает как в вертикальном положении телефона, так и горизонтальном (весь интерфейс перестраивается).
- Настоящая многозадачность. На Android можно запустить игру, а поверх игры в небольшом экранчике включить Youtube-ролик, и одновременно играть + смотреть/слушать видео. Либо можно разделить экран на две части и одновременно читать Twitter и смотреть новости в Youtube, либо по телеканалу. Все это невозможно со смартфоном от Apple.
Стоило ли переходить на iPhone или пора возвращаться на Android?
Если бы я использовал смартфон только для звонков, соц.сетей и чтения новостной ленты, этим смартфоном однозначно бы был iPhone.
Однозначно, это был интересный опыт. Последние годы iPhone был для меня тем «запретным плодом», который всегда хотелось попробовать, но, все никак не решался, так как использовал целую экосистему на Android (смартфон, умные часы, приложения и сервисы).
Буду ли я дальше использовать iPhone в качестве своего основного смартфона? Да, так как устройство слишком грамотно сделано и очень удобно в повседневном использовании. Но, скорее всего, придется взять себе еще один смартфон на Android, так как функционала яблочного девайса мне явно не достаточно.
Спустя какое-то время, ты привыкаешь ко всей красоте и оптимизации iPhone, и понемногу начинаешь испытывать недостаток функционала. Нужно что-то сделать, а на iPhone это либо очень неудобно, либо невозможно вообще. И вот тогда ты вспоминаешь о своем «старом-добром» Galaxy Note 9…
Надеюсь, мой опыт поможет кому-то избежать больших трат на ненужный ему смартфон, либо, наоборот, подстегнет его к переходу в другой лагерь.
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
Источник
Сравнение iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy Note20
Сегодня компания Samsung является крупнейшим производителем смартфонов на Android в мире, и это прямой конкурент Apple. Флагманские телефоны Samsung оснащены новейшими процессорами, дисплеями, камерами и инновационными технологиями в плане ПО.
В этой статье я сравню, что лучше: Samsung Galaxy Note20 на Android или iPhone 11 Pro. При одинаковой стоимости от 80.000р.
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: дизайн
У Samsung в верхней части экрана небольшое отверстие для селфи камеры (технология Infinity-O), и она смотрится гораздо интереснее, чем на iPhone, где передняя камера находится в челке.
Хотя в большинстве флагманов Samsung используются слишком скругленные края, в версии Galaxy Note20 и Note20 Ultra разработчики сделали телефон более «плоским», в результате чего по краям телефона есть рамки. Оба смартфона немного тоньше, чем iPhone 11 Pro, но Айфон выглядит более симметричным.
В целом рамки по дисплею у Samsung немного тоньше, чем у iPhone.
На задней панели у Note20 и iPhone 11 Pro расположен большой блок из трех камер. У Samsung прямоугольной формы и смотрится более громоздко, чем у iPhone квадратный блок.
Помимо цветовых различий (использован новый цвет «бронза» для Note20 и фирменный оттенок Apple — темно-зеленый), у Note20 задняя часть покрыта пластиком, а у iPhone это стеклянное покрытие.
Смартфон Galaxy Note20 немного крупнее (161,6 х 75,2 х 8,3 мм) и тяжелее (194 г) по сравнению с iPhone 11 Pro (144 x 71,4 x 8,1 мм, 188 г).
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: дисплей
У обоих флагманов достаточно большой дисплей, но Samsung здесь явно выигрывает.
- Galaxy Note20: 6,7-дюймовый экран, FullHD + матрица Super AMOLED, разрешение 2400х1080, плотность пикселей 393 ppi.
- iPhone 11 Pro: 5,8-дюймовый экран, Super Retina XDR, разрешение 2436х1125, плотность точек на дюйм 458 ppi.
6,7-дюймовый дисплей у Samsung больше, но имеет меньше пикселей, чем у iPhone.
Несмотря на то, что дисплей у iPhone меньше на 1 дюйм, он явно превосходит конкурента по плотности пикселей (и качеству картинки). Тем более, что у Note20 частота обновления всего 60 Гц (у Galaxy Note20 Ultra 120 Гц).
По качеству дисплей iPhone 11 Pro сопоставим с Galaxy Note20 Ultra, но последний уже из другой ценовой категории (дороже на 20 тысяч), и сравнивать их не корректно.
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: производительность
Оба смартфона показывают высокую скорость работы. У Samsung стоит процессор Qualcomm Snapdragon 865+, у Apple — процессор собственной разработки A13. По производительности A13 работает быстрее.
Объем оперативной памяти у Note20 8 гб (для сравнения у Note20 Ultra 12 Гб). Конечно, это в 2 раза больше, чем у iPhone 11 Pro, в котором всего 4 Гб. Но компания Apple лучше оптимизирует свою операционную систему, большинство приложений работают быстрее в iOS и не подвисают, нежели чем на Android.
Да и сама ОС Android более требовательна к ресурсам и «съедает» больше оперативки. Поэтому вполне логично, что Samsung в следующих флагманах планирует установить 12 Гб и 16 Гб оперативной памяти на Android 11.
В качестве хранилища файлов вы получаете 128 Гб на Galaxy Note20 и всего 64 Гб на iPhone 11 Pro. Лично мне хватает 64 Гб для фотографий и видеофайлов. Но здесь явно выигрывает Samsung + он поддерживает карты памяти microSD объемом до 2 Тб (2048 Гб).
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: биометрия и S Pen
В iPhone 11 Pro используется камера TrueDepth, которая использует технологию FaceID. iPhone до сих пор является единственным смартфоном, поддерживающим полноценную технологию распознавания лиц в 3D — это дает ему огромное преимущество против датчика отпечатков пальцев в Galaxy Note20.
Кроме того, в прошлой линейке Samsung сенсорные экраны были очень «нежными» и менее надежными, по сравнению с экранами Apple. iPhone 11 Pro здесь выигрывает.
Стилус S Pen
У Note20 есть фирменный стилус S Pen — это его огромное преимущество. Стилус был значительно доработан, по сравнению с предыдущей версией:
- моментальное время отклика 5 мс (у Apple Pencil 9 мс и отсутствует «плавность хода»);
- распознавание и воспроизведение (аудио) текстовых заметок.
В целом стилус S Pen превосходит Apple Pencil — здесь выигрывает Galaxy Note20. К тому же iPhone 11 Pro не поддерживает Apple Pencil, его можно использовать только на iPad.
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: камера
В обоих смартфонах установлен массивный блок из трех камер на задней панели. Вот характеристика камер для каждого устройства.
iPhone 11 Pro:
- Камера 1: 12 Мп, f/1,8, OIS.
- Камера 2: телефото 12 Мп, f/2,0, OIS, 2-кратный оптический зум.
- Камера 3: сверхширокоугольная камера 12 Мп, f/2,4, угол обзора 120 градусов.
Samsung Galaxy Note20:
- Камера 1: сверширокоугольная 12 Мп, f/2,2, угол обзора 120 градусов.
- Камера 2: разрешение 12 Мп, f/1,8, OIS.
- Камера 3: телефото 64 Мп, f/2,0, 3-кратный гибридный зум.
У Note20 камеры получше, но снимают хуже при слабом освещении
Камера у Note20 очень похожа на ту, что установлена в Samsung S20+. Вы можете делать отличные снимки, но по моему опыту iPhone 11 Pro снимает лучше при слабом освещении.
В этом раунде ничья. iPhone лучше снимает в сумерках, Note20 лучше снимает при дневном свете и в помещении при достаточном освещении.
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: аккумулятор и 5G
Смартфон Galaxy Note20 имеет более объемную батарейку на 4300 мАч против 3046 мАч у iPhone 11 Pro. Оба девайса способны проработать 1 день активного использования.
Оба смартфона поддерживают быструю зарядку прямо из коробки. Хотя з/у у Samsung на 25 Вт быстрее зарядит ваш смартфон, чем з/у Apple на 18 Вт.
Осенью 2020 году Apple добавит в iPhone модем 5G (в iPhone 12), в iPhone 11 Pro по-прежнему модем 4G. Но Galaxy Note20 поддерживает обе сети mmWave и менее 6 ГГц у основных операторов в США (в России пока нет).
Однако реальность такова, что рабочую сеть 5G с ее огромными скоростями мы получим еще не скоро (даже в России с ее самым дешевым мобильным интернетом в Европе). Так что вообще не заморачивайтесь с 5G — его у нас не будет в ближайшие пару лет.
Galaxy Note20 против iPhone 11 Pro: ОС и обновления
Самсунг обещал, что Galaxy Note20 будет получать регулярные обновления в течение трех поколений ОС Android (Андроид 10, 11, 12), чтобы обеспечить новейший функционал и безопасную работу. В прошлом Samsung особо не следила за регулярной и постоянно политикой обновлений.
Но все это меркнет по сравнению с тем, что мы получаем от Apple. Компания гарантирует, что iPhone 11 Pro будет регулярно обновляться минимум до 2025 года.
Хотя Apple налагает ограничения на старые модели по обновлениям, все равно здесь она явный лидер. Например, iPhone 6s,выпущенный в 2015 году с iOS9, получит обновление до iOS 14 уже осенью 2020 года (итого 5 лет обновлений от Apple).
Таким образом, iPhone 11 Pro будет получать обновления вплоть до iOS 18, и возможно даже получит iOS 19 в 2025 году. Даже с учетом обещаний Samsung обновлять свой смартфон в течение трех ревизий Android, Galaxy Note20 будет уже устаревшим устаревшим к 2025 году.
Источник