MacBook или Asus? Какой ноут выбрать?
Не бери мак бук! Я те серьёзно говорю! Жалеть будешь и локти кусать. Надкусанное яблоко на нём даже не зря нарисовано. Как огрызок. ASUS бери.
На мак ос много игр нету. Программы другие. Как очистить кеш, и бла бла бла и почистить мак от мусора. Никто не знает. На винде это всё проще делается. А на маке ручками ничё не сделаешь. Программы намного отличаются от виды. И всё такое. И мак стоит намного дороже. Чем обычный бук. Хотя комплектующие могут быть те же самые. Бабки тока за бренд переплачивать. Причём за бренд с кучами недостатков.
Причём сама система мак ось. Она стоит вообще 1-2 тысячи рублей. Т. е. дешевле винды даже. В итоге вся цена чисто за бук. Или за мак комп. Это жесть чувак. Сравни комплектующие того же Asusa в той же цене. И мак бука. С такой же комплектацией. Ну чтобы проц и видео карта были бы одинаковые. Ясно увидишь, что мак бук будет стоить в два раза дороже.
Пример такой допустим. Нотубук с процессором i5 4 ядра. И видео картой 1050 2GB. Стоит порядка 50-55 тысяч рублей. А вот мак бук такой же. Будет стоить 100 тысяч. За что переплачивать? Я не знаю за что.
Могу еще дополнить:
Мак не надо чистить, он не захламляется. Поэтому никто его не чистит.
А винду надо.
Организация файлов на маке позволяет ставить теги на файлы, и это круто. На винде ты кладешь файл в папку, чтобы знать для чего он. На маке ты можешь поставить на файл теги (можно несколько) и найти его в любой категории. Это удобно когда у файла много назначений.
Смотря какие задачи. У каждой системы свои задачи. Если тебе ноут нужен для мультимедиа и учебы, мак бук — хороший вариант. Что касается игр, тут да. В основном все заканчивается онлайн играми вроде дота2 или диабло. Но и они не на каждом маке пойдут.
Мак работать будет быстрее любого ноута на винде, как ты его не «чисти» и не ускоряй. Система удобнее и приятнее для обычного пользователя. Клавиатура лучше и приятней, экран тоже, размер, вес, внешний вид. НО на этом все.
Мак точно не для игр, и не для рабочих задач за исключением простых задач или задач с графикой. Макбук отлично подойдет: программистам, smm’щикам, копирайтерам, блогерам, писателям, фотографам, дизайнерам и тп
Зачем Вам Макинтош? (огрызок Яблока)?
Нет проблем что ли других?
По своему опыту (правда Я ни когда не заглядывался на Огрызок)
Загляделся (когда то- лет 9 назад) на одну модель Ноутбука.
Ну взял.
А сейчас частенько жалею о своём выборе.
Модель Ноута достаточно редкая. Сейчас даже фирмы этой уже нет.
И со временем (ни что не вечно под Луной) появилась потребность в зап. частях.
А их попросту нет.
Нужно выбирать то, что достаточно хорошо распространено.
Вот тот же Асус. Моделей полно. И тех же Зап. частей- навалом.
Возьмёте Огрызок, а дальше что?
так что- лучше брать то, что потом (даже) отремонтировать будет легче
Источник
Asus ZenBook 3 vs. Apple MacBook: мощная начинка и портативность против «яблочка» на крышке
Было бы ошибкой писать об Asus ZenBook 3, как о клоне Apple MacBook — это не так. Да, Asus ультрапортативный, как Apple MacBook, но он выделяется не просто очень тонким корпусом и килограммовым весом. Этот кроха работает на Core i5 и Core i7 процессорах, а не на слабеньком Core M, как у Apple. То есть впридачу к малым габаритам и стильному внешнему виду вы получаете ещё и высокую производительность.
MacBook, в свою очередь — стильный и задающий моду в индустрии: отличный дисплей, эргономичность и длительная работа от батареи. Так что не спешите отдавать предпочтение кому-то одному.
Дизайн
Оба ноутбука — одни из самых лёгких на планете. Корпус Asus ZenBook 3 изготовлен из сплава алюминия 6013 — материала, на 50% более крепкого, чем обычный алюминий, применяемый в изготовлении портативной техники. ZenBook весит 907 грамм. Корпус Apple MacBook — унибоди. Габаритами модели почти идентичны.
12-дюймовый Apple MacBook купить можно в четырёх цветах — Rose Gold, Space Gray, Gold и Silver. Обратите внимание, что Apple MacBook выпускаются с 2015 года, и в 2016 году линейку обновили, заменив процессор и добавив расцветок. На названии модели это никак не отразилось — только на индексе в техническом описании.
Asus ZenBook 3 поставляется в трёх цветах — модном Rose Gold, а также Quartz Grey и Royal Blue. Последний стоит на 500 долларов дороже, зато выглядит действительно по-королевски: насыщенный, но не пафосный, синий перекликается с золотой литерацией клавиш.
Кстати, в правом верхнем углу тачпада Asus ZenBook 3 есть сканер отпечатка пальца, поддерживающий Windows Hello. Сканеры отпечатка в 12-дюймовых макбуках не предусмотрены — Touch ID поддерживают только последние MacBook Pro с Touch Bar.
Обе модели выглядят так, что работай вы в коворкинге или достань ноут на лекции, вся аудитория будет ваша. Точнее, ноутбука. Кому какой на вид больше нравится — оставим вам решать.
Но от себя поставим Асусу галочку за сканер отпечатка пальца.
Интерфейсы
«Чем тоньше техника, тем меньше в ней USB Type-A».
Если вы привыкли использовать три и более портов на ноутбуке одновременно, вам не понравится ни Asus ZenBook 3, ни Apple MacBook. У обеих моделей по одному Type-C порту и по одному 3,5 мм разъёму для наушников. Type-C ещё толком не прижился, но обороты уже набирает уверенно. Дело времени, когда с Type-A вы тоже перейдёте на Type-C. В том числе, и на переферийных устройствах. Пока что пользуйтесь переходниками. У ZenBook 3, кстати, хаб Mini Dock входит в комплект поставки — обойдётесь без лишних трат.
Apple никогда щедростью особой не отличалась, потому все переходники придётся докупать отдельно. Стоят фирменные донглы недёшево.
Так что вторую галочку тоже Асусу добавим. За нежадность .
Обратите внимание: в 12-дюймовых макбуках стоит обычный Type-C, а не Thunderbolt 3, как в последних MacBook Pro. Это значит, что подключать HDMI, USB 3.0 через хаб вы сможете, но до двух 4К дисплеев — нет, скорость передачи данных также будет ниже, чем в Thunderbolt 3 (10 Gbps вместо 40 Gbps).
Дисплей
У Asus Zenbook 3 12.5-дюймовый дисплей, у MacBook — 12-дюймовый, зато у макбука разрешение повыше — 2304х1440 точек против 1920х1080 пикселей у Асуса. Для 12 дюймов 1080р — достаточное разрешение, без претензий. Но для тех, кто смотрит только на характеристики, роль всё же играет. Потому Asus предлагают пользоваться технологией True2Life, повышающей чёткость и контраст картинки при воспроизведении видео. Оказалось, True2Life — не просто для отвода глаз, функция отлично справляется со своими задачами.
Дисплей Zenbook 3 чуть более цв е тный — покрывает 111% цветового спектра sRGB, у ноутбука Apple — 107%. Зато цветопередача у последнего лучше, чем у Асуса.
И, наконец, у Apple MacBook дисплей ярче: 327 нит против 309 у Zenbook 3. 309 — тоже отличный результат, превышающий среднестатистическое значение для ультрабуков. Но ведь у макбука больше.
Потому за яркий дисплей, не перекручивающий цвета, и — так и быть — за 1440p разрешение даём Apple MacBook его первую галочку. Итого, 2:1 в пользу Zenbook 3.
Аудио
Громкости больше у MacBook, но на высокой громкости у динамиков ультрабука проблемы с высокими нотами — убавьте громкости, убавьте. У Asus Zenbook 3 — система из четырёх динамиков, справляющаяся с песнями, в которых есть не только бит и текст из трёх слов. Хотите не просто смотреть фильмы, но и музыку слушать? Тогда становитесь в очередь за Асусом.
Макбук звучит неплохо, но четыре динамика Asus Zenbook 3 звучат лучше, сбалансированней. Потому 3:1 , даём галочку Асусу за уважительное отношение к нашему слуху.
Клавиатура и тачпад
3:2. Однозначно галочка за макбуком. Клавиатура Asus Zenbook 3 тоже с коротким ходом — всего 0.8 мм, межклавишного расстояния и размера клавиш достаточно, чтобы быстро набирать текст. Потенциальный хейт за обрезанные клавиши навигации, но это наше предпочтение, может вы ими вообще не пользуетесь.
Но почти при равных габаритах корпуса, клавиатура MacBook больше, клавиши — больше, ход — меньше (0.5 мм). К такой бесшумной клавиатуре надо привыкнуть — сперва не понимаешь, прожал ты нужную клавишу или нет. Клавиатура макбука или нравится и ты не вернёшься к другой чисто из принципа, или ты её ненавидишь с первого клика. Мы относимся к первой категории — это самая удобная, и самая тихая клавиатура, что нам доводилось тестировать!
Плюс, тачпад у макбука тоже больше. И он поддерживает Force Touch — только за это можно ещё галочку добавить.
Производительность
4:2. Однозначно Asus Zenbook 3. Видите ли, MacBook — нечто среднее между планшетом и ноутбуком, так сказать, промежуточная техника. Кто-то даже называет 12-дюймовый макбук «планшетом с клавиатурой» (дисплей не сенсорный, не подумайте). Вот только стоит этот «планшет с клавиатурой» дорого, а производительности предлагает мало.
Так что Asus Zenbook 3 рвёт Apple MacBook во всех синтетических тестах. Модель комплектуется Core i5 7th Gen Kaby Lake CPU, 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD. Это базовая модель ценой от $1,099. Модель за $1,599, попавшая на тест, уже с Core i7, 16 ГБ RAM и 512 ГБ SSD. О чём речь вообще, если у макбука может быть максимум Core m5 8 ГБ RAM и 512 ГБ SSD (в базовой версии — Core m3, 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD).
Шум и тепловыделение
У макбука нет отдельной системы охлаждения — для отвода тепла с процессора используется алюминиевая крышка корпуса. С процессорами Intel Core i5/i7 такие штуки не пройдут, потому у Asus теплоотвод реализован по обыкновению. Эта модель рассчитана на большие нагрузки, потому активная система охлаждения — большой плюс. Начинка макбука не предназначена для тяжёлых программ — например, для основательной графической обработки или видеомонтажа. Потому и активное охлаждение ей ни к чему.
Асус в районе трекпада греется до 32-33 градусов при стриминге видео в максимальном разрешении. Крышка корпуса нагревается сильнее — до 36 градусов (порог комфорта — 35 градусов).
При той же задаче Apple греется до 38 градусов на крышке.
5:2. Ставим галочку Asus Zenbook 3 за активную систему охлаждения. Хорошо, что она есть. С ней жить спокойнее. Ну и что, что кулер шумит. Шумит — значит, работает!
Автономность
Это, пожалуй, главная причина взять именно MacBook. В режиме беспрерывного воспроизведения видео по Wi-Fi, Asus с Core i7 работал 7 ч 5 мин. Этого тоже немало, но 7 часов автономности — показатель, типичный для железа с менее требовательным Core i5. У макбука очень энергоэффективная начинка, в том же тесте обеспечившая работу на протяжении 9 ч 38 мин (и это с учётом, что на поддержании яркости 1440p дисплея энергии нужно больше, чем для 1080p экрана).
Так что 5:3 . Макбук работает дольше. Тут спору нет так же, как и с более высокой производительностью Асуса.
Стоимость
Чуть выше мы уже обмолвились, что базовая версия Asus Zenbook 3 стоит $1,099. Apple MacBook с минимальной комплектацией обойдётся на 200 долларов дороже. Это, разумеется, стартовые цены от производителя. Попадая в Украину, ноутбуки подороже будут. Оба.
За $1,599 вы получите ZenBook 3 в заметном Royal Blue корпусе с Core i7, 16 ГБ RAM и 512 ГБ SSD. За те же $1,599 MacBook тоже оснащают 512 ГБ SSD, но у Asus 16 ГБ оперативной памяти, а у Apple — те же 8 ГБ, что и в минимальной версии. Топовый ноут Apple с Core m7 будет стоить уже $1,799. А Асус выше, грубо говоря, 1600 долларов не прыгает.
Плюс, переходник для вашей периферии, не приспособленной к Type-C, у Асуса в комплекте, а аналогичный хаб для Apple стоит $49.
Так что 6:3 . Asus покупать логичнее, основываясь на стоимости/производительности ноутбука.
Источник
Какой ноутбук лучше: Apple или Asus?
Выбор ноутбука для многих становится настоящей дилеммой. Перед огромным выбором портативных компьютеров разбегаются глаза. Среди огромного перечня девайсов остановимся на двух топовых лэптопах от компаний Apple и Asus, чтобы провести сравнительный анализ и дать ответ на вопрос — « Что лучше?» хотя бы в рамках этого обзора.
Представитель компании Apple — MacBook Pro Retina 13.3″ с одной стороны и его оппонент — Zenbook UX301LA от Asus. Ну что ж, начнем.
Одна из основных составляющих любого компьютера, процессор, крайне важна и у наших подопечных здесь нет проблем. Что в MacBook, что в Zenbook стоит чипсет последнего поколения, созданный по технологии Intel. Ноутбук от Apple нашинкован процессором Intel Core i5, тактовая частота которого составляет 2,6 ГГц. (в особом режиме TurboBoost частота может достигать предельных 3 ГГц), а детище Asus вмещает в себе Intel Core i7 с тактовой частотой в 2,8 ГГц. Цифры, факты неоспоримые и согласно тестам на производительность Zenbook опережает творение купертиновской компании. 1:0 в пользу Asus Zenbook.
Смело и незамедлительно можно добавлять один бал в пользу «яблочного» оппонента. Споры по поводу какая ОС лучше начались в компьютерную мезозойскую эру и, как всегда, не привели к какому-то окончательному решению. Объективно OS X Yosemite намного лучше подходит для рабочего ноутбука, то есть компьютера, который является не игровой платформой, а современным аналогом заводского станка. Операционная система Apple работает плавно, без зависаний, обладает обильным набором возможностей, в отличие от Windows 8, которая повторяет «славу» Windows Vista, со своим глюками, вылетами и прочими проблемами. Ничья 1:1.
Retina-дисплей вне конкуренции. Такую яркость и четкость цветов еще не удалось превзойти никому. К тому же, при том же размере экрана, MacBook выдает значительно большее разрешение экрана, что смело позволяет кинуть в копилку ноутбука от Купертино еще один бал.
Габариты и материалы изготовления
Если говорить за весовые показатели, то здесь однозначно выигрывает Asus Zenbook. Разница в 170 грамм кажется незначительной, но при длительных транспортировках важен каждая сэкономленная унция. А вот с материалами больше повезло Apple — алюминиевый корпус unibody стал визитной карточкой всей серии MacBook. Именно так должен выглядеть компьютер будущего. Каждый из соперников получает по балу и счет все еще остается в пользу Apple — 2:3.
В итоге мы видим, что оба продукта сделаны на качественно-высоком уровне и однозначного ответа получить невозможно. Выбор за вами, господа гики.
Источник
