Что лучше яндекс карты или гугл карты для андроид

Сравнение сервисов Google Maps и Яндекс.Карты

Интерфейс

В случае с Google Maps интерфейс имеет минималистичный стиль, где все основные функции можно найти в главном меню, откуда также доступен переход к другим сайтам компании. Сама же карта cодержит максимум полезной информации, будь то названия населенных пунктов и улиц или же объекты, имеющие значок и подсветку в соответствии с разновидностью заведения.

Оба ресурса имеют весьма эргономичный интерфейс, по сути отличающийся лишь расположением и внешним видом панели управления. При этом, учитывая специфику обоих сервисов, оформление все же имеет минимальное значение.

Google Maps (1:1) Яндекс.Карты

Точность карты

В вопросе точности карты, определяющей актуальность информации, выигрывает Google Maps, если смотреть в масштабе планеты, не ограничиваясь одной лишь Россией и странами СНГ, так как можно найти практическое любое место с максимально точными координатами. Однако, к сожалению, здесь весьма часто встречаются проблемы с обновлением информации о местах, что вполне может ввести в заблуждение, например, если какое-нибудь заведение переехало или поменяло график работы.

Яндекс.Карты не имеют такой высокой точности в масштабе планеты, из-за чего данный сервис не совсем подходит для использования в других странах. Но в то же время главным достоинством варианта выступает карта России и стран СНГ, позволяющая получать самую актуальную информацию о большинстве заведений в кратчайшие сроки, в том числе за счет вспомогательного сервиса «Народные Карты».

Google Maps (2:2) Яндекс.Карты

Система поиска

Каждый рассматриваемый сервис предоставляет встроенную систему поиска объектов на карте, представленную в верхней левой части окна браузера. На сайте Google Maps можно быстро найти собственное местоположение, в том числе указанное в настройках аккаунта, определенное заведение из списка или любое другое место с помощью подсказок поисковой системы.

В плане поиска Яндекс.Карты практически не отличаются от Гугла, предоставляя полностью аналогичные возможности. Можно в равной степени использовать поиск заведений в рамках города или попросту указав название компании или тип организации.

Google Maps (3:3) Яндекс.Карты

Расчет маршрута

Наверное, самой важной частью онлайн-карт является возможность построения маршрута, и тут выиграет сервис Google Maps, гарантирующий максимально эффективный путь для выбранного типа транспорта с учетом дорожных событий и прочих критериев. Проблемы могут быть в случаях, если на каком-либо участке дороги проводятся работы, так как Гугл обновляется весьма медленно.

Использовать возможность построения маршрутов в Яндекс.Картах не так удобно, нежели в конкурентном сервисе, и связано это с автоматическим округлением расстояния до десяти километров. Таким образом, если вам нужно выбрать оптимальный путь с учетом каждой минуты, лучше всего отказаться от использования данного сервиса в пользу Google.

Google Maps (4:3) Яндекс.Карты

Дорожные события

С помощью обоих сервисов по необходимости можно узнать о движении транспорта и ситуациях на дороге, в чем Google Maps определенно проигрывает. Здесь, конечно, присутствует подробная карта дорожных пробок, но в то же время содержится минимум информации о транспортных путях в пределах населенного пункта.

Использовать Яндекс.Карты с целью просмотра указанной информации намного удобнее из-за более детальной карты пробок с отдельной шкалой загруженности дорог и весьма точной схемы движения транспорта с обновлением в режиме реального времени. За счет этого можно всегда получать свежую информацию и планировать путь с минимальными отклонениями.

Google Maps (4:4) Яндекс.Карты

Управление компаниями

На карту вполне можно добавлять собственные объекты, чтобы, например, упростить поиск вашей компании и данных о работе для потенциальных клиентов. В Google Maps для этих целей придется зарегистрироваться в дочернем сервисе Мой Бизнес, указав данные о предприятии и выполнив не самое простое подтверждение.

Яндекс.Карты предоставляют аналогичные возможности, однако, в отличие от Гугла, не требуют сложной процедуры подтверждения, в большинстве случаев ограничиваясь звонком оператора или отправкой SMS по указанному номеру телефона. Таким образом, данный сервис имеет явные преимущества.

Google Maps (4:5) Яндекс.Карты

Прочие возможности

Кроме основных функций, представленных ранее, оба сервиса предоставляют массу вспомогательных инструментов, позволяя использовать различные виды карты, будь то схема, спутник или рельеф, просмотр большинства улиц в режиме фото или панорамы, линейки и многое другое.

Единственным, хоть и не очень значительным преимуществом Яндекс.Карт над Google Maps выступает наличие раздела с актуальными событиями. В остальном же сервисы оснащены почти идентичными функциями.

Google Maps (5:6) Яндекс.Карты

Мобильное приложение

Как Яндекс.Карты, так и Google Maps имеют собственное приложение для мобильных устройств на разных платформах, предоставляющее те же возможности, что и официальный сайт, но с некоторыми ограничениями. В этом плане сложно отдать первенство одному из сервисов, так как оба варианта выполнены примерно на одном уровне.

Google Maps (6:7) Яндекс.Карты

Ознакомившись с представленным сравнением, можно заметить, что оба варианта имеют как плюсы, так и минусы в определенных аспектах, но в целом не сильно отличаются друг от друга. В целом, если вы используете карты только на территории РФ и СНГ без планирования больших маршрутов, лучшим выбором будет Яндекс, тогда как для других стран и достижения большей точности в соотношении времени и расстояния больше подходит Гугл.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12473 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Источник

Какие карты лучше Яндекс или Гугл: народное мнение

П опытаемся решить давний спор всех водителей и выяснить какие карты лучше — Яндекс или Гугл…

Востребованность мобильных систем навигации неуклонно растет — разработчики предлагают множество приложений с картами для смартфонов и планшетов. Статистика показывает, что до 85% владельцев умных мобильных устройств используют навигационные сервисы Гугл и Яндекс.

Официальная статистика по числу пользователей отечественных и зарубежных карт сегодня отсутствует — цифры могут быть лишь приблизительными. Небольшая группа энтузиастов провела исследование в этой области и выясняла какие карты являются наиболее популярными в России

Сравнение карт по отзывам пользователей, которое недавно было проведено на Хабре, особых преимуществ одной системы над другой не выявило. Преимущество Гугла — полное покрытие мира, наличии детализации даже на уровне зданий, удобное и функциональное построение маршрутов.

Яндекс превосходит Гугл по детализации России и большей части европейских государств. Преимуществом Яндекса также можно назвать «Народную карту» — возможность редактирование карты самими пользователями

На Яндекс.Картах есть подобие социальной сети, которая позволяет пользователям общаться друг с другом. В Гугл картах такая функция отсутствует. Яндекс.Карты могут похвастаться более подробной информацией об организациях — особенно для России и Европы, а также — дружелюбным и функциональным интерфейсом.

Явного ответа на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл нет — в конечном итоге всё зависит от предпочтений пользователя и локации. Для навигации по небольшим городам лучше использовать сервисы Яндекса. За рубежом больше преимуществ имеет Гугл

Стоит также отметить, что у Гугла отсутствует возможность управления одной рукой, кроме этого далеко не все функции понятны отечественном пользователю на интуитивном уровне.

Далее — о навигаторах Гугл и Яндекс.

Какой навигатор лучше Гугл или Яндекс

Отдельно нужно говорить о приложениях для смартфонов и планшетов. Так функционал Яндекс.Навигатора изначально приспособлен для построения маршрутов, Гугл карты же имеют более общее назначение.

На одном из профильных сайтов недавно было проведено исследование, согласно которому пользователи выбирали самый удобный для России навигатор. Ответить на вопрос какие карты лучше Яндекс или Гугл совсем непросто — исследование проводилось по 12 вопросами с оценкой по 10 балльной школе. В итоге предпочтение было отдано Яндекс.Навигатору, который победил конкурента с преимуществом в 0,3 балла.

Достоинства Яндекс.Навигатора — точность работы компаса (+3.7 балла), удобство мобильного использования (+0.2), своевременность подсказок голосом (+2.1), быстродействие (+1.7) и точность отображения дорожной обстановки (+0.2). Гугл лидирует в точности построения альтернативных маршрутов (+0.2), отображению объектов инфраструктуры и туристических объектов (+1.2 и +1.9 баллов соответственно), а также — в точности определения GPS-координат (+0,1)

Однако, эта статистика не дает определенности в том какие карты лучше — Яндекс.Навигатор или Гугл карты что лучше. Аналогичным образом, впрочем, обстоят дела и при ответе на вопрос Яндекс или Гугл карты что лучше.

В сети имеется информация о том, что в Москве карты Гугл более точно оценивают дорожную обстановку — на одном и том же маршруте в одно и то же время они значительно точнее карт Яндекса.

Таким образом, проблема что лучше Гугл или Яндекс.Карты больше высосана из пальца — всё зависит от личного предпочтения пользователя. Рекомендация только одна – попробовать оба сервиса и остановится на том, который будет более удобным в каждом конкретном случае…

Источник

Выбираем онлайн/офлайн карты для android-устройств: Яндекс.Карты, Карты Google и 2ГИС

Оглавление

Вступление

На этот раз мы поговорим о навигации, а точнее об офлайн- и онлайн-картах. Как ими пользоваться, знает если не каждый, то большинство пользователей. Нас же интересует их прожорливость, стабильность, удобство управления и точность позиционирования, хотя последний параметр больше зависит от GPS-модуля мобильного устройства. На примере отдельно взятого города выясним, как точно отображается информация и соответствует ли она реалиям, а также проверим работу приложений и посмотрим, какими функциями они обладают.

реклама

Сразу оговоримся, что автомобильная навигация приниматься во внимание не будет, но если большинству пользователей захочется увидеть и такой обзор, то ждем ваших пожеланий.

Кроме того, мы не будем охватывать весь спектр подобных программ, рассмотрев лишь несколько наиболее популярных, а также те, что используются не часто, но оснащены интересными функциями. И по традиции протестируем приложения «не для всех».

Но начнем с самого популярного – Яндекс.Карт, Карт Google и 2GIS-карт. Можно понять иронию некоторых пользователей, ведь это вдобавок самое очевидное (причем последний участник – полностью офлайн-карта), однако иногда хочется сравнить несравнимое.

В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 х 1300 МГц, 1 Гбайт ОЗУ).

Яндекс. Карты

Знакомство

«Яндекс.Карты показывают детальные схемы большинства городов и стран мира, предоставляют детальную справочную информацию об организациях в городе, строят маршруты на машине и общественным транспортом в объезд пробок. Картами более 200 городов можно пользоваться в офлайне».

В принципе объяснения разработчика более чем достаточно. Ладно, приступим.

реклама

Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии)	4.3
Совместимость приложения с другими версиями ОС Android	2.3 или более поздняя
Размер дистрибутива	13 Мбайт
Версия приложения	3.81
Покупки в приложении	—

• Детальные карты всего мира, которые регулярно обновляются;
• Спутниковые снимки и панорамы улиц — помогают сориентироваться на местности;
• Офлайн-карты городов России, Украины и Беларуси;
• Поиск адресов, а также кафе, аптек, банкоматов, АЗС и прочего;
• Удобный каталог для выбора организаций и подробная информация о них: режим работы, телефон, рейтинг, список услуг и прочее;
• Голосовой поиск, чтобы работать с картами на ходу или за рулем;
• Закладки для сохранения любимых мест;
• Информация в реальном времени о пробках, ДТП, дорожных работах, радарах измерения скорости и прочем;
• Автомобильные маршруты с учетом пробок;
• Маршруты на общественном транспорте с указанием всех пересадок.

• Поиск аккаунтов на устройстве;
• Добавление/удаление аккаунтов.

• Точное местоположение (на основе сети и сигналов GPS);
• Примерное местоположение (на основе сети).

• Изменение/удаление данных на USB-накопителе;
• Просмотр данных на USB-накопителе.

Данные о Wi-Fi-подключении:

• Просмотр подключений Wi-Fi.

Идентификатор устройства и данные о вызовах:

• Получение данных о статусе телефона.

• Прямая установка приложений;
• Неограниченный доступ к Интернету;
• Просмотр сетевых подключений;
• Подключение/отключение сети Wi-Fi;
• Изменение настроек системы;
• Использование аккаунтов на устройстве;
• Создание аккаунтов и установка паролей;
• Управление функцией вибросигнала.

Удобство управления и навигации	Отлично
Возможность самостоятельной настройки	Отлично
Интерфейс	Отлично
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM)	0/25-70 Мбайт
Функциональность	Хорошо
Отрисовка карт	Средне
Местоположение соответствует реалиям	Средне
Охват территории	Отлично
Работа с офлайн-картами	Отлично

Настройка

Начнем с настроек. Здесь помимо того, что нам предлагают скачать карту, просмотреть закладки и прочая, есть и еще один любопытный пункт – мониторинг связи. Но обо все по порядку.

реклама

Если с закладками все понятно, то скачивание офлайн-карты заслуживает внимания. Помимо базовых карт ближайших городов есть еще и народные карты, то есть предлагается скачать «местность», максимально приближенную к вам.

Довольно-таки удачное решение, ведь если взять тот же 2GIS, то все ограничивается базой данных городов, которая есть у разработчика.

Мониторинг связи не показывает уровень сигнала или ближайшие вышки, как мы думали вначале, а просто заменяет «Пожаловаться на качество связи и оставить комментарий».

реклама

Есть и дополнительные настройки. Здесь помимо предупреждений о камерах, автоматического перестроения карты при движении можно включить отображение карты в HD-разрешении (не для всех городов) и активировать отображение в перспективе.

Что ж, с основными параметрами мы разобрались.

Тестирование

реклама

Начнем с аппетитов Яндекс.Карт. При первом запуске программа кушала 25.1 Мбайт ОЗУ, что радовало, а вот через 40 минут этот показатель возрос до 70 Мбайт. Очень сомневаюсь, что это предел, хотя в этом нет ничего удивительного, поскольку сам смысл программы заключается в подзагрузке данных.

Что касается дистрибутива, то изначальные 13 Мбайт превратились в весомые 72 Мбайт. Конечно, мы скачали офлайн-карту небольшого городка объемом 16 Мбайт, однако это все равно не покрывает конечный размер.

В случае с разрешениями рассматривать каждое нет никакого смысла, так как программа лезет везде, куда только можно, но это Яндекс, как ему «не доверять». Нужны IT-компании метаданные, как без них в наше время (тем паче сами разрешаем, а иначе не устанавливаем).

реклама

Начнем с отрисовки карт. Прямо скажем, она не из лучших, хотя тут все дело в спутнике, а не в программе. Актуальность пробок вполне терпимая, если полагаться на собственный опыт. Номера домов присутствуют, как и другая периферия, вроде кафе и прочего, но это только «самые известные места» и не более. HD-отображения, видимо, для Новосибирска нет.

Что касается мест отдаленных, то тут все более-менее нормально. Хотя номеров домов и нет, но названия улиц и значимые строения обозначены.

реклама

Со «слоями» все стандартно: схема, спутник, «народная» карта. Последнюю можно дополнить дорожными событиями, которые комментируем.

Что касается поиска, то тут все возможные сервисы, но этим Яндекс нисколько не удивил, как не удивил и методом прокладки маршрутов – на машине или на общественном транспорте.

реклама

Закончим сей обзор удобством управления. Забегая вперед, скажем, что функциональных клавиш у Google гораздо меньше, что соответствует современному облику приложения, однако с «классикой» Яндекс куда легче управлять программой. Все интуитивно понятно и разобраться можно буквально сразу.

Промежуточный вывод

К Яндекс.Картам не придерешься по поводу потребления ресурсов, недоработанного интерфейса или удобства навигации. С этим здесь все в порядке.

Но вот за неточность предоставленных данных спросить с разработчиков нужно, поскольку они решили скорее положиться на опыт и знания пользователей (при создании народной карты), нежели самим реализовать это. Да, определенный плюс в таком подходе есть, ведь даже у 2GIS нет тех данных о незнакомых местностях, что есть у Яндекс, однако «разведка» этих территорий полностью возложена на плечи пользователей.

Вывод один – поисковый гигант решил не заморачиваться с картографией, сделав «Карту» открытой полностью, а там дальше, как говорится, сами.

Источник