Что такое флагманский андроид

Что такое смартфон-флагман

Наверняка вы не раз слышали о термине «флагман», который часто используется в мире техники. Расскажем, что это значит на наглядных примерах.

На самом деле ничего сверхъестественного за словом «флагман» не скрывается. Так называют устройства, оснащенные самыми передовыми технологиями и лучшими комплектующими. Если мы говорим о смартфонах, то, прежде всего, чтобы удостоиться такого «звания», нужно обладать мощнейшим процессором, отличными камерами, новейшей версией операционной системы и не только.

Во флагманских смартфонах обычно накапливаются все лучшие наработки производителя. Такие устройства в каком-то плане двигают прогресс и зачастую опережают свое время. В качестве примера этому может послужить однокристальная система A13 Bionic от Apple, анонсированная еще осенью 2019 года. Конкуренты в лице производителей чипсетов под Android всерьез приблизились к ее уровню лишь после выхода в свет процессора Snapdragon 870 от Qualcomm, представленного в январе 2021 года.

Тем временем «купертиновцами» уже давно был представлен чипсет нового поколения A14 Bionic, до уровня которого придется вновь догонять всем остальным (когда-то, в далеком 2013-ом году Apple рискнула первой перейти на архитектуру X64, что дало ей огромный отрыв от других производителей на 2 года вперед). По этой причине любой смартфон от Apple даже 2-летней давности сейчас вполне можно считать флагманом, как минимум, из-за мощнейшей однокристальной системы.

И сам термин «флагман» можно отнести не только к миру смартфонов, но и вообще к любой другой технике (хотя чаще и применяется для мобильных устройств). Важно понимать, что, фактически, это синоним слову к «самый технологичный, продвинутый, мощный».

По каким критериям определяется смартфон-флагман

Сегодня принято называть флагманскими не только смартфоны, планшеты или другие устройства, но и отдельные компоненты в них. Слово «флагман» применяется обычно к камерам, дисплею или, в особенности, к процессору. Иногда бывает так, что девайс обладает лучшими характеристиками лишь в каком-либо одном или двух компонентах, но является посредственным в других.

Настоящий полноценный флагман дает пользователю лучшее во всем, а именно:

Процессор. Самыми технологичными и продвинутыми на данный момент чипсетами являются A14 Bionic от Apple, Snapdragon 888 от Qualcomm, Exynos 2100 от Samsung и Kirin 9000 от Huawei. Чем быстрее и высокопроизводительнее процессор, тем большим запасом мощности он обладает. Это означает, что устройство будет справляться с любыми задачами без задержек или «лагов» очень долгое время. Дисплей. Экран является неотъемлемой частью любого смартфона. Флагманские устройства могут похвастаться качественными AMOLED или IPS матрицами высокого разрешения и повышенной частотой обновления (на данный момент максимальный параметр – 165 Гц). Камеры. Этот компонент также не обходится без пристального внимания любого пользователя. Лучшая оптика позволяет делать чистые снимки без шумов и искажений в любых условиях: днем или ночью. Обычно флагманские смартфоны имеют сразу четыре и более основных камеры, которые без проблем справляются с любыми сценариями. Объем памяти. Для хранения приложений и любых персональных данных очень важен объем встроенной и оперативной памяти. Кроме того, накопители должны обладать высокой скоростью обработки для максимально быстрой работы устройства. Сейчас любой флагман имеет как минимум 128 Гб внутренней и 8 Гб оперативной памяти на борту стандартов UFS 3.1 (3.0) и LPDDR5. Аккумулятор. Еще одним важным показателем для флагмана является емкость батареи. Чем выше это число, тем больше способно работать устройство от одного заряда. Большинство компаний уделяют этому огромное внимание (например, Xiaomi с аккумуляторами 4500-5000 mAh и более). Кроме высокой емкости, в топовых устройствах обязательно есть поддержка быстрой зарядки, а лучшие среди флагманов могут предложить и быструю зарядку. Материалы. Приобретая смартфон за нескромную сумму денег многим наверняка хотелось бы, чтобы он выглядел дорого или хотя бы на свою стоимость. Дорогие материалы производят лучшее впечатление и могут подарить лучшие тактильные ощущения. Устройствами, чей производитель не сэкономил на материалах, очень приятно пользоваться. Технологии и навигация. Современные реалии требуют теперь уже даже от посредственных смартфонов таких нюансов, как наличие NFC-модуля, Bluetooth 5.0 и прочего. К флагманам же добавляются поддержка 5G, различные биометрические датчики высокого качества (сканер лица, сетчатки глаза) и не только. Защита корпуса. В подавляющем большинстве флагманов вы можете увидеть не только потрясающий элегантный дизайн, но и надежные материалы для лучшей устойчивости повреждениям. Это могут быть, например, металлический корпус, использование закаленного стекла или нержавеющей стали. Еще одним важным моментом, который характеризует флагманы является наличие влагозащиты.

На что также обратить внимание

Возможно, почитав о целом ряде особенностей выше, вы уже захотели присмотреть себе смартфон-флагман. Подождите, стоит упомянуть и об одном серьезном минусе, который может вас неприятно удивить:

Высокая стоимость. Флагманы устанавливают новые рекорды не только по производительности процессоров, объему памяти, качеству дисплея или камерам, но и по количеству купюр, которые придется выложить за их покупку. Учтите, это самые дорогие смартфоны в линейке любого производителя.

Хотя, говоря об устройствах премиум-класса, этого стоило ожидать.

Новые флагманы от разных компаний в 2021 году

В качестве примера бегло рассмотрим пятерку лучших флагманов нескольких производителей.

iPhone 12 Pro: Кандидат от Apple

Цена: от 77 150 рублей

Любое устройство от Apple можно смело называть флагманским, если не прошло, пожалуй, хотя бы 2-3 года со времени его презентации. В модели 12 Pro нас ждет мощнейший в мире мобильный процессор A14 Bionic, отличная тройная камера с большим количеством возможностей, а также красочный фирменный дисплей Super Retina XDR (OLED-матрица).

Если вас не смущает iOS и вы хотите взять топовое устройство, чтобы забыть о том, что такое постоянно обновлять свой смартфон, то iPhone 12 Pro будет отличным вариантом.

Samsung Galaxy S21 Ultra: Прекрасный дисплей

Цена: от 78 400 рублей

Не менее интересным смартфоном является и Galaxy S21 Ultra от южнокорейского производителя. Из интересного стоит отметить фирменный чипсет Exynos 2100 (входит в пятерку лучших), огромный аккумулятор на 5000 mAh и, разумеется, поддержку 5G и NFC. Самой выделяющейся стороной здесь выступает дисплей Dynamic AMOLED 2X с частотой обновления 120 Гц, который посчитали лучшим среди смартфонов эксперты DxOMark.

OnePlus 9 Pro: Выгодная цена

Цена: от 57 740 рублей

Модель от OnePlus попала в пятерку лучших по нашему мнению благодаря отличному соотношению цена/качество. Топовое железо, которое установлено внутри OnePlus 9 Pro стоит в 1.5-2 раза дешевле, чем у конкурентов. Если вам нужен качественный флагман, преуспевающий во всем, определенно стоит рассмотреть данный смартфон к покупке.

Xiaomi Mi 11 Ultra: Лучшая камера

Цена: от 110 000 рублей

Предпоследний флагман в рейтинге – Mi 11 Ultra от Xiaomi. В свою очередь модель от китайского производителя абсолютно точно должна удивить вас качеством фото и видеосъемки на основную камеру: по версии авторитетного издания DxOMark устройство занимает первую строчку в этом плане. Из других особенностей у смартфона можно отметить двойной экран, что довольно редко встретишь на рынке.

HUAWEI Mate 40 Pro: Лучшие селфи

Цена: от 85 800 рублей

Завершит мини-подборку HUAWEI Mate 40 Pro. На данный момент именно эта модель обладает лучшей селфи-камерой среди остальных мобильных устройств. Никакой iPhone или даже Samsung Galaxy S21 Ultra, на презентации которого именно камере уделяли много внимания, не смогут сравниться с возможностями Mate 40 Pro и его, казалось бы, скромным 13-мегапиксельным фронтальным модулем.

А еще, здесь есть неплохой OLED-экран с частотой обновления 90 Гц, топовый фирменный процессор Kirin 9000 с максимальной частотой в 3.13 ГГц (!) и емкая батарея.

Источник

Зачем нужны флагманские смартфоны

Что определяет флагман? Раньше это был мощный процессор. За неимением других технологий всё, что могли делать производители, — это наращивать вычислительную мощность своих смартфонов. В принципе, это было логично, учитывая, что Android требовался гораздо больший запас производительности, чем iOS. Но в какой-то момент пользователей уже перестали восхищать ядра, гигагерцы и гигабайты, и производителям пришлось сосредоточиться на камере. А ведь процессоры по-прежнему важны.

Без флагманских смартфонов нельзя, даже если бюджетники начали работать не хуже них

Несмотря на то что сегодня очень часто встречается мнение о том, что флагманские смартфоны уже стали не нужны (признаюсь, до недавнего времени и я сам так полагал), это, конечно же, не так. Во многом этому поспособствовало появление на рынке довольно мощных процессоров среднего ценового сегмента. Поэтому парадигма немного изменилась, и приоритет стал уделяться фотографическим возможностям аппаратов, тогда как их производительность стала чем-то само собой разумеющимся. Кто-то даже начал считать, что среднеценовые процессоры ничем не уступают топовым. Давайте разбираться, почему это чушь.

Самый мощный процессор для смартфонов

Вверху — смартфоны на Snapdragon 865 Plus, третий снизу — смартфон на Snapdragon 765G. За ним — флагманы прошлых лет

Начнём с фактической производительности. Самое распространённое заблуждение на этот счёт состоит в том, что процессоры вроде Snapdragon 765G почти ни в чём не уступают Snapdragon 865 и 865 Plus. Это не так. Проверка в синтетических тестах показывает, что флагманский чип Qualcomm превосходит среднеценовой в производительности почти в два раза. Как по мне, это серьёзный разрыв, учитывая, что в рейтинге вычислительной мощности самой Qualcomm процессор Snapdragon 765G следует как раз за Snapdragon 865 и 865 Plus.

Зачем нужен мощный процессор

Зачем нужна такая производительность? Вот лишь несколько причин:

• Более быстрая загрузка приложений;
• Более эффективная проработка игр;
• Большая производительность процессора равна большей производительности графики;
• Более быстрая обработка веб-страниц;
• Более быстрая фотосъёмка.

Новый процессор Qualcomm уже мощнее 3 ГГц. Какие телефоны получат Snapdragon 865 Plus

А ведь есть ещё и скрытые преимущества. Помимо фактического быстродействия, запас вычислительной мощности обеспечивает смартфону возможность углубленной интеграции искусственного интеллекта и умных алгоритмов. Именно благодаря алгоритмам, в частности, удаётся достичь более высокого качества фото и видео, что подтверждается почти полным отсутствием на рынке камерофонов на базе нефлагманских процессоров — они банально не вытягивают. А те, которые искусственно вынуждают вытягивать качество, не дотягивают до приемлемого уровня по скорости. По этой причине, кстати, Mi Note 10, который считается нефлагманским камерофоном, делает снимки медленнее, чем классический Mi 10.

Смартфоны с лучшими камерами

В топе DxOMark нет ни одного нефлагмана

Я уже не говорю про качество. Мы не будем сейчас приводить примеры фотографий, сделанных на разные смартфоны, чтобы избежать субъективных оценок. Вместо этого я предлагаю вам открыть рейтинг DxOMark и посмотреть, какие смартфоны составляют первую десятку. Можно по-разному относиться к этой лаборатории и их оценкам, но, как ни странно, в топе рейтинга почему-то нет ни одного субфлагмана – одни только смартфоны на Snapdragon 865 и Kirin 990 (флагманский процессор Huawei). Ведь даже если DxOMark можно подкупить, думаете, ни одному производителю недорогих смартфонов не хотелось этого сделать? Просто против фактов не попрёшь.

Какой из этого можно сделать вывод? На мой взгляд, очень простой. Флагманские смартфоны, равно, как и флагманские процессоры, нужны и должны быть. Без них мы лишимся колоссальных возможностей, к которым успели привыкнуть. Ведь современные смартфоны во много раз превосходят модели даже трёх- и четырёхлетней давности хоть по быстродействию, хоть по качеству фото, хоть по любым другим показателям. Поэтому, если вы не готовы тратиться на топовые аппараты – это ваше право, да и среди бюджетников много достойных моделей. Но если вам хочется иметь топовое устройство, то это может быть только флагман.

Источник

Так ли нужен вам флагманский смартфон — разбираю аргументы за и против

Причины, которые озвучивают владельцы флагманов на покупку зачастую звучат следующим образом:

реклама

1. Частые мажорные обновления ОС.

3. Высокопроизводительный процессор.

4. Поддержка 5G, Wifi 6, Bluetooth 5.x, агрегаций в LTE и других радостей.

реклама

5. Какой-то отличающийся звук.

7. Быстрая зарядка.

реклама

Пройдемся по каждому из пунктов и разберем мнение владельцев флагманов.

Частые мажорные обновления ОС.

Владельцам флагманов зачастую кажется, что любое обновление — это хорошо. Это прекрасно и замечательно, когда аппарат мажорно обновляется. Однако тот же пример Mi A3 заставляет задуматься — а всегда ли это так? А ведь этот аппарат при обновлении падал в кирпичное состояние, о чем писали многие интернет-издания. Готовы ли вы искать авторизованный сервис-центр для своего флагмана — тот еще вопрос. Это далеко не всегда выйти с Воробьевых Гор или Чистых прудов и сесть в метрополитен на 20-25 минут. Для кого-то это — в том числе и судебные тяжбы с магазинами, которые искренне считают, что заводское обновление ПО — повод для отказа в гарантийном обслуживании. И расходы на перемещение в АСЦ вам никто и никогда не возместит. Это ваши проблемы, что вы не там родились и не там устроились.

Amoled-дисплей и частота обновления экрана 120-144 Гц

реклама

Вроде бы довольно интересный аргумент для приобретения. Казалось бы, а что с 120-144 Гц не так? А все очень просто: контента, который бы наглядно показывал разницу между 30, 60, 120 и 144 гц на мобильниках — наплакал кот. Видео 60 FPS не распространено ни в онлайн-кинотеатрах, а на Youtube и ТВ — и подавно. В казуальных играх не имеет значения fps, а толковых шутеров на мобильниках — почти нет. В соцсетях, мессенджерах, почте и документах — и вовсе разнице неоткуда взяться. Так где можно увидеть разницу в 120-144 Гц на мобильнике, если и на ПК — это не всегда нужно? Про распространенность видеороликов с использованием цветового охвата DCI-P3 и говорить нечего — их просто не найти.

Высокопроизводительный процессор.

Владельцы флагманов обожают рассказывать о том, какой у них замечательный флагманский процессор, какая у них быстрая LDDDR5, UFS 3.x и прочее. Вот только опять же, куда это все замечательное добро задействовать? С казуальным мобильным геймингом справится даже древний Snapdragon 2xx, с прикладным софтом — тем более. А серьезных игр нет. Заниматься разработкой ПО или фото-видеомонтажом на мобильнике — вряд ли кто-то будет, компиляцией — тем более. Всерьез раскрывающего флагманский потенциал ПО толком нет. А быстрее смартфон ваш работать не будет, поскольку ПО для флагманов и для бюджетников — одно и то же, соответственно ему ресурсов и бюджетного железа хватает.

Поддержка 5G, Wifi 6, Bluetooth 5.x, агрегаций в LTE и других радостей.

Это — самое интересное, поскольку здесь раскрывается истинный уровень познания и интеллекта пользователей флагманов, которые попрекают в интеллектуальных способностях владельцев бюджетников. Особенно ярко это выглядит, когда речь идет об агрегации частот, или когда на экране зажигается «волшебный значок 4G+».

Единственная формула, дающая серьезное преимущество в агрегации и показывающая тот самый быстрый интернет — это формула LTE-2600 + LTE-2600. Но эту формулу поддерживают сейчас практически все аппараты, вообще поддерживающие агрегацию. А они могут быть даже на Snapdragon 435, который далеко не флагманский.

А вот если речь идет о формуле LTE-2600 + LTE-2600 + LTE-1800, уже не так все интересно. Все дело в том, что LTE-1800 задействуют большинство клиентов, в том числе и без агрегации частот, поскольку в нем и повышенная дальность, и более высокая проникаемость в помещения. Соответственно, в LTE-1800 даже при MIMO 4×4, на практике в городах очень трудно получить даже 40 мегабит/c. А в основном используется MIMO 2×2. Т.е прибавки выше 10-15 мегабит/c ждать не стоит.

А ведь LTE-2600 и LTE-1800 — это два самых главных распространенных диапазона, поскольку они очень хорошо подходят и с точки зрения поддержки клиентами, и с точки зрения ширины канала, поскольку в том же LTE-2600 ширина канала на одного отдельно взятого оператора может составлять 40 МГц, а в LTE-1800 — 30 МГц! Т.е соты LTE-2600 или LTE-1800 есть во многих местах.

А если речь идет о формуле LTE-2600/LTE-1800+ LTE-800 — все еще более интересно. Мало того, что LTE-800 сам по себе довольно «интересен», поскольку общая ширина канала на всех операторов в стране — всего лишь 30 МГц, так еще вдобавок и дальность у него намного выше, чем у LTE-1800. Иными словами, рассчитывать, что при формуле LTE-2600 + LTE-800 прибавка будет больше, чем 5-10 мегабит/c не приходится. А соты LTE-800 ввиду низкой теоретической скорости сами по себе нечасто распространены.

Ах да, агрегация LTE-2600 + LTE-2600 — зачастую бывает маркетингово-логическая, поскольку оборудование физически расположено на одной башне, иными словами LTE-2600 Mimo 2×2+ LTE-2600 Mimo 2×2 = LTE-2600 Mimo 4×4, а вот агрегация LTE-2600+ LTE-800 как правило будет не логической, а физической, соответственно не факт, что LTE-800 или LTE-2600 будет у вас стабильно приниматься, что подливает масла в огонь. А в случае с маркетингово-логической агрегацией, поскольку оборудование на одной башне — у вас будет прием со всех источников стабилен.

Про такие частоты, как LTE-450 или LTE-2300 — даже разговор вести не стоит, поскольку оборудование в таких диапазонах мало распространено, и увидеть результат таких агрегаций можно только в ограниченном количестве уголков СНГ, и большинство из них — в России.

Правда интересные познания у владельцев флагманов? Наверное для них будет удивительным узнать, что если не покупать в ипотеку квартиру в человейнике, то оказывается можно получить скорость мобильного интернета гораздо выше, поскольку на одну соту не будет приходится такое огромное количество клиентов. А если и вовсе переехать за город, даже на 5-10 км, результат будет ошеломляющим, несмотря на отсутствие агрегаций. А если еще вести ночной образ жизни. Как вам скорость в LTE-1800/LTE-2600 без всяких агрегаций в 80-85 мегабит/c? А ведь это — реальность и факты. Но ой, крутизна не позволит вышеописанное обдумать.

Поддержка 5g — тоже довольно спорная функция. Вспомним внедрение LTE. Первые аппараты с поддержкой LTE, поддерживали только LTE-2600. А ведь в тот момент LTE-стандарт был довольно-таки замечательно принят в мировом сообществе, и даже при таком единодушии, насладится LTE удалось более-менее только спустя аж 6-8 лет с момента принятия стандарта, и то не на первых аппаратах, поскольку как уже было вышеописано, сейчас наиболее распространены LTE-1800 и LTE-2600, причем первый распространен гораздо больше, поскольку у него выше дальность и лучше проникаемость. Сейчас же ситуация с 5G крайне нестабильная. Частоты 3,4 ГГц — 3,8 ГГц заняты и высвобождение их — довольно спорный и дискуссионный вопрос, а ведь в 5G-аппаратах используются именно эти частоты. Что будет делать владелец такого флагмана, когда частотой 5G станут 6 ГГц? А примерно то же, что и владелец чистого LTE-2600 аппарата сейчас: либо наслаждаться LTE только в городах, а в случае с 5G — только в других странах, либо покупать новый аппарат. А 5G-модуль в таком смартфоне будет лежать мертвым грузом. А для 5G в условных 6 ГГц надо будет приобретать новый аппарат. А владелец бюджетника как наслаждался замечательной работой LTE-1800 без всяких агрегаций, так и будет наслаждаться ей.

Допустим, каким-то чудом повезет, и найдется «Окошечко» для инфраструктурного оператора. Проблема будет та же — клиентов много, ресурсов — мало. В итоге владелец флагмана сам же побежит отключать 5g, ради того, чтобы пользоваться LTE-2600/LTE-1800. Хорош выбор, не так ли?

Примерно то же самое можно сказать и про Wi-Fi 5 GGz/Wi-fi 6 GGz. Зачастую владелец флагмана просто кричит о том, что у него смартфон подключается к таким сетям. Но стоит зайти к нему домой — ой, а там стоит роутер провайдера, который не то что 6 или 5 ГГц не содержит, а зачастую содержит даже обрубок 2,4 ГГц. Задаешь ему вопрос: а чего такой «нищебродский» роутер — в нем же ни аппаратного NAT, ни 256-QAM в 2.4 ГГц, да что там — хорошо если ширина канала в Wi-fi 2.4 ГГц — 40 MHz — ему и сказать нечего, ибо интеллектуальные познания — соответствующие.

Про Bluetooth 5.x и смысла вести разговор нет, поскольку его задействовать, кроме как для умных часов или аудио-дорожки некуда, а с этими задачами справляется и bluetooth 4.x.

Иными словами вкратце: для флагмана оказывается, нужна и соответствующая уровню среда. И если вы живете явно не на Красной Площади в резиденции и кабель в вашу квартиру не больше 100 мегабит/c — вам флагман с агрегациями, 5g, Wi-fi 6 ни к чему.

Звук.

Владельцы флагманов говорят, что их аппараты оснащены стерео-динамиками, к тому же они выдают гораздо более качественный звук в сравнении даже с середнячками. Даже по звуку легко определить дорогой ли у тебя смартфон, на нем многие производители частенько экономят.

Но вернемся опять же к среде. А в среде снова та же проблема, что и в случае с 120-144 гц экранами. Вроде бы и «качественный звук есть», а записей нормальных — нет. Какая разница через какого качества колонку пройдет виниловая какофония из 19-ого века. Она как звучала с шипением и помехами, так и будет звучать.

Иными словами: если вы — не звукорежиссер и у вас нет исходных дисков знаменитостей, то оценить тот самый флагманский звук вы не сможете. А все потому, что в основном аудиозаписи выкладываются в интернет с кодеками, вроде MP3 в 128-256 кбит/c. Найти хорошую запись — то еще приключение.

Дизайн

А здесь-то в чем проблема? Влагозащита — это же так прекрасно, я могу ронять смартфончик в водичку безнаказанно. А по интернету ходить и «обновлять» браузер или выигрывать в лотереи вы тоже можете безнаказанно? А ведь эти два риска как минимум равны и еще тот вопрос, что выбрать — бюджетник, в котором обязательно окажется отдельный слот для MicroSD-карточки, которую перед удалением всех данных можно вытащить и после переустановки ПО можно вернуть карту на место как ни в чем не бывало, или флагман, в котором без облака данные на модненьком UFS-чипе будут полностью уничтожены — MicroSD-слота-то нет. Если найти хорошую MicroSD-карту, то можно сэкономить огромное количество денег на облачных сервисах. Воспринимать всерьез аргументы, про что в бюджетниках дешевый пластик вместо стекла или металла и что бюджетники люфтят — и вовсе не стоит, поскольку и пластик сейчас выполняется в довольно интересном стиле. А да, владельцы флагманов свои смартфоны в чехлы за 50 рублей кладут. Тогда тем более какая разница, что в смартфоне — пластик, стекло или металл. Вы этого даже не заметите в повседневной жизни, поскольку будете видеть только разве что камеру и экран, который кстати что в бюджетниках, что в флагманах сейчас — безрамочный, а значит какой-то критичной потери пространства, как в случае с рамочными и безрамочными телефонами — нет.

Быстрая зарядка

Особенно забавно звучит этот аргумент от лиц, которые в комментариях возмущаются на тему, почему из коробки было убрано заводское зарядное устройство. И если владелец бюджетника, хотя бы иногда задумается, что для того, чтобы устройство с 5000 Mah заряжалось за 17 минут, нужно и соответствующее зарядное устройство и хотя бы его приобретет, то владелец флагмана — нет. Но рассказывать о том, что его телефон зарядится с 5000 Mah за 17 минут он будет. Владельцы бюджетников тихонечко посмеиваются над владельцами флагманов, которые купив их на последние деньги зашли за зарядным устройством и кабелем в магазин «Все за 50», где понятное дело, что ни про Quick Charge, ни HyperCharge, ни про PowerDelivery — ничего не слышали. А посмеиваются потому что их флагманский аппарат будет заряжаться конечно же, как минимум в 1,8 раза дольше, чем у них, ибо 5в/2а для зарядки 5000 Mah — ну такое себе.

Камеры

Этот пункт гораздо легче описать всего одной историей: владелец флагмана пошел фотографировать двор, в котором «плохое освещение», затем выложил свои фото в интернет и написал: на фото не обращайте внимания, ибо там используется «искусственный интеллект, улучшающий фото», поэтому так все хорошо видно.

Данная история о том, что каждому владельцу смартфона нужна разная камера.. И наличие «лучшей» камеры в флагмане — не показатель. Кому-то нужна камера, которая будет выполнять роль бинокля и рассматривать мельчайшие детали за километры. Кому-то нужна камера, которая будет выполнять роль видеорегистратора и которая будет снимать реальность такой, какая она есть. Кому-то нужна камера, которая будет сразу отфотошопливать снимки для гламурненьких журнальчиков. Каждому нужна разная камера, и сказать, что в флагмане камера лучше, потому что в ней есть эффекты замазывания прыщей, а в бюджетнике — ее нет, поэтому флагман лучше, нельзя. Так что теперь, повод говорить, что в флагмане — камера хорошая, а в бюджетнике — плохая? Может быть наоборот, подобные вещи способны сыграть злую шутку.

Итог

Что же можно сказать в целом. Когда я слышу умозаключения: смысл в покупке флагмана есть, вы просто ничего не понимайте в технологиях, да мой смартфон за 1000$ в разы лучше бюджетника— я понимаю, что человек не разбирается в технологиях и вряд ли у него есть соответствующая квалификация. Хотя, я прекрасно понимаю, что есть люди, которым флагманы по тем или иным причинам действительно нужны — но эти люди как правило не лезут со своим уставом в чужой монастырь и способны в том числе учитывать окружающую среду и при необходимости, адаптировать ее под свое устройство. А также не считают нужным публично учить владельцев бюджетников жизни.

Базовые вещи, вроде серфинга интернета, телефонных разговоров и просмотра роликов на ютубе — задачи с которыми успешно справится и бюджетный аппарат. Более того, какая-нибудь бюджетная «лошадка» отбивает каждый потраченный на нее доллар, в то время, когда флагманы не всегда во столько раз лучше в сравнении с разницей в цене.

Все написанное выше, лишь мои личные рассуждения с аргументацией собственной позиции на тему разумности покупки флагмана. Я не претендую на абсолютную правоту по всем вопросам и никому своего мнения не навязываю. Главное, чтобы купленный смартфон Вас устраивал и его использование не доставляло неудобств, остальное вторично. Надеюсь, статья будет полезна и кто-то другими глазами посмотрит на смартфоны того или иного сегмента, а также на позицию того или иного человека.

Источник