Что выбрать айфон или компьютер

Ноутбук или Айфон ?

А тут смотря для каких целей.
У меня есть и тот и этот.
Но!
Если ноут, то покупать хороший дорогой фирмы Asus. Так как эта фирма отлично справилась с перегревом ноутбуков! Для игр и посмотреть фильм и не портить глаза телефоном.

А вот погасать по страничкам интернета или в соц. сетях — конечно по быстроте, а значит по оперативности — айфон. Хотя сейчас андроиды не уступают айфонам. Тут как первым чем пользовался, то теперь и нравится.

У ПК и смартфона все же несколько разный круг задач, хотя зачастую и пересекается. У смартфона главное достоинство в мобильности, но это компромиссное решение по многим пунктам.

На ПК намного удобней и приятней работать со всякими офисными пакетами, смотреть видосики или фильмы, в те же игрушки играть, да даже просто серфить в инете с большим экраном приятней (и не только, зачастую на мобильных версиях сайтов функционал урезан, по сравнению с версиями для ПК). Я уже не говорю о том, что на ПК огромная куча различного специализированного софта для разных задач, которого не будет для смартфона.

Удобнее — ноутбук: экран больше, клавиатура физическая, полноценная возможность видеть несколько окон одновременно

Недорогой ноутбук — ты заикнулась про игры и медиа-софт; вопрос справится ли недорогой?

Насколько сильно уступают смартфоны — кроме мобильности и всяких приблуд типа инстаграмма в остальном уступают

Про загрузку приложений ты сама ответила

Кто пользуется ПК на постоянной основе не по работе — у меня как раз ноут

Источник

Почему я всегда покупаю MacBook, а не ноутбуки на Windows. Есть 8 весомых причин

Постоянно пользуюсь разными моделями MacBook с начала 2016-го. Пишу этот текст уже на пятом личном ноутбуке компании Apple — MacBook Air на M1. До него были MacBook Pro 2015 года, пара MacBook Pro 2017 года, а также MacBook Air 2019 года.

Ноутбуки на базе Windows сегодня к покупке не рассматриваю. Буквально сросся с macOS, но дело не только в простоте использования этой операционной системы. У MacBook хватает других пользовательских преимуществ, которые также важны.

Рассказываю о самых важных конкретно для меня в одном материале. Оспорить их получится в комментариях.

1. У MacBook максимально понятный для каждого модельный ряд

Так выглядит актуальная линейка ноутбуков Apple

Массовый MacBook Air, более мощный компактный MacBook Pro на 13 дюймов, а также 16-дюймовый MacBook Pro с максимальной производительностью для тех, кто работает с визуальным контентом и другим сложным софтом. Всего три модели.

Да, в каждом из этих случаев есть дополнительный выбор по накопителю, ОЗУ и другим особенностям, но не более того.

Прекрасно понимаю, что для моих задач с головой хватает MacBook Air, поэтому могу брать новый раз в пару лет, не оглядываясь на тонны спецификаций. Не заморачиваюсь всей этой ерундой и получаю классный опыт использования ещё на пару лет.

Вот так выглядят две последние модели MacBook Air — найдите 10 различий

Когда смотрю на зоопарк из ноутбуков на Windows, становится страшно. Даже у одного конкретного производителя настолько много разных моделей, что глаза разбегаются. Выбирать что-то толковое из всего этого нет ни времени, ни желания.

Кто-то скажет, что Apple ограничивает своих пользователей в выборе, но мне кажется, что это хорошо, а не плохо.

2. Ноутбуки Apple весьма сбалансированы и очень технологичны

У MacBook Air практически нет компромиссов — найти что-то такое же в сегменте Windows очень сложно

Какой ноутбук можно назвать оптимальным? Для меня это тот, у которого всё находится в балансе. Он должен быть достаточно компактным, но весьма автономным. Его производительная начинка не должна приводить к постоянному перегреву и троттлингу.

У MacBook с этим всё чаще всего очень даже хорошо. Это особенно касается новых моделей на базе чипсета Apple M1.

Если проводить параллели с автомобильным миром, кажется, что Apple — это VAG в мире пользовательской электроники.

Apple M1 — нечто совершенно неординарное, чего нет у других компаний

У Volkswagen и других брендов концерна получается выжимать максимальную мощность без больших объёмов двигателя и дикого расхода. При этом не страдает ресурс использования — по крайней мере, в последних моделях. У Apple ситуация примерно такая же.

При этом интересно, что компьютеры компании, в это же время, не отличаются бесконечными анахронизмами, как машины Toyota. Все возможные нововведения Apple внедряет без каких-либо раздумий. И большинство из них становятся революцией.

Ярким примером в данном случае можно считать всё тот же переход на архитектуру ARM, про которую сказано уже слишком много.

3. Apple не пытается удивлять всех нас бесполезными фишками

Apple использует классический форм-фактор «книжки», которым в угоду трансформеров давно пожертвовали другие производители

Всегда считал, что для каждой конкретной задачи нужно отдельное устройство. Именно поэтому не понимаю, почему многие производители ноутбуков на Windows ринулись собирать трансформеры с вариантом использования в виде планшета.

Важно понимать, что одна и та же операционная система не может быть заточена сразу и под сенсорное управление, и под курсор. Ещё во времена Windows 8 с переключением в интерфейс Metro были подобные попытки, но успехом они не увенчались.

У каждого гаджета Apple своё предназначение

Более того, ноутбук с развёрнутым на 360 градусов экраном всё равно не становится полноценным планшетом, который можно использовать для чтения, веб-сёрфинга, просмотра новостей и так далее. Всё-таки габариты для всего этого абсолютно не те.

Кажется, что куда проще использовать полноценный ноутбук с классической конструкцией вроде MacBook и любой из iPad, который по карману. К примеру, у меня самый простой на 128 ГБ прошлого поколения, который закрывает все планшетные вопросы.

Конечно, Apple также пытается играть в трансформацию вместе с iPad Pro и клавиатурой, но это выглядит более оправдано.

4. Нельзя забывать про максимально удобную экосистему Apple

Все гаджеты Apple очень здорово работают между собой

У Apple хватает технологий, которые связывают все её гаджеты в единую экосистему. Handoff даёт возможность начать работу на Mac дома или в офисе, а продолжить на iPhone. Удобно реализована беспроводная передача данных через AirDrop.

Есть масса фишек, которые находятся на рубеже программного и аппаратного обеспечения. К примеру, с помощью Sidecar iPad можно превратить в дополнительный монитор для Mac, а AirPlay даёт возможность транслировать картинку с Mac на Apple TV.

Нельзя не отметить и простое переключение между iPhone и Mac наушников AirPods. У моделей с приставкой Pro и Mac есть автоматический выбор источника, но его получится очень быстро поменять и вручную. В общем, экосистема во всех проявлениях.

Nebo — очередное iOS-приложение, которое может быть очень полезным на Mac на базе Apple M1

К экосистеме также отношу и сторонний софт, который называю «смежным». Речь про разные версии одних и тех же приложений для iOS и macOS. Они заточены под конкретную систему, но дают работать с теми же данными на разных гаджетах.

Сюда же можно отнести и установку мобильного софта на компьютеры Apple на базе архитектуры ARM. В числе последних находок в данном сегменте хочется выделить приложение Nebo для распознавания рукописного ввода, которое уже доступно на M1.

В общем, дополнительных возможностей внутри экосистемы масса. К ним не будет доступа при переходе на Windows.

5. Лично мне нравится преемственность в дизайне всех MacBook

Угадать год модели ноутбука по фото практически невозможно

Не так давно перешёл с MacBook Air 2019 года на MacBook Air на M1. Кроме клавиатуры, визуальных отличий практически нет. Для кого-то это может показаться минусом. Но мне так не кажется. В подобном подходе Apple вижу одни только плюсы.

Зачем переделывать то, что и так хорошо выглядит и ощущается ещё лучше? Вопрос риторический. Поменял старый ноутбук на новый, сел и дальше работаешь. Привыкать заново не нужно, и так будет даже тогда, когда Apple переработает дизайн.

У MacBook вообще отличный внешний вид, который привлекает внимание и подчёркивает статус. Любую модель не стыдно поставить на стол в кафе или засветить на какой-либо конференции. У Windows нет этого шлейфа премиальности.

Да, кому-то вообще плевать на внешний вид ноутбука, который должен делать свою работу. Но в роли дополнения тоже здорово.

6. Ноутбуки Apple ремонтируют в любом «подвале», оперативно

Обслужить MacBook — не самая сложная задача

На мой предыдущий ноутбук Apple, MacBook Air 2019 года, попал чай с сахаром. После чистки пара клавиш залипла и практически не работала. За полчаса нашёл замену с разборки и поменял в ближайшем сервисе за копейки. Вообще никаких проблем.

Пару-тройку лет назад нужно было заменить клавиатуру ноутбука на Windows. На него случайно попала краска из струйного принтера с системой бесперебойной подачи чернил во время заправки. Ожидание детали заняло около месяца.

Здесь однообразность и сравнительная распространённость MacBook играет им только на руку. Когда речь о рабочем инструменте, альтернативы которому нет, важно, чтобы его можно было максимально быстро привести в чувство. Это критично.

С официальным сервисом тоже никаких проблем. Если есть ошибки, Apple признаёт их и устраняет. Внегарантийный ремонт простой и быстрый.

7. MacBook очень просто продать на вторичке по хорошей цене

Это MacBook Pro 2015 года — даже такой спустя 6 лет после выпуска продать достаточно просто

Понятная линейка ноутбуков, их однотипность и преемственность поколений, а также длительная поддержка производителя, оптимизированная операционная система и простота ремонта делают MacBook крайне ликвидными на вторичном рынке.

Продать старый MacBook – не проблема. Если нужно ускориться, есть trade-in.

С продажей ноутбука на Windows ещё поморочить себе голову придётся. Простой эта задача точно не будет.

8. У ноутбуков Apple очень предсказуемая цена использования

Мой MacBook Air на M1, который без проблем продам в 2022 или 2023 году

Меняю свои ноутбуки приблизительно один раз в два года. За это время они теряют приблизительно 30% от стоимости. Если рассматривать для примера MacBook Air на M1 за 100 тысяч рублей, то продать его через пару лет смогу за 60–70 тысяч.

30 тысяч за два года превращаются в 1 250 рублей в месяц. Именно столько стоит использование данного ноутбука.

Можно ли аналогично прикинуть цену использования ноутбука на Windows? Можете поспорить, но очень вряд ли.

Подводя итоги: MacBook интересны не только из-за macOS

Сегодня не вижу смысла брать что-то, кроме MacBook

Если кратко, я выбираю MacBook потому что:

❶ Понятный модельный ряд. Всего три варианта в линейке с минимальным разбегом по характеристикам. Никаких мук выбора.
❷ Баланс и технологичность. Ровно ноль компромиссов между производительностью, автономностью, размером и нагревом.
❸ Никаких бесполезных фич. Ноутбук не должен превращаться в бесполезный планшет. Сам в этом уверен на все 100%.
❹ Работа в экосистеме Apple. MacBook тесно связан с iPhone, iPad, AirPods и даже Apple Watch. Windows так не может.
❺ Преемственность в дизайне. Даже размер тот же — у меня один кожаный чехол-конверт уже больше трёх лет.
❻ Простота в обслуживании. Ждать запчасти нужно недолго, а провести ремонт могут в любом соседнем ТЦ.
❼ Ликвидность на вторичке. Если не жадничать с ценой, продать MacBook можно всего за неделю.
❽ Понятная цена пользования. Стоимость на вторичке всегда понятна, поэтому можно рассчитать цену при замене на месяц

Всего этого конкретно мне уже достаточно, чтобы отказаться от ноутбуков на Windows. Более того, во всём перечисленном выше почти не участвовала сама macOS, которая кажется куда более удобной, понятной и интуитивной операционной системой.

Николай Грицаенко

Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.

Источник

Ноут или айфон?

08 Feb 2017 в 20:28

08 Feb 2017 в 20:28 #1

Что лучше взять ноут или айфон 6s? И пожалуйста аргументы.

08 Feb 2017 в 20:32 #2

Все сугубо определяется потребностями и имеющимся стафом, в плане функционала офк ноут, в плане понтов iphone. Но брать 6s, когда уже вышла 7-ка чет не особо круто при прочих равных.

08 Feb 2017 в 20:35 #3

08 Feb 2017 в 20:35 #4

ну ноут ты в карман не засунешь,а с телефона в игрухи не поиграешь,тут сам решай

08 Feb 2017 в 20:35 #5

Ноут в данный момент есть , но слабенький и как то на 25 фпс играть в доту уже надоело( С телефоном та же ситуация , айфон выбрал из некоторого удобства и камеры.

08 Feb 2017 в 20:36 #6

08 Feb 2017 в 20:37 #7

08 Feb 2017 в 20:37 #8

08 Feb 2017 в 20:40 #9

Мак бери. Одним выстрелом двух зайцев.

Куратор технического раздела

08 Feb 2017 в 20:42 #10

08 Feb 2017 в 20:42 #11

Ноут офк, телефон не нужен ни для чего, кроме звонков, сидения в вк и чтения вахи в свободное время)

08 Feb 2017 в 20:42 #12

Когда я был в подобной ситуации типа ноут, которому лет 6 и телефон, который своим функционалом не блистал, то первым делом поменял ноут ибо работающий с тормозами комп намного больший гемор чем телефон, который не особо круто фотает и не супер быстро серфит в нете.

08 Feb 2017 в 20:46 #13

08 Feb 2017 в 21:11 #14

08 Feb 2017 в 21:13 #15

ноут конечно бери)) а крутые фоточки пусть друзья делают и тебе пересылают

08 Feb 2017 в 21:13 #16

08 Feb 2017 в 21:18 #17

конечно айфон, это же телефон всего за 60 тысяч :hi:
с неплохим экраном и возможностью посидеть в контакте, а также поиграть в ангрибердс-хс
за 60 штук :thu:

08 Feb 2017 в 21:21 #18

взять то, что тебе действительно нужно исходя из твоих потребностей.

08 Feb 2017 в 21:22 #19

mac book очевидно стоит как минимум в 2 раза дороже 6s очевидно ты пытаешься сравнить стул с холодильником

08 Feb 2017 в 21:27 #20

хз. Никогда не имел симпатий к ноутбукам. Скорее антипатии.
Для меня Ноут — длинная коробка, которую в будущем в априори нельзя апгрейднуть, нужно постоянно чистить от пыли (иначе нагревается), выбирать на какую поверхность ставишь (иначе нагревается) ит.д. (я могу продолжать бесконечно)
Из плюсов только то что ты час — 2 можешь посмотреть фильм без питания.
Лучше возьми стационарник. под любые условия можно адаптироваться
(я вон свой системник из страны в страну несу. и ничего)

08 Feb 2017 в 21:31 #21

на айфон девки ведутся, а комп тебе ничего не даст, только зря время на игры потратишь

Источник