Create file from uri android

Преобразование файла: Uri в файл в Android

какой самый простой способ конвертировать из file: android.net.Uri до File В Android?

пробовал следующее, Но это не работает:

15 ответов

то, что вы хотите.

Примечание: uri.toString() возвращает строку в формате: «file:///mnt/sdcard/myPicture.jpg» , тогда как uri.getPath() возвращает строку в формате: «/mnt/sdcard/myPicture.jpg» .

после долгого поиска это то, что сработало для меня:

EDIT: Извините, я должен был протестировать лучше раньше. Это должно сработать:

ничего из этого не работает для меня. Я нашел это рабочим решением. но мой случай специфичен для изображений.

непосредственно и скопируйте файл. См. также:

С Котлином еще проще:

Я сделал это следующим образом:

поэтому в основном сначала я пытаюсь использовать файл, т. е. снимок, сделанный камерой и сохраненный на SD-карте. Это не работает для изображения возвращаемых: Intent photoPickerIntent = новое намерение(намерение.ACTION_PICK); В этом случае необходимо преобразовать Uri в реальный путь по

@CommonsWare объяснил все вещи довольно хорошо. И мы действительно должны использовать предложенное им решение.

кстати, только на информацию мы могли положиться, когда quering ContentResolver — Это имя и размер файла, как указано здесь: получение информации о файле / разработчики Android

как вы могли видеть, есть интерфейс OpenableColumns который содержит только два поля: DISPLAY_NAME и SIZE.

в моем случае мне нужно было получить информацию EXIF о JPEG изображение и повернуть его, если это необходимо перед отправкой на сервер. Для этого я скопировал содержимое файла во временный файл с помощью ContentResolver и openInputStream()

Лучшим Решением

создайте один простой класс java FileUtil и используйте для создания, копирования и переименования файла

Я использую uri.toString() и uri.getPath() но не работает для меня. Я наконец нашел решение.

пользовательский класс FileUtil в вашем коде

вы можете получить файл из файла Uri, используя следующий метод. Он DocumentFile для параметра, но вы можете легко изменить его. Самый простой способ проверить этот метод для создания файла uri с помощью DocumentFile.fromFile(Environment.getExternalStorageDirectory()); который имеет Uri file:///storage/emulated/0

вместо создания файлов из Uri используйте DocumentFile.fromTreeUri(Context, Uri) или DocumentFile.fromSingleri(Context, Uri) для создания или удаления файлов и для потоков используйте getContentResolver().openOutputStream(documentFile.getUri()) и getContentResolver().openInputStream(documentFile.getUri()) для записи файлов и чтения файлов.

публичная строка getRealPathFromURI(Uri uri) <

затем, используя для получения файла из URI:

— НАДЕЖДА МОЖЕТ ПОМОЧЬ ВАМ — — — —

Android + Котлин

добавить зависимость для расширений Kotlin Android:

получить файл из uri:

Android + Java

просто переместить наверх 😉

следующим кодом я могу получить общий pdf-файл adobe application в виде потока и сохранить его в путь приложения android

для людей, которые ищут решение для изображений в частности вот это.

Источник

Get File Path From URI in Android JAVA

In Android when we pick an image, video, or any other type of file from the gallery, documents folder, or capture directly from the camera, we receive a URI object in intent. We have different ways to get a full file path from URI based on content providers. In this article, we will discuss how to get a file path from URI in Android for the coming files picked through Storage, Documents, as well as depending upon the _data field for the MediaStore and other file-based ContentProviders.

Following is the Java code if you are looking for Kotlin solution visit this Get Path From URI In Kotlin.

Utility Class to Get File Path From URI in Android

Create a file UriUtils.java and copy the following class in that file.

How to use UriUtils class

You might think that this class is too lengthy, but as mentioned above it handles all scenarios. It checks all android versions and the folders to what the Uri is appointing. It handles different types of content providers. There are different methods depending upon documents path, is it coming through downloads folder or media directory. It also checks is it picked through SECONDARY_STORAGE or EXTERNAL_STORAGE. Few other scenarios like Google Photos Uri, Google drive Uri are also handled properly. Just copy this class in your project as a utility class and rest will be handled by it.

That’s it. This is how to get file path from URI in Java Android.

Источник

Convert file: Uri to File in Android

Posted by: admin November 9, 2017 Leave a comment

What’s the easiest way to convert from a file: android.net.Uri to a File in Android?

Tried the following but it doesn’t work:

What you want is…

NOTE: url.toString() return a String in the format: «file:///mnt/sdcard/myPicture.jpg» , whereas url.getPath() returns a String in the format: «/mnt/sdcard/myPicture.jpg» ,

There is no “easy” way to do this. A Uri is not a File . A Uri does not have to represent a file on the filesystem that you can access. The Uri might point to content that is:

• stored on removable storage, which you cannot access
• stored on internal storage of another app, which you cannot access
• stored in an encrypted form, where a ContentProvider needs to decrypt it
• stored in a BLOB column of a SQLite database, where a ContentProvider needs to load it and serve it
• stored in “the cloud”, where a ContentProvider needs to download it
• generated on the fly, the way this Web page is
• and so on

You can use ContentResolver and openInputStream() to get an InputStream on the content represented by the Uri . You can create a FileOutputStream on some file that you control. And, you can use Java I/O to copy from the InputStream to the OutputStream , making your own copy of the content in a file that you control.

EDIT: Sorry, I should have tested better before. This should work:

URI is java.net.URI.

After searching for a long time this is what worked for me:

directly and copy the file. Also see:

None of this works for me. I found this to be the working solution:

@CommonsWare explained all things quite well. And we really should use the solution he proposed.

By the way, only information we could rely on when quering ContentResolver is a file’s name and size as mentioned here:
Retrieving File Information | Android developers

As you could see there is an interface OpenableColumns that contains only two fields: DISPLAY_NAME and SIZE.

In my case I was need to retrieve EXIF information about a JPEG image and rotate it if needed before sending to a server. To do that I copied a file content into a temporary file using ContentResolver and openInputStream()

I made this like the following way:

So basically first I try to use a file i.e. picture taken by camera and saved on SD card. This don’t work for image returned by:
Intent photoPickerIntent = new Intent(Intent.ACTION_PICK);
That case there is a need to convert Uri to real path by getRealPathFromURI() function.
So the conclusion is that it depends on what type of Uri you want to convert to File.

You can get File from file Uri using the following method. It has DocumentFile for parameter but you can change it easily. Easiest way to test this method to create file uri using DocumentFile.fromFile(Environment.getExternalStorageDirectory()); which has a Uri file:///storage/emulated/0

Instead of creating Files from Uri use DocumentFile.fromTreeUri(Context, Uri) or DocumentFile.fromSingleri(Context, Uri) to create or delete files and for streams use getContentResolver().openOutputStream(documentFile.getUri()) and getContentResolver().openInputStream(documentFile.getUri()) for writing files or reading from files.

For folks that are here looking for a solution for images in particular here it is.

Источник

Как использовать содержимое из Uri

Поскольку становится всё более очевидным, что схема file прекращает своё существование, давайте рассмотрим, как всё это будет работать сейчас.

Посмотрим на такую ситуацию со стороны потребителя: вам передают Uri с каким-нибудь контентом в случае, когда раньше вы ожидали путь к файлу. Как вы будете получать этот контент?

Что можно делать?

Во-первых, убедитесь, что в любом месте, где у вас есть для схемы file, у вас также есть для content, с областью видимости для соответствующего MIME типа. Вы можете получить контент Uri другими способами (например, в onActivityResult()), но если вы поддерживаете файл-подобный контент для таких действий, как ACTION_VIEW, убедитесь, что вы поддерживаете как file, так и content Uri.

Следующим шагом поймите, какую роль играет Uri. Некоторые значения Uri указывают на записи базы данных, например, если вы предлагаете пользователю выбрать контакт. Такие случаи в данный момент нам неинтересны. Другие значения указывают на вещи, которые могут какими-то файлами — вот для этого мы и нужна эта статья.

Затем, если Uri имеет схему content, вы можете сделать следующее с экземпляром ContentResolver:

• Вызовите openInputStream() для чтения контента.
• Вызовите getType(), чтобы получить тип MIME данных.
• Вызовите query(), запрашивающий OpenableColumns, в котором вы сможете получить размер контента и некоторую разновидность отображаемого имени, связанного с контентом.

Первые два пункта напоминают, как вы обрабатываете http или https Uri, и поэтому, если у вас есть написанный для этого код, вы можете переписать его, чтобы избежать дублирования кода.

И это, в общем-то, всё.

Чего не стоит делать?

К сожалению, хотя и не всем нравится эти решение, но многие думают, что это единственный подходящий вариант.

Просто забрать путь

Некоторые разработчики вызывают getPath() у Uri, а затем пытаются открыть его как файл (например, new File(uri.getPath())).

Не делайте так!

Этот способ никогда не был надёжным, так как он предполагает схему file и то, что у вас есть прямой доступ к местоположению файла с заданным путём.

Если у Uri есть какая-либо другая схема, например content, путь в значительной мере становится бесполезным для вас.

Попытка выбрать какие-либо отдельные части из Uri и работать с ними вряд ли окажется успешной для вас.

Представить, что MediaStore знает, чего вы хотите

Некоторые разработчики пытаются запросить MediaStore для столбца DATA в надежде, что они смогут конвертировать Uri в путь к файлу.

Не делайте так!

Не каждый content Uri поступает из MediaStore. На самом деле, в настоящее время относительно немногие Uri так делают. MediaStore ничего не знает о значениях Uri от других поставщиков. Кроме того, даже если вы получите MediaStore Uri, который может индексировать медиа на съёмном носителе, у вас не будет доступа к файловой системе.

Попробовать извлечь путь

Некоторые разработчики используют более сложный вариант для вышеупомянутых подходов, с двумя тоннами кода, чтобы посмотреть на полномочия Uri и попытаться получить путь, основанный на эвристике, разработанной для разных полномочий.

Не делайте так!

Тот факт, что это возможно, является частичной ошибкой Google, поскольку они не сделали значения Uri более скрытыми.

Однако, этот способ тоже ненадёжен:

• Приложения могут менять свои структуры Uri, и поэтому эвристика, которая работает сегодня, может не работать завтра.
• Возможно, у вас не будет доступа к файлу, даже если вы определите путь.
• Скоро случится Кембрийский взрыв приложений, публикующих собственный контент, используя своих собственных поставщиков и значения Uri, благодаря запрету на схему file. Вам необходимо поддерживать этих поставщиков, поэтому вам необходимо использовать метод openInputStream() в любом случае.

Ниже представлен список вопрос, которые могут возникнуть в данной ситуации.

Как получить имя файла?

Вы не можете этого сделать.

Вы можете посмотреть последний сегмент Uri. Это может быть имя файла, а может и не быть. Нет требования, чтобы content Uri использовал реальное имя файла в качестве последнего сегмента пути.

DISPLAY_NAME, который вы можете получить из вышеупомянутого OpenableColumns, может быть именем файла, но также может и не быть. Термин «отображаемое имя» необязательно означает имя файла.

Кроме того, в зависимости от того, откуда контент идёт, фактически никакого файла может не существовать. Предположим. что кто-то в заметку с длинной записью в приложении для заметок, и это приложение делает её доступной через Uri для доступа к другим приложениям. Пользователь не создавал файл, не загружал, не делал ничего, связанного с файлами, с этой заметкой. Даже если для неё есть подлинное имя файла, оно не будет иметь никакого значения для пользователя.

Хорошо, тогда как мне получить расширение файла?

Вы не можете этого сделать.

Ещё раз, вы можете узнать, заканчивается ли Uri тем, что выглядит как имя файла. Нет никакого гарантии, что что-то вроде foo.bar будет являться файлом с расширением .bar.

Вы можете использовать MimeTypeMap или аналогичные виды преобразователей, чтобы попытаться получить MIME тип, который вы получаете из getType(), и затем получить расширение файла. Однако эти конвертеры обрабатывают только популярные MIME типы и не могут обработать кастомные.

Что делать, если мне нужно передать файл в библиотеку?

Во-первых, проверьте библиотеку на наличие в ней варианта InputStream с методом для файла, который вы хотите использовать. Если он есть, используйте InputStream.

Затем, рассмотрите замену библиотеку на ту, которая имеет вариант InputStream.

Наконец, создайте локальную копию контента, получив InputStream из ContentResolver, подучив FileOutputStream в локальном файле (например, внутри getCacheDir() для внутреннего хранилища) и используя операции ввода-вывода для копирования из InputStream в OutputStream. flush(), getFD.sync() и close() FileOutputStream, и теперь у вас есть файл. который вы можете передать в библиотеку.

Конечно, это копия контента, поэтому она может стать устаревшей. Этот способ хорош для одноразовой операции и подходит для случаев, когда вам законным образом нужна локальная копия файла.

Как долго я могу использовать Uri?

Предполагая, что на стороне провайдера ничего не происходит, Uri должен быть действителен в течение всего процесса, но после этого он может стать недействительным.

Представьте, что Uri является глубокой ссылкой на какой-нибудь контент, требующий аутентификации. URL, который вы получаете, является рабочим, поскольку пользователь прошёл аутентификацию. URL может быть полезен даже некоторое время, пока сеанс активен. Но в итоге сеанс завершится и URL станет бесполезным.

Но что делать, если мне понадобится контент на более длительное время?

Вы можете вызвать takePersistableUriPermission() в ContentResolver. Если провайдер предлагает удержать разрешения, и вы их принимаете, то система запомнит, что у вас есть доступ к Uri. Соблюдайте осторожность, вы можете использовать метод для неограниченного доступа к контенту бескончно или до тех пор, пока пользователь не переместит, удалит или сделает недоступным к контенту по старому Uri.

Проблема в том, что takePersistableUriPermission() не говорит вам, были ли получены разрешения. Вы должен будете вызвать getPersistedUriPermissions() и посмотреть, есть ли у вас разрешения. Возможно, здесь нет разрешений, которые можно удержать.

Другой вариант — сделать локальную копию, как было отмечено ранее в FAQ. Таким образом вы сможете контролировать свою копию. Это может потребовать некоторой корректировки вашего UI и терминологии. Вместо использования глаголов типа «перейти» (предполагая, что контент находится в другом месте), используйте «импортировать», «копировать», чтобы подчеркнуть тот факт, что содержимое копируется. Вы можете предложить функции «обновить», «заменить», чтобы пользователь смог получить свежий Uri, который вы можете использовать, чтобы заменить существующую локальную копию новой.

Зачем столько боли?

Видение Google заключается в том, что значения content Uri являются эквивалентом Android http / https в веб-приложениях: универсально понятные и используемые. В конце концов, ContentResolver может сделать этот контент доступным из:

• файлов, в том числе тех, к которым другие люди не имеют доступа.
• столбцов BLOB в базе данных.
• зашифрованных материалов, которые дешифруются на лету.
• материалов, которые хранятся в сети и должны быть загружены и сохранены в кеш.
• материалов, которые генерируются на лету.

Использование значений content Uri намного более гибкое и предлагает больше различных параметров безопасности.

Источник