Exynos 2100 vs apple a15

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: лучший чипсет для смартфонов?

В этой статье мы подробно сравнили Snapdragon 8 Gen 1, Apple A15 Bionic и Samsung Exynos 2100. Мы обсудили производительность процессора, результаты тестов, детали графического процессора и искусственного интеллекта и многое другое. Вы можете развернуть приведенную ниже таблицу и с легкостью перейти к нужному разделу.

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: технические характеристики

Львиный зев 8 поколения 1	A15 Bionic	Exynos 2100
Процессор	ЦП Kryo, Восьмиядерный ЦП	Шестиядерный процессор	Восьмиядерный процессор
Ядра ЦП	1x 3,0 ГГц (Cortex-X2) 3x 2,5 ГГц (Cortex A710) 4x 1,8 ГГц (Cortex A510)	2x 3.2 Avalanche (высокопроизводительный) 4x 1.82 Blizzard (энергоэффективный)	1x 2,9 ГГц (Cortex-X1) 3x 2,8 ГГц (Cortex-A78) 4x 2,2 ГГц (Cortex-A55)
Технологический процесс	4нм от Samsung	5-нм техпроцесс 2-го поколения TSMC	5-нм техпроцесс Samsung
GPU	Adreno GPU; Львиный зев Elite Gaming	Пятиъядерный графический процессор Apple	Mali-G78 (14 ядер)
Машинное обучение и ИИ	AI Engine 7-го поколения; Сенсорный концентратор 3-го поколения; 27ТОПС	16-ядерный Neural Engine; 15.8 ТОПЫ	AI Engine с трехъядерным процессором NPU и DSP; 26 ТОПОВ
Интернет-провайдер	18-битный интернет-провайдер; Зрение львиный зев	Новый процессор обработки изображений, разработанный Apple	Интернет-провайдер, разработанный Samsung
Возможности камеры	3,2 гигапикселя в секунду, 240 фотографий 12MP в секунду	Нет данных	Одна камера до 200 МП , двойная камера 32 МП + 32 МП
Возможности видео	8K HDR, 18-битный RAW, специальный процессор боке	4K HDR, Dolby Vision, 60 кадров в секунду	8K при 30 кадрах в секунду 4K при 60 кадрах в секунду
Модем	Модем Snapdragon X65 5G-RF, пиковая загрузка до 10 Гбит / с	Модем Snapdragon X60 5G, пиковая загрузка 7,5 Гбит / с, пиковая загрузка 3 Гбит / с	Встроенный модем 5G Exynos, пиковая загрузка 7,3 Гбит / с, пиковая загрузка 3,6 Гбит / с
Поддержка WiFi	Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E	Готовность к Wi-Fi 6	Готовность к Wi-Fi 6E
блютуз	Bluetooth 5.2, LE	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.2

Если говорить о Snapdragon 8 Gen 1, то он разработан на основе 4-нм техпроцесса Samsung и построен на новой архитектуре Armv9.

В нем используется самое мощное ядро ​​ARM Cortex-X2 с тактовой частотой 3,0 ГГц, а также три новых ядра A710 с тактовой частотой 2,5 ГГц для сбалансированных задач и четыре переработанных ядра A510 с тактовой частотой 1,8 ГГц для задач с низким энергопотреблением.

В мире SoC для смартфонов этот 8-ядерный дизайн (1 + 3 + 4) в течение некоторого времени практически не изменился. Что ж, Qualcomm не делает здесь ничего радикального, кроме упаковки новых ядер.

Что касается Apple A15 Bionic, он имеет в общей сложности шесть ядер: два высокопроизводительных ядра с тактовой частотой 3,2 ГГц и четыре энергоэффективных ядра с тактовой частотой 1,82 ГГц.

A15 Bionic построен на 5-нанометровом техпроцессе TSMC, который представляет собой поколение за 4-нанометровым производственным процессом Samsung, применяемым в Snapdragon 8 Gen 1.

Однако имейте в виду, что есть сообщения о том, что в грядущих чипах серии A будет использоваться 3-нанометровый техпроцесс, так что в следующем году Apple снова опередит Qualcomm и Samsung.

Наконец, Samsung Exynos 2100 следует той же конструкции с 8-ядерным ядром, что и чип Snapdragon. Однако, поскольку это набор микросхем годовой давности, он использует более старые ядра ARM и 5-нм техпроцесс.

Exynos 2100 включает в себя ядро ​​Cortex-X1 с тактовой частотой 2,9 ГГц, три ядра A78 с тактовой частотой 2,8 ГГц и четыре ядра A55 с тактовой частотой 2,2 ГГц.

Когда через несколько недель Samsung представит свой чип Exynos 2200 следующего поколения, это будет больше похоже на сравнение Apple и Apple. Тем не менее, на данный момент мы можем сказать, что Exynos 2100 на поколение отстает от Snapdragon 8 Gen 1.

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: контрольные цифры

В настоящее время у нас нет официальных результатов тестов для чипсета Snapdragon 8 Gen 1, но мы попытались вычислить результат на основе данных, предоставленных Qualcomm.

Компания заявляет, что одноядерный Cortex-X2 на 16% мощнее и в совокупности на 20% быстрее своего предшественника. Если мы измерим контрольные цифры на графике, мы получим вот что.

Понятно, что сверхмощное ядро ​​Cortex-X2 все еще отстает от высокопроизводительного ядра A15 Bionic. Тем не менее, в многопоточных задачах Qualcomm сократила отставание от Apple.

Но впереди еще долгий путь. Наконец, Exynos 2100 сильно отстает от Snapdragon 8 Gen 1 и A15 Bionic, но нам следует дождаться выпуска Exynos 2200, чтобы увидеть, принесет ли он столь необходимые улучшения производительности.

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: графический процессор

Что касается графического процессора, Qualcomm заявляет, что улучшила свой графический процессор Adreno на Snapdragon 8 Gen 1 на 30%, но воздерживается от каких-либо прямых сравнений с Apple или другими конкурирующими чипсетами.

На мероприятии iPhone Apple заявила, что 5-ядерный графический процессор (4-ядерный в младших моделях iPhone 13) на A15 Bionic на 50% быстрее, чем у конкурентов. Даже с 30% улучшением по сравнению с Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm далек от Apple с точки зрения чистой производительности графического процессора.

A15 Bionic имеет 4-ядерный графический процессор на моделях iPhone 13, отличных от Pro

5-ядерный графический процессор на iPhone 13 Pro достиг 70 кадров в секунду в тесте 3DMark Wild Life Unlimited, тогда как прошлогодний Snapdragon 888 показал только 34 кадра в секунду.

И теперь, с дополнительным приростом на 30%, его преемник может достичь 45 кадров в секунду, но он все равно будет сильно отставать от графического процессора A15 Bionic. Кстати, 4-ядерный графический процессор на моделях iPhone 13, отличных от Pro, показал около 56 кадров в секунду.

Если говорить об игровых функциях, то да, Qualcomm привнесла несколько новых функций.

Snapdragon 8 Gen 1 поставляется с Snapdragon Elite Gaming, выделенным движком Frame Motion Engine, играми HDR, объемным рендерингом и многим другим. Он также сотрудничал с Unity и Unreal Engine, чтобы лучше оптимизировать игровой процесс на смартфонах Snapdragon 8 Gen 1.

Что ж, выходя на Exynos 2100, 14-ядерный графический процессор Mali-G78 снова не является конкурентом графическому процессору A15 Bionic или Snapdragon 8 Gen 1.

Нельзя сказать, что прошлогодний графический процессор Mali — сутулый. Фактически, 20-ядерный графический процессор Mali -G78 на Google Tensor очень мощный. В том же тесте 3DMark он набрал около 40 кадров в секунду.

А с обновленным графическим процессором Mali-G710, который должен появиться в Dimensity 9000, у него есть хорошие шансы приблизиться к Snapdragon 8 Gen 1 и A15 Bionic.

Нам следует дождаться Exynos 2200, поскольку он, вероятно, будет поставляться с 6-ядерным графическим процессором AMD на базе RDNA2. И что ж, если верить некоторым недавним сообщениям, это может привести к увеличению пиковой производительности внутреннего чипсета Samsung на 30%.

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: интернет- провайдер

С точки зрения интернет- провайдера все три процессора способны. Snapdragon 8 Gen 1 поставляется с новым 18-битным интернет- провайдером, который может захватывать 3,2 гигапикселя в секунду.

Он также может снимать видео 8K HDR вместе с изображением 64MP. Мало того, у провайдера есть специальный движок для создания боке в видео, так что это то, чего стоит ожидать, если OEM-производители добавят эту функцию в свои будущие флагманские телефоны.

Телефоны Android наконец-то смогут конкурировать с режимом Apple Cinematic. А для профессиональных пользователей Qualcomm предоставила возможность снимать в 18-битном RAW, так что это здорово.

Говоря об интернет- провайдере A15 Bionic, он был специально разработан Apple. Хотя компания не предоставляет подробностей, вы можете оценить, что ISP довольно продвинутый, поскольку он может выполнять фотографический стиль в режиме реального времени, выполнять вычислительную фотографию с поддержкой 4K HDR Dolby Vision и кинематографического режима на буксире.

Не говоря уже о том, что провайдер Apple может обрабатывать видео в формате ProRes RAW со скоростью 4K 30 кадров в секунду. В целом, можно сказать, что провайдер Apple продвинутый и, возможно, более мощный, чем у конкурентов.

Переходя к разработанному Samsung интернет-провайдеру, он может захватывать до 200-мегапиксельных изображений и два 32-мегапиксельных изображения при использовании системы с двумя камерами.

Что касается процессора сигналов изображения, оборудование, безусловно, необходимо, и все три набора микросхем имеют соответствующих поставщиков услуг Интернета.

Однако в последнее время секретным соусом фотографии на смартфоне стала компьютерная фотография и прогресс в технологиях искусственного интеллекта и машинного обучения. Так что да, с точки зрения оборудования, мы не можем сказать наверняка, у кого из них лучше интернет-провайдер, чем у другого.

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: AI и ML

В сравнении возможностей AI и ML между Snapdragon 8 Gen 1, A15 Bionic и Exynos 2100, Qualcomm по-прежнему лидирует. Компания обновила свой Hexacore DSP до движка AI 7-го поколения.

Теперь рекламируется, что он обеспечивает 4-кратное улучшение при уменьшении энергопотребления в 1,7 раза. По количеству TOPS он может выполнять до 27 триллионов операций в секунду.

Для сравнения, 16-ядерный Neural Engine от Apple может выполнять до 15,8 TOPS. А Exynos 2100 может разогнаться до 26 TOPS. Имейте в виду, что цифра TOPS во многом стала неактуальной.

Как мы видели на примере Google Tensor, у него более низкое число TOPS, но набор микросхем предлагает одни из лучших возможностей AI и ML. Это включает в себя Magic Eraser (который вы можете получить на любом телефоне Pixel) и набор текста с помощью Ассистента.

Все зависит от того, как производители оборудования используют возможности оборудования для создания значимых возможностей ИИ.

Snapdragon 8 Gen 1 против A15 Bionic против Exynos 2100: модем и беспроводные технологии

Qualcomm обновила свой модем X60 до модема Snapdragon X65 в этом году на Snapdragon 8 Gen 1.

Предполагается, что встроенный модем обеспечит скорость загрузки до 10 Гбит / с. И модем оснащен поддержкой mmWave и полосы частот менее 6 ГГц 5G, а также агрегацией несущих.

Вы также получаете прошлогоднюю подсистему Qualcomm FastConnect 6900, которая поддерживает Wi-Fi 6, 6E и Bluetooth 5.2. Для звуковых функций с низким энергопотреблением на борту также есть Bluetooth LE.

Переходя на A15 Bionic, он включает модем Qualcomm X60 последнего поколения с пропускной способностью 7,5 Гбит / с. Кроме того, он поддерживает оба диапазона 5G, включая диапазоны mmWave премиум-класса и диапазоны ниже 6 ГГц.

Что касается подключения, у вас также есть Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. Наконец, переходя к Exynos 2100, Samsung разработала собственный модем 5G. Модем поддерживает скорость до 7,3 Гбит / с и поддерживает диапазон mmWave и суб-6 ГГц. И так же, как Snapdragon 8 Gen 1, у вас есть Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Кто победит в войне мобильных процессоров: Qualcomm, Apple или Samsung?

Итак, это было наше подробное сравнение между Snapdragon 8 Gen 1, A15 Bionic и Exynos 2100. В мире Android многие с нетерпением ждали флагманского чипа, который сможет конкурировать с чипами Apple серии A.

Но судя по подробностям, которые у нас есть, похоже, что Snapdragon 8 Gen 1 все еще отстает на поколение, особенно в отделе графических процессоров. Что касается Exynos 2100, это чип годовой давности, и нам следует дождаться выпуска Exynos 2200, чтобы сделать разумное суждение. Что вы думаете? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Источник

Exynos 2100 vs apple a15

Comparison of the technical characteristics between the processors, with the Samsung Exynos 2100 on one side and the Apple A15 Bionic on the other side. The first is dedicated to the smartphone sector, It has 8 cores, 8 threads, a maximum frequency of 2.9GHz. The second is used on the smartphone segment, it has a total of 6 cores, 6 threads, its turbo frequency is set to 3.2 GHz. The following table also compares the lithography, the number of transistors (if indicated), the amount of cache memory, the maximum RAM memory capacity, the type of memory accepted, the release date, the maximum number of PCIe lanes, the values ​​obtained in Geekbench 4 and Cinebench R15.

Specifications:

Processor	Samsung Exynos 2100	Apple A15 Bionic
Market (main)	Smartphone	Smartphone
ISA	ARMv8-A (64-bit)	ARMv8.5-A (64-bit)
Microarchitecture	Cortex-X1, Cortex-A78, Cortex-A55	Avalanche, Blizzard
Family	Exynos	A series
Part number(s), S-Spec	Exynos 2100	APL1W07
Release date	Q1 2021	Q3 2021
Lithography	5 nm LPE	5 nm FinFET
Transistors	—	15,000,000,000
Cores	8	6
Threads	8	6
Base frequency	2.2 GHz	1.8 GHz
Turbo frequency	2.9 GHz	3.2 GHz
Energy cores	4x ARM Cortex-A55 @ 2.2 GHz	4x Apple Blizzard @ 1.82 GHz
High performance cores	1x ARM Cortex-X1 @ 2.9 GHz 3x ARM Cortex-A78 @ 2.8 GHz	2x Apple Avalanche @ 3.23 GHz
Cache memory	4 MB	12 MB
Max memory capacity	16 GB	6 GB
Memory types	LPDDR4X SDRAM, LPDDR5 SDRAM	LPDDR4X DRAM
Max # of memory channels	4	4
Max memory bandwidth	51.2 GB/s	42.7 GB/s
TDP	9 W	6 W
GPU integrated graphics	ARM Mali-G78 MP14	Apple A15 Bionic GPU
GPU cores	—	4
GPU execution units	14	80
GPU shading units	224	640
GPU clock	759 MHz	1,200 MHz
GPU FP32 floating point	1,360.1 GFLOPS	1,500 GFLOPS
Socket	SoC	SoC
AI accelerator	—	Neural Engine 16-core
AI computing operations per seconds	—	15.8 TOPS
(Android 64-bit | iOS 64-bit) Geekbench 4 single core	4,529	7,106
(Android 64-bit | iOS 64-bit) Geekbench 4 multi-core	13,227	18,595
(Android | iOS) Geekbench 5 single core	963	1,698
(Android | iOS) Geekbench 5 multi-core	3,187	4,425
(SGEMM) GFLOPS performance	157.8 GFLOPS	249.6 GFLOPS
(Multi-core / watt performance) Performance / watt ratio	1,470 pts / W	3,099 pts / W
Amazon
eBay

We can better compare what are the technical differences between the two processors.

Price: For technical reasons, we cannot currently display a price less than 24 hours, or a real-time price. This is why we prefer for the moment not to show a price. You should refer to the respective online stores for the latest price, as well as availability.

The processor Samsung Exynos 2100 has more cores, the turbo frequency of Apple A15 Bionic is bigger, that the thermal dissipation power of Apple A15 Bionic is less. Both were produced in the same year.

Performances :

Performance comparison between the two processors, for this we consider the results generated on benchmark software such as Geekbench 4.

Geekbench 5 — Multi-core & single core score — iOS & Android
Apple A15 Bionic	1,698 4,425
Samsung Exynos 2100	963 3,187

In single core, the difference is 76%. In multi-core, the difference in terms of gap is 39%.

Geekbench 5 is a software for measuring the performance of a computer system, for fixed devices, mobile devices, servers. This platform makes it possible to better compare the power of the CPU, the computing power and to compare it with similar or totally different systems. Geekbench 5 includes new workloads that represent work tasks and applications that we can find in reality.

Источник