Фас apple ценовой сговор

ФАС в СМИ: ФАС нарушит координацию Apple

ФАС обвинила Apple в координировании цен продавцов iPhone. Штраф за это — 1-5 млн руб. Ритейлеры, у которых цены на смартфоны совпали, в сговоре не обвиняются

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении Apple за координацию ценообразования на iPhone, говорится в сообщении ведомства. Дело возбуждено в отношении группы лиц в составе ООО «Эппл рус», Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International, Apple Inc., говорится в сообщении ведомства. В октябре 2015 г. со стартом официальных продаж смартфонов iPhone 6S и iPhone 6S Plus в России большинство ритейлеров установили и удерживали на них одинаковые цены, считают в ведомстве. Помимо этого совпадение цен ФАС обнаружила и на другие модели iPhone.

Представители ФАС неоднократно заявляли, что служба готовится возбудить дело против продавцов iPhone за сговор при продажах iPhone последних моделей. По подсчетам службы, в нем участвовали 16 ритейлеров (МТС, «М. Видео», «Билайн», «Эльдорадо», «Eвросеть», Ozon, Re:Store, «Связной», «Мегафон», «Юлмарт», Media Markt, «Ситилинк», «Холодильник.ру», DNS, «Ноу-хау», «Техносила»).

В итоге дело было возбуждено в отношении самой Apple. Ритейлеры к ответственности по этому делу не привлекаются, говорит начальник управления ФАС по борьбе с картелями Андрей Тенишев. Изучив цены, служба пришла к выводу, что у всех рассмотренных ритейлеров стоимость моделей iPhone после старта продаж либо вообще не отличалась, либо варьировалась в диапазоне до 10 руб. по всей стране, рассказывает Тенишев. По его словам, у большинства ритейлеров цена совпадала «копейка в копейку».

Сама по себе одинаковая цена не является правонарушением и могла сложиться в силу различных причин, поэтому служба внимательно проанализировала все возможные версии (на основе полученных от участников рынка документов), объясняет Тенишев. Сговор 16 ритейлеров служба рассматривала в качестве возможной версии, но она не подтвердилась, объясняет он, в итоге ФАС склонилась к версии, что одинаковые цены этим компаниям были навязаны.

Совпадение цен операторы объясняют не влиянием Apple, а объективными экономическими причинами. Договоры на поставку смартфонов Apple не содержат каких-либо требований или дополнительных условий к процессу ценообразования, говорят представитель юридической службы «Юлмарта» и сотрудники еще четырех продавцов iPhone.

Факт сговора сложнее доказывать, чем координирование, отмечает партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. В первом случае в распоряжении ФАС должны быть, например, переписка менеджеров, протокол встречи либо показания свидетелей, присутствовавших при переговорах. Сейчас же ФАС должна доказать, что координирование цен повлекло уменьшение конкуренции на рынке iPhone. Доказательная база в таком случае может быть заметно меньше, говорит Зеленин.

В каждом деле свой набор доказательств, возражает Тенишев. Eсли речь идет о координации, то ФАС должна доказать, что Apple навязывала свою волю участникам рынка и это привело к установлению неконкурентных цен, считает он. Какие доказательства есть у службы, Тенишев не говорит, уверяя, что «их много». Речь идет, например, об экономическом анализе цен и документах, доказывающих виновность компании, уточняет он.

За координацию экономической деятельности, если ФАС ее докажет, структурам Apple грозит не оборотный, а фиксированный штраф от 1 млн до 5 млн руб., говорит партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов. А вот если служба установит, что ритейлеры заключали соглашения или совершали согласованные действия, направленные на установление или поддержание цен, то оборотный штраф для них может составить до 15% выручки от продаж iPhone. Версию о сговоре служба все же не исключает и в случае появления новых доказательств она будет рассмотрена вновь, говорит Тенишев.

Вчера цены на Apple iPhone 6S 16GB Space Gray у упомянутых ФАС ритейлеров (у кого этот смартфон есть в наличии) варьировались в диапазоне от 50 990 до 51 990 руб. Опрошенные «Ведомостями» ритейлеры ситуацию не комментируют. То, что производитель перестал координировать цены, не избавляет от ответственности, но может ее смягчить, говорит Тенишев.

Представитель Apple не ответил на запрос «Ведомостей».

Источник

ФАС возбудила дело против Apple за ценовой сговор при продажах iPhone

В ведомстве заявили об установлении одинаковых розничных цен у ряда ритейлеров

Москва. 8 августа. INTERFAX.RU — Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ возбудила дело в отношении компаний ООО «Эппл Рус», Apple Holding B.V., Apple Sales Ireland, Apple Operations International, Apple Inc. по подозрению в координации ценового сговора при продаже смартфонов iPhone российскими ритейлерами.

«Антимонопольное ведомство усматривает признаки координации ценообразования на территории Российской Федерации у реселлеров Apple iPhone, что стало причиной установления одинаковых розничных цен на эти смартфоны», — говорится в сообщении ФАС.

В конце июля сообщалось о том, что в ФАС не исключили, что Apple играла координирующую роль при установлении одинаковых цен на смартфоны Apple в сетях российских ритейлеров.

ФАС в феврале этого года начала проверку крупных цифровых ритейлеров из-за подозрений в сговоре при ценообразовании на смартфоны iPhone 6S и iPhone 6S Plus. Речь идет о 16 ритейлерах, среди которых «Евросеть», «Связной», «М.Видео», «Эльдорадо», «Техносила», re:Store, «Билайн» (принадлежит ПАО «Вымпелком»), «Мегафон» , «Мобильные Телесистемы» (МТС), «Мобиленд» (сеть «Ноу Хау»), Ozon.ru. Кроме того, ведомство проверяло официальный магазин Apple в РФ Apple Store.

Расследование ФАС показало, что с начала официальных продаж смартфонов iPhone 6S и iPhone 6S Plus в России большинство реселлеров установили на них одинаковые цены и удерживали их в течение определенного времени. Кроме того, служба установила совпадение цен ритейлеров и на другие модели смартфонов Apple.

«ФАС полагает, что такие совпадения могут являться результатом координации ценообразования российских реселлеров группой компаний Apple, которая привела к установлению цен на российском рынке и принятию так называемых «рекомендованных» цен в качестве обязательных», — говорится в сообщении ведомства.

Как сообщалось, в расследовании ФАС фигурировал пресс-релиз Apple от 28 сентября 2015 года, в котором указаны те же цены, которые действовали у ритейлеров. В частности, стоимость «младшей» модели iPhone 6S с объемом памяти 16 Gb составляла 56,99 тыс. рублей, «старшей» модели iPhone 6S Plus на 128 Gb — 83,99 тыс. рублей. Эти факты, по мнению ФАС, указывают на то, что стороны при установлении цен действовали не самостоятельно.

Представитель Apple в РФ отказался от комментариев.

Дата рассмотрения дела может быть назначена в течение месяца, сообщил «Интерфаксу» представитель ФАС. Если компании Apple будут признаны виновными, им может грозить штраф в соответствии со ст.14.32 КоАП за координацию экономической деятельности — от 1 до 5 млн рублей.

Представители мобильных операторов и большинства ритейлеров отказались комментировать решение ФАС о возбуждении дела.

«Действующие договоры на поставку смартфонов и других устройств марки Apple не содержат каких-либо требований или дополнительных условий к процессу ценообразования. Закупку товаров марки Apple «Юлмарт» осуществляет через официальных дистрибьюторов производителя на территории России», — заявили «Интерфаксу» в юридической службе «Юлмарта». Там также подчеркнули, что цены на всю продукцию, размещенную на онлайн-витрине ритейлера, устанавливаются на основе актуальной конъюнктуры рынка, общей динамики продаж и текущих маркетинговых активностей компании.

«Евросеть» точно ни с кем не координировалась», — заявил «Интерфаксу» президент компании Александр Малис.

ФАС не впервые заводит дело о ценовом сговоре при продажах iPhone. В 2011 году служба признала виновными «Вымпелком» и МТС в согласованных действиях по установлению идентичных оптовых цен на iPhone 4. Тогда компании были оштрафованы на 18 млн рублей и 16 млн рублей соответственно.

Источник

Точно в яблочко

Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store, пришла к, впрочем, довольно очевидному выводу ФАС.

Правонарушение выражается в проведении Apple с октября 2018 года последовательной политики по ограничению инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля, в результате чего большая часть функционала приложений сторонних разработчиков была утрачена.

Но главная претензия ФАС — к тому, что Apple обладает правом не допускать в App Store любое приложение сторонних разработчиков даже при их соответствии всем требованиям магазина Apple.

Apple не согласна с решением ФАС и планирует подать апелляцию, сообщили «РГ» в компании. «Мы создали App Store как функцию iPhone, предоставив нашим пользователям безопасный и надежный магазин для поиска приложений, которые им нравятся, а разработчикам по всему миру — отличные возможности для бизнеса, — подчеркивает Apple. — Мы гордимся тем, что помогли сотням тысяч разработчиков из России привлечь более миллиарда клиентов из 175 стран мира через App Store».

В компании отмечают, что обновили рекомендации по приложениям для родительского контроля, потому что используемые ими технологии могут поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность пользователей. «С того момента разработчики, использующие технологию Mobile Device Management в соответствии с новыми стандартами, получили одобрение, и их приложения для родительского контроля в настоящее время доступны в App Store. Мы сотрудничали с «Лабораторией Касперского», которая инициировала эту жалобу, чтобы их приложение соответствовало новым требованиям. В настоящий момент этот разработчик размещает 13 приложений в App Store, и мы обработали и выпустили сотни обновлений для них», — заключают в Apple.

В ближайшее время ФАС выдаст компании Apple предписание об устранении нарушения.

«Первый штраф в таком случае — 5000 рублей, — говорит Эльдар Муртазин, аналитик Mobile Research Group. — Если Apple не исправит проблему, то дальше следует штраф от оборота, который может составить сотни миллионов рублей. Сейчас все развивается именно по этому сценарию, это дополнительный козырь в руках ФАС, для того чтобы «яблочники» были сговорчивее по целому ряду вопросов, например на тему предустановки приложений на устройства. Потерять российский рынок Apple никак не может, поэтому компании придется пойти на уступки».

В «Лаборатории Касперского» отмечают, что довольны исходом дела и надеются, что Apple исправит политику и отношение к конкурентам на смежных с платформой iOS рынках.В компании рассчитывают, что Apple не будет ставить в более привилегированное положение свои приложения и не будет создавать разного рода препятствия и барьеры другим компаниям.

Источник

ФАС признала Apple злоупотребившей доминирующим положением на рынке распространения приложений

Компания ограничивала конкуренцию на рынке распространения инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля

10 августа 2020 года завершилось рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного в отношении Apple Inc. (головная компания Apple, США) по заявлению АО «Лаборатория Касперского».

В ходе расследования было установлено, что Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store.

Правонарушение выразилось в проведении компанией Apple, начиная с октября 2018 года, последовательной политики по ограничению инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля, в результате чего большая часть функционала приложений сторонних разработчиков была утрачена.

Проведение такой политики по времени совпало с выходом собственного предустановленного приложения «Screen time» (Экранное время) компании, которое обладает функционалом, сходным с функционалом приложений родительского контроля.

Комиссия ФАС России установила, что компания Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений родительского контроля и ограничила конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств, функционирующих под управлением операционной системы iOS.

Нарушение выразилось также в установлении компанией Apple за собой права отклонять, не допускать в магазин приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям Apple.

Компании Apple будет выдано предписание об устранении нарушения.

«Доступ в магазин приложений App Store – единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок», — отметил заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко.

Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Источник

ФАС оштрафовала Apple на 12 миллионов долларов США

Эту сумму компания должна заплатить за злоупотребление доминирующим положением

26 апреля 2021 года ФАС России наложила на Apple Inc. оборотный штраф в размере 906 299 392,16 рублей (более 12 миллионов долларов США) за нарушение антимонопольного законодательства*.

Напомним, в августе 2020 года ФАС России завершила рассмотрение антимонопольного дела в отношении Apple Inc., возбужденного в результате рассмотрения заявления по заявлению АО «Лаборатория Касперского».

Было установлено, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, путем совершения ряда последовательных действий, которые привели к предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам и одновременному ухудшению условий распространения продуктов конкурентов – приложений «родительского контроля».

Также ФАС установила, что положения документации Apple содержат неограниченное усмотрение ответчика, что может привести к ограничению конкуренции на смежных рынках.

Регулятор выдал Apple предписание об устранении нарушения, согласно которому организация должна удалить из своей документации положения, дающие ей право отклонять (не допускать) в App Store приложения сторонних разработчиков по любой причине, даже если они соответствуют всем требованиям.

Предписание также обязывает Apple не допускать преимущественных условий для приложений собственной разработки по сравнению с приложениями сторонних разработчиков и обеспечить для разработчиков приложений «родительского контроля» возможность распространения приложений в App Store без потери важного функционала.

В настоящее время исполнение предписания антимонопольного органа приостановлено в связи с обжалованием в суде.

Справочно:
*Согласно части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если результатом таких действий является или может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции либо совершение субъектом естественной монополии действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.21 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо размера суммы расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо сумма расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) или административное правонарушение совершено на рынке товаров (работ, услуг), реализация которых осуществляется по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), — в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо размера суммы расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

Источник